El singular como diferencia divina
- Autores
- Binetti, María José
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Mucho se ha hablado sobre la posición de la diferencia como motor dialéctico de la existencia singular kierkegaardiana. El pecado, el otro o el Otro fisuran la subjetividad humana y la obligan a una identidad que guardará siempre la herida. El sujeto de la escisión es, en este sentido, el existente mismo, y tal debe ser el caso si la perspectiva se concentra en la individualidad. No obstante, y desde el punto de vista especulativo, creemos que los mismos principios utilizados por Kierkegaard para explicar el dinamismo de la existencia singular nos llevan más lejos, a saber, nos conducen al absoluto mismo como sujeto último de toda alteridad, respecto del cual el singular hace la diferencia.
Much has been said about the position of difference as a dialectical motor of Kierkegaardian singular existente. Sin, other or Other break human subjectivity and force it to an identity which always maintains the wound. The subject of division is, in this sense, the existent itself and such must be the case if the perspective concentrates in individuality. Nevertheless, and from the speculative point of view, I think that the same principles used by Kierkegaard to explain the dynamism of singular existence, lead us further on, that is to say, to the absolute itself as ultimate subject of all alterity, regarding which the singular makes the difference.
Fil: Binetti, María José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
IDENTIDAD
CONTRADICCION
REDUPLICACION
REPETICION - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/238032
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_72efd46420fd51fc25c11cc0af4d93e1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/238032 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
El singular como diferencia divinaBinetti, María JoséIDENTIDADCONTRADICCIONREDUPLICACIONREPETICIONhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Mucho se ha hablado sobre la posición de la diferencia como motor dialéctico de la existencia singular kierkegaardiana. El pecado, el otro o el Otro fisuran la subjetividad humana y la obligan a una identidad que guardará siempre la herida. El sujeto de la escisión es, en este sentido, el existente mismo, y tal debe ser el caso si la perspectiva se concentra en la individualidad. No obstante, y desde el punto de vista especulativo, creemos que los mismos principios utilizados por Kierkegaard para explicar el dinamismo de la existencia singular nos llevan más lejos, a saber, nos conducen al absoluto mismo como sujeto último de toda alteridad, respecto del cual el singular hace la diferencia.Much has been said about the position of difference as a dialectical motor of Kierkegaardian singular existente. Sin, other or Other break human subjectivity and force it to an identity which always maintains the wound. The subject of division is, in this sense, the existent itself and such must be the case if the perspective concentrates in individuality. Nevertheless, and from the speculative point of view, I think that the same principles used by Kierkegaard to explain the dynamism of singular existence, lead us further on, that is to say, to the absolute itself as ultimate subject of all alterity, regarding which the singular makes the difference.Fil: Binetti, María José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidade Estadual de Maringá2012-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/mswordapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/238032Binetti, María José; El singular como diferencia divina; Universidade Estadual de Maringá; Espaço Acadêmico; 11; 128; 12-2012; 1-121519-6186CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/15664info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:11:59Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/238032instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:12:00.162CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El singular como diferencia divina |
title |
El singular como diferencia divina |
spellingShingle |
El singular como diferencia divina Binetti, María José IDENTIDAD CONTRADICCION REDUPLICACION REPETICION |
title_short |
El singular como diferencia divina |
title_full |
El singular como diferencia divina |
title_fullStr |
El singular como diferencia divina |
title_full_unstemmed |
El singular como diferencia divina |
title_sort |
El singular como diferencia divina |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Binetti, María José |
author |
Binetti, María José |
author_facet |
Binetti, María José |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
IDENTIDAD CONTRADICCION REDUPLICACION REPETICION |
topic |
IDENTIDAD CONTRADICCION REDUPLICACION REPETICION |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Mucho se ha hablado sobre la posición de la diferencia como motor dialéctico de la existencia singular kierkegaardiana. El pecado, el otro o el Otro fisuran la subjetividad humana y la obligan a una identidad que guardará siempre la herida. El sujeto de la escisión es, en este sentido, el existente mismo, y tal debe ser el caso si la perspectiva se concentra en la individualidad. No obstante, y desde el punto de vista especulativo, creemos que los mismos principios utilizados por Kierkegaard para explicar el dinamismo de la existencia singular nos llevan más lejos, a saber, nos conducen al absoluto mismo como sujeto último de toda alteridad, respecto del cual el singular hace la diferencia. Much has been said about the position of difference as a dialectical motor of Kierkegaardian singular existente. Sin, other or Other break human subjectivity and force it to an identity which always maintains the wound. The subject of division is, in this sense, the existent itself and such must be the case if the perspective concentrates in individuality. Nevertheless, and from the speculative point of view, I think that the same principles used by Kierkegaard to explain the dynamism of singular existence, lead us further on, that is to say, to the absolute itself as ultimate subject of all alterity, regarding which the singular makes the difference. Fil: Binetti, María José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
Mucho se ha hablado sobre la posición de la diferencia como motor dialéctico de la existencia singular kierkegaardiana. El pecado, el otro o el Otro fisuran la subjetividad humana y la obligan a una identidad que guardará siempre la herida. El sujeto de la escisión es, en este sentido, el existente mismo, y tal debe ser el caso si la perspectiva se concentra en la individualidad. No obstante, y desde el punto de vista especulativo, creemos que los mismos principios utilizados por Kierkegaard para explicar el dinamismo de la existencia singular nos llevan más lejos, a saber, nos conducen al absoluto mismo como sujeto último de toda alteridad, respecto del cual el singular hace la diferencia. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/238032 Binetti, María José; El singular como diferencia divina; Universidade Estadual de Maringá; Espaço Acadêmico; 11; 128; 12-2012; 1-12 1519-6186 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/238032 |
identifier_str_mv |
Binetti, María José; El singular como diferencia divina; Universidade Estadual de Maringá; Espaço Acadêmico; 11; 128; 12-2012; 1-12 1519-6186 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/15664 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/msword application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Maringá |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Maringá |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083267956047872 |
score |
13.22299 |