Fantasía y razón en Margaret Cavendish: O acerca del conocimiento de animales, vegetales y minerales

Autores
Aguilar, Claudia Maria de Los Angeles
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artículo tiene como objetivo estudiar las nociones de fantasía y razón en dos obras de Margaret Cavendish: Fantasías filosóficas (1653) y Philosophicall Letters (Cartas filosóficas, 1664). La hipótesis que me interesa defender es que, a pesar de tratarse de una obra de juventud y una de madurez, esta distinción no hace mella en lo que respecta a la fantasía y la razón. Es decir, observamos una continuidad entre el planteo de la obra de juventud de 1653 y el de la obra de madurez de 1664. Asimismo, a pesar de ciertos cambios en los nombres, la filósofa mantiene en Philosophical Letters su postura original respecto del conocimiento de animales vegetales y minerales.
This paper aims to study the notions of fancy and reason in two works by Margaret Cavendish: Philosophicall Fancies (1653) and Philosophical Letters (1664). I argue that, despite one being an early work and the other a mature one, this distinction does not affect her notions of fancy and reason. Therefore, there is continuity on this topic between the early work of 1653 and the mature work of 1664. Likewise, despite some name changes, in Philosophical Letters Cavendish maintains her original position regarding the knowledge of animals, vegetables, and minerals.
Fil: Aguilar, Claudia Maria de Los Angeles. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Materia
CAVENDISH
FANTASÍA/RAZÓN
CONOCIMIENTO
ANIMALES/VEGETALES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/277912
Acceder
id CONICETDig_72cf07a6015635054cfb692e9cddf9c8
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/277912
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Fantasía y razón en Margaret Cavendish: O acerca del conocimiento de animales, vegetales y mineralesFancy and Reason in Margaret Cavendish: Or on Animals, Vegetables, and Minerals KnowledgeAguilar, Claudia Maria de Los AngelesCAVENDISHFANTASÍA/RAZÓNCONOCIMIENTOANIMALES/VEGETALEShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este artículo tiene como objetivo estudiar las nociones de fantasía y razón en dos obras de Margaret Cavendish: Fantasías filosóficas (1653) y Philosophicall Letters (Cartas filosóficas, 1664). La hipótesis que me interesa defender es que, a pesar de tratarse de una obra de juventud y una de madurez, esta distinción no hace mella en lo que respecta a la fantasía y la razón. Es decir, observamos una continuidad entre el planteo de la obra de juventud de 1653 y el de la obra de madurez de 1664. Asimismo, a pesar de ciertos cambios en los nombres, la filósofa mantiene en Philosophical Letters su postura original respecto del conocimiento de animales vegetales y minerales.This paper aims to study the notions of fancy and reason in two works by Margaret Cavendish: Philosophicall Fancies (1653) and Philosophical Letters (1664). I argue that, despite one being an early work and the other a mature one, this distinction does not affect her notions of fancy and reason. Therefore, there is continuity on this topic between the early work of 1653 and the mature work of 1664. Likewise, despite some name changes, in Philosophical Letters Cavendish maintains her original position regarding the knowledge of animals, vegetables, and minerals.Fil: Aguilar, Claudia Maria de Los Angeles. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaEditum2025-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/277912Aguilar, Claudia Maria de Los Angeles; Fantasía y razón en Margaret Cavendish: O acerca del conocimiento de animales, vegetales y minerales; Editum; Daimon; 96; 9-2025; 7-211130-05071989-4651CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.um.es/daimon/article/view/537721info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.6018/daimon.537721info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-01-08T13:02:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/277912instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-01-08 13:02:01.301CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Fantasía y razón en Margaret Cavendish: O acerca del conocimiento de animales, vegetales y minerales
Fancy and Reason in Margaret Cavendish: Or on Animals, Vegetables, and Minerals Knowledge
title Fantasía y razón en Margaret Cavendish: O acerca del conocimiento de animales, vegetales y minerales
spellingShingle Fantasía y razón en Margaret Cavendish: O acerca del conocimiento de animales, vegetales y minerales
Aguilar, Claudia Maria de Los Angeles
CAVENDISH
FANTASÍA/RAZÓN
CONOCIMIENTO
ANIMALES/VEGETALES
title_short Fantasía y razón en Margaret Cavendish: O acerca del conocimiento de animales, vegetales y minerales
title_full Fantasía y razón en Margaret Cavendish: O acerca del conocimiento de animales, vegetales y minerales
title_fullStr Fantasía y razón en Margaret Cavendish: O acerca del conocimiento de animales, vegetales y minerales
title_full_unstemmed Fantasía y razón en Margaret Cavendish: O acerca del conocimiento de animales, vegetales y minerales
title_sort Fantasía y razón en Margaret Cavendish: O acerca del conocimiento de animales, vegetales y minerales
dc.creator.none.fl_str_mv Aguilar, Claudia Maria de Los Angeles
author Aguilar, Claudia Maria de Los Angeles
author_facet Aguilar, Claudia Maria de Los Angeles
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CAVENDISH
FANTASÍA/RAZÓN
CONOCIMIENTO
ANIMALES/VEGETALES
topic CAVENDISH
FANTASÍA/RAZÓN
CONOCIMIENTO
ANIMALES/VEGETALES
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este artículo tiene como objetivo estudiar las nociones de fantasía y razón en dos obras de Margaret Cavendish: Fantasías filosóficas (1653) y Philosophicall Letters (Cartas filosóficas, 1664). La hipótesis que me interesa defender es que, a pesar de tratarse de una obra de juventud y una de madurez, esta distinción no hace mella en lo que respecta a la fantasía y la razón. Es decir, observamos una continuidad entre el planteo de la obra de juventud de 1653 y el de la obra de madurez de 1664. Asimismo, a pesar de ciertos cambios en los nombres, la filósofa mantiene en Philosophical Letters su postura original respecto del conocimiento de animales vegetales y minerales.
This paper aims to study the notions of fancy and reason in two works by Margaret Cavendish: Philosophicall Fancies (1653) and Philosophical Letters (1664). I argue that, despite one being an early work and the other a mature one, this distinction does not affect her notions of fancy and reason. Therefore, there is continuity on this topic between the early work of 1653 and the mature work of 1664. Likewise, despite some name changes, in Philosophical Letters Cavendish maintains her original position regarding the knowledge of animals, vegetables, and minerals.
Fil: Aguilar, Claudia Maria de Los Angeles. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
description Este artículo tiene como objetivo estudiar las nociones de fantasía y razón en dos obras de Margaret Cavendish: Fantasías filosóficas (1653) y Philosophicall Letters (Cartas filosóficas, 1664). La hipótesis que me interesa defender es que, a pesar de tratarse de una obra de juventud y una de madurez, esta distinción no hace mella en lo que respecta a la fantasía y la razón. Es decir, observamos una continuidad entre el planteo de la obra de juventud de 1653 y el de la obra de madurez de 1664. Asimismo, a pesar de ciertos cambios en los nombres, la filósofa mantiene en Philosophical Letters su postura original respecto del conocimiento de animales vegetales y minerales.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/277912
Aguilar, Claudia Maria de Los Angeles; Fantasía y razón en Margaret Cavendish: O acerca del conocimiento de animales, vegetales y minerales; Editum; Daimon; 96; 9-2025; 7-21
1130-0507
1989-4651
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/277912
identifier_str_mv Aguilar, Claudia Maria de Los Angeles; Fantasía y razón en Margaret Cavendish: O acerca del conocimiento de animales, vegetales y minerales; Editum; Daimon; 96; 9-2025; 7-21
1130-0507
1989-4651
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.um.es/daimon/article/view/537721
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.6018/daimon.537721
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editum
publisher.none.fl_str_mv Editum
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1853775617589248000
score 12.747614

Publicaciones similares