Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx

Autores
Fagioli, Andrea
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente artículo se propone analizar la manera en que el filósofo italiano Paolo Virno piensa el concepto foucaulteano de biopolítica -que considera un corolario del concepto marxiano de fuerza de trabajo-, haciendo emerger la influencia que tiene en esa lectura no sólo Marx, sino también Aristóteles. En la primera parte abordaremos algunos trabajos de Michel Foucault de la primera mitad de los años 70 donde el filósofo francés sistematiza las nociones de “biopolítica de la población” y “anatomopolítica del cuerpo”, de los cuales encontramos huellas en Virno, aún sin ser citados explícitamente por el autor. Posteriormente, nos centraremos en la peculiar lectura que Virno ofrece de los conceptos aristotélicos de potencia y acto, en particular por lo que concierne a la temporalidad de la potencia, en el marco de la cual el filósofo propone complicar el esquema binario aristotélico potencia-acto, introduciendo un tercer elemento: los actos potenciales. Finalmente, colocaremos esta reflexión en el horizonte marxiano, abordaremos el concepto de fuerza de trabajo y la escisión constitutiva que lo atraviesa, separando su dimensión estática de su dimensión dinámica (potencial). La hipótesis que intentaremos verificar es que la lectura de Aristóteles es clave para entender la manera en que Virno considera estrechamente imbricadas biopolítica y fuerza de trabajo.
This paper aims to analyse the way in which the Italian philosopher Paolo Virno thinks the Foucauldian concept of biopolitics, that he considers only a corollary to the Marxian concept of labour-power, and I will try to shed light on the influence of not only Marx, but also Aristotle in his perspective. In the first part I will focus on some works that Michel Foucault wrote in the first half of the seventies, where he systematises the concepts of “biopolitics of the population” and “anatomo-politics of the human body”, even though Virno did not quote them directly. Subsequently, I will concentrate on the peculiar Virno’s reading of the Aristotelian concepts of “potential” and “actual”, in particular on the temporality of the potential; in fact Virno propounds to complicate the Aristotelian binary diagram potential-actual and he introduces a third element: the potential act. Finally, I will place these issues into the Marxian horizon, I will address the concept of labour power and the constitutive split that separates its static by its dynamic (potential) dimension. The hypothesis the I will try to verify is that the reading of Aristotle is a key issue to understand the way in which Virno considers deeply linked biopolitics and labour power.
Fil: Fagioli, Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina
Materia
FUERZA DE TRABAJO
BIOPOLÍTICA
VIRNO
MARX
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/169030

id CONICETDig_6c740e891afd873680e50e4b460b3667
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/169030
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y MarxBiopolitics and Labor Power: Virno reads Foucault between Aristotle and MarxFagioli, AndreaFUERZA DE TRABAJOBIOPOLÍTICAVIRNOMARXhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El presente artículo se propone analizar la manera en que el filósofo italiano Paolo Virno piensa el concepto foucaulteano de biopolítica -que considera un corolario del concepto marxiano de fuerza de trabajo-, haciendo emerger la influencia que tiene en esa lectura no sólo Marx, sino también Aristóteles. En la primera parte abordaremos algunos trabajos de Michel Foucault de la primera mitad de los años 70 donde el filósofo francés sistematiza las nociones de “biopolítica de la población” y “anatomopolítica del cuerpo”, de los cuales encontramos huellas en Virno, aún sin ser citados explícitamente por el autor. Posteriormente, nos centraremos en la peculiar lectura que Virno ofrece de los conceptos aristotélicos de potencia y acto, en particular por lo que concierne a la temporalidad de la potencia, en el marco de la cual el filósofo propone complicar el esquema binario aristotélico potencia-acto, introduciendo un tercer elemento: los actos potenciales. Finalmente, colocaremos esta reflexión en el horizonte marxiano, abordaremos el concepto de fuerza de trabajo y la escisión constitutiva que lo atraviesa, separando su dimensión estática de su dimensión dinámica (potencial). La hipótesis que intentaremos verificar es que la lectura de Aristóteles es clave para entender la manera en que Virno considera estrechamente imbricadas biopolítica y fuerza de trabajo.This paper aims to analyse the way in which the Italian philosopher Paolo Virno thinks the Foucauldian concept of biopolitics, that he considers only a corollary to the Marxian concept of labour-power, and I will try to shed light on the influence of not only Marx, but also Aristotle in his perspective. In the first part I will focus on some works that Michel Foucault wrote in the first half of the seventies, where he systematises the concepts of “biopolitics of the population” and “anatomo-politics of the human body”, even though Virno did not quote them directly. Subsequently, I will concentrate on the peculiar Virno’s reading of the Aristotelian concepts of “potential” and “actual”, in particular on the temporality of the potential; in fact Virno propounds to complicate the Aristotelian binary diagram potential-actual and he introduces a third element: the potential act. Finally, I will place these issues into the Marxian horizon, I will address the concept of labour power and the constitutive split that separates its static by its dynamic (potential) dimension. The hypothesis the I will try to verify is that the reading of Aristotle is a key issue to understand the way in which Virno considers deeply linked biopolitics and labour power.Fil: Fagioli, Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; ArgentinaPontifícia Universidade Católica do Paraná2020-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/169030Fagioli, Andrea; Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx; Pontifícia Universidade Católica do Paraná; Revista de Filosofia Aurora; 32; 57; 12-2020; 790-8050104-44431980-5934CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.pucpr.br/aurora/article/view/25194info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:06:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/169030instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:06:52.674CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx
Biopolitics and Labor Power: Virno reads Foucault between Aristotle and Marx
title Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx
spellingShingle Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx
Fagioli, Andrea
FUERZA DE TRABAJO
BIOPOLÍTICA
VIRNO
MARX
title_short Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx
title_full Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx
title_fullStr Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx
title_full_unstemmed Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx
title_sort Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx
dc.creator.none.fl_str_mv Fagioli, Andrea
author Fagioli, Andrea
author_facet Fagioli, Andrea
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv FUERZA DE TRABAJO
BIOPOLÍTICA
VIRNO
MARX
topic FUERZA DE TRABAJO
BIOPOLÍTICA
VIRNO
MARX
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El presente artículo se propone analizar la manera en que el filósofo italiano Paolo Virno piensa el concepto foucaulteano de biopolítica -que considera un corolario del concepto marxiano de fuerza de trabajo-, haciendo emerger la influencia que tiene en esa lectura no sólo Marx, sino también Aristóteles. En la primera parte abordaremos algunos trabajos de Michel Foucault de la primera mitad de los años 70 donde el filósofo francés sistematiza las nociones de “biopolítica de la población” y “anatomopolítica del cuerpo”, de los cuales encontramos huellas en Virno, aún sin ser citados explícitamente por el autor. Posteriormente, nos centraremos en la peculiar lectura que Virno ofrece de los conceptos aristotélicos de potencia y acto, en particular por lo que concierne a la temporalidad de la potencia, en el marco de la cual el filósofo propone complicar el esquema binario aristotélico potencia-acto, introduciendo un tercer elemento: los actos potenciales. Finalmente, colocaremos esta reflexión en el horizonte marxiano, abordaremos el concepto de fuerza de trabajo y la escisión constitutiva que lo atraviesa, separando su dimensión estática de su dimensión dinámica (potencial). La hipótesis que intentaremos verificar es que la lectura de Aristóteles es clave para entender la manera en que Virno considera estrechamente imbricadas biopolítica y fuerza de trabajo.
This paper aims to analyse the way in which the Italian philosopher Paolo Virno thinks the Foucauldian concept of biopolitics, that he considers only a corollary to the Marxian concept of labour-power, and I will try to shed light on the influence of not only Marx, but also Aristotle in his perspective. In the first part I will focus on some works that Michel Foucault wrote in the first half of the seventies, where he systematises the concepts of “biopolitics of the population” and “anatomo-politics of the human body”, even though Virno did not quote them directly. Subsequently, I will concentrate on the peculiar Virno’s reading of the Aristotelian concepts of “potential” and “actual”, in particular on the temporality of the potential; in fact Virno propounds to complicate the Aristotelian binary diagram potential-actual and he introduces a third element: the potential act. Finally, I will place these issues into the Marxian horizon, I will address the concept of labour power and the constitutive split that separates its static by its dynamic (potential) dimension. The hypothesis the I will try to verify is that the reading of Aristotle is a key issue to understand the way in which Virno considers deeply linked biopolitics and labour power.
Fil: Fagioli, Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina
description El presente artículo se propone analizar la manera en que el filósofo italiano Paolo Virno piensa el concepto foucaulteano de biopolítica -que considera un corolario del concepto marxiano de fuerza de trabajo-, haciendo emerger la influencia que tiene en esa lectura no sólo Marx, sino también Aristóteles. En la primera parte abordaremos algunos trabajos de Michel Foucault de la primera mitad de los años 70 donde el filósofo francés sistematiza las nociones de “biopolítica de la población” y “anatomopolítica del cuerpo”, de los cuales encontramos huellas en Virno, aún sin ser citados explícitamente por el autor. Posteriormente, nos centraremos en la peculiar lectura que Virno ofrece de los conceptos aristotélicos de potencia y acto, en particular por lo que concierne a la temporalidad de la potencia, en el marco de la cual el filósofo propone complicar el esquema binario aristotélico potencia-acto, introduciendo un tercer elemento: los actos potenciales. Finalmente, colocaremos esta reflexión en el horizonte marxiano, abordaremos el concepto de fuerza de trabajo y la escisión constitutiva que lo atraviesa, separando su dimensión estática de su dimensión dinámica (potencial). La hipótesis que intentaremos verificar es que la lectura de Aristóteles es clave para entender la manera en que Virno considera estrechamente imbricadas biopolítica y fuerza de trabajo.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/169030
Fagioli, Andrea; Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx; Pontifícia Universidade Católica do Paraná; Revista de Filosofia Aurora; 32; 57; 12-2020; 790-805
0104-4443
1980-5934
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/169030
identifier_str_mv Fagioli, Andrea; Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx; Pontifícia Universidade Católica do Paraná; Revista de Filosofia Aurora; 32; 57; 12-2020; 790-805
0104-4443
1980-5934
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.pucpr.br/aurora/article/view/25194
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Paraná
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Paraná
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269978287407104
score 13.13397