¿Vecindad amenazante o integración binacional? Concepciones comparadas de senadores argentinos en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990
- Autores
- Di Renzo, Cristian Andrés
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este artículo nos proponemos comparar las posturas existentes en la cámara de senadores nacionales en Argentina en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990. En particular, nos detendremos en las concepciones esgrimidas por los senadores más representativos de cada posición, Alfredo Avelín y Carlos Leonardo de la Rosa. Consideramos que ambos funcionarios desarrollaron argumentos a favor y en contra del Tratado y de sus antecedentes, tales como la poligonal, publicando incluso obras para justificar sus ideas. Por ende, las fuentes con las que trabajaremos son el Diario de Sesiones de la Cámara de Senadores de la Nación de los días 2 y 3 de junio de 1999 y la obras Hielos Continentales Patagónicos. La Historia nos juzgará y Acuerdo sobre los Hielos Continentales. Razones para su aprobación. Al respecto, proponemos la hipótesis que el senador Avelín esgrime argumentos legales e históricos en los que hace uso de las concepciones geopolíticas confrontativas similares a las esgrimidas por la corriente nacional territorialista irredentista en donde se priorizaría la integridad territorial frente a una “vecindad amenazante”. Por otra parte, sostendremos que el senador de la Rosa utiliza, en sus trabajos y presentaciones, el concepto de integración regional como premisa de base para justificar su postura conciliadora. Asimismo, planteamos que el contexto en el cual se procura generar consensos, es más favorable para el senador de la Rosa que para Avelín, dados los avances que se estaban produciendo hacia la conformación de una comunidad de seguridad ascendente entre Argentina y Chile.
This article analyzes the positions of Argentine senators Alfredo Avelín and Carlos Leonardo de la Rosa regarding the Continental Ice litigation in the 1990s. The arguments that both senators developed for and against the Treaty and its background. The sources consulted include the Diary of Sessions of the Senate of the Nation on June 2 and 3, 1999, as well as the works Hielos Continentales Patagonicos and Acuerdo sobre los Hielos Continentales. It is hypothesized that Avelín uses arguments based on confrontational geopolitical conceptions that support the idea of a “threatening neighborhood”. On the other hand, it is argued that de la Rosa justifies his conciliatory position through the concept of regional integration. In addition, it is argued that the current context favors de la Rosa more than Avelín, due to the progress towards the formation of an ascending security community between Argentina and Chile.
Fil: Di Renzo, Cristian Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Mar del Plata. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina - Materia
-
RELACIÓN ARGENTINA-CHILE
VECINDAD AMENAZANTE
INTEGRACIÓN BINACIONAL
HIELOS CONTINENTALES
CONCEPCIONES GEOPOLÍTICAS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/228150
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_6927b4802b5458a356b3e33b07685a9f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/228150 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
¿Vecindad amenazante o integración binacional? Concepciones comparadas de senadores argentinos en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990Threatening neighborhood or binational integration? Comparative conceptions of Argentine senators regarding the Continental Ice litigation in the 1990sDi Renzo, Cristian AndrésRELACIÓN ARGENTINA-CHILEVECINDAD AMENAZANTEINTEGRACIÓN BINACIONALHIELOS CONTINENTALESCONCEPCIONES GEOPOLÍTICAShttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6https://purl.org/becyt/ford/6.5https://purl.org/becyt/ford/6https://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5En este artículo nos proponemos comparar las posturas existentes en la cámara de senadores nacionales en Argentina en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990. En particular, nos detendremos en las concepciones esgrimidas por los senadores más representativos de cada posición, Alfredo Avelín y Carlos Leonardo de la Rosa. Consideramos que ambos funcionarios desarrollaron argumentos a favor y en contra del Tratado y de sus antecedentes, tales como la poligonal, publicando incluso obras para justificar sus ideas. Por ende, las fuentes con las que trabajaremos son el Diario de Sesiones de la Cámara de Senadores de la Nación de los días 2 y 3 de junio de 1999 y la obras Hielos Continentales Patagónicos. La Historia nos juzgará y Acuerdo sobre los Hielos Continentales. Razones para su aprobación. Al respecto, proponemos la hipótesis que el senador Avelín esgrime argumentos legales e históricos en los que hace uso de las concepciones geopolíticas confrontativas similares a las esgrimidas por la corriente nacional territorialista irredentista en donde se priorizaría la integridad territorial frente a una “vecindad amenazante”. Por otra parte, sostendremos que el senador de la Rosa utiliza, en sus trabajos y presentaciones, el concepto de integración regional como premisa de base para justificar su postura conciliadora. Asimismo, planteamos que el contexto en el cual se procura generar consensos, es más favorable para el senador de la Rosa que para Avelín, dados los avances que se estaban produciendo hacia la conformación de una comunidad de seguridad ascendente entre Argentina y Chile.This article analyzes the positions of Argentine senators Alfredo Avelín and Carlos Leonardo de la Rosa regarding the Continental Ice litigation in the 1990s. The arguments that both senators developed for and against the Treaty and its background. The sources consulted include the Diary of Sessions of the Senate of the Nation on June 2 and 3, 1999, as well as the works Hielos Continentales Patagonicos and Acuerdo sobre los Hielos Continentales. It is hypothesized that Avelín uses arguments based on confrontational geopolitical conceptions that support the idea of a “threatening neighborhood”. On the other hand, it is argued that de la Rosa justifies his conciliatory position through the concept of regional integration. In addition, it is argued that the current context favors de la Rosa more than Avelín, due to the progress towards the formation of an ascending security community between Argentina and Chile.Fil: Di Renzo, Cristian Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Mar del Plata. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaCentro de Estudios Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti"2023-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/228150Di Renzo, Cristian Andrés; ¿Vecindad amenazante o integración binacional? Concepciones comparadas de senadores argentinos en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990; Centro de Estudios Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti"; Revista Electrónica de Fuentes y Archivos; 1; 14; 7-2023; 153-1721853-4503CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refa/article/view/41821info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:33:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/228150instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:33:01.949CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
¿Vecindad amenazante o integración binacional? Concepciones comparadas de senadores argentinos en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990 Threatening neighborhood or binational integration? Comparative conceptions of Argentine senators regarding the Continental Ice litigation in the 1990s |
title |
¿Vecindad amenazante o integración binacional? Concepciones comparadas de senadores argentinos en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990 |
spellingShingle |
¿Vecindad amenazante o integración binacional? Concepciones comparadas de senadores argentinos en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990 Di Renzo, Cristian Andrés RELACIÓN ARGENTINA-CHILE VECINDAD AMENAZANTE INTEGRACIÓN BINACIONAL HIELOS CONTINENTALES CONCEPCIONES GEOPOLÍTICAS |
title_short |
¿Vecindad amenazante o integración binacional? Concepciones comparadas de senadores argentinos en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990 |
title_full |
¿Vecindad amenazante o integración binacional? Concepciones comparadas de senadores argentinos en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990 |
title_fullStr |
¿Vecindad amenazante o integración binacional? Concepciones comparadas de senadores argentinos en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990 |
title_full_unstemmed |
¿Vecindad amenazante o integración binacional? Concepciones comparadas de senadores argentinos en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990 |
title_sort |
¿Vecindad amenazante o integración binacional? Concepciones comparadas de senadores argentinos en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990 |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Di Renzo, Cristian Andrés |
author |
Di Renzo, Cristian Andrés |
author_facet |
Di Renzo, Cristian Andrés |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
RELACIÓN ARGENTINA-CHILE VECINDAD AMENAZANTE INTEGRACIÓN BINACIONAL HIELOS CONTINENTALES CONCEPCIONES GEOPOLÍTICAS |
topic |
RELACIÓN ARGENTINA-CHILE VECINDAD AMENAZANTE INTEGRACIÓN BINACIONAL HIELOS CONTINENTALES CONCEPCIONES GEOPOLÍTICAS |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 https://purl.org/becyt/ford/6.5 https://purl.org/becyt/ford/6 https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este artículo nos proponemos comparar las posturas existentes en la cámara de senadores nacionales en Argentina en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990. En particular, nos detendremos en las concepciones esgrimidas por los senadores más representativos de cada posición, Alfredo Avelín y Carlos Leonardo de la Rosa. Consideramos que ambos funcionarios desarrollaron argumentos a favor y en contra del Tratado y de sus antecedentes, tales como la poligonal, publicando incluso obras para justificar sus ideas. Por ende, las fuentes con las que trabajaremos son el Diario de Sesiones de la Cámara de Senadores de la Nación de los días 2 y 3 de junio de 1999 y la obras Hielos Continentales Patagónicos. La Historia nos juzgará y Acuerdo sobre los Hielos Continentales. Razones para su aprobación. Al respecto, proponemos la hipótesis que el senador Avelín esgrime argumentos legales e históricos en los que hace uso de las concepciones geopolíticas confrontativas similares a las esgrimidas por la corriente nacional territorialista irredentista en donde se priorizaría la integridad territorial frente a una “vecindad amenazante”. Por otra parte, sostendremos que el senador de la Rosa utiliza, en sus trabajos y presentaciones, el concepto de integración regional como premisa de base para justificar su postura conciliadora. Asimismo, planteamos que el contexto en el cual se procura generar consensos, es más favorable para el senador de la Rosa que para Avelín, dados los avances que se estaban produciendo hacia la conformación de una comunidad de seguridad ascendente entre Argentina y Chile. This article analyzes the positions of Argentine senators Alfredo Avelín and Carlos Leonardo de la Rosa regarding the Continental Ice litigation in the 1990s. The arguments that both senators developed for and against the Treaty and its background. The sources consulted include the Diary of Sessions of the Senate of the Nation on June 2 and 3, 1999, as well as the works Hielos Continentales Patagonicos and Acuerdo sobre los Hielos Continentales. It is hypothesized that Avelín uses arguments based on confrontational geopolitical conceptions that support the idea of a “threatening neighborhood”. On the other hand, it is argued that de la Rosa justifies his conciliatory position through the concept of regional integration. In addition, it is argued that the current context favors de la Rosa more than Avelín, due to the progress towards the formation of an ascending security community between Argentina and Chile. Fil: Di Renzo, Cristian Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Mar del Plata. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina |
description |
En este artículo nos proponemos comparar las posturas existentes en la cámara de senadores nacionales en Argentina en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990. En particular, nos detendremos en las concepciones esgrimidas por los senadores más representativos de cada posición, Alfredo Avelín y Carlos Leonardo de la Rosa. Consideramos que ambos funcionarios desarrollaron argumentos a favor y en contra del Tratado y de sus antecedentes, tales como la poligonal, publicando incluso obras para justificar sus ideas. Por ende, las fuentes con las que trabajaremos son el Diario de Sesiones de la Cámara de Senadores de la Nación de los días 2 y 3 de junio de 1999 y la obras Hielos Continentales Patagónicos. La Historia nos juzgará y Acuerdo sobre los Hielos Continentales. Razones para su aprobación. Al respecto, proponemos la hipótesis que el senador Avelín esgrime argumentos legales e históricos en los que hace uso de las concepciones geopolíticas confrontativas similares a las esgrimidas por la corriente nacional territorialista irredentista en donde se priorizaría la integridad territorial frente a una “vecindad amenazante”. Por otra parte, sostendremos que el senador de la Rosa utiliza, en sus trabajos y presentaciones, el concepto de integración regional como premisa de base para justificar su postura conciliadora. Asimismo, planteamos que el contexto en el cual se procura generar consensos, es más favorable para el senador de la Rosa que para Avelín, dados los avances que se estaban produciendo hacia la conformación de una comunidad de seguridad ascendente entre Argentina y Chile. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/228150 Di Renzo, Cristian Andrés; ¿Vecindad amenazante o integración binacional? Concepciones comparadas de senadores argentinos en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990; Centro de Estudios Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti"; Revista Electrónica de Fuentes y Archivos; 1; 14; 7-2023; 153-172 1853-4503 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/228150 |
identifier_str_mv |
Di Renzo, Cristian Andrés; ¿Vecindad amenazante o integración binacional? Concepciones comparadas de senadores argentinos en torno al litigio por los Hielos Continentales en la década de 1990; Centro de Estudios Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti"; Revista Electrónica de Fuentes y Archivos; 1; 14; 7-2023; 153-172 1853-4503 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refa/article/view/41821 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Estudios Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti" |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Estudios Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti" |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613011360186368 |
score |
13.070432 |