Evaluación de herramientas de implementación de la Guía de Práctica Clínica de infecciones de transmisión sexual

Autores
Rodríguez Moreno, Jaime Hernán; Romero Vergara, Antonio José; De Alba De Moya, Danilo De Jesús; Jaramillo Rojas, Hernán Javier; Díaz Rojas, Claudia Milena; Ciapponi, Agustín
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Objetivo. Establecer la aceptabilidad, percepción de utilidad y la implantación de las herramientas de implementación y el acompañamiento técnico del Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud (IETS) en los hospitales de dos regiones de Colombia. Métodos. Se desarrolló acompañamiento para la implementación de la Guía de Práctica Clínica (GPC) en 24 hospitales (17 de Antioquía y 7 de Cundinamarca) en zonas de alta prevalencia de infecciones de transmisión sexual (ITS), así como la instalación de las herramientas de implementación. Se aplicaron encuestas a los profesionales y entrevistas a los referentes. Resultados. Del total de los encuestados, 86% conocen la GPC, 86% las recomendaciones trazadoras, 79% los flujogramas interactivos, 82% las hojas de evidencia y 41% nunca utilizó las herramientas de implementación. De los encuestados que han utilizado las herramientas, 55% lo hacen en el ordenador del sitio de trabajo, mientras que 24% utiliza su teléfono personal. Las herramientas de mayor utilidad son las hojas de evidencia y los flujogramas con 98% y las recomendaciones trazadoras con 92%. Las de más baja utilidad son las herramientas de impacto presupuestal (81%). Conclusiones. Las herramientas de implementación y el acompañamiento técnico en los hospitales de dos regiones de Colombia se perciben como útiles y aceptables, aunque el grado de implantación es bajo. Los hallazgos de esta investigación contribuirán para que los diferentes actores, como el Ministerio de Salud y Protección Social, el IETS y el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias) entre otros, puedan mejorar los programas de implementación de guías de práctica clínica.
Objective. Determine the acceptability, perceived usefulness, and adoption of implementation tools and technical assistance provided by the Health Technology Assessment Institute (IETS) in hospitals in two regions of Colombia. Methods. Assistance was provided for implementation of clinical practice guidelines (CPGs) in 24 hospitals (17 in Antioquia and seven in Cundinamarca) in areas with high prevalence of sexually transmitted infections, and for use of the implementation tools. Health professionals were given surveys and medical specialists were interviewed. Results. Overall, 86% of respondents are familiar with the GPGs, 86% with the tracer recommendations, 79% with the interactive flow charts, and 82% with the evidence sheets, while 41% never used the implementation tools. Of the respondents who used the tools, 55% did so on their work computer, while 24% used their personal telephone. The most useful tools were the evidence sheets and flow charts (98%) and the tracer recommendations (92%). The least useful were the budgetary impact tools (81%). Conclusions. The implementation tools and technical assistance provided in hospitals in two regions of Colombia are perceived as useful and acceptable, although the degree of implementation is low. The findings of this research will help the different actors, such as the Ministry of Health and Social Protection, the IETS, and the Administrative Department of Science, Technology and Innovation (Colciencias), among others, improve their programs for the implementation of clinical practice guidelines.
Fil: Rodríguez Moreno, Jaime Hernán. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; Colombia
Fil: Romero Vergara, Antonio José. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; Colombia
Fil: De Alba De Moya, Danilo De Jesús. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; Colombia
Fil: Jaramillo Rojas, Hernán Javier. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; Colombia
Fil: Díaz Rojas, Claudia Milena. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; Colombia
Fil: Ciapponi, Agustín. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Guía de Práctica Clínica
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/57555

id CONICETDig_68bf73ce7941bdc9f85785049bfa183d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/57555
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Evaluación de herramientas de implementación de la Guía de Práctica Clínica de infecciones de transmisión sexualEvaluation of tools for the implementation of clinical practice guidelines on sexually transmitted infectionsRodríguez Moreno, Jaime HernánRomero Vergara, Antonio JoséDe Alba De Moya, Danilo De JesúsJaramillo Rojas, Hernán JavierDíaz Rojas, Claudia MilenaCiapponi, AgustínGuía de Práctica Clínicahttps://purl.org/becyt/ford/3.3https://purl.org/becyt/ford/3Objetivo. Establecer la aceptabilidad, percepción de utilidad y la implantación de las herramientas de implementación y el acompañamiento técnico del Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud (IETS) en los hospitales de dos regiones de Colombia. Métodos. Se desarrolló acompañamiento para la implementación de la Guía de Práctica Clínica (GPC) en 24 hospitales (17 de Antioquía y 7 de Cundinamarca) en zonas de alta prevalencia de infecciones de transmisión sexual (ITS), así como la instalación de las herramientas de implementación. Se aplicaron encuestas a los profesionales y entrevistas a los referentes. Resultados. Del total de los encuestados, 86% conocen la GPC, 86% las recomendaciones trazadoras, 79% los flujogramas interactivos, 82% las hojas de evidencia y 41% nunca utilizó las herramientas de implementación. De los encuestados que han utilizado las herramientas, 55% lo hacen en el ordenador del sitio de trabajo, mientras que 24% utiliza su teléfono personal. Las herramientas de mayor utilidad son las hojas de evidencia y los flujogramas con 98% y las recomendaciones trazadoras con 92%. Las de más baja utilidad son las herramientas de impacto presupuestal (81%). Conclusiones. Las herramientas de implementación y el acompañamiento técnico en los hospitales de dos regiones de Colombia se perciben como útiles y aceptables, aunque el grado de implantación es bajo. Los hallazgos de esta investigación contribuirán para que los diferentes actores, como el Ministerio de Salud y Protección Social, el IETS y el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias) entre otros, puedan mejorar los programas de implementación de guías de práctica clínica.Objective. Determine the acceptability, perceived usefulness, and adoption of implementation tools and technical assistance provided by the Health Technology Assessment Institute (IETS) in hospitals in two regions of Colombia. Methods. Assistance was provided for implementation of clinical practice guidelines (CPGs) in 24 hospitals (17 in Antioquia and seven in Cundinamarca) in areas with high prevalence of sexually transmitted infections, and for use of the implementation tools. Health professionals were given surveys and medical specialists were interviewed. Results. Overall, 86% of respondents are familiar with the GPGs, 86% with the tracer recommendations, 79% with the interactive flow charts, and 82% with the evidence sheets, while 41% never used the implementation tools. Of the respondents who used the tools, 55% did so on their work computer, while 24% used their personal telephone. The most useful tools were the evidence sheets and flow charts (98%) and the tracer recommendations (92%). The least useful were the budgetary impact tools (81%). Conclusions. The implementation tools and technical assistance provided in hospitals in two regions of Colombia are perceived as useful and acceptable, although the degree of implementation is low. The findings of this research will help the different actors, such as the Ministry of Health and Social Protection, the IETS, and the Administrative Department of Science, Technology and Innovation (Colciencias), among others, improve their programs for the implementation of clinical practice guidelines.Fil: Rodríguez Moreno, Jaime Hernán. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; ColombiaFil: Romero Vergara, Antonio José. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; ColombiaFil: De Alba De Moya, Danilo De Jesús. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; ColombiaFil: Jaramillo Rojas, Hernán Javier. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; ColombiaFil: Díaz Rojas, Claudia Milena. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; ColombiaFil: Ciapponi, Agustín. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaOrganización Panamericana de la Salud2017-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/57555Rodríguez Moreno, Jaime Hernán; Romero Vergara, Antonio José; De Alba De Moya, Danilo De Jesús; Jaramillo Rojas, Hernán Javier; Díaz Rojas, Claudia Milena; et al.; Evaluación de herramientas de implementación de la Guía de Práctica Clínica de infecciones de transmisión sexual; Organización Panamericana de la Salud; Revista Panamericana de Salud Pública; 41; 9-2017; 1-61020-49891680-5348CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://scielosp.org/article/rpsp/2017.v41/e49/es/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:11:06Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/57555instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:11:06.668CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de herramientas de implementación de la Guía de Práctica Clínica de infecciones de transmisión sexual
Evaluation of tools for the implementation of clinical practice guidelines on sexually transmitted infections
title Evaluación de herramientas de implementación de la Guía de Práctica Clínica de infecciones de transmisión sexual
spellingShingle Evaluación de herramientas de implementación de la Guía de Práctica Clínica de infecciones de transmisión sexual
Rodríguez Moreno, Jaime Hernán
Guía de Práctica Clínica
title_short Evaluación de herramientas de implementación de la Guía de Práctica Clínica de infecciones de transmisión sexual
title_full Evaluación de herramientas de implementación de la Guía de Práctica Clínica de infecciones de transmisión sexual
title_fullStr Evaluación de herramientas de implementación de la Guía de Práctica Clínica de infecciones de transmisión sexual
title_full_unstemmed Evaluación de herramientas de implementación de la Guía de Práctica Clínica de infecciones de transmisión sexual
title_sort Evaluación de herramientas de implementación de la Guía de Práctica Clínica de infecciones de transmisión sexual
dc.creator.none.fl_str_mv Rodríguez Moreno, Jaime Hernán
Romero Vergara, Antonio José
De Alba De Moya, Danilo De Jesús
Jaramillo Rojas, Hernán Javier
Díaz Rojas, Claudia Milena
Ciapponi, Agustín
author Rodríguez Moreno, Jaime Hernán
author_facet Rodríguez Moreno, Jaime Hernán
Romero Vergara, Antonio José
De Alba De Moya, Danilo De Jesús
Jaramillo Rojas, Hernán Javier
Díaz Rojas, Claudia Milena
Ciapponi, Agustín
author_role author
author2 Romero Vergara, Antonio José
De Alba De Moya, Danilo De Jesús
Jaramillo Rojas, Hernán Javier
Díaz Rojas, Claudia Milena
Ciapponi, Agustín
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Guía de Práctica Clínica
topic Guía de Práctica Clínica
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/3.3
https://purl.org/becyt/ford/3
dc.description.none.fl_txt_mv Objetivo. Establecer la aceptabilidad, percepción de utilidad y la implantación de las herramientas de implementación y el acompañamiento técnico del Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud (IETS) en los hospitales de dos regiones de Colombia. Métodos. Se desarrolló acompañamiento para la implementación de la Guía de Práctica Clínica (GPC) en 24 hospitales (17 de Antioquía y 7 de Cundinamarca) en zonas de alta prevalencia de infecciones de transmisión sexual (ITS), así como la instalación de las herramientas de implementación. Se aplicaron encuestas a los profesionales y entrevistas a los referentes. Resultados. Del total de los encuestados, 86% conocen la GPC, 86% las recomendaciones trazadoras, 79% los flujogramas interactivos, 82% las hojas de evidencia y 41% nunca utilizó las herramientas de implementación. De los encuestados que han utilizado las herramientas, 55% lo hacen en el ordenador del sitio de trabajo, mientras que 24% utiliza su teléfono personal. Las herramientas de mayor utilidad son las hojas de evidencia y los flujogramas con 98% y las recomendaciones trazadoras con 92%. Las de más baja utilidad son las herramientas de impacto presupuestal (81%). Conclusiones. Las herramientas de implementación y el acompañamiento técnico en los hospitales de dos regiones de Colombia se perciben como útiles y aceptables, aunque el grado de implantación es bajo. Los hallazgos de esta investigación contribuirán para que los diferentes actores, como el Ministerio de Salud y Protección Social, el IETS y el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias) entre otros, puedan mejorar los programas de implementación de guías de práctica clínica.
Objective. Determine the acceptability, perceived usefulness, and adoption of implementation tools and technical assistance provided by the Health Technology Assessment Institute (IETS) in hospitals in two regions of Colombia. Methods. Assistance was provided for implementation of clinical practice guidelines (CPGs) in 24 hospitals (17 in Antioquia and seven in Cundinamarca) in areas with high prevalence of sexually transmitted infections, and for use of the implementation tools. Health professionals were given surveys and medical specialists were interviewed. Results. Overall, 86% of respondents are familiar with the GPGs, 86% with the tracer recommendations, 79% with the interactive flow charts, and 82% with the evidence sheets, while 41% never used the implementation tools. Of the respondents who used the tools, 55% did so on their work computer, while 24% used their personal telephone. The most useful tools were the evidence sheets and flow charts (98%) and the tracer recommendations (92%). The least useful were the budgetary impact tools (81%). Conclusions. The implementation tools and technical assistance provided in hospitals in two regions of Colombia are perceived as useful and acceptable, although the degree of implementation is low. The findings of this research will help the different actors, such as the Ministry of Health and Social Protection, the IETS, and the Administrative Department of Science, Technology and Innovation (Colciencias), among others, improve their programs for the implementation of clinical practice guidelines.
Fil: Rodríguez Moreno, Jaime Hernán. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; Colombia
Fil: Romero Vergara, Antonio José. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; Colombia
Fil: De Alba De Moya, Danilo De Jesús. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; Colombia
Fil: Jaramillo Rojas, Hernán Javier. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; Colombia
Fil: Díaz Rojas, Claudia Milena. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; Colombia
Fil: Ciapponi, Agustín. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Objetivo. Establecer la aceptabilidad, percepción de utilidad y la implantación de las herramientas de implementación y el acompañamiento técnico del Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud (IETS) en los hospitales de dos regiones de Colombia. Métodos. Se desarrolló acompañamiento para la implementación de la Guía de Práctica Clínica (GPC) en 24 hospitales (17 de Antioquía y 7 de Cundinamarca) en zonas de alta prevalencia de infecciones de transmisión sexual (ITS), así como la instalación de las herramientas de implementación. Se aplicaron encuestas a los profesionales y entrevistas a los referentes. Resultados. Del total de los encuestados, 86% conocen la GPC, 86% las recomendaciones trazadoras, 79% los flujogramas interactivos, 82% las hojas de evidencia y 41% nunca utilizó las herramientas de implementación. De los encuestados que han utilizado las herramientas, 55% lo hacen en el ordenador del sitio de trabajo, mientras que 24% utiliza su teléfono personal. Las herramientas de mayor utilidad son las hojas de evidencia y los flujogramas con 98% y las recomendaciones trazadoras con 92%. Las de más baja utilidad son las herramientas de impacto presupuestal (81%). Conclusiones. Las herramientas de implementación y el acompañamiento técnico en los hospitales de dos regiones de Colombia se perciben como útiles y aceptables, aunque el grado de implantación es bajo. Los hallazgos de esta investigación contribuirán para que los diferentes actores, como el Ministerio de Salud y Protección Social, el IETS y el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias) entre otros, puedan mejorar los programas de implementación de guías de práctica clínica.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/57555
Rodríguez Moreno, Jaime Hernán; Romero Vergara, Antonio José; De Alba De Moya, Danilo De Jesús; Jaramillo Rojas, Hernán Javier; Díaz Rojas, Claudia Milena; et al.; Evaluación de herramientas de implementación de la Guía de Práctica Clínica de infecciones de transmisión sexual; Organización Panamericana de la Salud; Revista Panamericana de Salud Pública; 41; 9-2017; 1-6
1020-4989
1680-5348
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/57555
identifier_str_mv Rodríguez Moreno, Jaime Hernán; Romero Vergara, Antonio José; De Alba De Moya, Danilo De Jesús; Jaramillo Rojas, Hernán Javier; Díaz Rojas, Claudia Milena; et al.; Evaluación de herramientas de implementación de la Guía de Práctica Clínica de infecciones de transmisión sexual; Organización Panamericana de la Salud; Revista Panamericana de Salud Pública; 41; 9-2017; 1-6
1020-4989
1680-5348
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://scielosp.org/article/rpsp/2017.v41/e49/es/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Organización Panamericana de la Salud
publisher.none.fl_str_mv Organización Panamericana de la Salud
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270145339195392
score 13.13397