Lo siniestro, lo policial y lo especulativo: Motores narrativos en Di Benedetto

Autores
Bracamonte, Jorge Alejandro
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En primer lugar, proponemos la siguiente hipótesis de lectura. La poética autorial dibenedettiana trabaja la forma narrativa desde los límites de lo mimético; propone explorar las posibilidades de una nueva mímesis a partir de una forma novelesca y narrativa relativamente abierta. Desde aquí diseña su singular laborar con el reparto de lo sensible; estética del relato que se sirve de una continua indagación de lo real desde lo siniestro, lo cual adquiere diferentes variaciones a lo largo de su corpus. Como hipótesis complementaria, subrayamos el diálogo con lo filosófico-conceptual y lo psicoanalítico como elementos generadores de ficción en esta obra, en particular por asumir desde aquí la relevancia de lo siniestro como perturbador ámbito omnipresente para todas, y con ellas ubjetividad. El silenciero y Los suicidas manifiestan aquello de modo ejemplar en numerosos cuentos. Asimismo, por dicha razón, para desplegar esa mímesis abierta pero estructurada que busca sobre todo manifestar en el lenguaje a los sujetos que interactúan en el mundo narrado, la escritura dibenedettiana se sirve de la parodia de diversos géneros para mantener esa forma relativamente abierta. En este sentido, aquí enfatizamos, por su novedoso giro respecto a lo mimético, el policial, lo fantástico e incluso la ficción especulativa o ciencia ficción, que suelen aportar claves no solamente para comprender la transformación de formas y lenguajes, sino también aquello perturbador que se cuenta, como ocurre con los intertextos de James Ballard (en una cita muy cercana a otra de Freud) o Ray Bradbury en dos relatos diferentes. Esto último constituye la tercera hipótesis complementaria que expande la presente interpretación.
First, we propose the following hypothesis of reading. Di Benedetto’s authorial poetics works the narrative form from limits of the mimetics. That Poetics proposes exploring the possibilities of a new mimesis from a novelistic form and a relatively open narrative. From here on that poetics designs its singular work with the distribution of the sensitive; aesthetics of story that serves as a continuous inquiry of what’s real from sinister, which acquires different variations throughout its corpus. As a complementary hypothesis, we highlight the dialogue with the philosophical-conceptual and the psychoanalytical as generative elements of fiction in this work, in particular by assuming from here on the relevance of the sinister as a disturbing omnipresent aspect for all subjectivity. El silenciero and Los suicidas show that in an exemplary way, and with them numerous stories. Likewise, for that reason, in order to display that open but structured mimesis that seeks above all to manifest in language the subjects who interact in the narrative world, the Di Benedetto’s writing uses parody of various genres to maintain that relatively open form. In this sense we emphasize here, due to its novel twist with respect to the mimetics, the police, the fantastic and even the speculative fiction or science fiction, which usually provide keys not only to understand the transformation of forms and languages, but also the disturbing of that is being told, as it happens with intertexts of James Ballard (in a very close quote to that of Freud) or Ray Bradbury in two different stories. The latter constitutes the complementary third hypothesis that expands the present interpretation.
Em primeiro lugar, propomos a seguinte hipótese de leitura. A poética autoral de Di Benedetto trabalha a forma narrativa a partir dos limites do mimético; propõe explorar as possibilidades de uma nova mimese a partir de uma forma ficcional e narrativa relativamente aberta. A partir daqui ele projeta seu trabalho singular com a distribuição do sensível; estética da história que utiliza uma investigação contínua do real do sinistro, que adquire diferentes variações ao longo de seu corpus. Como hipótese complementar, destacamos o diálogo com o filosófico-conceitual e o psicanalítico como elementos geradores ficcionais nesta obra, em particular por assumir aqui a relevância do sinistro como campo onipresente perturbador para toda subjetividade. El silenciero e Los suicidas mostram isso de forma exemplar, e com eles inúmeras histórias. Da mesma forma, por isso mesmo, para mostrar aquela mimese aberta mais estruturada que busca sobretudo manifestar na linguagem os sujeitos que interagem no mundo narrado, a escrita dibenedettiana usa a paródia de vários gêneros para manter essa forma relativamente aberta. Nesse sentido, aqui ressaltamos, pelo seu novo toque no que diz respeito ao mimético, à polícia, ao fantástico e mesmo à ficção científica ou especulativa, que costumam fornecer chaves não só para compreender a transformação das formas e das linguagens, mas também o que é preocupante que seja importante, como acontece com os intertextos de James Ballard (em uma citação muito próxima a outra de Freud) ou Ray Bradbury em duas histórias diferentes. Esta última constitui a terceira hipótese complementar que amplia a presente interpretação.
Fil: Bracamonte, Jorge Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina
Materia
Di Benedetto
Narrativa
Especulativo
Ciencia Ficción
Siniestro
Policial
Psicoanálisis
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203144

id CONICETDig_63551a8455458e2446fef1512865aeac
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203144
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Lo siniestro, lo policial y lo especulativo: Motores narrativos en Di BenedettoThe sinister, the police or the speculative: Narrative engines in Di BenedettoO sinistro, o policial ou o especulativo: Motores narrativos em Di BenedettoBracamonte, Jorge AlejandroDi BenedettoNarrativaEspeculativoCiencia FicciónSiniestroPolicialPsicoanálisishttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6En primer lugar, proponemos la siguiente hipótesis de lectura. La poética autorial dibenedettiana trabaja la forma narrativa desde los límites de lo mimético; propone explorar las posibilidades de una nueva mímesis a partir de una forma novelesca y narrativa relativamente abierta. Desde aquí diseña su singular laborar con el reparto de lo sensible; estética del relato que se sirve de una continua indagación de lo real desde lo siniestro, lo cual adquiere diferentes variaciones a lo largo de su corpus. Como hipótesis complementaria, subrayamos el diálogo con lo filosófico-conceptual y lo psicoanalítico como elementos generadores de ficción en esta obra, en particular por asumir desde aquí la relevancia de lo siniestro como perturbador ámbito omnipresente para todas, y con ellas ubjetividad. El silenciero y Los suicidas manifiestan aquello de modo ejemplar en numerosos cuentos. Asimismo, por dicha razón, para desplegar esa mímesis abierta pero estructurada que busca sobre todo manifestar en el lenguaje a los sujetos que interactúan en el mundo narrado, la escritura dibenedettiana se sirve de la parodia de diversos géneros para mantener esa forma relativamente abierta. En este sentido, aquí enfatizamos, por su novedoso giro respecto a lo mimético, el policial, lo fantástico e incluso la ficción especulativa o ciencia ficción, que suelen aportar claves no solamente para comprender la transformación de formas y lenguajes, sino también aquello perturbador que se cuenta, como ocurre con los intertextos de James Ballard (en una cita muy cercana a otra de Freud) o Ray Bradbury en dos relatos diferentes. Esto último constituye la tercera hipótesis complementaria que expande la presente interpretación.First, we propose the following hypothesis of reading. Di Benedetto’s authorial poetics works the narrative form from limits of the mimetics. That Poetics proposes exploring the possibilities of a new mimesis from a novelistic form and a relatively open narrative. From here on that poetics designs its singular work with the distribution of the sensitive; aesthetics of story that serves as a continuous inquiry of what’s real from sinister, which acquires different variations throughout its corpus. As a complementary hypothesis, we highlight the dialogue with the philosophical-conceptual and the psychoanalytical as generative elements of fiction in this work, in particular by assuming from here on the relevance of the sinister as a disturbing omnipresent aspect for all subjectivity. El silenciero and Los suicidas show that in an exemplary way, and with them numerous stories. Likewise, for that reason, in order to display that open but structured mimesis that seeks above all to manifest in language the subjects who interact in the narrative world, the Di Benedetto’s writing uses parody of various genres to maintain that relatively open form. In this sense we emphasize here, due to its novel twist with respect to the mimetics, the police, the fantastic and even the speculative fiction or science fiction, which usually provide keys not only to understand the transformation of forms and languages, but also the disturbing of that is being told, as it happens with intertexts of James Ballard (in a very close quote to that of Freud) or Ray Bradbury in two different stories. The latter constitutes the complementary third hypothesis that expands the present interpretation.Em primeiro lugar, propomos a seguinte hipótese de leitura. A poética autoral de Di Benedetto trabalha a forma narrativa a partir dos limites do mimético; propõe explorar as possibilidades de uma nova mimese a partir de uma forma ficcional e narrativa relativamente aberta. A partir daqui ele projeta seu trabalho singular com a distribuição do sensível; estética da história que utiliza uma investigação contínua do real do sinistro, que adquire diferentes variações ao longo de seu corpus. Como hipótese complementar, destacamos o diálogo com o filosófico-conceitual e o psicanalítico como elementos geradores ficcionais nesta obra, em particular por assumir aqui a relevância do sinistro como campo onipresente perturbador para toda subjetividade. El silenciero e Los suicidas mostram isso de forma exemplar, e com eles inúmeras histórias. Da mesma forma, por isso mesmo, para mostrar aquela mimese aberta mais estruturada que busca sobretudo manifestar na linguagem os sujeitos que interagem no mundo narrado, a escrita dibenedettiana usa a paródia de vários gêneros para manter essa forma relativamente aberta. Nesse sentido, aqui ressaltamos, pelo seu novo toque no que diz respeito ao mimético, à polícia, ao fantástico e mesmo à ficção científica ou especulativa, que costumam fornecer chaves não só para compreender a transformação das formas e das linguagens, mas também o que é preocupante que seja importante, como acontece com os intertextos de James Ballard (em uma citação muito próxima a outra de Freud) ou Ray Bradbury em duas histórias diferentes. Esta última constitui a terceira hipótese complementar que amplia a presente interpretação.Fil: Bracamonte, Jorge Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Literatura Hispanomericana.2022-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/203144Bracamonte, Jorge Alejandro; Lo siniestro, lo policial y lo especulativo: Motores narrativos en Di Benedetto; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Literatura Hispanomericana.; Zama; 14; 12-2022; 173-1791851-68662422-6017CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/zama/article/view/12352info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T12:00:39Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/203144instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 12:00:40.18CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Lo siniestro, lo policial y lo especulativo: Motores narrativos en Di Benedetto
The sinister, the police or the speculative: Narrative engines in Di Benedetto
O sinistro, o policial ou o especulativo: Motores narrativos em Di Benedetto
title Lo siniestro, lo policial y lo especulativo: Motores narrativos en Di Benedetto
spellingShingle Lo siniestro, lo policial y lo especulativo: Motores narrativos en Di Benedetto
Bracamonte, Jorge Alejandro
Di Benedetto
Narrativa
Especulativo
Ciencia Ficción
Siniestro
Policial
Psicoanálisis
title_short Lo siniestro, lo policial y lo especulativo: Motores narrativos en Di Benedetto
title_full Lo siniestro, lo policial y lo especulativo: Motores narrativos en Di Benedetto
title_fullStr Lo siniestro, lo policial y lo especulativo: Motores narrativos en Di Benedetto
title_full_unstemmed Lo siniestro, lo policial y lo especulativo: Motores narrativos en Di Benedetto
title_sort Lo siniestro, lo policial y lo especulativo: Motores narrativos en Di Benedetto
dc.creator.none.fl_str_mv Bracamonte, Jorge Alejandro
author Bracamonte, Jorge Alejandro
author_facet Bracamonte, Jorge Alejandro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Di Benedetto
Narrativa
Especulativo
Ciencia Ficción
Siniestro
Policial
Psicoanálisis
topic Di Benedetto
Narrativa
Especulativo
Ciencia Ficción
Siniestro
Policial
Psicoanálisis
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En primer lugar, proponemos la siguiente hipótesis de lectura. La poética autorial dibenedettiana trabaja la forma narrativa desde los límites de lo mimético; propone explorar las posibilidades de una nueva mímesis a partir de una forma novelesca y narrativa relativamente abierta. Desde aquí diseña su singular laborar con el reparto de lo sensible; estética del relato que se sirve de una continua indagación de lo real desde lo siniestro, lo cual adquiere diferentes variaciones a lo largo de su corpus. Como hipótesis complementaria, subrayamos el diálogo con lo filosófico-conceptual y lo psicoanalítico como elementos generadores de ficción en esta obra, en particular por asumir desde aquí la relevancia de lo siniestro como perturbador ámbito omnipresente para todas, y con ellas ubjetividad. El silenciero y Los suicidas manifiestan aquello de modo ejemplar en numerosos cuentos. Asimismo, por dicha razón, para desplegar esa mímesis abierta pero estructurada que busca sobre todo manifestar en el lenguaje a los sujetos que interactúan en el mundo narrado, la escritura dibenedettiana se sirve de la parodia de diversos géneros para mantener esa forma relativamente abierta. En este sentido, aquí enfatizamos, por su novedoso giro respecto a lo mimético, el policial, lo fantástico e incluso la ficción especulativa o ciencia ficción, que suelen aportar claves no solamente para comprender la transformación de formas y lenguajes, sino también aquello perturbador que se cuenta, como ocurre con los intertextos de James Ballard (en una cita muy cercana a otra de Freud) o Ray Bradbury en dos relatos diferentes. Esto último constituye la tercera hipótesis complementaria que expande la presente interpretación.
First, we propose the following hypothesis of reading. Di Benedetto’s authorial poetics works the narrative form from limits of the mimetics. That Poetics proposes exploring the possibilities of a new mimesis from a novelistic form and a relatively open narrative. From here on that poetics designs its singular work with the distribution of the sensitive; aesthetics of story that serves as a continuous inquiry of what’s real from sinister, which acquires different variations throughout its corpus. As a complementary hypothesis, we highlight the dialogue with the philosophical-conceptual and the psychoanalytical as generative elements of fiction in this work, in particular by assuming from here on the relevance of the sinister as a disturbing omnipresent aspect for all subjectivity. El silenciero and Los suicidas show that in an exemplary way, and with them numerous stories. Likewise, for that reason, in order to display that open but structured mimesis that seeks above all to manifest in language the subjects who interact in the narrative world, the Di Benedetto’s writing uses parody of various genres to maintain that relatively open form. In this sense we emphasize here, due to its novel twist with respect to the mimetics, the police, the fantastic and even the speculative fiction or science fiction, which usually provide keys not only to understand the transformation of forms and languages, but also the disturbing of that is being told, as it happens with intertexts of James Ballard (in a very close quote to that of Freud) or Ray Bradbury in two different stories. The latter constitutes the complementary third hypothesis that expands the present interpretation.
Em primeiro lugar, propomos a seguinte hipótese de leitura. A poética autoral de Di Benedetto trabalha a forma narrativa a partir dos limites do mimético; propõe explorar as possibilidades de uma nova mimese a partir de uma forma ficcional e narrativa relativamente aberta. A partir daqui ele projeta seu trabalho singular com a distribuição do sensível; estética da história que utiliza uma investigação contínua do real do sinistro, que adquire diferentes variações ao longo de seu corpus. Como hipótese complementar, destacamos o diálogo com o filosófico-conceitual e o psicanalítico como elementos geradores ficcionais nesta obra, em particular por assumir aqui a relevância do sinistro como campo onipresente perturbador para toda subjetividade. El silenciero e Los suicidas mostram isso de forma exemplar, e com eles inúmeras histórias. Da mesma forma, por isso mesmo, para mostrar aquela mimese aberta mais estruturada que busca sobretudo manifestar na linguagem os sujeitos que interagem no mundo narrado, a escrita dibenedettiana usa a paródia de vários gêneros para manter essa forma relativamente aberta. Nesse sentido, aqui ressaltamos, pelo seu novo toque no que diz respeito ao mimético, à polícia, ao fantástico e mesmo à ficção científica ou especulativa, que costumam fornecer chaves não só para compreender a transformação das formas e das linguagens, mas também o que é preocupante que seja importante, como acontece com os intertextos de James Ballard (em uma citação muito próxima a outra de Freud) ou Ray Bradbury em duas histórias diferentes. Esta última constitui a terceira hipótese complementar que amplia a presente interpretação.
Fil: Bracamonte, Jorge Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina
description En primer lugar, proponemos la siguiente hipótesis de lectura. La poética autorial dibenedettiana trabaja la forma narrativa desde los límites de lo mimético; propone explorar las posibilidades de una nueva mímesis a partir de una forma novelesca y narrativa relativamente abierta. Desde aquí diseña su singular laborar con el reparto de lo sensible; estética del relato que se sirve de una continua indagación de lo real desde lo siniestro, lo cual adquiere diferentes variaciones a lo largo de su corpus. Como hipótesis complementaria, subrayamos el diálogo con lo filosófico-conceptual y lo psicoanalítico como elementos generadores de ficción en esta obra, en particular por asumir desde aquí la relevancia de lo siniestro como perturbador ámbito omnipresente para todas, y con ellas ubjetividad. El silenciero y Los suicidas manifiestan aquello de modo ejemplar en numerosos cuentos. Asimismo, por dicha razón, para desplegar esa mímesis abierta pero estructurada que busca sobre todo manifestar en el lenguaje a los sujetos que interactúan en el mundo narrado, la escritura dibenedettiana se sirve de la parodia de diversos géneros para mantener esa forma relativamente abierta. En este sentido, aquí enfatizamos, por su novedoso giro respecto a lo mimético, el policial, lo fantástico e incluso la ficción especulativa o ciencia ficción, que suelen aportar claves no solamente para comprender la transformación de formas y lenguajes, sino también aquello perturbador que se cuenta, como ocurre con los intertextos de James Ballard (en una cita muy cercana a otra de Freud) o Ray Bradbury en dos relatos diferentes. Esto último constituye la tercera hipótesis complementaria que expande la presente interpretación.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/203144
Bracamonte, Jorge Alejandro; Lo siniestro, lo policial y lo especulativo: Motores narrativos en Di Benedetto; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Literatura Hispanomericana.; Zama; 14; 12-2022; 173-179
1851-6866
2422-6017
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/203144
identifier_str_mv Bracamonte, Jorge Alejandro; Lo siniestro, lo policial y lo especulativo: Motores narrativos en Di Benedetto; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Literatura Hispanomericana.; Zama; 14; 12-2022; 173-179
1851-6866
2422-6017
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/zama/article/view/12352
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Literatura Hispanomericana.
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Literatura Hispanomericana.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846782334699831296
score 12.982451