Effects of glyphosate and 2,4-D mixture on freshwater phytoplankton and periphyton communities: a microcosms approach

Autores
Lozano, Verónica Laura; Vinocur, Alicia Liliana; Sabio y García, Carmen Alejandra; Allende, Luz; Cristos, Diego Sebastián; Rojas, D.; Wolansky, Marcelo Javier; Pizarro, Haydee Norma
Año de publicación
2017
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Glyphosate (G) and 2,4-D herbicides are massively applied in agriculture worldwide and the use of their mixture is currently a very common practice. We carried out two experiments using microcosms under laboratory conditions for 7 days each. In the first experiment, we analyzed changes in species composition, abundance and chlorophyll a of phytoplankton due to 10 treatments: control; low, medium and high concentrations of G and 2,4-D; and mixtures at low, medium and high concentrations at a G:2,4-D ratio of 1:0.45. In the second experiment we studied changes on the composition of the autotrophic fraction and abundance, chlorophyll a, dry weight (DW), ash free dry weight (AFDW) and autotrophic index of periphyton developed in artificial substrata under 7 treatments considering the lowest doses that showed an effect in the previous phytoplankton experiment: control; pure G and Glifosato Atanor® (glyphosate-based formulation); pure 2,4-D and Asi Max 50® (2,4-D-based formulation); mixtures of the a.i at a G:2,4-D ratio of 1:0.45, and mixture of Glifosato Atanor® + Asi Max®. Results showed that G was more toxic than 2,4-D to the algal fraction, decreasing chlorophyll a, turbidity and algal abundances in the phytoplankton experiment. The effects of the mixture on phytoplankton were mainly additive, except for total and Staurastrum sp. live abundances where an antagonistic effect between herbicides was recorded. Periphyton showed more resistance to the herbicides as it was less affected than phytoplankton by the active ingredients and commercial formulations. The high development of Leptolyngbya sp. due to the impact of the herbicide mixture on periphyton might represent the beginning of a more conspicuous community to prevent the impact of contaminants. The study of the impacts of herbicide mixtures on freshwater systems requires the analysis of several variables to better assess the responses of key microbial communities and to predict more realistic scenarios.
Fil: Lozano, Verónica Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina
Fil: Vinocur, Alicia Liliana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental; Argentina
Fil: Sabio y García, Carmen Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina
Fil: Allende, Luz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina
Fil: Cristos, Diego Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Rojas, D.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Wolansky, Marcelo Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica; Argentina
Fil: Pizarro, Haydee Norma. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina
Materia
2,4-D
Freshwater
Glyphosate
Mixture
Periphyton
Phytoplankton
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/65373
Acceder
id CONICETDig_6105a7a42fdd0b01ca0c8549246b2fcf
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/65373
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Effects of glyphosate and 2,4-D mixture on freshwater phytoplankton and periphyton communities: a microcosms approachLozano, Verónica LauraVinocur, Alicia LilianaSabio y García, Carmen AlejandraAllende, LuzCristos, Diego SebastiánRojas, D.Wolansky, Marcelo JavierPizarro, Haydee Norma2,4-DFreshwaterGlyphosateMixturePeriphytonPhytoplanktonhttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Glyphosate (G) and 2,4-D herbicides are massively applied in agriculture worldwide and the use of their mixture is currently a very common practice. We carried out two experiments using microcosms under laboratory conditions for 7 days each. In the first experiment, we analyzed changes in species composition, abundance and chlorophyll a of phytoplankton due to 10 treatments: control; low, medium and high concentrations of G and 2,4-D; and mixtures at low, medium and high concentrations at a G:2,4-D ratio of 1:0.45. In the second experiment we studied changes on the composition of the autotrophic fraction and abundance, chlorophyll a, dry weight (DW), ash free dry weight (AFDW) and autotrophic index of periphyton developed in artificial substrata under 7 treatments considering the lowest doses that showed an effect in the previous phytoplankton experiment: control; pure G and Glifosato Atanor® (glyphosate-based formulation); pure 2,4-D and Asi Max 50® (2,4-D-based formulation); mixtures of the a.i at a G:2,4-D ratio of 1:0.45, and mixture of Glifosato Atanor® + Asi Max®. Results showed that G was more toxic than 2,4-D to the algal fraction, decreasing chlorophyll a, turbidity and algal abundances in the phytoplankton experiment. The effects of the mixture on phytoplankton were mainly additive, except for total and Staurastrum sp. live abundances where an antagonistic effect between herbicides was recorded. Periphyton showed more resistance to the herbicides as it was less affected than phytoplankton by the active ingredients and commercial formulations. The high development of Leptolyngbya sp. due to the impact of the herbicide mixture on periphyton might represent the beginning of a more conspicuous community to prevent the impact of contaminants. The study of the impacts of herbicide mixtures on freshwater systems requires the analysis of several variables to better assess the responses of key microbial communities and to predict more realistic scenarios.Fil: Lozano, Verónica Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; ArgentinaFil: Vinocur, Alicia Liliana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental; ArgentinaFil: Sabio y García, Carmen Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; ArgentinaFil: Allende, Luz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; ArgentinaFil: Cristos, Diego Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Rojas, D.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Wolansky, Marcelo Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica; ArgentinaFil: Pizarro, Haydee Norma. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; ArgentinaAcademic Press Inc Elsevier Science2017-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/65373Lozano, Verónica Laura; Vinocur, Alicia Liliana; Sabio y García, Carmen Alejandra; Allende, Luz; Cristos, Diego Sebastián; et al.; Effects of glyphosate and 2,4-D mixture on freshwater phytoplankton and periphyton communities: a microcosms approach; Academic Press Inc Elsevier Science; Ecotoxicology and Environmental Safety; 148; 12-2017; 1110-11190147-6513CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.ecoenv.2017.12.006info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147651317308345info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:52:18Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/65373instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:52:19.091CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Effects of glyphosate and 2,4-D mixture on freshwater phytoplankton and periphyton communities: a microcosms approach
title Effects of glyphosate and 2,4-D mixture on freshwater phytoplankton and periphyton communities: a microcosms approach
spellingShingle Effects of glyphosate and 2,4-D mixture on freshwater phytoplankton and periphyton communities: a microcosms approach
Lozano, Verónica Laura
2,4-D
Freshwater
Glyphosate
Mixture
Periphyton
Phytoplankton
title_short Effects of glyphosate and 2,4-D mixture on freshwater phytoplankton and periphyton communities: a microcosms approach
title_full Effects of glyphosate and 2,4-D mixture on freshwater phytoplankton and periphyton communities: a microcosms approach
title_fullStr Effects of glyphosate and 2,4-D mixture on freshwater phytoplankton and periphyton communities: a microcosms approach
title_full_unstemmed Effects of glyphosate and 2,4-D mixture on freshwater phytoplankton and periphyton communities: a microcosms approach
title_sort Effects of glyphosate and 2,4-D mixture on freshwater phytoplankton and periphyton communities: a microcosms approach
dc.creator.none.fl_str_mv Lozano, Verónica Laura
Vinocur, Alicia Liliana
Sabio y García, Carmen Alejandra
Allende, Luz
Cristos, Diego Sebastián
Rojas, D.
Wolansky, Marcelo Javier
Pizarro, Haydee Norma
author Lozano, Verónica Laura
author_facet Lozano, Verónica Laura
Vinocur, Alicia Liliana
Sabio y García, Carmen Alejandra
Allende, Luz
Cristos, Diego Sebastián
Rojas, D.
Wolansky, Marcelo Javier
Pizarro, Haydee Norma
author_role author
author2 Vinocur, Alicia Liliana
Sabio y García, Carmen Alejandra
Allende, Luz
Cristos, Diego Sebastián
Rojas, D.
Wolansky, Marcelo Javier
Pizarro, Haydee Norma
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv 2,4-D
Freshwater
Glyphosate
Mixture
Periphyton
Phytoplankton
topic 2,4-D
Freshwater
Glyphosate
Mixture
Periphyton
Phytoplankton
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Glyphosate (G) and 2,4-D herbicides are massively applied in agriculture worldwide and the use of their mixture is currently a very common practice. We carried out two experiments using microcosms under laboratory conditions for 7 days each. In the first experiment, we analyzed changes in species composition, abundance and chlorophyll a of phytoplankton due to 10 treatments: control; low, medium and high concentrations of G and 2,4-D; and mixtures at low, medium and high concentrations at a G:2,4-D ratio of 1:0.45. In the second experiment we studied changes on the composition of the autotrophic fraction and abundance, chlorophyll a, dry weight (DW), ash free dry weight (AFDW) and autotrophic index of periphyton developed in artificial substrata under 7 treatments considering the lowest doses that showed an effect in the previous phytoplankton experiment: control; pure G and Glifosato Atanor® (glyphosate-based formulation); pure 2,4-D and Asi Max 50® (2,4-D-based formulation); mixtures of the a.i at a G:2,4-D ratio of 1:0.45, and mixture of Glifosato Atanor® + Asi Max®. Results showed that G was more toxic than 2,4-D to the algal fraction, decreasing chlorophyll a, turbidity and algal abundances in the phytoplankton experiment. The effects of the mixture on phytoplankton were mainly additive, except for total and Staurastrum sp. live abundances where an antagonistic effect between herbicides was recorded. Periphyton showed more resistance to the herbicides as it was less affected than phytoplankton by the active ingredients and commercial formulations. The high development of Leptolyngbya sp. due to the impact of the herbicide mixture on periphyton might represent the beginning of a more conspicuous community to prevent the impact of contaminants. The study of the impacts of herbicide mixtures on freshwater systems requires the analysis of several variables to better assess the responses of key microbial communities and to predict more realistic scenarios.
Fil: Lozano, Verónica Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina
Fil: Vinocur, Alicia Liliana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental; Argentina
Fil: Sabio y García, Carmen Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina
Fil: Allende, Luz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina
Fil: Cristos, Diego Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Rojas, D.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Wolansky, Marcelo Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica; Argentina
Fil: Pizarro, Haydee Norma. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina
description Glyphosate (G) and 2,4-D herbicides are massively applied in agriculture worldwide and the use of their mixture is currently a very common practice. We carried out two experiments using microcosms under laboratory conditions for 7 days each. In the first experiment, we analyzed changes in species composition, abundance and chlorophyll a of phytoplankton due to 10 treatments: control; low, medium and high concentrations of G and 2,4-D; and mixtures at low, medium and high concentrations at a G:2,4-D ratio of 1:0.45. In the second experiment we studied changes on the composition of the autotrophic fraction and abundance, chlorophyll a, dry weight (DW), ash free dry weight (AFDW) and autotrophic index of periphyton developed in artificial substrata under 7 treatments considering the lowest doses that showed an effect in the previous phytoplankton experiment: control; pure G and Glifosato Atanor® (glyphosate-based formulation); pure 2,4-D and Asi Max 50® (2,4-D-based formulation); mixtures of the a.i at a G:2,4-D ratio of 1:0.45, and mixture of Glifosato Atanor® + Asi Max®. Results showed that G was more toxic than 2,4-D to the algal fraction, decreasing chlorophyll a, turbidity and algal abundances in the phytoplankton experiment. The effects of the mixture on phytoplankton were mainly additive, except for total and Staurastrum sp. live abundances where an antagonistic effect between herbicides was recorded. Periphyton showed more resistance to the herbicides as it was less affected than phytoplankton by the active ingredients and commercial formulations. The high development of Leptolyngbya sp. due to the impact of the herbicide mixture on periphyton might represent the beginning of a more conspicuous community to prevent the impact of contaminants. The study of the impacts of herbicide mixtures on freshwater systems requires the analysis of several variables to better assess the responses of key microbial communities and to predict more realistic scenarios.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/65373
Lozano, Verónica Laura; Vinocur, Alicia Liliana; Sabio y García, Carmen Alejandra; Allende, Luz; Cristos, Diego Sebastián; et al.; Effects of glyphosate and 2,4-D mixture on freshwater phytoplankton and periphyton communities: a microcosms approach; Academic Press Inc Elsevier Science; Ecotoxicology and Environmental Safety; 148; 12-2017; 1110-1119
0147-6513
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/65373
identifier_str_mv Lozano, Verónica Laura; Vinocur, Alicia Liliana; Sabio y García, Carmen Alejandra; Allende, Luz; Cristos, Diego Sebastián; et al.; Effects of glyphosate and 2,4-D mixture on freshwater phytoplankton and periphyton communities: a microcosms approach; Academic Press Inc Elsevier Science; Ecotoxicology and Environmental Safety; 148; 12-2017; 1110-1119
0147-6513
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.ecoenv.2017.12.006
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147651317308345
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Academic Press Inc Elsevier Science
publisher.none.fl_str_mv Academic Press Inc Elsevier Science
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269150726062080
score 13.13397

Publicaciones similares