La heterosexualidad como condición sine qua non: Patriarcado, colonialismo y capitalismo en relación al régimen de la diferencia sexual

Autores
Prado, Carla Soledad
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Falar de “heterossexualidade” de uma forma anacrónica é sem dúvida problemático, como demonstra Katz em A invenção da heterosexualidade. Mas, embora o uso do conceito de 'heterossexualidade' como descritor relacional consolidado em relação ao passado seja equivocado, há a preocupação de nomear práticas que, mesmo antes desta formulação médico-legal, já eram fortemente controladas (e até eliminadas, física e discursivamente) e que, por sua vez, funcionaram como parte fundamental da consolidação do ego conquiro capitalista. Nesse sentido, mais do que assinalar a ruptura entre os discursos sobre a sodomia e a homossexualidade, este artigo pretende dar um primeiro passo na recomposição de suas relações no sentido de pensar não uma heterossexualidade a-histórica, mas um regime de diferenças sexo-genéricas (e raciais) que ainda sobrevive em nossos imaginários pós-coloniais. Nesse sentido, a título de introdução, este artigo retomará uma Arqueología del mestizaje (Catelli, 2020) e reconstruirá o argumento de La invención de la heterosexualidad (Katz, 2011) para desenvolver a referida problemática.
Hablar de “la heterosexualidad” de forma anacrónica resulta, sin duda, problemático, tal como demuestra Katz en La invención de la heterosexualidad. Ahora bien, si bien el uso del concepto “heterosexualidad” como descriptor vincular consolidado en relación al pasado es desacertado, existe una preocupación por nombrar las prácticas que, aun antes de esta formulación médico-jurídica, ya eran fuertemente controladas (y hasta eliminadas, física y discursivamente) y que, a su vez, funcionaron como parte fundamental en la consolidación del ego conquiro capitalista. En este sentido, más que advertir el corte entre los discursos sobre la sodomía y la homosexualidad, este trabajo se propone dar un primer paso en la recomposición de sus relaciones en función de pensar no una heterosexualidad ahistórica, sino un régimen de diferencias sexo-genérica (y raciales) que aún sobrevive en nuestros imaginarios poscoloniales. En este sentido, en tanto introducción, este trabajo retomará una Arqueología del mestizaje (Catelli, 2020) a la par de reconstruir el argumento en La invención de la heterosexualidad (Katz, 2011) para desarrollar la problemática antes mencionada.
To speak of ‘heterosexuality’ in an anachronistic way is undoubtedly problematic, as Katz demonstrates in The Invention of Heterosexuality. But, while the use of the concept of ‘heterosexuality’ as a consolidated relational descriptor about the past is misguided, there is a concern to name practices which, even before this medical-legal formulation, were already strongly controlled (and even eliminated, physically and discursively) and which, in turn, functioned as a fundamental part of the consolidation of the capitalist ego conquiro. In this sense, rather than noting the break between the discourses on sodomy and homosexuality, this paper aims to take a first step in the recomposition of their relations in terms of thinking not of an ahistorical heterosexuality, but of a regime of sex-gender (and racial) differences that still survives in our postcolonial imaginaries. In this sense, as an introduction, this paper will take up an Arqueología del mestizaje (Catelli, 2020) and reconstruct the argument in The Invention of Heterosexuality (Katz, 2011) in order to develop the mentioned problematic.
Fil: Prado, Carla Soledad. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes; Argentina
Materia
Género
Heterosexualidad
Epistemología
Teoría poscolonial
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/266082

id CONICETDig_602c2e059315a8c75c419e96c68eb657
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/266082
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La heterosexualidad como condición sine qua non: Patriarcado, colonialismo y capitalismo en relación al régimen de la diferencia sexualHeterosexuality as a sine qua non: Patriarchy, colonialism and capitalism in relation to the regime of sexual differencePrado, Carla SoledadGéneroHeterosexualidadEpistemologíaTeoría poscolonialhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Falar de “heterossexualidade” de uma forma anacrónica é sem dúvida problemático, como demonstra Katz em A invenção da heterosexualidade. Mas, embora o uso do conceito de 'heterossexualidade' como descritor relacional consolidado em relação ao passado seja equivocado, há a preocupação de nomear práticas que, mesmo antes desta formulação médico-legal, já eram fortemente controladas (e até eliminadas, física e discursivamente) e que, por sua vez, funcionaram como parte fundamental da consolidação do ego conquiro capitalista. Nesse sentido, mais do que assinalar a ruptura entre os discursos sobre a sodomia e a homossexualidade, este artigo pretende dar um primeiro passo na recomposição de suas relações no sentido de pensar não uma heterossexualidade a-histórica, mas um regime de diferenças sexo-genéricas (e raciais) que ainda sobrevive em nossos imaginários pós-coloniais. Nesse sentido, a título de introdução, este artigo retomará uma Arqueología del mestizaje (Catelli, 2020) e reconstruirá o argumento de La invención de la heterosexualidad (Katz, 2011) para desenvolver a referida problemática.Hablar de “la heterosexualidad” de forma anacrónica resulta, sin duda, problemático, tal como demuestra Katz en La invención de la heterosexualidad. Ahora bien, si bien el uso del concepto “heterosexualidad” como descriptor vincular consolidado en relación al pasado es desacertado, existe una preocupación por nombrar las prácticas que, aun antes de esta formulación médico-jurídica, ya eran fuertemente controladas (y hasta eliminadas, física y discursivamente) y que, a su vez, funcionaron como parte fundamental en la consolidación del ego conquiro capitalista. En este sentido, más que advertir el corte entre los discursos sobre la sodomía y la homosexualidad, este trabajo se propone dar un primer paso en la recomposición de sus relaciones en función de pensar no una heterosexualidad ahistórica, sino un régimen de diferencias sexo-genérica (y raciales) que aún sobrevive en nuestros imaginarios poscoloniales. En este sentido, en tanto introducción, este trabajo retomará una Arqueología del mestizaje (Catelli, 2020) a la par de reconstruir el argumento en La invención de la heterosexualidad (Katz, 2011) para desarrollar la problemática antes mencionada.To speak of ‘heterosexuality’ in an anachronistic way is undoubtedly problematic, as Katz demonstrates in The Invention of Heterosexuality. But, while the use of the concept of ‘heterosexuality’ as a consolidated relational descriptor about the past is misguided, there is a concern to name practices which, even before this medical-legal formulation, were already strongly controlled (and even eliminated, physically and discursively) and which, in turn, functioned as a fundamental part of the consolidation of the capitalist ego conquiro. In this sense, rather than noting the break between the discourses on sodomy and homosexuality, this paper aims to take a first step in the recomposition of their relations in terms of thinking not of an ahistorical heterosexuality, but of a regime of sex-gender (and racial) differences that still survives in our postcolonial imaginaries. In this sense, as an introduction, this paper will take up an Arqueología del mestizaje (Catelli, 2020) and reconstruct the argument in The Invention of Heterosexuality (Katz, 2011) in order to develop the mentioned problematic.Fil: Prado, Carla Soledad. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes; ArgentinaUniversidade Federal do Rio Grande do Norte. Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais2024-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/266082Prado, Carla Soledad; La heterosexualidad como condición sine qua non: Patriarcado, colonialismo y capitalismo en relación al régimen de la diferencia sexual; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais; Cronos; 25; 2; 7-2024; 51-641982-5560CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufrn.br/cronos/issue/view/1393info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:46:06Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/266082instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:46:06.421CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La heterosexualidad como condición sine qua non: Patriarcado, colonialismo y capitalismo en relación al régimen de la diferencia sexual
Heterosexuality as a sine qua non: Patriarchy, colonialism and capitalism in relation to the regime of sexual difference
title La heterosexualidad como condición sine qua non: Patriarcado, colonialismo y capitalismo en relación al régimen de la diferencia sexual
spellingShingle La heterosexualidad como condición sine qua non: Patriarcado, colonialismo y capitalismo en relación al régimen de la diferencia sexual
Prado, Carla Soledad
Género
Heterosexualidad
Epistemología
Teoría poscolonial
title_short La heterosexualidad como condición sine qua non: Patriarcado, colonialismo y capitalismo en relación al régimen de la diferencia sexual
title_full La heterosexualidad como condición sine qua non: Patriarcado, colonialismo y capitalismo en relación al régimen de la diferencia sexual
title_fullStr La heterosexualidad como condición sine qua non: Patriarcado, colonialismo y capitalismo en relación al régimen de la diferencia sexual
title_full_unstemmed La heterosexualidad como condición sine qua non: Patriarcado, colonialismo y capitalismo en relación al régimen de la diferencia sexual
title_sort La heterosexualidad como condición sine qua non: Patriarcado, colonialismo y capitalismo en relación al régimen de la diferencia sexual
dc.creator.none.fl_str_mv Prado, Carla Soledad
author Prado, Carla Soledad
author_facet Prado, Carla Soledad
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Género
Heterosexualidad
Epistemología
Teoría poscolonial
topic Género
Heterosexualidad
Epistemología
Teoría poscolonial
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Falar de “heterossexualidade” de uma forma anacrónica é sem dúvida problemático, como demonstra Katz em A invenção da heterosexualidade. Mas, embora o uso do conceito de 'heterossexualidade' como descritor relacional consolidado em relação ao passado seja equivocado, há a preocupação de nomear práticas que, mesmo antes desta formulação médico-legal, já eram fortemente controladas (e até eliminadas, física e discursivamente) e que, por sua vez, funcionaram como parte fundamental da consolidação do ego conquiro capitalista. Nesse sentido, mais do que assinalar a ruptura entre os discursos sobre a sodomia e a homossexualidade, este artigo pretende dar um primeiro passo na recomposição de suas relações no sentido de pensar não uma heterossexualidade a-histórica, mas um regime de diferenças sexo-genéricas (e raciais) que ainda sobrevive em nossos imaginários pós-coloniais. Nesse sentido, a título de introdução, este artigo retomará uma Arqueología del mestizaje (Catelli, 2020) e reconstruirá o argumento de La invención de la heterosexualidad (Katz, 2011) para desenvolver a referida problemática.
Hablar de “la heterosexualidad” de forma anacrónica resulta, sin duda, problemático, tal como demuestra Katz en La invención de la heterosexualidad. Ahora bien, si bien el uso del concepto “heterosexualidad” como descriptor vincular consolidado en relación al pasado es desacertado, existe una preocupación por nombrar las prácticas que, aun antes de esta formulación médico-jurídica, ya eran fuertemente controladas (y hasta eliminadas, física y discursivamente) y que, a su vez, funcionaron como parte fundamental en la consolidación del ego conquiro capitalista. En este sentido, más que advertir el corte entre los discursos sobre la sodomía y la homosexualidad, este trabajo se propone dar un primer paso en la recomposición de sus relaciones en función de pensar no una heterosexualidad ahistórica, sino un régimen de diferencias sexo-genérica (y raciales) que aún sobrevive en nuestros imaginarios poscoloniales. En este sentido, en tanto introducción, este trabajo retomará una Arqueología del mestizaje (Catelli, 2020) a la par de reconstruir el argumento en La invención de la heterosexualidad (Katz, 2011) para desarrollar la problemática antes mencionada.
To speak of ‘heterosexuality’ in an anachronistic way is undoubtedly problematic, as Katz demonstrates in The Invention of Heterosexuality. But, while the use of the concept of ‘heterosexuality’ as a consolidated relational descriptor about the past is misguided, there is a concern to name practices which, even before this medical-legal formulation, were already strongly controlled (and even eliminated, physically and discursively) and which, in turn, functioned as a fundamental part of the consolidation of the capitalist ego conquiro. In this sense, rather than noting the break between the discourses on sodomy and homosexuality, this paper aims to take a first step in the recomposition of their relations in terms of thinking not of an ahistorical heterosexuality, but of a regime of sex-gender (and racial) differences that still survives in our postcolonial imaginaries. In this sense, as an introduction, this paper will take up an Arqueología del mestizaje (Catelli, 2020) and reconstruct the argument in The Invention of Heterosexuality (Katz, 2011) in order to develop the mentioned problematic.
Fil: Prado, Carla Soledad. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes; Argentina
description Falar de “heterossexualidade” de uma forma anacrónica é sem dúvida problemático, como demonstra Katz em A invenção da heterosexualidade. Mas, embora o uso do conceito de 'heterossexualidade' como descritor relacional consolidado em relação ao passado seja equivocado, há a preocupação de nomear práticas que, mesmo antes desta formulação médico-legal, já eram fortemente controladas (e até eliminadas, física e discursivamente) e que, por sua vez, funcionaram como parte fundamental da consolidação do ego conquiro capitalista. Nesse sentido, mais do que assinalar a ruptura entre os discursos sobre a sodomia e a homossexualidade, este artigo pretende dar um primeiro passo na recomposição de suas relações no sentido de pensar não uma heterossexualidade a-histórica, mas um regime de diferenças sexo-genéricas (e raciais) que ainda sobrevive em nossos imaginários pós-coloniais. Nesse sentido, a título de introdução, este artigo retomará uma Arqueología del mestizaje (Catelli, 2020) e reconstruirá o argumento de La invención de la heterosexualidad (Katz, 2011) para desenvolver a referida problemática.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/266082
Prado, Carla Soledad; La heterosexualidad como condición sine qua non: Patriarcado, colonialismo y capitalismo en relación al régimen de la diferencia sexual; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais; Cronos; 25; 2; 7-2024; 51-64
1982-5560
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/266082
identifier_str_mv Prado, Carla Soledad; La heterosexualidad como condición sine qua non: Patriarcado, colonialismo y capitalismo en relación al régimen de la diferencia sexual; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais; Cronos; 25; 2; 7-2024; 51-64
1982-5560
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufrn.br/cronos/issue/view/1393
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268774312443904
score 13.13397