“Hay dos Américas porque hay dos historias”: Sobre la tesis de Edmundo O’Gorman

Autores
Kozel, Gabriel Andrés
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
El capítulo constituye un estudio pormenorizado de la tesis del historiador mexicano Edmundo O'Gorman (1906-1995) sobre las dos Américas, la cual se originó en un contrapunteo polémico con The epic of the Greater America (1932) del historiador estadounidense Herbert E. Bolton. La primera manifestación textual de la discrepancia o'gormaniana se encuentra en un breve ensayo de 1939 "Hegel y el moderno panamericanismo", para prolongarse en una ponencia leída en 1941 y publicada en 1942 "¿Tienen las Américas una historia común?" Lo más interesante del caso es que las valoraciones o'gormanianas sobre las Américas sufrieron importantes transformaciones en los años sucesivos, permaneciendo "invariable", sin embargo, su tesis, de raigambre historicista y heideggeriana, según la cual "hay dos Américas porque hay dos historias": en suma, O'Gorman nunca dejó de pensar que había dos Américas porque había dos historias, aunque no siempre valoró del mismo modo lo que esas dos historias encerraban. El estudio se cierra con una serie de reflexiones sobre la significación de la obra de O'Gorman desde un punto de vista latinoamericanista.
Fil: Kozel, Gabriel Andrés. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Humanidades. Centro de Estudios Latinoamericanos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
HISTORIA DE AMÉRICA
PENSAMIENTO LATINOAMERICANO
EDMUNDO O'GORMAN
HERBERT BOLTON
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/136871
Acceder
id CONICETDig_5e680d036e5fbf8b659ba39be7571845
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/136871
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling “Hay dos Américas porque hay dos historias”: Sobre la tesis de Edmundo O’GormanKozel, Gabriel AndrésHISTORIA DE AMÉRICAPENSAMIENTO LATINOAMERICANOEDMUNDO O'GORMANHERBERT BOLTONhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5El capítulo constituye un estudio pormenorizado de la tesis del historiador mexicano Edmundo O'Gorman (1906-1995) sobre las dos Américas, la cual se originó en un contrapunteo polémico con The epic of the Greater America (1932) del historiador estadounidense Herbert E. Bolton. La primera manifestación textual de la discrepancia o'gormaniana se encuentra en un breve ensayo de 1939 "Hegel y el moderno panamericanismo", para prolongarse en una ponencia leída en 1941 y publicada en 1942 "¿Tienen las Américas una historia común?" Lo más interesante del caso es que las valoraciones o'gormanianas sobre las Américas sufrieron importantes transformaciones en los años sucesivos, permaneciendo "invariable", sin embargo, su tesis, de raigambre historicista y heideggeriana, según la cual "hay dos Américas porque hay dos historias": en suma, O'Gorman nunca dejó de pensar que había dos Américas porque había dos historias, aunque no siempre valoró del mismo modo lo que esas dos historias encerraban. El estudio se cierra con una serie de reflexiones sobre la significación de la obra de O'Gorman desde un punto de vista latinoamericanista.Fil: Kozel, Gabriel Andrés. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Humanidades. Centro de Estudios Latinoamericanos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Autónoma del Estado de MorelosCrespo, Horacio AlbertoKozel, Gabriel AndrésBetancourt, Alexander2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/136871Kozel, Gabriel Andrés; “Hay dos Américas porque hay dos historias”: Sobre la tesis de Edmundo O’Gorman; Universidad Autónoma del Estado de Morelos; 2018; 247-269978-607-8519-70-5CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://libros.uaem.mx/?product=tienen-las-americas-una-historia-comun-herbert-e-bolton-las-fronteras-y-la-gran-americainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:53:55Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/136871instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:53:55.947CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv “Hay dos Américas porque hay dos historias”: Sobre la tesis de Edmundo O’Gorman
title “Hay dos Américas porque hay dos historias”: Sobre la tesis de Edmundo O’Gorman
spellingShingle “Hay dos Américas porque hay dos historias”: Sobre la tesis de Edmundo O’Gorman
Kozel, Gabriel Andrés
HISTORIA DE AMÉRICA
PENSAMIENTO LATINOAMERICANO
EDMUNDO O'GORMAN
HERBERT BOLTON
title_short “Hay dos Américas porque hay dos historias”: Sobre la tesis de Edmundo O’Gorman
title_full “Hay dos Américas porque hay dos historias”: Sobre la tesis de Edmundo O’Gorman
title_fullStr “Hay dos Américas porque hay dos historias”: Sobre la tesis de Edmundo O’Gorman
title_full_unstemmed “Hay dos Américas porque hay dos historias”: Sobre la tesis de Edmundo O’Gorman
title_sort “Hay dos Américas porque hay dos historias”: Sobre la tesis de Edmundo O’Gorman
dc.creator.none.fl_str_mv Kozel, Gabriel Andrés
author Kozel, Gabriel Andrés
author_facet Kozel, Gabriel Andrés
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Crespo, Horacio Alberto
Kozel, Gabriel Andrés
Betancourt, Alexander
dc.subject.none.fl_str_mv HISTORIA DE AMÉRICA
PENSAMIENTO LATINOAMERICANO
EDMUNDO O'GORMAN
HERBERT BOLTON
topic HISTORIA DE AMÉRICA
PENSAMIENTO LATINOAMERICANO
EDMUNDO O'GORMAN
HERBERT BOLTON
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El capítulo constituye un estudio pormenorizado de la tesis del historiador mexicano Edmundo O'Gorman (1906-1995) sobre las dos Américas, la cual se originó en un contrapunteo polémico con The epic of the Greater America (1932) del historiador estadounidense Herbert E. Bolton. La primera manifestación textual de la discrepancia o'gormaniana se encuentra en un breve ensayo de 1939 "Hegel y el moderno panamericanismo", para prolongarse en una ponencia leída en 1941 y publicada en 1942 "¿Tienen las Américas una historia común?" Lo más interesante del caso es que las valoraciones o'gormanianas sobre las Américas sufrieron importantes transformaciones en los años sucesivos, permaneciendo "invariable", sin embargo, su tesis, de raigambre historicista y heideggeriana, según la cual "hay dos Américas porque hay dos historias": en suma, O'Gorman nunca dejó de pensar que había dos Américas porque había dos historias, aunque no siempre valoró del mismo modo lo que esas dos historias encerraban. El estudio se cierra con una serie de reflexiones sobre la significación de la obra de O'Gorman desde un punto de vista latinoamericanista.
Fil: Kozel, Gabriel Andrés. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Humanidades. Centro de Estudios Latinoamericanos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El capítulo constituye un estudio pormenorizado de la tesis del historiador mexicano Edmundo O'Gorman (1906-1995) sobre las dos Américas, la cual se originó en un contrapunteo polémico con The epic of the Greater America (1932) del historiador estadounidense Herbert E. Bolton. La primera manifestación textual de la discrepancia o'gormaniana se encuentra en un breve ensayo de 1939 "Hegel y el moderno panamericanismo", para prolongarse en una ponencia leída en 1941 y publicada en 1942 "¿Tienen las Américas una historia común?" Lo más interesante del caso es que las valoraciones o'gormanianas sobre las Américas sufrieron importantes transformaciones en los años sucesivos, permaneciendo "invariable", sin embargo, su tesis, de raigambre historicista y heideggeriana, según la cual "hay dos Américas porque hay dos historias": en suma, O'Gorman nunca dejó de pensar que había dos Américas porque había dos historias, aunque no siempre valoró del mismo modo lo que esas dos historias encerraban. El estudio se cierra con una serie de reflexiones sobre la significación de la obra de O'Gorman desde un punto de vista latinoamericanista.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/136871
Kozel, Gabriel Andrés; “Hay dos Américas porque hay dos historias”: Sobre la tesis de Edmundo O’Gorman; Universidad Autónoma del Estado de Morelos; 2018; 247-269
978-607-8519-70-5
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/136871
identifier_str_mv Kozel, Gabriel Andrés; “Hay dos Américas porque hay dos historias”: Sobre la tesis de Edmundo O’Gorman; Universidad Autónoma del Estado de Morelos; 2018; 247-269
978-607-8519-70-5
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://libros.uaem.mx/?product=tienen-las-americas-una-historia-comun-herbert-e-bolton-las-fronteras-y-la-gran-america
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma del Estado de Morelos
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma del Estado de Morelos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846782236327673856
score 12.982451

Publicaciones similares