Aproximaciones al pensamiento del inicio: Miradas confrontadas desde las filosofías de Martin Heidegger y Cornelius Castoriadis

Autores
Aldegani, Emiliano
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La reciente publicación de los seminarios de Cornelius Castoriadis ha permitido el acceso a una interpretación particular del pensamiento de Anaximandro, que toma como eje de su pensamiento la oposición entre lo determinado y lo indeterminado en el momento inicial de lo existente. Sin embargo, esta lectura surge también en contraposición a la interpretación de Heidegger, para quien el pensamiento de Anaximandro expresaba la tensión inicial entre el ser y la presencia. En este contexto, el artículo busca explicitar la confrontación entre las ideas de Heidegger y Castoriadis a partir de su interpretación de la sentencia de Anaximandro, desarrollando esquemáticamente su interpretación del fragmento, su vínculo con la lectura propuesta por Nietzsche, y la influencia de sus propias consideraciones ontológicas sobre la lectura que ofrecen del fragmento.
The recent publication of the seminars delivered by Cornelius Castoriadis has allowed us to recognize a particular interpretation of Anaximander, whose thought is based on the opposition between the determined and the undetermined at the very initial moment of every existing thing. However, this interpretation has its origin as a controversy with Heidegger’s conception, according to which Anaximander thought expressed the original tension between Being and Presence. Within this context, I aim at makingexplicit the controversy between the ideas of Heidegger and Castoriadis dealing with their interpretations of Anaximander’s sentence. In order to account for such a controversy, I will develop a scheme of their interpretations of Anaximander’s passage, the relationships with interpretation provided by Nietzsche, and the influence of their own ontological considerations in the interpretation of the mentioned passage
Fil: Aldegani, Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina
Materia
Anaximandro
Heidegger
Castoriadis
ápeiron
Indeterminación
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/34828
Acceder
id CONICETDig_5e65606a734e152f8b066a180e8ff864
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/34828
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Aproximaciones al pensamiento del inicio: Miradas confrontadas desde las filosofías de Martin Heidegger y Cornelius CastoriadisAproaches to the Thinking of BeginningThe Faced Views of the Philosophies of Martin Heidegger and Cornelius CastoriadisAldegani, EmilianoAnaximandroHeideggerCastoriadisápeironIndeterminaciónhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La reciente publicación de los seminarios de Cornelius Castoriadis ha permitido el acceso a una interpretación particular del pensamiento de Anaximandro, que toma como eje de su pensamiento la oposición entre lo determinado y lo indeterminado en el momento inicial de lo existente. Sin embargo, esta lectura surge también en contraposición a la interpretación de Heidegger, para quien el pensamiento de Anaximandro expresaba la tensión inicial entre el ser y la presencia. En este contexto, el artículo busca explicitar la confrontación entre las ideas de Heidegger y Castoriadis a partir de su interpretación de la sentencia de Anaximandro, desarrollando esquemáticamente su interpretación del fragmento, su vínculo con la lectura propuesta por Nietzsche, y la influencia de sus propias consideraciones ontológicas sobre la lectura que ofrecen del fragmento.The recent publication of the seminars delivered by Cornelius Castoriadis has allowed us to recognize a particular interpretation of Anaximander, whose thought is based on the opposition between the determined and the undetermined at the very initial moment of every existing thing. However, this interpretation has its origin as a controversy with Heidegger’s conception, according to which Anaximander thought expressed the original tension between Being and Presence. Within this context, I aim at makingexplicit the controversy between the ideas of Heidegger and Castoriadis dealing with their interpretations of Anaximander’s sentence. In order to account for such a controversy, I will develop a scheme of their interpretations of Anaximander’s passage, the relationships with interpretation provided by Nietzsche, and the influence of their own ontological considerations in the interpretation of the mentioned passageFil: Aldegani, Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; ArgentinaUniversidad Nacional de Mar del Plata2014-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/34828Aldegani, Emiliano; Aproximaciones al pensamiento del inicio: Miradas confrontadas desde las filosofías de Martin Heidegger y Cornelius Castoriadis; Universidad Nacional de Mar del Plata; Prometeica; 9; 7-2014; 5-261852-9488CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://prometeica.com/ojs/index.php/prometeica/article/view/83info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24316/prometeica.v0i9.83info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:43:42Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/34828instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:43:43.266CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Aproximaciones al pensamiento del inicio: Miradas confrontadas desde las filosofías de Martin Heidegger y Cornelius Castoriadis
Aproaches to the Thinking of BeginningThe Faced Views of the Philosophies of Martin Heidegger and Cornelius Castoriadis
title Aproximaciones al pensamiento del inicio: Miradas confrontadas desde las filosofías de Martin Heidegger y Cornelius Castoriadis
spellingShingle Aproximaciones al pensamiento del inicio: Miradas confrontadas desde las filosofías de Martin Heidegger y Cornelius Castoriadis
Aldegani, Emiliano
Anaximandro
Heidegger
Castoriadis
ápeiron
Indeterminación
title_short Aproximaciones al pensamiento del inicio: Miradas confrontadas desde las filosofías de Martin Heidegger y Cornelius Castoriadis
title_full Aproximaciones al pensamiento del inicio: Miradas confrontadas desde las filosofías de Martin Heidegger y Cornelius Castoriadis
title_fullStr Aproximaciones al pensamiento del inicio: Miradas confrontadas desde las filosofías de Martin Heidegger y Cornelius Castoriadis
title_full_unstemmed Aproximaciones al pensamiento del inicio: Miradas confrontadas desde las filosofías de Martin Heidegger y Cornelius Castoriadis
title_sort Aproximaciones al pensamiento del inicio: Miradas confrontadas desde las filosofías de Martin Heidegger y Cornelius Castoriadis
dc.creator.none.fl_str_mv Aldegani, Emiliano
author Aldegani, Emiliano
author_facet Aldegani, Emiliano
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Anaximandro
Heidegger
Castoriadis
ápeiron
Indeterminación
topic Anaximandro
Heidegger
Castoriadis
ápeiron
Indeterminación
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La reciente publicación de los seminarios de Cornelius Castoriadis ha permitido el acceso a una interpretación particular del pensamiento de Anaximandro, que toma como eje de su pensamiento la oposición entre lo determinado y lo indeterminado en el momento inicial de lo existente. Sin embargo, esta lectura surge también en contraposición a la interpretación de Heidegger, para quien el pensamiento de Anaximandro expresaba la tensión inicial entre el ser y la presencia. En este contexto, el artículo busca explicitar la confrontación entre las ideas de Heidegger y Castoriadis a partir de su interpretación de la sentencia de Anaximandro, desarrollando esquemáticamente su interpretación del fragmento, su vínculo con la lectura propuesta por Nietzsche, y la influencia de sus propias consideraciones ontológicas sobre la lectura que ofrecen del fragmento.
The recent publication of the seminars delivered by Cornelius Castoriadis has allowed us to recognize a particular interpretation of Anaximander, whose thought is based on the opposition between the determined and the undetermined at the very initial moment of every existing thing. However, this interpretation has its origin as a controversy with Heidegger’s conception, according to which Anaximander thought expressed the original tension between Being and Presence. Within this context, I aim at makingexplicit the controversy between the ideas of Heidegger and Castoriadis dealing with their interpretations of Anaximander’s sentence. In order to account for such a controversy, I will develop a scheme of their interpretations of Anaximander’s passage, the relationships with interpretation provided by Nietzsche, and the influence of their own ontological considerations in the interpretation of the mentioned passage
Fil: Aldegani, Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina
description La reciente publicación de los seminarios de Cornelius Castoriadis ha permitido el acceso a una interpretación particular del pensamiento de Anaximandro, que toma como eje de su pensamiento la oposición entre lo determinado y lo indeterminado en el momento inicial de lo existente. Sin embargo, esta lectura surge también en contraposición a la interpretación de Heidegger, para quien el pensamiento de Anaximandro expresaba la tensión inicial entre el ser y la presencia. En este contexto, el artículo busca explicitar la confrontación entre las ideas de Heidegger y Castoriadis a partir de su interpretación de la sentencia de Anaximandro, desarrollando esquemáticamente su interpretación del fragmento, su vínculo con la lectura propuesta por Nietzsche, y la influencia de sus propias consideraciones ontológicas sobre la lectura que ofrecen del fragmento.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/34828
Aldegani, Emiliano; Aproximaciones al pensamiento del inicio: Miradas confrontadas desde las filosofías de Martin Heidegger y Cornelius Castoriadis; Universidad Nacional de Mar del Plata; Prometeica; 9; 7-2014; 5-26
1852-9488
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/34828
identifier_str_mv Aldegani, Emiliano; Aproximaciones al pensamiento del inicio: Miradas confrontadas desde las filosofías de Martin Heidegger y Cornelius Castoriadis; Universidad Nacional de Mar del Plata; Prometeica; 9; 7-2014; 5-26
1852-9488
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://prometeica.com/ojs/index.php/prometeica/article/view/83
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24316/prometeica.v0i9.83
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Mar del Plata
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Mar del Plata
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082943806603264
score 13.22299

Publicaciones similares