Del congreso sin mayoría al de cuasi mayoría
- Autores
- Reynoso, Diego Esteban
- Año de publicación
- 2011
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Las elecciones presidenciales realizadas el pasado 23 de octubre arrojaron resultados que son indicadores del respaldo que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ha alcanzado y de la delicada situación en que está sumergida la oposición (entendiendo por ello a ese abanico heterogéneo de agrupaciones, partidos, preferencias, posiciones y sectores políticos, sociales y económicos). Si comparamos el resultado de esta elección con la legislativas de medio término,1 del 28 junio de 2009 en la que le infligieron al partido de gobierno una merma considerable de apoyo electoral, el contraste es formidable. Esa merma se tradujo en 2009 en una reducción del contingente legislativo del FpV y un aumento de los escaños ocupados por los partidos de oposición, que dio lugar a la conformación del interbloque autodenominado “Grupo A”. En esa ocasión los augurios de parálisis, bloqueo y demás situaciones asociadas al funcionamiento de un gobierno dividido resonaron en muchos debates sobre la nueva (de ese entonces) conformación del Congreso. La elección reciente cambia el eje de las calificaciones, ya que por el abultado respaldo electoral el nuevo congreso responderá más a la lógica de gobierno de mayoría o gobierno unificado, que a la lógica de gobierno dividido. Así de pasar de augurar en 2009 los problemas asociados a la debilidad del poder legislativo de la presidenta se ha pasado, en esta coyuntura, a augurar sobre los peligros del poder de mayoría. Las cosas no fueron del modo que se esperaba (o “deseaba”, quién sabe) en 2009 y, creo, tampoco serán del modo en que ligeramente se sentencia en la actualidad.
Fil: Reynoso, Diego Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Sede Académica Argentina Buenos Aires; Argentina - Materia
-
Elecciones
Gobierno Dividido
Mayoría - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/194132
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_5e5241aaf9c5cbda8c3042deef568fa8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/194132 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Del congreso sin mayoría al de cuasi mayoríaReynoso, Diego EstebanEleccionesGobierno DivididoMayoríahttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5Las elecciones presidenciales realizadas el pasado 23 de octubre arrojaron resultados que son indicadores del respaldo que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ha alcanzado y de la delicada situación en que está sumergida la oposición (entendiendo por ello a ese abanico heterogéneo de agrupaciones, partidos, preferencias, posiciones y sectores políticos, sociales y económicos). Si comparamos el resultado de esta elección con la legislativas de medio término,1 del 28 junio de 2009 en la que le infligieron al partido de gobierno una merma considerable de apoyo electoral, el contraste es formidable. Esa merma se tradujo en 2009 en una reducción del contingente legislativo del FpV y un aumento de los escaños ocupados por los partidos de oposición, que dio lugar a la conformación del interbloque autodenominado “Grupo A”. En esa ocasión los augurios de parálisis, bloqueo y demás situaciones asociadas al funcionamiento de un gobierno dividido resonaron en muchos debates sobre la nueva (de ese entonces) conformación del Congreso. La elección reciente cambia el eje de las calificaciones, ya que por el abultado respaldo electoral el nuevo congreso responderá más a la lógica de gobierno de mayoría o gobierno unificado, que a la lógica de gobierno dividido. Así de pasar de augurar en 2009 los problemas asociados a la debilidad del poder legislativo de la presidenta se ha pasado, en esta coyuntura, a augurar sobre los peligros del poder de mayoría. Las cosas no fueron del modo que se esperaba (o “deseaba”, quién sabe) en 2009 y, creo, tampoco serán del modo en que ligeramente se sentencia en la actualidad.Fil: Reynoso, Diego Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Sede Académica Argentina Buenos Aires; ArgentinaCuadernos Argentina Reciente2011-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/194132Reynoso, Diego Esteban; Del congreso sin mayoría al de cuasi mayoría; Cuadernos Argentina Reciente; Cuadernos Argentina Reciente; 8; 12-2011; 98-1031850-6607CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:04:18Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/194132instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:04:18.402CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Del congreso sin mayoría al de cuasi mayoría |
title |
Del congreso sin mayoría al de cuasi mayoría |
spellingShingle |
Del congreso sin mayoría al de cuasi mayoría Reynoso, Diego Esteban Elecciones Gobierno Dividido Mayoría |
title_short |
Del congreso sin mayoría al de cuasi mayoría |
title_full |
Del congreso sin mayoría al de cuasi mayoría |
title_fullStr |
Del congreso sin mayoría al de cuasi mayoría |
title_full_unstemmed |
Del congreso sin mayoría al de cuasi mayoría |
title_sort |
Del congreso sin mayoría al de cuasi mayoría |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Reynoso, Diego Esteban |
author |
Reynoso, Diego Esteban |
author_facet |
Reynoso, Diego Esteban |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Elecciones Gobierno Dividido Mayoría |
topic |
Elecciones Gobierno Dividido Mayoría |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Las elecciones presidenciales realizadas el pasado 23 de octubre arrojaron resultados que son indicadores del respaldo que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ha alcanzado y de la delicada situación en que está sumergida la oposición (entendiendo por ello a ese abanico heterogéneo de agrupaciones, partidos, preferencias, posiciones y sectores políticos, sociales y económicos). Si comparamos el resultado de esta elección con la legislativas de medio término,1 del 28 junio de 2009 en la que le infligieron al partido de gobierno una merma considerable de apoyo electoral, el contraste es formidable. Esa merma se tradujo en 2009 en una reducción del contingente legislativo del FpV y un aumento de los escaños ocupados por los partidos de oposición, que dio lugar a la conformación del interbloque autodenominado “Grupo A”. En esa ocasión los augurios de parálisis, bloqueo y demás situaciones asociadas al funcionamiento de un gobierno dividido resonaron en muchos debates sobre la nueva (de ese entonces) conformación del Congreso. La elección reciente cambia el eje de las calificaciones, ya que por el abultado respaldo electoral el nuevo congreso responderá más a la lógica de gobierno de mayoría o gobierno unificado, que a la lógica de gobierno dividido. Así de pasar de augurar en 2009 los problemas asociados a la debilidad del poder legislativo de la presidenta se ha pasado, en esta coyuntura, a augurar sobre los peligros del poder de mayoría. Las cosas no fueron del modo que se esperaba (o “deseaba”, quién sabe) en 2009 y, creo, tampoco serán del modo en que ligeramente se sentencia en la actualidad. Fil: Reynoso, Diego Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Sede Académica Argentina Buenos Aires; Argentina |
description |
Las elecciones presidenciales realizadas el pasado 23 de octubre arrojaron resultados que son indicadores del respaldo que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ha alcanzado y de la delicada situación en que está sumergida la oposición (entendiendo por ello a ese abanico heterogéneo de agrupaciones, partidos, preferencias, posiciones y sectores políticos, sociales y económicos). Si comparamos el resultado de esta elección con la legislativas de medio término,1 del 28 junio de 2009 en la que le infligieron al partido de gobierno una merma considerable de apoyo electoral, el contraste es formidable. Esa merma se tradujo en 2009 en una reducción del contingente legislativo del FpV y un aumento de los escaños ocupados por los partidos de oposición, que dio lugar a la conformación del interbloque autodenominado “Grupo A”. En esa ocasión los augurios de parálisis, bloqueo y demás situaciones asociadas al funcionamiento de un gobierno dividido resonaron en muchos debates sobre la nueva (de ese entonces) conformación del Congreso. La elección reciente cambia el eje de las calificaciones, ya que por el abultado respaldo electoral el nuevo congreso responderá más a la lógica de gobierno de mayoría o gobierno unificado, que a la lógica de gobierno dividido. Así de pasar de augurar en 2009 los problemas asociados a la debilidad del poder legislativo de la presidenta se ha pasado, en esta coyuntura, a augurar sobre los peligros del poder de mayoría. Las cosas no fueron del modo que se esperaba (o “deseaba”, quién sabe) en 2009 y, creo, tampoco serán del modo en que ligeramente se sentencia en la actualidad. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/194132 Reynoso, Diego Esteban; Del congreso sin mayoría al de cuasi mayoría; Cuadernos Argentina Reciente; Cuadernos Argentina Reciente; 8; 12-2011; 98-103 1850-6607 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/194132 |
identifier_str_mv |
Reynoso, Diego Esteban; Del congreso sin mayoría al de cuasi mayoría; Cuadernos Argentina Reciente; Cuadernos Argentina Reciente; 8; 12-2011; 98-103 1850-6607 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Cuadernos Argentina Reciente |
publisher.none.fl_str_mv |
Cuadernos Argentina Reciente |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613867509907456 |
score |
13.070432 |