Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y Brasil

Autores
Lorenzini, Maria Elena; Pereyra Doval, María Gisela
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo central de este artículo es, por un lado, indagar sobre la génesis y la trayectoria de las denominadas teorías de las Relaciones Internacionales del sur, entendiendo que ellas están compuestas por un grupo heterogéneo de enfoques que se inicia con la teoría del desarrollo en los años cincuenta, seguida por las teorías de la dependencia en los años sesenta y setenta, y las teorías de la autonomía desde fines de los sesenta. A diferencia de las dos primeras, los enfoques de la autonomía han sido revisitados, repensados y enriquecidos en años recientes. Por el otro, analizar los aportes de las teorías del sur tomando en consideración los ejes que plantearon, sus contextos de enunciación, los conceptos que elaboraron, la definición de los intereses y las estrategias para comprender las realidades de Argentina y Brasil. Asimismo, nos preguntamos de qué manera inciden estos cuerpos teóricos sobre las políticas exteriores de los dos países que conforman nuestro objeto de estudio. Para responder dicho interrogante, nos focalizamos en el análisis de los nexos entre teoría y praxis en los casos de Argentina y Brasil.
The main objective of this article is, on one hand, inquire about the genesis and the trajectory of the so-called theories of the International Relations of the South, meaning that they are composed of a heterogeneous group of approaches that starts with the theory of development in the 50’s, followed by the theories of dependency in the 60’-70’s and the theories of autonomy since the end of the 60’s. Unlike the first two, the autonomy approaches have been revisited, thought, and enriched in recent years. On the other hand, analyze the contributions of the theories of the South taking into consideration the axes raised, their enunciation contexts, the concepts that were developed, the definition of the interests and strategies to understand the realities of Argentina and Brazil. We also wonder how affect these theoretical bodies on foreign policies of the two countries that make up our object of study. To answer this question, we focus on the analysis of the links between theory and praxis in the cases of Argentina and Brazil.
Fil: Lorenzini, Maria Elena. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Pereyra Doval, María Gisela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
TEORÍAS DEL SUR
POLÍTICA EXTERIOR
TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
ETNOCENTRISMO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/21665

id CONICETDig_5cff43c6d540eae992e9bf6ace2d0ec0
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/21665
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y BrasilRevisiting the contributions of the theories of the South: links between theory and praxis in Argentina and BrazilLorenzini, Maria ElenaPereyra Doval, María GiselaTEORÍAS DEL SURPOLÍTICA EXTERIORTEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALESETNOCENTRISMOhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El objetivo central de este artículo es, por un lado, indagar sobre la génesis y la trayectoria de las denominadas teorías de las Relaciones Internacionales del sur, entendiendo que ellas están compuestas por un grupo heterogéneo de enfoques que se inicia con la teoría del desarrollo en los años cincuenta, seguida por las teorías de la dependencia en los años sesenta y setenta, y las teorías de la autonomía desde fines de los sesenta. A diferencia de las dos primeras, los enfoques de la autonomía han sido revisitados, repensados y enriquecidos en años recientes. Por el otro, analizar los aportes de las teorías del sur tomando en consideración los ejes que plantearon, sus contextos de enunciación, los conceptos que elaboraron, la definición de los intereses y las estrategias para comprender las realidades de Argentina y Brasil. Asimismo, nos preguntamos de qué manera inciden estos cuerpos teóricos sobre las políticas exteriores de los dos países que conforman nuestro objeto de estudio. Para responder dicho interrogante, nos focalizamos en el análisis de los nexos entre teoría y praxis en los casos de Argentina y Brasil.The main objective of this article is, on one hand, inquire about the genesis and the trajectory of the so-called theories of the International Relations of the South, meaning that they are composed of a heterogeneous group of approaches that starts with the theory of development in the 50’s, followed by the theories of dependency in the 60’-70’s and the theories of autonomy since the end of the 60’s. Unlike the first two, the autonomy approaches have been revisited, thought, and enriched in recent years. On the other hand, analyze the contributions of the theories of the South taking into consideration the axes raised, their enunciation contexts, the concepts that were developed, the definition of the interests and strategies to understand the realities of Argentina and Brazil. We also wonder how affect these theoretical bodies on foreign policies of the two countries that make up our object of study. To answer this question, we focus on the analysis of the links between theory and praxis in the cases of Argentina and Brazil.Fil: Lorenzini, Maria Elena. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Pereyra Doval, María Gisela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales2013-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/21665Lorenzini, Maria Elena; Pereyra Doval, María Gisela; Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y Brasil; Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales; Relaciones Internacionales; 22; 5-2013; 9-261699-3950CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/article/view/437.htmlinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uam.es/rrii/article/view/5160info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:45:18Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/21665instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:45:19.148CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y Brasil
Revisiting the contributions of the theories of the South: links between theory and praxis in Argentina and Brazil
title Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y Brasil
spellingShingle Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y Brasil
Lorenzini, Maria Elena
TEORÍAS DEL SUR
POLÍTICA EXTERIOR
TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
ETNOCENTRISMO
title_short Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y Brasil
title_full Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y Brasil
title_fullStr Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y Brasil
title_full_unstemmed Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y Brasil
title_sort Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y Brasil
dc.creator.none.fl_str_mv Lorenzini, Maria Elena
Pereyra Doval, María Gisela
author Lorenzini, Maria Elena
author_facet Lorenzini, Maria Elena
Pereyra Doval, María Gisela
author_role author
author2 Pereyra Doval, María Gisela
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv TEORÍAS DEL SUR
POLÍTICA EXTERIOR
TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
ETNOCENTRISMO
topic TEORÍAS DEL SUR
POLÍTICA EXTERIOR
TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
ETNOCENTRISMO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo central de este artículo es, por un lado, indagar sobre la génesis y la trayectoria de las denominadas teorías de las Relaciones Internacionales del sur, entendiendo que ellas están compuestas por un grupo heterogéneo de enfoques que se inicia con la teoría del desarrollo en los años cincuenta, seguida por las teorías de la dependencia en los años sesenta y setenta, y las teorías de la autonomía desde fines de los sesenta. A diferencia de las dos primeras, los enfoques de la autonomía han sido revisitados, repensados y enriquecidos en años recientes. Por el otro, analizar los aportes de las teorías del sur tomando en consideración los ejes que plantearon, sus contextos de enunciación, los conceptos que elaboraron, la definición de los intereses y las estrategias para comprender las realidades de Argentina y Brasil. Asimismo, nos preguntamos de qué manera inciden estos cuerpos teóricos sobre las políticas exteriores de los dos países que conforman nuestro objeto de estudio. Para responder dicho interrogante, nos focalizamos en el análisis de los nexos entre teoría y praxis en los casos de Argentina y Brasil.
The main objective of this article is, on one hand, inquire about the genesis and the trajectory of the so-called theories of the International Relations of the South, meaning that they are composed of a heterogeneous group of approaches that starts with the theory of development in the 50’s, followed by the theories of dependency in the 60’-70’s and the theories of autonomy since the end of the 60’s. Unlike the first two, the autonomy approaches have been revisited, thought, and enriched in recent years. On the other hand, analyze the contributions of the theories of the South taking into consideration the axes raised, their enunciation contexts, the concepts that were developed, the definition of the interests and strategies to understand the realities of Argentina and Brazil. We also wonder how affect these theoretical bodies on foreign policies of the two countries that make up our object of study. To answer this question, we focus on the analysis of the links between theory and praxis in the cases of Argentina and Brazil.
Fil: Lorenzini, Maria Elena. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Pereyra Doval, María Gisela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El objetivo central de este artículo es, por un lado, indagar sobre la génesis y la trayectoria de las denominadas teorías de las Relaciones Internacionales del sur, entendiendo que ellas están compuestas por un grupo heterogéneo de enfoques que se inicia con la teoría del desarrollo en los años cincuenta, seguida por las teorías de la dependencia en los años sesenta y setenta, y las teorías de la autonomía desde fines de los sesenta. A diferencia de las dos primeras, los enfoques de la autonomía han sido revisitados, repensados y enriquecidos en años recientes. Por el otro, analizar los aportes de las teorías del sur tomando en consideración los ejes que plantearon, sus contextos de enunciación, los conceptos que elaboraron, la definición de los intereses y las estrategias para comprender las realidades de Argentina y Brasil. Asimismo, nos preguntamos de qué manera inciden estos cuerpos teóricos sobre las políticas exteriores de los dos países que conforman nuestro objeto de estudio. Para responder dicho interrogante, nos focalizamos en el análisis de los nexos entre teoría y praxis en los casos de Argentina y Brasil.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/21665
Lorenzini, Maria Elena; Pereyra Doval, María Gisela; Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y Brasil; Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales; Relaciones Internacionales; 22; 5-2013; 9-26
1699-3950
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/21665
identifier_str_mv Lorenzini, Maria Elena; Pereyra Doval, María Gisela; Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y Brasil; Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales; Relaciones Internacionales; 22; 5-2013; 9-26
1699-3950
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/article/view/437.html
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uam.es/rrii/article/view/5160
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614492497903616
score 13.070432