Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adicciones

Autores
Casari, Leandro Martín; Ison, Mirta Susana; Albanesi, Susana; Maristany, Mariana
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Comparar el estilo personal del terapeuta entre dos grupos de profesionales, uno dedicado a laatención de pacientes drogodependientes (grupo adicciones) y otro a la atención clínica en general (grupoclínico). Método. La muestra estuvo formada por 100 psicoterapeutas que trabajan en instituciones públicas yprivadas de tres provincias del interior de Argentina, pareados por las variables socioprofesionales (sexo, edad,años de experiencia profesional, enfoque teórico, grupo etario de trabajo, tipo de abordaje predominante,duración del tratamiento y grado de especialización). El instrumento empleado fue el Cuestionario de EstiloPersonal del Terapeuta. Resultados. Para el análisis de datos se emplearon pruebas de comparación de medias y se analizó su tamaño del efecto. Se obtuvieron diferencias significativas en la función expresiva: grupo clínico(M = 40.36) y grupo adicciones (M = 29.86); así como también en la función instruccional: grupo clínico (M= 28.01) y grupo adicciones (M = 32.67). Esto indica una mayor distancia emocional y un incremento en la rigidez del encuadre terapéutico en los terapeutas de pacientes adictos. Conclusión. Se discuten estos resultados en función de postulados previos que señalan la complejidad del vínculo terapéutico y el énfasis en las características del encuadre terapéutico, tal como la puesta de límites.
The aim of this article was to compare the Personal Style of the Therapist (PST) between two groups of professionals: one specializing in the tending of drug addicted patients (Addiction Group), and the other specializing in general clinical practice (Clinical Group). Method. The sample was comprised of 100 psychotherapists who work in public and private institutions in three provinces from the interior of Argentina; an effort was made to standardize the demographic variables of both groups (similar proportion of gender, average age and years of experience, theoretical framework, treatment extension and skill of specialization). The Personal Style of the Therapist Questionnarie was used as an instrument of data collection, to assess the different functions of the PST. The subjects who belonged to the Addiction Group were contacted in specific institutions of treatment. Results. For the data analysis, means comparison tests were used and the effect size was calculated. Signifi cant differences were obtained in the Expressive Function: Clinical Group (M = 40.36) and Addiction Group (M = 29.86), similarly in the Instructional Function: Clinical Group (M = 28.01) and Addiction Group (M = 32.67). This would indicate a greater emotional distance and increased rigidity of the therapeutic setting in the addicted patients’ therapists. Conclusion. These results are discussed in terms of previous assumptions that point out the complexity of the therapeutic relationship and the emphasis on the characteristics of the therapeutic setting, such as setting limits.
Fil: Casari, Leandro Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigación y Tecnología Química. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. Centro de Investigación y Tecnología Química; Argentina
Fil: Ison, Mirta Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Fil: Albanesi, Susana. Universidad Nacional de San Luis; Argentina
Fil: Maristany, Mariana. Universidad Nacional de San Luis; Argentina. Fundación Aigle; Argentina
Materia
PSICOTERAPEUTA
ADICCIONES
PSICOTERAPIA
PSYCHOTHERAPIST
DRUG ADDICTIONS
PSYCHOTHERAPY
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/36473

id CONICETDig_5b91d47de09fffe7447a7cd90087c417
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/36473
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adiccionesFunctions of the personal style of the therapist in specialists from the field of drug addictionCasari, Leandro MartínIson, Mirta SusanaAlbanesi, SusanaMaristany, MarianaPSICOTERAPEUTAADICCIONESPSICOTERAPIAPSYCHOTHERAPISTDRUG ADDICTIONSPSYCHOTHERAPYhttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5Comparar el estilo personal del terapeuta entre dos grupos de profesionales, uno dedicado a laatención de pacientes drogodependientes (grupo adicciones) y otro a la atención clínica en general (grupoclínico). Método. La muestra estuvo formada por 100 psicoterapeutas que trabajan en instituciones públicas yprivadas de tres provincias del interior de Argentina, pareados por las variables socioprofesionales (sexo, edad,años de experiencia profesional, enfoque teórico, grupo etario de trabajo, tipo de abordaje predominante,duración del tratamiento y grado de especialización). El instrumento empleado fue el Cuestionario de EstiloPersonal del Terapeuta. Resultados. Para el análisis de datos se emplearon pruebas de comparación de medias y se analizó su tamaño del efecto. Se obtuvieron diferencias significativas en la función expresiva: grupo clínico(M = 40.36) y grupo adicciones (M = 29.86); así como también en la función instruccional: grupo clínico (M= 28.01) y grupo adicciones (M = 32.67). Esto indica una mayor distancia emocional y un incremento en la rigidez del encuadre terapéutico en los terapeutas de pacientes adictos. Conclusión. Se discuten estos resultados en función de postulados previos que señalan la complejidad del vínculo terapéutico y el énfasis en las características del encuadre terapéutico, tal como la puesta de límites.The aim of this article was to compare the Personal Style of the Therapist (PST) between two groups of professionals: one specializing in the tending of drug addicted patients (Addiction Group), and the other specializing in general clinical practice (Clinical Group). Method. The sample was comprised of 100 psychotherapists who work in public and private institutions in three provinces from the interior of Argentina; an effort was made to standardize the demographic variables of both groups (similar proportion of gender, average age and years of experience, theoretical framework, treatment extension and skill of specialization). The Personal Style of the Therapist Questionnarie was used as an instrument of data collection, to assess the different functions of the PST. The subjects who belonged to the Addiction Group were contacted in specific institutions of treatment. Results. For the data analysis, means comparison tests were used and the effect size was calculated. Signifi cant differences were obtained in the Expressive Function: Clinical Group (M = 40.36) and Addiction Group (M = 29.86), similarly in the Instructional Function: Clinical Group (M = 28.01) and Addiction Group (M = 32.67). This would indicate a greater emotional distance and increased rigidity of the therapeutic setting in the addicted patients’ therapists. Conclusion. These results are discussed in terms of previous assumptions that point out the complexity of the therapeutic relationship and the emphasis on the characteristics of the therapeutic setting, such as setting limits.Fil: Casari, Leandro Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigación y Tecnología Química. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. Centro de Investigación y Tecnología Química; ArgentinaFil: Ison, Mirta Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; ArgentinaFil: Albanesi, Susana. Universidad Nacional de San Luis; ArgentinaFil: Maristany, Mariana. Universidad Nacional de San Luis; Argentina. Fundación Aigle; ArgentinaPontificia Universidad Javeriana Cali. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales2017-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/36473Casari, Leandro Martín; Ison, Mirta Susana; Albanesi, Susana; Maristany, Mariana; Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adicciones; Pontificia Universidad Javeriana Cali. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales; Pensamiento Psicológico; 15; 1; 2-2017; 7-171657-8961CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/pensamientopsicologico/article/view/1386info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:06:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/36473instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:06:33.605CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adicciones
Functions of the personal style of the therapist in specialists from the field of drug addiction
title Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adicciones
spellingShingle Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adicciones
Casari, Leandro Martín
PSICOTERAPEUTA
ADICCIONES
PSICOTERAPIA
PSYCHOTHERAPIST
DRUG ADDICTIONS
PSYCHOTHERAPY
title_short Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adicciones
title_full Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adicciones
title_fullStr Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adicciones
title_full_unstemmed Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adicciones
title_sort Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adicciones
dc.creator.none.fl_str_mv Casari, Leandro Martín
Ison, Mirta Susana
Albanesi, Susana
Maristany, Mariana
author Casari, Leandro Martín
author_facet Casari, Leandro Martín
Ison, Mirta Susana
Albanesi, Susana
Maristany, Mariana
author_role author
author2 Ison, Mirta Susana
Albanesi, Susana
Maristany, Mariana
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv PSICOTERAPEUTA
ADICCIONES
PSICOTERAPIA
PSYCHOTHERAPIST
DRUG ADDICTIONS
PSYCHOTHERAPY
topic PSICOTERAPEUTA
ADICCIONES
PSICOTERAPIA
PSYCHOTHERAPIST
DRUG ADDICTIONS
PSYCHOTHERAPY
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Comparar el estilo personal del terapeuta entre dos grupos de profesionales, uno dedicado a laatención de pacientes drogodependientes (grupo adicciones) y otro a la atención clínica en general (grupoclínico). Método. La muestra estuvo formada por 100 psicoterapeutas que trabajan en instituciones públicas yprivadas de tres provincias del interior de Argentina, pareados por las variables socioprofesionales (sexo, edad,años de experiencia profesional, enfoque teórico, grupo etario de trabajo, tipo de abordaje predominante,duración del tratamiento y grado de especialización). El instrumento empleado fue el Cuestionario de EstiloPersonal del Terapeuta. Resultados. Para el análisis de datos se emplearon pruebas de comparación de medias y se analizó su tamaño del efecto. Se obtuvieron diferencias significativas en la función expresiva: grupo clínico(M = 40.36) y grupo adicciones (M = 29.86); así como también en la función instruccional: grupo clínico (M= 28.01) y grupo adicciones (M = 32.67). Esto indica una mayor distancia emocional y un incremento en la rigidez del encuadre terapéutico en los terapeutas de pacientes adictos. Conclusión. Se discuten estos resultados en función de postulados previos que señalan la complejidad del vínculo terapéutico y el énfasis en las características del encuadre terapéutico, tal como la puesta de límites.
The aim of this article was to compare the Personal Style of the Therapist (PST) between two groups of professionals: one specializing in the tending of drug addicted patients (Addiction Group), and the other specializing in general clinical practice (Clinical Group). Method. The sample was comprised of 100 psychotherapists who work in public and private institutions in three provinces from the interior of Argentina; an effort was made to standardize the demographic variables of both groups (similar proportion of gender, average age and years of experience, theoretical framework, treatment extension and skill of specialization). The Personal Style of the Therapist Questionnarie was used as an instrument of data collection, to assess the different functions of the PST. The subjects who belonged to the Addiction Group were contacted in specific institutions of treatment. Results. For the data analysis, means comparison tests were used and the effect size was calculated. Signifi cant differences were obtained in the Expressive Function: Clinical Group (M = 40.36) and Addiction Group (M = 29.86), similarly in the Instructional Function: Clinical Group (M = 28.01) and Addiction Group (M = 32.67). This would indicate a greater emotional distance and increased rigidity of the therapeutic setting in the addicted patients’ therapists. Conclusion. These results are discussed in terms of previous assumptions that point out the complexity of the therapeutic relationship and the emphasis on the characteristics of the therapeutic setting, such as setting limits.
Fil: Casari, Leandro Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigación y Tecnología Química. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. Centro de Investigación y Tecnología Química; Argentina
Fil: Ison, Mirta Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Fil: Albanesi, Susana. Universidad Nacional de San Luis; Argentina
Fil: Maristany, Mariana. Universidad Nacional de San Luis; Argentina. Fundación Aigle; Argentina
description Comparar el estilo personal del terapeuta entre dos grupos de profesionales, uno dedicado a laatención de pacientes drogodependientes (grupo adicciones) y otro a la atención clínica en general (grupoclínico). Método. La muestra estuvo formada por 100 psicoterapeutas que trabajan en instituciones públicas yprivadas de tres provincias del interior de Argentina, pareados por las variables socioprofesionales (sexo, edad,años de experiencia profesional, enfoque teórico, grupo etario de trabajo, tipo de abordaje predominante,duración del tratamiento y grado de especialización). El instrumento empleado fue el Cuestionario de EstiloPersonal del Terapeuta. Resultados. Para el análisis de datos se emplearon pruebas de comparación de medias y se analizó su tamaño del efecto. Se obtuvieron diferencias significativas en la función expresiva: grupo clínico(M = 40.36) y grupo adicciones (M = 29.86); así como también en la función instruccional: grupo clínico (M= 28.01) y grupo adicciones (M = 32.67). Esto indica una mayor distancia emocional y un incremento en la rigidez del encuadre terapéutico en los terapeutas de pacientes adictos. Conclusión. Se discuten estos resultados en función de postulados previos que señalan la complejidad del vínculo terapéutico y el énfasis en las características del encuadre terapéutico, tal como la puesta de límites.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/36473
Casari, Leandro Martín; Ison, Mirta Susana; Albanesi, Susana; Maristany, Mariana; Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adicciones; Pontificia Universidad Javeriana Cali. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales; Pensamiento Psicológico; 15; 1; 2-2017; 7-17
1657-8961
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/36473
identifier_str_mv Casari, Leandro Martín; Ison, Mirta Susana; Albanesi, Susana; Maristany, Mariana; Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adicciones; Pontificia Universidad Javeriana Cali. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales; Pensamiento Psicológico; 15; 1; 2-2017; 7-17
1657-8961
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/pensamientopsicologico/article/view/1386
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana Cali. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana Cali. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269963824398336
score 13.13397