All-terrain experts: Land surveyors, remote mapping and land alienation in Mendoza, Argentina

Autores
Martin, Facundo Damian
Año de publicación
2019
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Recientemente, ha habido un creciente interés en el papel del conocimiento experto en torno a la política de la tierra. Un aspecto que a menudo se ha sido pasado por alto es la forma en que el conocimiento experto relacionado con la tierra ha fomentado la transformación del régimen de control, acceso y propiedad de la tierra. Este artículo tiene como objetivo captar las características distintivas de las políticas cartográficas contemporáneas en relación con la mercantilización de la tierra por parte de los actores corporativos y estatales. Al hacerlo, analizo cómo las prácticas remotas de cartografía, es decir, las operaciones tecnológicas y cartográficas que buscan (re)hacer un mapa catastral de una determinada área de tierra desde un punto físicamente distante, influyen en la transformación de los regímenes de la tierra. La pregunta principal es cómo y hasta qué punto los agrimensores y sus prácticas de mapeo catastral facilitan y legitiman la mercantilización de la tierra al mismo tiempo que contribuyen a la enajenación de la tierra por parte de los campesinos.
There has been recent growing interest in the role of expert knowledge around land politics. One area that has often been overlooked is how land-related expert knowledge has fostered the transformation of the regime of land control, access and ownership. This paper aims to capture the distinctiveness of contemporary mapping politics in relation to the commodification of land by corporate and state actors. I analyse how remote mapping practices influence the transformation of land regimes. The main research question is how and to what extent land surveyors and their cadastral mapping practices facilitate and legitimate market-led land commodification, and at the same time contribute to de jure and de facto peasant land alienation.
In jüngster Zeit rückte die Bedeutung von Expert_innenwissen für Landpolitik vermehrt ins Blickfeld der akademischen Debatte. Bislang wird hierbei jedoch die Rolle von Expert_innenwissen bei der Transformation von Kontrolle über, Zugang zu und Besitz von Land oftmals übersehen. Ziel dieses Beitrags ist daher, die Besonderheiten und die Bedeutung gegenwärtiger Kartographierung von Land hinsichtlich dessen Kommodifizierung durch Unternehmen und staatliche Akteur_innen herauszuarbeiten. Ich analysiere, wie remote mapping practices die Transformation von Landregimen beeinflussen. Die zentrale Forschungsfrage lautet wie und inwieweit Landvermesser_innen und deren Kartierungspraktiken für die Katasterämter die Kommodifizierung von Land erleichtern und legitimieren und gleichzeitig de jure und de facto zur Veräußerung von Land von Kleinbäuerinnen und Kleinbauern beitragen.
Fil: Martin, Facundo Damian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Geografia; Argentina
Materia
CARTOGRAFÍA CRÍTICA
POLÍTICAS DE TIERRA
EXPERTOS
MAPA CATASTRAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/126387

id CONICETDig_58e4bba06b2ff943ef060d11dace73ef
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/126387
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling All-terrain experts: Land surveyors, remote mapping and land alienation in Mendoza, ArgentinaMartin, Facundo DamianCARTOGRAFÍA CRÍTICAPOLÍTICAS DE TIERRAEXPERTOSMAPA CATASTRALhttps://purl.org/becyt/ford/5.7https://purl.org/becyt/ford/5Recientemente, ha habido un creciente interés en el papel del conocimiento experto en torno a la política de la tierra. Un aspecto que a menudo se ha sido pasado por alto es la forma en que el conocimiento experto relacionado con la tierra ha fomentado la transformación del régimen de control, acceso y propiedad de la tierra. Este artículo tiene como objetivo captar las características distintivas de las políticas cartográficas contemporáneas en relación con la mercantilización de la tierra por parte de los actores corporativos y estatales. Al hacerlo, analizo cómo las prácticas remotas de cartografía, es decir, las operaciones tecnológicas y cartográficas que buscan (re)hacer un mapa catastral de una determinada área de tierra desde un punto físicamente distante, influyen en la transformación de los regímenes de la tierra. La pregunta principal es cómo y hasta qué punto los agrimensores y sus prácticas de mapeo catastral facilitan y legitiman la mercantilización de la tierra al mismo tiempo que contribuyen a la enajenación de la tierra por parte de los campesinos.There has been recent growing interest in the role of expert knowledge around land politics. One area that has often been overlooked is how land-related expert knowledge has fostered the transformation of the regime of land control, access and ownership. This paper aims to capture the distinctiveness of contemporary mapping politics in relation to the commodification of land by corporate and state actors. I analyse how remote mapping practices influence the transformation of land regimes. The main research question is how and to what extent land surveyors and their cadastral mapping practices facilitate and legitimate market-led land commodification, and at the same time contribute to de jure and de facto peasant land alienation.In jüngster Zeit rückte die Bedeutung von Expert_innenwissen für Landpolitik vermehrt ins Blickfeld der akademischen Debatte. Bislang wird hierbei jedoch die Rolle von Expert_innenwissen bei der Transformation von Kontrolle über, Zugang zu und Besitz von Land oftmals übersehen. Ziel dieses Beitrags ist daher, die Besonderheiten und die Bedeutung gegenwärtiger Kartographierung von Land hinsichtlich dessen Kommodifizierung durch Unternehmen und staatliche Akteur_innen herauszuarbeiten. Ich analysiere, wie remote mapping practices die Transformation von Landregimen beeinflussen. Die zentrale Forschungsfrage lautet wie und inwieweit Landvermesser_innen und deren Kartierungspraktiken für die Katasterämter die Kommodifizierung von Land erleichtern und legitimieren und gleichzeitig de jure und de facto zur Veräußerung von Land von Kleinbäuerinnen und Kleinbauern beitragen.Fil: Martin, Facundo Damian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Geografia; ArgentinaFreie Universität Berlin2019-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/126387Martin, Facundo Damian; All-terrain experts: Land surveyors, remote mapping and land alienation in Mendoza, Argentina; Freie Universität Berlin; GLOCON Working Paper Series; 10; 5-2019; 1-152510-4918CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.land-conflicts.fu-berlin.de/en/publikationen/working-papers/Working-Paper-No-10/index.htmlinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T12:15:30Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/126387instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 12:15:30.92CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv All-terrain experts: Land surveyors, remote mapping and land alienation in Mendoza, Argentina
title All-terrain experts: Land surveyors, remote mapping and land alienation in Mendoza, Argentina
spellingShingle All-terrain experts: Land surveyors, remote mapping and land alienation in Mendoza, Argentina
Martin, Facundo Damian
CARTOGRAFÍA CRÍTICA
POLÍTICAS DE TIERRA
EXPERTOS
MAPA CATASTRAL
title_short All-terrain experts: Land surveyors, remote mapping and land alienation in Mendoza, Argentina
title_full All-terrain experts: Land surveyors, remote mapping and land alienation in Mendoza, Argentina
title_fullStr All-terrain experts: Land surveyors, remote mapping and land alienation in Mendoza, Argentina
title_full_unstemmed All-terrain experts: Land surveyors, remote mapping and land alienation in Mendoza, Argentina
title_sort All-terrain experts: Land surveyors, remote mapping and land alienation in Mendoza, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Martin, Facundo Damian
author Martin, Facundo Damian
author_facet Martin, Facundo Damian
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CARTOGRAFÍA CRÍTICA
POLÍTICAS DE TIERRA
EXPERTOS
MAPA CATASTRAL
topic CARTOGRAFÍA CRÍTICA
POLÍTICAS DE TIERRA
EXPERTOS
MAPA CATASTRAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.7
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Recientemente, ha habido un creciente interés en el papel del conocimiento experto en torno a la política de la tierra. Un aspecto que a menudo se ha sido pasado por alto es la forma en que el conocimiento experto relacionado con la tierra ha fomentado la transformación del régimen de control, acceso y propiedad de la tierra. Este artículo tiene como objetivo captar las características distintivas de las políticas cartográficas contemporáneas en relación con la mercantilización de la tierra por parte de los actores corporativos y estatales. Al hacerlo, analizo cómo las prácticas remotas de cartografía, es decir, las operaciones tecnológicas y cartográficas que buscan (re)hacer un mapa catastral de una determinada área de tierra desde un punto físicamente distante, influyen en la transformación de los regímenes de la tierra. La pregunta principal es cómo y hasta qué punto los agrimensores y sus prácticas de mapeo catastral facilitan y legitiman la mercantilización de la tierra al mismo tiempo que contribuyen a la enajenación de la tierra por parte de los campesinos.
There has been recent growing interest in the role of expert knowledge around land politics. One area that has often been overlooked is how land-related expert knowledge has fostered the transformation of the regime of land control, access and ownership. This paper aims to capture the distinctiveness of contemporary mapping politics in relation to the commodification of land by corporate and state actors. I analyse how remote mapping practices influence the transformation of land regimes. The main research question is how and to what extent land surveyors and their cadastral mapping practices facilitate and legitimate market-led land commodification, and at the same time contribute to de jure and de facto peasant land alienation.
In jüngster Zeit rückte die Bedeutung von Expert_innenwissen für Landpolitik vermehrt ins Blickfeld der akademischen Debatte. Bislang wird hierbei jedoch die Rolle von Expert_innenwissen bei der Transformation von Kontrolle über, Zugang zu und Besitz von Land oftmals übersehen. Ziel dieses Beitrags ist daher, die Besonderheiten und die Bedeutung gegenwärtiger Kartographierung von Land hinsichtlich dessen Kommodifizierung durch Unternehmen und staatliche Akteur_innen herauszuarbeiten. Ich analysiere, wie remote mapping practices die Transformation von Landregimen beeinflussen. Die zentrale Forschungsfrage lautet wie und inwieweit Landvermesser_innen und deren Kartierungspraktiken für die Katasterämter die Kommodifizierung von Land erleichtern und legitimieren und gleichzeitig de jure und de facto zur Veräußerung von Land von Kleinbäuerinnen und Kleinbauern beitragen.
Fil: Martin, Facundo Damian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Geografia; Argentina
description Recientemente, ha habido un creciente interés en el papel del conocimiento experto en torno a la política de la tierra. Un aspecto que a menudo se ha sido pasado por alto es la forma en que el conocimiento experto relacionado con la tierra ha fomentado la transformación del régimen de control, acceso y propiedad de la tierra. Este artículo tiene como objetivo captar las características distintivas de las políticas cartográficas contemporáneas en relación con la mercantilización de la tierra por parte de los actores corporativos y estatales. Al hacerlo, analizo cómo las prácticas remotas de cartografía, es decir, las operaciones tecnológicas y cartográficas que buscan (re)hacer un mapa catastral de una determinada área de tierra desde un punto físicamente distante, influyen en la transformación de los regímenes de la tierra. La pregunta principal es cómo y hasta qué punto los agrimensores y sus prácticas de mapeo catastral facilitan y legitiman la mercantilización de la tierra al mismo tiempo que contribuyen a la enajenación de la tierra por parte de los campesinos.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/126387
Martin, Facundo Damian; All-terrain experts: Land surveyors, remote mapping and land alienation in Mendoza, Argentina; Freie Universität Berlin; GLOCON Working Paper Series; 10; 5-2019; 1-15
2510-4918
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/126387
identifier_str_mv Martin, Facundo Damian; All-terrain experts: Land surveyors, remote mapping and land alienation in Mendoza, Argentina; Freie Universität Berlin; GLOCON Working Paper Series; 10; 5-2019; 1-15
2510-4918
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.land-conflicts.fu-berlin.de/en/publikationen/working-papers/Working-Paper-No-10/index.html
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Freie Universität Berlin
publisher.none.fl_str_mv Freie Universität Berlin
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846782569072295936
score 12.982451