Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina
- Autores
- Albarrán Periáñez, David José; Pinassi, Andrés
- Año de publicación
- 2022
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El presente trabajo tiene por objetivo analizar de manera comparada dos programas dedesarrollo turístico de escala estatal, Los pueblos más bonitos de España y PueblosAuténticos de Argentina, enfatizando en los discursos patrimoniales y turísticos construidosen cada uno de ellos. En este sentido, se indaga en la estructuración de ambas iniciativas, susrelatos y actores participantes, identificando convergencias y discrepancias. Para ello sedefine una metodología de alcance descriptivo, con elementos explicativos, y un enfoquecualitativo, realizando un análisis discursivo de los documentos oficiales e instrumentos dedivulgación, y entrevistas semi-estructuradas a informantes clave, como técnicas derecolección de datos.En cuanto a resultados, a partir de una matriz comparativa elaborada al efecto, se identificanuna serie de coincidencias y divergencias entre ambos programas, relacionadas, en granmedida, con los requerimientos de selección y participación de los lugares adscritos y losagentes intervinientes. En términos generales, se concluye que dichas propuestas sefundamentan en un discurso patrimonial asociado a la visión dominante del término,pregonada desde las esferas de poder. En relación al relato turístico, éste se alinea bajo la ideadel desarrollo, como práctica promotora de múltiples impactos positivos, principalmente decarácter económico, contribuyente a la reducción de los desequilibrios territoriales.
The general objective of this paper is to comparatively analyze two state-scale tourism development programs in Argentina, namely “The Most Beautiful Villages in Spain” and “Authentic Towns”, emphasizing the heritage and tourist discourses. In order to do this, we investigate the structure of the two initiatives, their accounts and participating actors, identifying similarities and differences. A descriptive methodology with explanatory elements and a qualitative approach is defined for this purpose. Data collection techniques such as discursive analysis in official documents and dissemination instruments, together with semistructured interviews with key informants are used. As a result, based on a comparative matrix prepared for this purpose, a series of convergences and discrepancies related to the selection and participation requirements of the assigned places and the intervening agents are identified. In general terms, it is concluded that these programs are based on a heritage discourse associated with the dominant vision of the term, indicated clearly in the political circles. Meanwhile, the tourist discourse corresponds to the idea of development as a practice that promotes multiple positive impacts, mainly of an economic nature. The discourse also contributes to the reduction of territorial mismatches.
Fil: Albarrán Periáñez, David José. Universidad Complutense de Madrid; España
Fil: Pinassi, Andrés. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Geografía y Turismo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca; Argentina - Materia
-
PATRIMONIO
DESARROLLO TURÍSTICO
PROGRAMAS TURÍSTICOS
ANÁLSIS DISCURSIVO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/212204
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_55ecc33e19a69d78fa1866a37f27bc8e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/212204 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de ArgentinaBetween heritage and tourism discourses: Comparative analysis of “The Most Beautiful Villages in Spain” and “Authentic Towns” programs in ArgentinaAlbarrán Periáñez, David JoséPinassi, AndrésPATRIMONIODESARROLLO TURÍSTICOPROGRAMAS TURÍSTICOSANÁLSIS DISCURSIVOhttps://purl.org/becyt/ford/5.7https://purl.org/becyt/ford/5El presente trabajo tiene por objetivo analizar de manera comparada dos programas dedesarrollo turístico de escala estatal, Los pueblos más bonitos de España y PueblosAuténticos de Argentina, enfatizando en los discursos patrimoniales y turísticos construidosen cada uno de ellos. En este sentido, se indaga en la estructuración de ambas iniciativas, susrelatos y actores participantes, identificando convergencias y discrepancias. Para ello sedefine una metodología de alcance descriptivo, con elementos explicativos, y un enfoquecualitativo, realizando un análisis discursivo de los documentos oficiales e instrumentos dedivulgación, y entrevistas semi-estructuradas a informantes clave, como técnicas derecolección de datos.En cuanto a resultados, a partir de una matriz comparativa elaborada al efecto, se identificanuna serie de coincidencias y divergencias entre ambos programas, relacionadas, en granmedida, con los requerimientos de selección y participación de los lugares adscritos y losagentes intervinientes. En términos generales, se concluye que dichas propuestas sefundamentan en un discurso patrimonial asociado a la visión dominante del término,pregonada desde las esferas de poder. En relación al relato turístico, éste se alinea bajo la ideadel desarrollo, como práctica promotora de múltiples impactos positivos, principalmente decarácter económico, contribuyente a la reducción de los desequilibrios territoriales.The general objective of this paper is to comparatively analyze two state-scale tourism development programs in Argentina, namely “The Most Beautiful Villages in Spain” and “Authentic Towns”, emphasizing the heritage and tourist discourses. In order to do this, we investigate the structure of the two initiatives, their accounts and participating actors, identifying similarities and differences. A descriptive methodology with explanatory elements and a qualitative approach is defined for this purpose. Data collection techniques such as discursive analysis in official documents and dissemination instruments, together with semistructured interviews with key informants are used. As a result, based on a comparative matrix prepared for this purpose, a series of convergences and discrepancies related to the selection and participation requirements of the assigned places and the intervening agents are identified. In general terms, it is concluded that these programs are based on a heritage discourse associated with the dominant vision of the term, indicated clearly in the political circles. Meanwhile, the tourist discourse corresponds to the idea of development as a practice that promotes multiple positive impacts, mainly of an economic nature. The discourse also contributes to the reduction of territorial mismatches.Fil: Albarrán Periáñez, David José. Universidad Complutense de Madrid; EspañaFil: Pinassi, Andrés. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Geografía y Turismo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca; ArgentinaUniversidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigaciones Turísticas2022-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/212204Albarrán Periáñez, David José; Pinassi, Andrés; Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina; Universidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigaciones Turísticas; Investigaciones Turisticas; 24; 7-2022; 1-222174-5609CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://investigacionesturisticas.ua.es/article/view/16030info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14198/INTURI2022.24.1info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-05T09:47:28Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/212204instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-05 09:47:28.913CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina Between heritage and tourism discourses: Comparative analysis of “The Most Beautiful Villages in Spain” and “Authentic Towns” programs in Argentina |
| title |
Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina |
| spellingShingle |
Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina Albarrán Periáñez, David José PATRIMONIO DESARROLLO TURÍSTICO PROGRAMAS TURÍSTICOS ANÁLSIS DISCURSIVO |
| title_short |
Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina |
| title_full |
Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina |
| title_fullStr |
Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina |
| title_full_unstemmed |
Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina |
| title_sort |
Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Albarrán Periáñez, David José Pinassi, Andrés |
| author |
Albarrán Periáñez, David José |
| author_facet |
Albarrán Periáñez, David José Pinassi, Andrés |
| author_role |
author |
| author2 |
Pinassi, Andrés |
| author2_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
PATRIMONIO DESARROLLO TURÍSTICO PROGRAMAS TURÍSTICOS ANÁLSIS DISCURSIVO |
| topic |
PATRIMONIO DESARROLLO TURÍSTICO PROGRAMAS TURÍSTICOS ANÁLSIS DISCURSIVO |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.7 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente trabajo tiene por objetivo analizar de manera comparada dos programas dedesarrollo turístico de escala estatal, Los pueblos más bonitos de España y PueblosAuténticos de Argentina, enfatizando en los discursos patrimoniales y turísticos construidosen cada uno de ellos. En este sentido, se indaga en la estructuración de ambas iniciativas, susrelatos y actores participantes, identificando convergencias y discrepancias. Para ello sedefine una metodología de alcance descriptivo, con elementos explicativos, y un enfoquecualitativo, realizando un análisis discursivo de los documentos oficiales e instrumentos dedivulgación, y entrevistas semi-estructuradas a informantes clave, como técnicas derecolección de datos.En cuanto a resultados, a partir de una matriz comparativa elaborada al efecto, se identificanuna serie de coincidencias y divergencias entre ambos programas, relacionadas, en granmedida, con los requerimientos de selección y participación de los lugares adscritos y losagentes intervinientes. En términos generales, se concluye que dichas propuestas sefundamentan en un discurso patrimonial asociado a la visión dominante del término,pregonada desde las esferas de poder. En relación al relato turístico, éste se alinea bajo la ideadel desarrollo, como práctica promotora de múltiples impactos positivos, principalmente decarácter económico, contribuyente a la reducción de los desequilibrios territoriales. The general objective of this paper is to comparatively analyze two state-scale tourism development programs in Argentina, namely “The Most Beautiful Villages in Spain” and “Authentic Towns”, emphasizing the heritage and tourist discourses. In order to do this, we investigate the structure of the two initiatives, their accounts and participating actors, identifying similarities and differences. A descriptive methodology with explanatory elements and a qualitative approach is defined for this purpose. Data collection techniques such as discursive analysis in official documents and dissemination instruments, together with semistructured interviews with key informants are used. As a result, based on a comparative matrix prepared for this purpose, a series of convergences and discrepancies related to the selection and participation requirements of the assigned places and the intervening agents are identified. In general terms, it is concluded that these programs are based on a heritage discourse associated with the dominant vision of the term, indicated clearly in the political circles. Meanwhile, the tourist discourse corresponds to the idea of development as a practice that promotes multiple positive impacts, mainly of an economic nature. The discourse also contributes to the reduction of territorial mismatches. Fil: Albarrán Periáñez, David José. Universidad Complutense de Madrid; España Fil: Pinassi, Andrés. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Geografía y Turismo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca; Argentina |
| description |
El presente trabajo tiene por objetivo analizar de manera comparada dos programas dedesarrollo turístico de escala estatal, Los pueblos más bonitos de España y PueblosAuténticos de Argentina, enfatizando en los discursos patrimoniales y turísticos construidosen cada uno de ellos. En este sentido, se indaga en la estructuración de ambas iniciativas, susrelatos y actores participantes, identificando convergencias y discrepancias. Para ello sedefine una metodología de alcance descriptivo, con elementos explicativos, y un enfoquecualitativo, realizando un análisis discursivo de los documentos oficiales e instrumentos dedivulgación, y entrevistas semi-estructuradas a informantes clave, como técnicas derecolección de datos.En cuanto a resultados, a partir de una matriz comparativa elaborada al efecto, se identificanuna serie de coincidencias y divergencias entre ambos programas, relacionadas, en granmedida, con los requerimientos de selección y participación de los lugares adscritos y losagentes intervinientes. En términos generales, se concluye que dichas propuestas sefundamentan en un discurso patrimonial asociado a la visión dominante del término,pregonada desde las esferas de poder. En relación al relato turístico, éste se alinea bajo la ideadel desarrollo, como práctica promotora de múltiples impactos positivos, principalmente decarácter económico, contribuyente a la reducción de los desequilibrios territoriales. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/212204 Albarrán Periáñez, David José; Pinassi, Andrés; Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina; Universidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigaciones Turísticas; Investigaciones Turisticas; 24; 7-2022; 1-22 2174-5609 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/212204 |
| identifier_str_mv |
Albarrán Periáñez, David José; Pinassi, Andrés; Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina; Universidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigaciones Turísticas; Investigaciones Turisticas; 24; 7-2022; 1-22 2174-5609 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://investigacionesturisticas.ua.es/article/view/16030 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14198/INTURI2022.24.1 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigaciones Turísticas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigaciones Turísticas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1847977139393003520 |
| score |
13.087074 |