Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina

Autores
Albarrán Periáñez, David José; Pinassi, Andrés
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo tiene por objetivo analizar de manera comparada dos programas dedesarrollo turístico de escala estatal, Los pueblos más bonitos de España y PueblosAuténticos de Argentina, enfatizando en los discursos patrimoniales y turísticos construidosen cada uno de ellos. En este sentido, se indaga en la estructuración de ambas iniciativas, susrelatos y actores participantes, identificando convergencias y discrepancias. Para ello sedefine una metodología de alcance descriptivo, con elementos explicativos, y un enfoquecualitativo, realizando un análisis discursivo de los documentos oficiales e instrumentos dedivulgación, y entrevistas semi-estructuradas a informantes clave, como técnicas derecolección de datos.En cuanto a resultados, a partir de una matriz comparativa elaborada al efecto, se identificanuna serie de coincidencias y divergencias entre ambos programas, relacionadas, en granmedida, con los requerimientos de selección y participación de los lugares adscritos y losagentes intervinientes. En términos generales, se concluye que dichas propuestas sefundamentan en un discurso patrimonial asociado a la visión dominante del término,pregonada desde las esferas de poder. En relación al relato turístico, éste se alinea bajo la ideadel desarrollo, como práctica promotora de múltiples impactos positivos, principalmente decarácter económico, contribuyente a la reducción de los desequilibrios territoriales.
The general objective of this paper is to comparatively analyze two state-scale tourism development programs in Argentina, namely “The Most Beautiful Villages in Spain” and “Authentic Towns”, emphasizing the heritage and tourist discourses. In order to do this, we investigate the structure of the two initiatives, their accounts and participating actors, identifying similarities and differences. A descriptive methodology with explanatory elements and a qualitative approach is defined for this purpose. Data collection techniques such as discursive analysis in official documents and dissemination instruments, together with semistructured interviews with key informants are used. As a result, based on a comparative matrix prepared for this purpose, a series of convergences and discrepancies related to the selection and participation requirements of the assigned places and the intervening agents are identified. In general terms, it is concluded that these programs are based on a heritage discourse associated with the dominant vision of the term, indicated clearly in the political circles. Meanwhile, the tourist discourse corresponds to the idea of development as a practice that promotes multiple positive impacts, mainly of an economic nature. The discourse also contributes to the reduction of territorial mismatches.
Fil: Albarrán Periáñez, David José. Universidad Complutense de Madrid; España
Fil: Pinassi, Andrés. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Geografía y Turismo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca; Argentina
Materia
PATRIMONIO
DESARROLLO TURÍSTICO
PROGRAMAS TURÍSTICOS
ANÁLSIS DISCURSIVO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/212204

id CONICETDig_55ecc33e19a69d78fa1866a37f27bc8e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/212204
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de ArgentinaBetween heritage and tourism discourses: Comparative analysis of “The Most Beautiful Villages in Spain” and “Authentic Towns” programs in ArgentinaAlbarrán Periáñez, David JoséPinassi, AndrésPATRIMONIODESARROLLO TURÍSTICOPROGRAMAS TURÍSTICOSANÁLSIS DISCURSIVOhttps://purl.org/becyt/ford/5.7https://purl.org/becyt/ford/5El presente trabajo tiene por objetivo analizar de manera comparada dos programas dedesarrollo turístico de escala estatal, Los pueblos más bonitos de España y PueblosAuténticos de Argentina, enfatizando en los discursos patrimoniales y turísticos construidosen cada uno de ellos. En este sentido, se indaga en la estructuración de ambas iniciativas, susrelatos y actores participantes, identificando convergencias y discrepancias. Para ello sedefine una metodología de alcance descriptivo, con elementos explicativos, y un enfoquecualitativo, realizando un análisis discursivo de los documentos oficiales e instrumentos dedivulgación, y entrevistas semi-estructuradas a informantes clave, como técnicas derecolección de datos.En cuanto a resultados, a partir de una matriz comparativa elaborada al efecto, se identificanuna serie de coincidencias y divergencias entre ambos programas, relacionadas, en granmedida, con los requerimientos de selección y participación de los lugares adscritos y losagentes intervinientes. En términos generales, se concluye que dichas propuestas sefundamentan en un discurso patrimonial asociado a la visión dominante del término,pregonada desde las esferas de poder. En relación al relato turístico, éste se alinea bajo la ideadel desarrollo, como práctica promotora de múltiples impactos positivos, principalmente decarácter económico, contribuyente a la reducción de los desequilibrios territoriales.The general objective of this paper is to comparatively analyze two state-scale tourism development programs in Argentina, namely “The Most Beautiful Villages in Spain” and “Authentic Towns”, emphasizing the heritage and tourist discourses. In order to do this, we investigate the structure of the two initiatives, their accounts and participating actors, identifying similarities and differences. A descriptive methodology with explanatory elements and a qualitative approach is defined for this purpose. Data collection techniques such as discursive analysis in official documents and dissemination instruments, together with semistructured interviews with key informants are used. As a result, based on a comparative matrix prepared for this purpose, a series of convergences and discrepancies related to the selection and participation requirements of the assigned places and the intervening agents are identified. In general terms, it is concluded that these programs are based on a heritage discourse associated with the dominant vision of the term, indicated clearly in the political circles. Meanwhile, the tourist discourse corresponds to the idea of development as a practice that promotes multiple positive impacts, mainly of an economic nature. The discourse also contributes to the reduction of territorial mismatches.Fil: Albarrán Periáñez, David José. Universidad Complutense de Madrid; EspañaFil: Pinassi, Andrés. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Geografía y Turismo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca; ArgentinaUniversidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigaciones Turísticas2022-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/212204Albarrán Periáñez, David José; Pinassi, Andrés; Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina; Universidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigaciones Turísticas; Investigaciones Turisticas; 24; 7-2022; 1-222174-5609CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://investigacionesturisticas.ua.es/article/view/16030info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14198/INTURI2022.24.1info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-05T09:47:28Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/212204instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-05 09:47:28.913CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina
Between heritage and tourism discourses: Comparative analysis of “The Most Beautiful Villages in Spain” and “Authentic Towns” programs in Argentina
title Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina
spellingShingle Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina
Albarrán Periáñez, David José
PATRIMONIO
DESARROLLO TURÍSTICO
PROGRAMAS TURÍSTICOS
ANÁLSIS DISCURSIVO
title_short Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina
title_full Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina
title_fullStr Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina
title_full_unstemmed Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina
title_sort Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Albarrán Periáñez, David José
Pinassi, Andrés
author Albarrán Periáñez, David José
author_facet Albarrán Periáñez, David José
Pinassi, Andrés
author_role author
author2 Pinassi, Andrés
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PATRIMONIO
DESARROLLO TURÍSTICO
PROGRAMAS TURÍSTICOS
ANÁLSIS DISCURSIVO
topic PATRIMONIO
DESARROLLO TURÍSTICO
PROGRAMAS TURÍSTICOS
ANÁLSIS DISCURSIVO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.7
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo tiene por objetivo analizar de manera comparada dos programas dedesarrollo turístico de escala estatal, Los pueblos más bonitos de España y PueblosAuténticos de Argentina, enfatizando en los discursos patrimoniales y turísticos construidosen cada uno de ellos. En este sentido, se indaga en la estructuración de ambas iniciativas, susrelatos y actores participantes, identificando convergencias y discrepancias. Para ello sedefine una metodología de alcance descriptivo, con elementos explicativos, y un enfoquecualitativo, realizando un análisis discursivo de los documentos oficiales e instrumentos dedivulgación, y entrevistas semi-estructuradas a informantes clave, como técnicas derecolección de datos.En cuanto a resultados, a partir de una matriz comparativa elaborada al efecto, se identificanuna serie de coincidencias y divergencias entre ambos programas, relacionadas, en granmedida, con los requerimientos de selección y participación de los lugares adscritos y losagentes intervinientes. En términos generales, se concluye que dichas propuestas sefundamentan en un discurso patrimonial asociado a la visión dominante del término,pregonada desde las esferas de poder. En relación al relato turístico, éste se alinea bajo la ideadel desarrollo, como práctica promotora de múltiples impactos positivos, principalmente decarácter económico, contribuyente a la reducción de los desequilibrios territoriales.
The general objective of this paper is to comparatively analyze two state-scale tourism development programs in Argentina, namely “The Most Beautiful Villages in Spain” and “Authentic Towns”, emphasizing the heritage and tourist discourses. In order to do this, we investigate the structure of the two initiatives, their accounts and participating actors, identifying similarities and differences. A descriptive methodology with explanatory elements and a qualitative approach is defined for this purpose. Data collection techniques such as discursive analysis in official documents and dissemination instruments, together with semistructured interviews with key informants are used. As a result, based on a comparative matrix prepared for this purpose, a series of convergences and discrepancies related to the selection and participation requirements of the assigned places and the intervening agents are identified. In general terms, it is concluded that these programs are based on a heritage discourse associated with the dominant vision of the term, indicated clearly in the political circles. Meanwhile, the tourist discourse corresponds to the idea of development as a practice that promotes multiple positive impacts, mainly of an economic nature. The discourse also contributes to the reduction of territorial mismatches.
Fil: Albarrán Periáñez, David José. Universidad Complutense de Madrid; España
Fil: Pinassi, Andrés. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Geografía y Turismo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca; Argentina
description El presente trabajo tiene por objetivo analizar de manera comparada dos programas dedesarrollo turístico de escala estatal, Los pueblos más bonitos de España y PueblosAuténticos de Argentina, enfatizando en los discursos patrimoniales y turísticos construidosen cada uno de ellos. En este sentido, se indaga en la estructuración de ambas iniciativas, susrelatos y actores participantes, identificando convergencias y discrepancias. Para ello sedefine una metodología de alcance descriptivo, con elementos explicativos, y un enfoquecualitativo, realizando un análisis discursivo de los documentos oficiales e instrumentos dedivulgación, y entrevistas semi-estructuradas a informantes clave, como técnicas derecolección de datos.En cuanto a resultados, a partir de una matriz comparativa elaborada al efecto, se identificanuna serie de coincidencias y divergencias entre ambos programas, relacionadas, en granmedida, con los requerimientos de selección y participación de los lugares adscritos y losagentes intervinientes. En términos generales, se concluye que dichas propuestas sefundamentan en un discurso patrimonial asociado a la visión dominante del término,pregonada desde las esferas de poder. En relación al relato turístico, éste se alinea bajo la ideadel desarrollo, como práctica promotora de múltiples impactos positivos, principalmente decarácter económico, contribuyente a la reducción de los desequilibrios territoriales.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/212204
Albarrán Periáñez, David José; Pinassi, Andrés; Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina; Universidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigaciones Turísticas; Investigaciones Turisticas; 24; 7-2022; 1-22
2174-5609
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/212204
identifier_str_mv Albarrán Periáñez, David José; Pinassi, Andrés; Entre discursos patrimoniales y turísticos: Análisis comparado de los programas “Los pueblos más bonitos de España” y “Pueblos Auténticos” de Argentina; Universidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigaciones Turísticas; Investigaciones Turisticas; 24; 7-2022; 1-22
2174-5609
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://investigacionesturisticas.ua.es/article/view/16030
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14198/INTURI2022.24.1
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigaciones Turísticas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigaciones Turísticas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1847977139393003520
score 13.087074