"Natura multipliciter dicitur": Variantes en el uso del concepto de "natura" en la teoría política medieval a partir de la segunda mitad del siglo XIII
- Autores
- Bertelloni, Carlos Francisco
- Año de publicación
- 2011
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La circulación hacia mediados del siglo XIII de los libri morales de Aristóteles transformó ampliamente la ética y el pensamiento político de la edad media. El conocimiento medieval de la filosofía moral aristotélica produjo un cambio cualitativo en diferentes temas de la filosofía práctica; como consecuencia de ello, a partir del siglo XIII, una parte importante de la teoría política tomó de Aristóteles el concepto de natura y muchos tratados se apoyaron en él y lo utilizaron para fundamentar el nacimiento del orden político que Aristóteles llamó polis, Tomás de Aquino civitas vel provincia y Juan de París communitas civitatis vel regni. Con todo, aunque el concepto aristotélico de natura fue relevante y aunque el modelo aristotélico logró inspirar a los autores de textos políticos medievales, la natura aristotélica no fue la única natura a la que recurrieron los textos políticos al momento de fundamentar teóricamente el surgimiento del orden político. El artículo analiza los diferentes conceptos de natura y reconstruye su lugar dentro de las explicaciones del nacimiento y constitución de las distintas variantes del orden político en la filosofía política medieval.
The circulation at the end of the thirteenth century of the librimorales of Aristotle widely transformed medieval Ethics and medieval Political Theory producing a conceptual winding on chief topics. From thirteenth century onwards an important section of Political Theory was based on the aristotelian concept of natura, that some political treatises used in order to find a theoretical foundation of political order. It was called pólis by Aristotle, civitasvel provincia by Thomas Aquinas, com-munitas civitatis vel regni by Jean Quidort, and so on. But even though the influence of Aristotle ́s concept of natura was decidedly relevant and Aristotelian model markedly inspired medieval authors of political texts, it was not the unique. The paper researchs on the different meanings of natura, and shall reconstruct the place that this key concept takes in each treatise in the explanation of the raise and constitution of political order.
Fil: Bertelloni, Carlos Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina - Materia
-
Naturaleza
Teoría política
Siglo XIII
Variantes conceptuales de natura - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/200032
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_54cef3465f5ad5f84aec39dd33f6d157 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/200032 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
"Natura multipliciter dicitur": Variantes en el uso del concepto de "natura" en la teoría política medieval a partir de la segunda mitad del siglo XIIIBertelloni, Carlos FranciscoNaturalezaTeoría políticaSiglo XIIIVariantes conceptuales de naturahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La circulación hacia mediados del siglo XIII de los libri morales de Aristóteles transformó ampliamente la ética y el pensamiento político de la edad media. El conocimiento medieval de la filosofía moral aristotélica produjo un cambio cualitativo en diferentes temas de la filosofía práctica; como consecuencia de ello, a partir del siglo XIII, una parte importante de la teoría política tomó de Aristóteles el concepto de natura y muchos tratados se apoyaron en él y lo utilizaron para fundamentar el nacimiento del orden político que Aristóteles llamó polis, Tomás de Aquino civitas vel provincia y Juan de París communitas civitatis vel regni. Con todo, aunque el concepto aristotélico de natura fue relevante y aunque el modelo aristotélico logró inspirar a los autores de textos políticos medievales, la natura aristotélica no fue la única natura a la que recurrieron los textos políticos al momento de fundamentar teóricamente el surgimiento del orden político. El artículo analiza los diferentes conceptos de natura y reconstruye su lugar dentro de las explicaciones del nacimiento y constitución de las distintas variantes del orden político en la filosofía política medieval.The circulation at the end of the thirteenth century of the librimorales of Aristotle widely transformed medieval Ethics and medieval Political Theory producing a conceptual winding on chief topics. From thirteenth century onwards an important section of Political Theory was based on the aristotelian concept of natura, that some political treatises used in order to find a theoretical foundation of political order. It was called pólis by Aristotle, civitasvel provincia by Thomas Aquinas, com-munitas civitatis vel regni by Jean Quidort, and so on. But even though the influence of Aristotle ́s concept of natura was decidedly relevant and Aristotelian model markedly inspired medieval authors of political texts, it was not the unique. The paper researchs on the different meanings of natura, and shall reconstruct the place that this key concept takes in each treatise in the explanation of the raise and constitution of political order.Fil: Bertelloni, Carlos Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; ArgentinaUniversidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios Filosóficos Medievales2011-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/mswordapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/200032Bertelloni, Carlos Francisco; "Natura multipliciter dicitur": Variantes en el uso del concepto de "natura" en la teoría política medieval a partir de la segunda mitad del siglo XIII; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; Scripta Mediaevalia; 4; 2; 5-2011; 11-301851-87532362-4868CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/scripta/article/view/395info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5433696info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:07:37Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/200032instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:07:37.685CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
"Natura multipliciter dicitur": Variantes en el uso del concepto de "natura" en la teoría política medieval a partir de la segunda mitad del siglo XIII |
| title |
"Natura multipliciter dicitur": Variantes en el uso del concepto de "natura" en la teoría política medieval a partir de la segunda mitad del siglo XIII |
| spellingShingle |
"Natura multipliciter dicitur": Variantes en el uso del concepto de "natura" en la teoría política medieval a partir de la segunda mitad del siglo XIII Bertelloni, Carlos Francisco Naturaleza Teoría política Siglo XIII Variantes conceptuales de natura |
| title_short |
"Natura multipliciter dicitur": Variantes en el uso del concepto de "natura" en la teoría política medieval a partir de la segunda mitad del siglo XIII |
| title_full |
"Natura multipliciter dicitur": Variantes en el uso del concepto de "natura" en la teoría política medieval a partir de la segunda mitad del siglo XIII |
| title_fullStr |
"Natura multipliciter dicitur": Variantes en el uso del concepto de "natura" en la teoría política medieval a partir de la segunda mitad del siglo XIII |
| title_full_unstemmed |
"Natura multipliciter dicitur": Variantes en el uso del concepto de "natura" en la teoría política medieval a partir de la segunda mitad del siglo XIII |
| title_sort |
"Natura multipliciter dicitur": Variantes en el uso del concepto de "natura" en la teoría política medieval a partir de la segunda mitad del siglo XIII |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Bertelloni, Carlos Francisco |
| author |
Bertelloni, Carlos Francisco |
| author_facet |
Bertelloni, Carlos Francisco |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Naturaleza Teoría política Siglo XIII Variantes conceptuales de natura |
| topic |
Naturaleza Teoría política Siglo XIII Variantes conceptuales de natura |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
La circulación hacia mediados del siglo XIII de los libri morales de Aristóteles transformó ampliamente la ética y el pensamiento político de la edad media. El conocimiento medieval de la filosofía moral aristotélica produjo un cambio cualitativo en diferentes temas de la filosofía práctica; como consecuencia de ello, a partir del siglo XIII, una parte importante de la teoría política tomó de Aristóteles el concepto de natura y muchos tratados se apoyaron en él y lo utilizaron para fundamentar el nacimiento del orden político que Aristóteles llamó polis, Tomás de Aquino civitas vel provincia y Juan de París communitas civitatis vel regni. Con todo, aunque el concepto aristotélico de natura fue relevante y aunque el modelo aristotélico logró inspirar a los autores de textos políticos medievales, la natura aristotélica no fue la única natura a la que recurrieron los textos políticos al momento de fundamentar teóricamente el surgimiento del orden político. El artículo analiza los diferentes conceptos de natura y reconstruye su lugar dentro de las explicaciones del nacimiento y constitución de las distintas variantes del orden político en la filosofía política medieval. The circulation at the end of the thirteenth century of the librimorales of Aristotle widely transformed medieval Ethics and medieval Political Theory producing a conceptual winding on chief topics. From thirteenth century onwards an important section of Political Theory was based on the aristotelian concept of natura, that some political treatises used in order to find a theoretical foundation of political order. It was called pólis by Aristotle, civitasvel provincia by Thomas Aquinas, com-munitas civitatis vel regni by Jean Quidort, and so on. But even though the influence of Aristotle ́s concept of natura was decidedly relevant and Aristotelian model markedly inspired medieval authors of political texts, it was not the unique. The paper researchs on the different meanings of natura, and shall reconstruct the place that this key concept takes in each treatise in the explanation of the raise and constitution of political order. Fil: Bertelloni, Carlos Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina |
| description |
La circulación hacia mediados del siglo XIII de los libri morales de Aristóteles transformó ampliamente la ética y el pensamiento político de la edad media. El conocimiento medieval de la filosofía moral aristotélica produjo un cambio cualitativo en diferentes temas de la filosofía práctica; como consecuencia de ello, a partir del siglo XIII, una parte importante de la teoría política tomó de Aristóteles el concepto de natura y muchos tratados se apoyaron en él y lo utilizaron para fundamentar el nacimiento del orden político que Aristóteles llamó polis, Tomás de Aquino civitas vel provincia y Juan de París communitas civitatis vel regni. Con todo, aunque el concepto aristotélico de natura fue relevante y aunque el modelo aristotélico logró inspirar a los autores de textos políticos medievales, la natura aristotélica no fue la única natura a la que recurrieron los textos políticos al momento de fundamentar teóricamente el surgimiento del orden político. El artículo analiza los diferentes conceptos de natura y reconstruye su lugar dentro de las explicaciones del nacimiento y constitución de las distintas variantes del orden político en la filosofía política medieval. |
| publishDate |
2011 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2011-05 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/200032 Bertelloni, Carlos Francisco; "Natura multipliciter dicitur": Variantes en el uso del concepto de "natura" en la teoría política medieval a partir de la segunda mitad del siglo XIII; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; Scripta Mediaevalia; 4; 2; 5-2011; 11-30 1851-8753 2362-4868 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/200032 |
| identifier_str_mv |
Bertelloni, Carlos Francisco; "Natura multipliciter dicitur": Variantes en el uso del concepto de "natura" en la teoría política medieval a partir de la segunda mitad del siglo XIII; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; Scripta Mediaevalia; 4; 2; 5-2011; 11-30 1851-8753 2362-4868 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/scripta/article/view/395 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5433696 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/msword application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios Filosóficos Medievales |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios Filosóficos Medievales |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1846781394182733824 |
| score |
12.982451 |