Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle: A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013)
- Autores
- Monte, María Eugenia
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- In Argentina, women and feminist movements concentrated abortion liberalization demand repertories of action in state juridical institutions displacing other repertories of action focused on the politicization of sexuality. This switch implied a change in the construction of abortion. From being constructed as part of sexual liberation demands during the 1960s and the 1970s, to being constructed as part of reproductive rights and broader human rights discourses during the 1980s and the 1990s, and particularly at Courts since 2000s. Precisely, the objective of this article is to analyze how abortion demand was constructed by a women´s organization defending a structural case at Court in Córdoba province (Argentina) between 2012-2013.
En Argentina, los movimientos de mujeres y feministas concentraron los repertorios de acción de la demanda por la liberalización del aborto en las instituciones jurídicas estatales, desplazando otros repertorios de acción concentrados en la politización de la sexualidad. Este desplazamiento implicó una modificación en la construcción del aborto. De construirse como parte de las demandas por la liberación sexual durante las décadas de 1960 y 1970, durante las décadas de 1980 y 1990 pasó a construirse como parte de los discursos sobre derechos reproductivos y, más ampliamente, de los derechos humanos, y sobre todo como parte de disputas judiciales a partir del año 2000. Precisamente, el objetivo de este artículo es analizar cómo construyó la demanda de aborto por una organización de mujeres en defensa de un caso estructural en la provincia de Córdoba (Argentina) entre 2012-2013.
Fil: Monte, María Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; Argentina - Materia
-
ABORTION DEMAND
FEMINIST MOVEMENT
JURIDIFICATION OF SOCIOPOLITICAL CONFLICT
FEMINIST LEGAL STUDIES - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/76153
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_4fcff06b505727458ca9d265439819a9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/76153 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle: A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013)Monte, María EugeniaABORTION DEMANDFEMINIST MOVEMENTJURIDIFICATION OF SOCIOPOLITICAL CONFLICTFEMINIST LEGAL STUDIEShttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5In Argentina, women and feminist movements concentrated abortion liberalization demand repertories of action in state juridical institutions displacing other repertories of action focused on the politicization of sexuality. This switch implied a change in the construction of abortion. From being constructed as part of sexual liberation demands during the 1960s and the 1970s, to being constructed as part of reproductive rights and broader human rights discourses during the 1980s and the 1990s, and particularly at Courts since 2000s. Precisely, the objective of this article is to analyze how abortion demand was constructed by a women´s organization defending a structural case at Court in Córdoba province (Argentina) between 2012-2013.En Argentina, los movimientos de mujeres y feministas concentraron los repertorios de acción de la demanda por la liberalización del aborto en las instituciones jurídicas estatales, desplazando otros repertorios de acción concentrados en la politización de la sexualidad. Este desplazamiento implicó una modificación en la construcción del aborto. De construirse como parte de las demandas por la liberación sexual durante las décadas de 1960 y 1970, durante las décadas de 1980 y 1990 pasó a construirse como parte de los discursos sobre derechos reproductivos y, más ampliamente, de los derechos humanos, y sobre todo como parte de disputas judiciales a partir del año 2000. Precisamente, el objetivo de este artículo es analizar cómo construyó la demanda de aborto por una organización de mujeres en defensa de un caso estructural en la provincia de Córdoba (Argentina) entre 2012-2013.Fil: Monte, María Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; ArgentinaInstituo Internacional de Sociología Jurídica2015-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/76153Monte, María Eugenia; Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle: A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013); Instituo Internacional de Sociología Jurídica; Oñati Socio-legal series; 5; 5; 12-2015; 1261-12902079-5971CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/653info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2707027info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:02:32Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/76153instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:02:32.714CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle: A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013) |
title |
Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle: A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013) |
spellingShingle |
Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle: A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013) Monte, María Eugenia ABORTION DEMAND FEMINIST MOVEMENT JURIDIFICATION OF SOCIOPOLITICAL CONFLICT FEMINIST LEGAL STUDIES |
title_short |
Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle: A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013) |
title_full |
Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle: A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013) |
title_fullStr |
Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle: A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013) |
title_full_unstemmed |
Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle: A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013) |
title_sort |
Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle: A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Monte, María Eugenia |
author |
Monte, María Eugenia |
author_facet |
Monte, María Eugenia |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ABORTION DEMAND FEMINIST MOVEMENT JURIDIFICATION OF SOCIOPOLITICAL CONFLICT FEMINIST LEGAL STUDIES |
topic |
ABORTION DEMAND FEMINIST MOVEMENT JURIDIFICATION OF SOCIOPOLITICAL CONFLICT FEMINIST LEGAL STUDIES |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
In Argentina, women and feminist movements concentrated abortion liberalization demand repertories of action in state juridical institutions displacing other repertories of action focused on the politicization of sexuality. This switch implied a change in the construction of abortion. From being constructed as part of sexual liberation demands during the 1960s and the 1970s, to being constructed as part of reproductive rights and broader human rights discourses during the 1980s and the 1990s, and particularly at Courts since 2000s. Precisely, the objective of this article is to analyze how abortion demand was constructed by a women´s organization defending a structural case at Court in Córdoba province (Argentina) between 2012-2013. En Argentina, los movimientos de mujeres y feministas concentraron los repertorios de acción de la demanda por la liberalización del aborto en las instituciones jurídicas estatales, desplazando otros repertorios de acción concentrados en la politización de la sexualidad. Este desplazamiento implicó una modificación en la construcción del aborto. De construirse como parte de las demandas por la liberación sexual durante las décadas de 1960 y 1970, durante las décadas de 1980 y 1990 pasó a construirse como parte de los discursos sobre derechos reproductivos y, más ampliamente, de los derechos humanos, y sobre todo como parte de disputas judiciales a partir del año 2000. Precisamente, el objetivo de este artículo es analizar cómo construyó la demanda de aborto por una organización de mujeres en defensa de un caso estructural en la provincia de Córdoba (Argentina) entre 2012-2013. Fil: Monte, María Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; Argentina |
description |
In Argentina, women and feminist movements concentrated abortion liberalization demand repertories of action in state juridical institutions displacing other repertories of action focused on the politicization of sexuality. This switch implied a change in the construction of abortion. From being constructed as part of sexual liberation demands during the 1960s and the 1970s, to being constructed as part of reproductive rights and broader human rights discourses during the 1980s and the 1990s, and particularly at Courts since 2000s. Precisely, the objective of this article is to analyze how abortion demand was constructed by a women´s organization defending a structural case at Court in Córdoba province (Argentina) between 2012-2013. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/76153 Monte, María Eugenia; Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle: A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013); Instituo Internacional de Sociología Jurídica; Oñati Socio-legal series; 5; 5; 12-2015; 1261-1290 2079-5971 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/76153 |
identifier_str_mv |
Monte, María Eugenia; Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle: A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013); Instituo Internacional de Sociología Jurídica; Oñati Socio-legal series; 5; 5; 12-2015; 1261-1290 2079-5971 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/653 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2707027 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituo Internacional de Sociología Jurídica |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituo Internacional de Sociología Jurídica |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269761284603904 |
score |
13.13397 |