Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2...

Autores: Alfaro, J.; Riberi, Maria Ines; Hernandez Toledo, M. G.; Cid, Mariana Paula; Tenaglia, Maria Magdalena; Konigheim, Brenda Salome; Aguilar, Juan Javier; Blanco, Sebastian; Spinsanti, Lorena Ivana; Diaz, Luis Adrian; Rivarola, María Elisa; Beranek, Mauricio Daniel; Gallego, Sandra Veronica; Isa, Maria Beatriz
Año de publicación: 2021
Idioma: español castellano
Tipo de recurso: documento de conferencia
Estado: versión publicada
Descripción: El nuevo coronavirus SARS-CoV-2 fue identificado en el 2019, causa el síndrome respiratorio agudo (Covid-19) provocando miles de infecciones a nivel mundial. La pandemia produjo un desarrollo acelerado de nuevas técnicas serológicas para el diagnóstico. Evaluar el desempeño clínico de dos ensayos comerciales automatizados usados para el diagnóstico serológico de la infección por SARS-CoV-2, Elecsys Anti-SARS CoV-2 (Roche) para detectar anticuerpos totales contra la nucleocápside y VIDAS Anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para anticuerpos contra la proteína de espícula tipo IgG. Se realizó la detección de anticuerpos totales en muestras de plasma con Elecsys Anti-Sars-Cov-2 en Cobas E411(Roche). El valor de corte para resultados negativos fue coi < 1 y para valores positivos se consideró coi ≥1. El análisis de las muestras para determinar anticuerpos contra la espícula tipo IgG se realizó con el reactivo 9-COG en Vidas (bioMerieux). El índice de corte para valores negativos fue vt < 1 y para valores positivos vt ≥ 1. La sensibilidad se evaluó en un panel de 92 muestras de personas con Covid-19 recuperados que fueron positivos para RT-PCR, para anticuerpos neutralizantes por PRNT y / o para anticuerpos IgG por ensayo de inmunofluorescencia indirecta (IFA). La especificidad se determinó mediante 71 muestras recolectadas durante el año 2018. Los resultados del desempeño fueron analizados con test de Fisher (IC 95%) y se usó el índice de kappa de Cohen para determinar la concordancia entre ambos métodos. La sensibilidad fue del 97,83% y del 98,91% para los ensayos de Roche y bioMerieux, respectivamente. Además, encontramos especificidad 98,59% (Roche) y 97,18% (bioMerieux), valor predictivo positivo (VPP) 98,90% (Roche) 97,85% (bioMerieux) y valor predictivo negativo (VPN) 97,22% (Roche) y 98,57% (bioMerieux). Se analizó el coeficiente kappa de Cohen, mostrando una alta concordancia (k = 0,950) entre Roche y bioMerieux. Los resultados evidenciaron un muy buen desempeño clínico, para el ensayo de anticuerpos de nucleocápside (Roche) y para el ensayo de anticuerpos de proteínas de espícula (bioMerieux), siendo ambas plataformas igualmente adecuadas para el diagnóstico indirecto de la infección por SARS-CoV-2 mediante la detección de anticuerpos totales y anticuerpos IgG, respectivamente.
Fil: Alfaro, J.. Universidad Católica de Córdoba; Argentina
Fil: Riberi, Maria Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clínica Universitaria Reina Fabiola; Argentina
Fil: Hernandez Toledo, M. G.. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clínica Universitaria Reina Fabiola; Argentina
Fil: Cid, Mariana Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas; Argentina
Fil: Tenaglia, Maria Magdalena. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clínica Universitaria Reina Fabiola; Argentina
Fil: Konigheim, Brenda Salome. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina
Fil: Aguilar, Juan Javier. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología; Argentina
Fil: Blanco, Sebastian. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina
Fil: Spinsanti, Lorena Ivana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina
Fil: Diaz, Luis Adrian. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas; Argentina
Fil: Rivarola, María Elisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina
Fil: Beranek, Mauricio Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas; Argentina
Fil: Gallego, Sandra Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina
Fil: Isa, Maria Beatriz. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología; Argentina
XXII Jornada de Investigación Científica
Córdoba
Argentina
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaría de Ciencia y Tecnología
Materia: SARS COV-2
ANTICUERPOS
NUCLEOCAPSIDE
PROTEÍNA DE LA ESPÍCULA
DIAGNÓSTICOS SEROLÓGICOS
COVID-19
Nivel de accesibilidad: acceso abierto
Condiciones de uso: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador: oai:ri.conicet.gov.ar:11336/188781

Acceder

id	CONICETDig_4ca20de7cc8d6382a9abd0be7615a7dd
oai_identifier_str	oai:ri.conicet.gov.ar:11336/188781
network_acronym_str	CONICETDig
repository_id_str	3498
network_name_str	CONICET Digital (CONICET)
spelling	Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2Alfaro, J.Riberi, Maria InesHernandez Toledo, M. G.Cid, Mariana PaulaTenaglia, Maria MagdalenaKonigheim, Brenda SalomeAguilar, Juan JavierBlanco, SebastianSpinsanti, Lorena IvanaDiaz, Luis AdrianRivarola, María ElisaBeranek, Mauricio DanielGallego, Sandra VeronicaIsa, Maria BeatrizSARS COV-2ANTICUERPOSNUCLEOCAPSIDEPROTEÍNA DE LA ESPÍCULADIAGNÓSTICOS SEROLÓGICOSCOVID-19https://purl.org/becyt/ford/3.1https://purl.org/becyt/ford/3El nuevo coronavirus SARS-CoV-2 fue identificado en el 2019, causa el síndrome respiratorio agudo (Covid-19) provocando miles de infecciones a nivel mundial. La pandemia produjo un desarrollo acelerado de nuevas técnicas serológicas para el diagnóstico. Evaluar el desempeño clínico de dos ensayos comerciales automatizados usados para el diagnóstico serológico de la infección por SARS-CoV-2, Elecsys Anti-SARS CoV-2 (Roche) para detectar anticuerpos totales contra la nucleocápside y VIDAS Anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para anticuerpos contra la proteína de espícula tipo IgG. Se realizó la detección de anticuerpos totales en muestras de plasma con Elecsys Anti-Sars-Cov-2 en Cobas E411(Roche). El valor de corte para resultados negativos fue coi < 1 y para valores positivos se consideró coi ≥1. El análisis de las muestras para determinar anticuerpos contra la espícula tipo IgG se realizó con el reactivo 9-COG en Vidas (bioMerieux). El índice de corte para valores negativos fue vt < 1 y para valores positivos vt ≥ 1. La sensibilidad se evaluó en un panel de 92 muestras de personas con Covid-19 recuperados que fueron positivos para RT-PCR, para anticuerpos neutralizantes por PRNT y / o para anticuerpos IgG por ensayo de inmunofluorescencia indirecta (IFA). La especificidad se determinó mediante 71 muestras recolectadas durante el año 2018. Los resultados del desempeño fueron analizados con test de Fisher (IC 95%) y se usó el índice de kappa de Cohen para determinar la concordancia entre ambos métodos. La sensibilidad fue del 97,83% y del 98,91% para los ensayos de Roche y bioMerieux, respectivamente. Además, encontramos especificidad 98,59% (Roche) y 97,18% (bioMerieux), valor predictivo positivo (VPP) 98,90% (Roche) 97,85% (bioMerieux) y valor predictivo negativo (VPN) 97,22% (Roche) y 98,57% (bioMerieux). Se analizó el coeficiente kappa de Cohen, mostrando una alta concordancia (k = 0,950) entre Roche y bioMerieux. Los resultados evidenciaron un muy buen desempeño clínico, para el ensayo de anticuerpos de nucleocápside (Roche) y para el ensayo de anticuerpos de proteínas de espícula (bioMerieux), siendo ambas plataformas igualmente adecuadas para el diagnóstico indirecto de la infección por SARS-CoV-2 mediante la detección de anticuerpos totales y anticuerpos IgG, respectivamente.Fil: Alfaro, J.. Universidad Católica de Córdoba; ArgentinaFil: Riberi, Maria Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clínica Universitaria Reina Fabiola; ArgentinaFil: Hernandez Toledo, M. G.. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clínica Universitaria Reina Fabiola; ArgentinaFil: Cid, Mariana Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas; ArgentinaFil: Tenaglia, Maria Magdalena. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clínica Universitaria Reina Fabiola; ArgentinaFil: Konigheim, Brenda Salome. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; ArgentinaFil: Aguilar, Juan Javier. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología; ArgentinaFil: Blanco, Sebastian. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; ArgentinaFil: Spinsanti, Lorena Ivana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; ArgentinaFil: Diaz, Luis Adrian. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas; ArgentinaFil: Rivarola, María Elisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; ArgentinaFil: Beranek, Mauricio Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas; ArgentinaFil: Gallego, Sandra Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; ArgentinaFil: Isa, Maria Beatriz. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología; ArgentinaXXII Jornada de Investigación CientíficaCórdobaArgentinaUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaría de Ciencia y TecnologíaUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias MédicasCuestas, Eduardo2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectJornadaJournalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/188781Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2; XXII Jornada de Investigación Científica; Córdoba; Argentina; 2021; 1-20014-67221853-0605CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/35033https://www.youtube.com/watch?v=N3y7mR9hfJ4Nacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:51:51Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/188781instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:51:51.789CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv	Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2
title	Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2
spellingShingle	Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2 Alfaro, J. SARS COV-2 ANTICUERPOS NUCLEOCAPSIDE PROTEÍNA DE LA ESPÍCULA DIAGNÓSTICOS SEROLÓGICOS COVID-19
title_short	Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2
title_full	Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2
title_fullStr	Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2
title_full_unstemmed	Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2
title_sort	Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2
dc.creator.none.fl_str_mv	Alfaro, J. Riberi, Maria Ines Hernandez Toledo, M. G. Cid, Mariana Paula Tenaglia, Maria Magdalena Konigheim, Brenda Salome Aguilar, Juan Javier Blanco, Sebastian Spinsanti, Lorena Ivana Diaz, Luis Adrian Rivarola, María Elisa Beranek, Mauricio Daniel Gallego, Sandra Veronica Isa, Maria Beatriz
author	Alfaro, J.
author_facet	Alfaro, J. Riberi, Maria Ines Hernandez Toledo, M. G. Cid, Mariana Paula Tenaglia, Maria Magdalena Konigheim, Brenda Salome Aguilar, Juan Javier Blanco, Sebastian Spinsanti, Lorena Ivana Diaz, Luis Adrian Rivarola, María Elisa Beranek, Mauricio Daniel Gallego, Sandra Veronica Isa, Maria Beatriz
author_role	author
author2	Riberi, Maria Ines Hernandez Toledo, M. G. Cid, Mariana Paula Tenaglia, Maria Magdalena Konigheim, Brenda Salome Aguilar, Juan Javier Blanco, Sebastian Spinsanti, Lorena Ivana Diaz, Luis Adrian Rivarola, María Elisa Beranek, Mauricio Daniel Gallego, Sandra Veronica Isa, Maria Beatriz
author2_role	author author author author author author author author author author author author author
dc.contributor.none.fl_str_mv	Cuestas, Eduardo
dc.subject.none.fl_str_mv	SARS COV-2 ANTICUERPOS NUCLEOCAPSIDE PROTEÍNA DE LA ESPÍCULA DIAGNÓSTICOS SEROLÓGICOS COVID-19
topic	SARS COV-2 ANTICUERPOS NUCLEOCAPSIDE PROTEÍNA DE LA ESPÍCULA DIAGNÓSTICOS SEROLÓGICOS COVID-19
purl_subject.fl_str_mv	https://purl.org/becyt/ford/3.1 https://purl.org/becyt/ford/3
dc.description.none.fl_txt_mv	El nuevo coronavirus SARS-CoV-2 fue identificado en el 2019, causa el síndrome respiratorio agudo (Covid-19) provocando miles de infecciones a nivel mundial. La pandemia produjo un desarrollo acelerado de nuevas técnicas serológicas para el diagnóstico. Evaluar el desempeño clínico de dos ensayos comerciales automatizados usados para el diagnóstico serológico de la infección por SARS-CoV-2, Elecsys Anti-SARS CoV-2 (Roche) para detectar anticuerpos totales contra la nucleocápside y VIDAS Anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para anticuerpos contra la proteína de espícula tipo IgG. Se realizó la detección de anticuerpos totales en muestras de plasma con Elecsys Anti-Sars-Cov-2 en Cobas E411(Roche). El valor de corte para resultados negativos fue coi < 1 y para valores positivos se consideró coi ≥1. El análisis de las muestras para determinar anticuerpos contra la espícula tipo IgG se realizó con el reactivo 9-COG en Vidas (bioMerieux). El índice de corte para valores negativos fue vt < 1 y para valores positivos vt ≥ 1. La sensibilidad se evaluó en un panel de 92 muestras de personas con Covid-19 recuperados que fueron positivos para RT-PCR, para anticuerpos neutralizantes por PRNT y / o para anticuerpos IgG por ensayo de inmunofluorescencia indirecta (IFA). La especificidad se determinó mediante 71 muestras recolectadas durante el año 2018. Los resultados del desempeño fueron analizados con test de Fisher (IC 95%) y se usó el índice de kappa de Cohen para determinar la concordancia entre ambos métodos. La sensibilidad fue del 97,83% y del 98,91% para los ensayos de Roche y bioMerieux, respectivamente. Además, encontramos especificidad 98,59% (Roche) y 97,18% (bioMerieux), valor predictivo positivo (VPP) 98,90% (Roche) 97,85% (bioMerieux) y valor predictivo negativo (VPN) 97,22% (Roche) y 98,57% (bioMerieux). Se analizó el coeficiente kappa de Cohen, mostrando una alta concordancia (k = 0,950) entre Roche y bioMerieux. Los resultados evidenciaron un muy buen desempeño clínico, para el ensayo de anticuerpos de nucleocápside (Roche) y para el ensayo de anticuerpos de proteínas de espícula (bioMerieux), siendo ambas plataformas igualmente adecuadas para el diagnóstico indirecto de la infección por SARS-CoV-2 mediante la detección de anticuerpos totales y anticuerpos IgG, respectivamente. Fil: Alfaro, J.. Universidad Católica de Córdoba; Argentina Fil: Riberi, Maria Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clínica Universitaria Reina Fabiola; Argentina Fil: Hernandez Toledo, M. G.. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clínica Universitaria Reina Fabiola; Argentina Fil: Cid, Mariana Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas; Argentina Fil: Tenaglia, Maria Magdalena. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clínica Universitaria Reina Fabiola; Argentina Fil: Konigheim, Brenda Salome. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina Fil: Aguilar, Juan Javier. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología; Argentina Fil: Blanco, Sebastian. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina Fil: Spinsanti, Lorena Ivana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina Fil: Diaz, Luis Adrian. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas; Argentina Fil: Rivarola, María Elisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina Fil: Beranek, Mauricio Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas; Argentina Fil: Gallego, Sandra Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología Dr. J. M. Vanella; Argentina Fil: Isa, Maria Beatriz. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Medicina. Instituto de Virología; Argentina XXII Jornada de Investigación Científica Córdoba Argentina Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaría de Ciencia y Tecnología
description	El nuevo coronavirus SARS-CoV-2 fue identificado en el 2019, causa el síndrome respiratorio agudo (Covid-19) provocando miles de infecciones a nivel mundial. La pandemia produjo un desarrollo acelerado de nuevas técnicas serológicas para el diagnóstico. Evaluar el desempeño clínico de dos ensayos comerciales automatizados usados para el diagnóstico serológico de la infección por SARS-CoV-2, Elecsys Anti-SARS CoV-2 (Roche) para detectar anticuerpos totales contra la nucleocápside y VIDAS Anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para anticuerpos contra la proteína de espícula tipo IgG. Se realizó la detección de anticuerpos totales en muestras de plasma con Elecsys Anti-Sars-Cov-2 en Cobas E411(Roche). El valor de corte para resultados negativos fue coi < 1 y para valores positivos se consideró coi ≥1. El análisis de las muestras para determinar anticuerpos contra la espícula tipo IgG se realizó con el reactivo 9-COG en Vidas (bioMerieux). El índice de corte para valores negativos fue vt < 1 y para valores positivos vt ≥ 1. La sensibilidad se evaluó en un panel de 92 muestras de personas con Covid-19 recuperados que fueron positivos para RT-PCR, para anticuerpos neutralizantes por PRNT y / o para anticuerpos IgG por ensayo de inmunofluorescencia indirecta (IFA). La especificidad se determinó mediante 71 muestras recolectadas durante el año 2018. Los resultados del desempeño fueron analizados con test de Fisher (IC 95%) y se usó el índice de kappa de Cohen para determinar la concordancia entre ambos métodos. La sensibilidad fue del 97,83% y del 98,91% para los ensayos de Roche y bioMerieux, respectivamente. Además, encontramos especificidad 98,59% (Roche) y 97,18% (bioMerieux), valor predictivo positivo (VPP) 98,90% (Roche) 97,85% (bioMerieux) y valor predictivo negativo (VPN) 97,22% (Roche) y 98,57% (bioMerieux). Se analizó el coeficiente kappa de Cohen, mostrando una alta concordancia (k = 0,950) entre Roche y bioMerieux. Los resultados evidenciaron un muy buen desempeño clínico, para el ensayo de anticuerpos de nucleocápside (Roche) y para el ensayo de anticuerpos de proteínas de espícula (bioMerieux), siendo ambas plataformas igualmente adecuadas para el diagnóstico indirecto de la infección por SARS-CoV-2 mediante la detección de anticuerpos totales y anticuerpos IgG, respectivamente.
publishDate	2021
dc.date.none.fl_str_mv	2021
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject Jornada Journal http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str	publishedVersion
format	conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11336/188781 Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2; XXII Jornada de Investigación Científica; Córdoba; Argentina; 2021; 1-2 0014-6722 1853-0605 CONICET Digital CONICET
url	http://hdl.handle.net/11336/188781
identifier_str_mv	Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2; XXII Jornada de Investigación Científica; Córdoba; Argentina; 2021; 1-2 0014-6722 1853-0605 CONICET Digital CONICET
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/35033 https://www.youtube.com/watch?v=N3y7mR9hfJ4
dc.rights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf application/pdf application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv	Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas
publisher.none.fl_str_mv	Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas
dc.source.none.fl_str_mv	reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str	CONICET Digital (CONICET)
collection	CONICET Digital (CONICET)
instname_str	Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv	CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv	dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_	1842269121557823488
score	13.13397

Desempeño clínico de Elecsys anti-SARS CoV-2 (Roche) y VIDAS anti-SARS CoV-2 (bioMérieux) para la detección de anticuerpos de nucleocápside y proteína de espícula del SARS-CoV-2...

Publicaciones similares