Debates sobre la ciudad y lo urbano: Diálogos entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes

Autores
Comesaña, Micaela Florencia
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Dentro del campo de la teoría social urbana, aún persisten los debates en torno a la definición de dos conceptos claves para la disciplina: la ciudad y lo urbano. Por más que ello no ha significado un problema para el desarrollo de investigaciones empíricas sobre las ciudades, resulta interesante recuperar estas divergencias para problematizar el modo en que se definen y, en consecuencia, se interpretan los fenómenos urbanos. Siendo así, en este artículo me propongo profundizar en los debates epistemológicos sobre la ciudad y lo urbano, a partir del diálogo entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes. Para ello, se recuperan los intercambios llevados a cabo entre Neil Brenner, Colin McFarlane e Ignacio Farías durante 2009 y 2011 en diferentes revistas académicas. El aporte del presente artículo consiste en ahondar en la propuesta del urbanismo de ensamblajes, el cual plantea un desafío a las bases de la crítica urbana convencional, introduciendo un marco conceptual que trae consigo un giro epistemológico significativo para los estudios urbanos. El urbanismo de los ensamblajes urbanos propuesto por Farías (2011b) se distingue por su atención a la ciudad como un proceso continuo de composición y recomposición, donde múltiples actores humanos y no humanos interactúan y se entrelazan para dar forma a entornos urbanos complejos y dinámicos. Si bien la teoría urbana crítica también refiere a la ciudad cómo producto y producción, y no como un objeto acabado, el urbanismo de ensamblajes radicaliza esa lectura al incluir la noción de composición, la cual abre el abanico de actores y agencias involucradas en las formaciones urbanas.
Within the field of urban social theory, debates still persist around the definition of two key concepts for the discipline: the city and the urban. Although this has not been a problem for the development of empirical research on cities, it is interesting to recover these divergences in order to problematize the way in which urban phenomena are defined and, consequently, interpreted. Thus, in this article I propose to deepen the epistemological debates on the city and the urban, based on the dialogue between critical urbanism and urbanism of assemblages. For this purpose, the exchanges carried out between Neil Brenner, Colin McFarlane and Ignacio Farías during 2009 and 2011 in different academic journals are recovered. The contribution of this article is delve into the debate on the city and the urban the proposal of urbanism of assemblages, which poses a challenge to the foundations of conventional urban criticism, introducing a conceptual framework that brings with it a significant epistemological shift for urban studies. The urbanism of urban assemblages proposed by Farias (2011b) is distinguished by its attention to the city as a continuous process of composition and recomposition, where multiple human and non-human actors interact and intertwine to shape complex and dynamic urban environments. While critical urban theory also refers to the city as product and production, and not as a finished object, assemblage urbanism radicalizes this reading by including the notion of composition, which opens up the range of actors and agencies involved in urban formations.
Fil: Comesaña, Micaela Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Instituto de Investigaciones Sobre Sociedades, Territorios y Culturas; Argentina
Materia
Debates epistemológicos
Teoría Ensamblajes Urbanos
Teoría Urbana Crítica
Urbano
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/268248

id CONICETDig_4c234ff49cd63d77bf173dc67b909dc9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/268248
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Debates sobre la ciudad y lo urbano: Diálogos entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajesDebates on the city and the urban: Dialogues between critical urbanism and urbanism of assemblagesComesaña, Micaela FlorenciaDebates epistemológicosTeoría Ensamblajes UrbanosTeoría Urbana CríticaUrbanohttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Dentro del campo de la teoría social urbana, aún persisten los debates en torno a la definición de dos conceptos claves para la disciplina: la ciudad y lo urbano. Por más que ello no ha significado un problema para el desarrollo de investigaciones empíricas sobre las ciudades, resulta interesante recuperar estas divergencias para problematizar el modo en que se definen y, en consecuencia, se interpretan los fenómenos urbanos. Siendo así, en este artículo me propongo profundizar en los debates epistemológicos sobre la ciudad y lo urbano, a partir del diálogo entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes. Para ello, se recuperan los intercambios llevados a cabo entre Neil Brenner, Colin McFarlane e Ignacio Farías durante 2009 y 2011 en diferentes revistas académicas. El aporte del presente artículo consiste en ahondar en la propuesta del urbanismo de ensamblajes, el cual plantea un desafío a las bases de la crítica urbana convencional, introduciendo un marco conceptual que trae consigo un giro epistemológico significativo para los estudios urbanos. El urbanismo de los ensamblajes urbanos propuesto por Farías (2011b) se distingue por su atención a la ciudad como un proceso continuo de composición y recomposición, donde múltiples actores humanos y no humanos interactúan y se entrelazan para dar forma a entornos urbanos complejos y dinámicos. Si bien la teoría urbana crítica también refiere a la ciudad cómo producto y producción, y no como un objeto acabado, el urbanismo de ensamblajes radicaliza esa lectura al incluir la noción de composición, la cual abre el abanico de actores y agencias involucradas en las formaciones urbanas.Within the field of urban social theory, debates still persist around the definition of two key concepts for the discipline: the city and the urban. Although this has not been a problem for the development of empirical research on cities, it is interesting to recover these divergences in order to problematize the way in which urban phenomena are defined and, consequently, interpreted. Thus, in this article I propose to deepen the epistemological debates on the city and the urban, based on the dialogue between critical urbanism and urbanism of assemblages. For this purpose, the exchanges carried out between Neil Brenner, Colin McFarlane and Ignacio Farías during 2009 and 2011 in different academic journals are recovered. The contribution of this article is delve into the debate on the city and the urban the proposal of urbanism of assemblages, which poses a challenge to the foundations of conventional urban criticism, introducing a conceptual framework that brings with it a significant epistemological shift for urban studies. The urbanism of urban assemblages proposed by Farias (2011b) is distinguished by its attention to the city as a continuous process of composition and recomposition, where multiple human and non-human actors interact and intertwine to shape complex and dynamic urban environments. While critical urban theory also refers to the city as product and production, and not as a finished object, assemblage urbanism radicalizes this reading by including the notion of composition, which opens up the range of actors and agencies involved in urban formations.Fil: Comesaña, Micaela Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Instituto de Investigaciones Sobre Sociedades, Territorios y Culturas; ArgentinaUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño. Instituto de Investigación de Vivienda y Hábitat2024-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/268248Comesaña, Micaela Florencia; Debates sobre la ciudad y lo urbano: Diálogos entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño. Instituto de Investigación de Vivienda y Hábitat; Pensum; 10; 13; 12-2024; 2-122469-0724CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unc.edu.ar/index.php/pensu/article/view/44909info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.59047/2469.0724.v10.n13.44909info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:07:43Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/268248instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:07:43.496CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Debates sobre la ciudad y lo urbano: Diálogos entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes
Debates on the city and the urban: Dialogues between critical urbanism and urbanism of assemblages
title Debates sobre la ciudad y lo urbano: Diálogos entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes
spellingShingle Debates sobre la ciudad y lo urbano: Diálogos entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes
Comesaña, Micaela Florencia
Debates epistemológicos
Teoría Ensamblajes Urbanos
Teoría Urbana Crítica
Urbano
title_short Debates sobre la ciudad y lo urbano: Diálogos entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes
title_full Debates sobre la ciudad y lo urbano: Diálogos entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes
title_fullStr Debates sobre la ciudad y lo urbano: Diálogos entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes
title_full_unstemmed Debates sobre la ciudad y lo urbano: Diálogos entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes
title_sort Debates sobre la ciudad y lo urbano: Diálogos entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes
dc.creator.none.fl_str_mv Comesaña, Micaela Florencia
author Comesaña, Micaela Florencia
author_facet Comesaña, Micaela Florencia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Debates epistemológicos
Teoría Ensamblajes Urbanos
Teoría Urbana Crítica
Urbano
topic Debates epistemológicos
Teoría Ensamblajes Urbanos
Teoría Urbana Crítica
Urbano
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Dentro del campo de la teoría social urbana, aún persisten los debates en torno a la definición de dos conceptos claves para la disciplina: la ciudad y lo urbano. Por más que ello no ha significado un problema para el desarrollo de investigaciones empíricas sobre las ciudades, resulta interesante recuperar estas divergencias para problematizar el modo en que se definen y, en consecuencia, se interpretan los fenómenos urbanos. Siendo así, en este artículo me propongo profundizar en los debates epistemológicos sobre la ciudad y lo urbano, a partir del diálogo entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes. Para ello, se recuperan los intercambios llevados a cabo entre Neil Brenner, Colin McFarlane e Ignacio Farías durante 2009 y 2011 en diferentes revistas académicas. El aporte del presente artículo consiste en ahondar en la propuesta del urbanismo de ensamblajes, el cual plantea un desafío a las bases de la crítica urbana convencional, introduciendo un marco conceptual que trae consigo un giro epistemológico significativo para los estudios urbanos. El urbanismo de los ensamblajes urbanos propuesto por Farías (2011b) se distingue por su atención a la ciudad como un proceso continuo de composición y recomposición, donde múltiples actores humanos y no humanos interactúan y se entrelazan para dar forma a entornos urbanos complejos y dinámicos. Si bien la teoría urbana crítica también refiere a la ciudad cómo producto y producción, y no como un objeto acabado, el urbanismo de ensamblajes radicaliza esa lectura al incluir la noción de composición, la cual abre el abanico de actores y agencias involucradas en las formaciones urbanas.
Within the field of urban social theory, debates still persist around the definition of two key concepts for the discipline: the city and the urban. Although this has not been a problem for the development of empirical research on cities, it is interesting to recover these divergences in order to problematize the way in which urban phenomena are defined and, consequently, interpreted. Thus, in this article I propose to deepen the epistemological debates on the city and the urban, based on the dialogue between critical urbanism and urbanism of assemblages. For this purpose, the exchanges carried out between Neil Brenner, Colin McFarlane and Ignacio Farías during 2009 and 2011 in different academic journals are recovered. The contribution of this article is delve into the debate on the city and the urban the proposal of urbanism of assemblages, which poses a challenge to the foundations of conventional urban criticism, introducing a conceptual framework that brings with it a significant epistemological shift for urban studies. The urbanism of urban assemblages proposed by Farias (2011b) is distinguished by its attention to the city as a continuous process of composition and recomposition, where multiple human and non-human actors interact and intertwine to shape complex and dynamic urban environments. While critical urban theory also refers to the city as product and production, and not as a finished object, assemblage urbanism radicalizes this reading by including the notion of composition, which opens up the range of actors and agencies involved in urban formations.
Fil: Comesaña, Micaela Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Instituto de Investigaciones Sobre Sociedades, Territorios y Culturas; Argentina
description Dentro del campo de la teoría social urbana, aún persisten los debates en torno a la definición de dos conceptos claves para la disciplina: la ciudad y lo urbano. Por más que ello no ha significado un problema para el desarrollo de investigaciones empíricas sobre las ciudades, resulta interesante recuperar estas divergencias para problematizar el modo en que se definen y, en consecuencia, se interpretan los fenómenos urbanos. Siendo así, en este artículo me propongo profundizar en los debates epistemológicos sobre la ciudad y lo urbano, a partir del diálogo entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes. Para ello, se recuperan los intercambios llevados a cabo entre Neil Brenner, Colin McFarlane e Ignacio Farías durante 2009 y 2011 en diferentes revistas académicas. El aporte del presente artículo consiste en ahondar en la propuesta del urbanismo de ensamblajes, el cual plantea un desafío a las bases de la crítica urbana convencional, introduciendo un marco conceptual que trae consigo un giro epistemológico significativo para los estudios urbanos. El urbanismo de los ensamblajes urbanos propuesto por Farías (2011b) se distingue por su atención a la ciudad como un proceso continuo de composición y recomposición, donde múltiples actores humanos y no humanos interactúan y se entrelazan para dar forma a entornos urbanos complejos y dinámicos. Si bien la teoría urbana crítica también refiere a la ciudad cómo producto y producción, y no como un objeto acabado, el urbanismo de ensamblajes radicaliza esa lectura al incluir la noción de composición, la cual abre el abanico de actores y agencias involucradas en las formaciones urbanas.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/268248
Comesaña, Micaela Florencia; Debates sobre la ciudad y lo urbano: Diálogos entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño. Instituto de Investigación de Vivienda y Hábitat; Pensum; 10; 13; 12-2024; 2-12
2469-0724
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/268248
identifier_str_mv Comesaña, Micaela Florencia; Debates sobre la ciudad y lo urbano: Diálogos entre el urbanismo crítico y el urbanismo de ensamblajes; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño. Instituto de Investigación de Vivienda y Hábitat; Pensum; 10; 13; 12-2024; 2-12
2469-0724
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unc.edu.ar/index.php/pensu/article/view/44909
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.59047/2469.0724.v10.n13.44909
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño. Instituto de Investigación de Vivienda y Hábitat
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño. Instituto de Investigación de Vivienda y Hábitat
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613940750843904
score 13.070432