De métodos y malentendidos: la importancia de Lachmann para las humanidades

Autores
Scotto, Victoria
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La figura de Karl Lachmann ha resultado fundamental en el campo de las humanidades en territorio europeo desde el siglo XIX en adelante; la centralidad de su aporte, sin embargo, se vio incrementada por una serie de malentendidos a partir de los cuales se le asignó al prefacio a De rerum natura la fundación de otro método para la filología: el método stemmatico, conocido también como método genealógico. En este trabajo se introducirá su trayectoria y el contenido de este texto que fue reconocido como uno de los más importantes de la disciplina. A su vez, se estudiarán algunos de los posicionamientos teóricos y políticos que el método lachmanniano ha heredado a otras disciplinas, expresando una búsqueda específica de la filología por desentrañar los orígenes de la cultura como forma de explicarla.
The name of Karl Lachmann has been key in the broad field of Humanities in the European territory from the Nineteenth-Century on; the importance of its work, however, was increased because of a series of misunderstandings laid upon the preface to De rerum natura. Lachmann’s edition of this book by Lucretius was told to be the foundation of a different method for Philology: the Stemmatic Method or family tree method. In this paper we wish to introduce Lachmann’s work and the content of this important preface, one of the discipline’s key sources. We will render, as well, some of the theoretical and political stances that this lachmannian method has inherited to other associated disciplines, expressing a specific sort of academic pursuit of origins of culture as a path to explaining it.
Fil: Scotto, Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Materia
KARL LACHMANN
FILOLOGÍA
LINGÜÍSTICA
MÉTODO STEMMATICO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/235167

id CONICETDig_4af227cadd59ddfd61c4990077630786
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/235167
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling De métodos y malentendidos: la importancia de Lachmann para las humanidadesAbout Methods and Misunderstandings: the Importance of Lachmann to the HumanitiesScotto, VictoriaKARL LACHMANNFILOLOGÍALINGÜÍSTICAMÉTODO STEMMATICOhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6La figura de Karl Lachmann ha resultado fundamental en el campo de las humanidades en territorio europeo desde el siglo XIX en adelante; la centralidad de su aporte, sin embargo, se vio incrementada por una serie de malentendidos a partir de los cuales se le asignó al prefacio a De rerum natura la fundación de otro método para la filología: el método stemmatico, conocido también como método genealógico. En este trabajo se introducirá su trayectoria y el contenido de este texto que fue reconocido como uno de los más importantes de la disciplina. A su vez, se estudiarán algunos de los posicionamientos teóricos y políticos que el método lachmanniano ha heredado a otras disciplinas, expresando una búsqueda específica de la filología por desentrañar los orígenes de la cultura como forma de explicarla.The name of Karl Lachmann has been key in the broad field of Humanities in the European territory from the Nineteenth-Century on; the importance of its work, however, was increased because of a series of misunderstandings laid upon the preface to De rerum natura. Lachmann’s edition of this book by Lucretius was told to be the foundation of a different method for Philology: the Stemmatic Method or family tree method. In this paper we wish to introduce Lachmann’s work and the content of this important preface, one of the discipline’s key sources. We will render, as well, some of the theoretical and political stances that this lachmannian method has inherited to other associated disciplines, expressing a specific sort of academic pursuit of origins of culture as a path to explaining it.Fil: Scotto, Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras2022-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/235167Scotto, Victoria; De métodos y malentendidos: la importancia de Lachmann para las humanidades; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Revista Argentina de Historiografía Lingüística; 14; 2; 12-2022; 293-3071852-1495CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.rahl.ar/index.php/rahl/article/view/244/134info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:36:19Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/235167instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:36:19.807CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv De métodos y malentendidos: la importancia de Lachmann para las humanidades
About Methods and Misunderstandings: the Importance of Lachmann to the Humanities
title De métodos y malentendidos: la importancia de Lachmann para las humanidades
spellingShingle De métodos y malentendidos: la importancia de Lachmann para las humanidades
Scotto, Victoria
KARL LACHMANN
FILOLOGÍA
LINGÜÍSTICA
MÉTODO STEMMATICO
title_short De métodos y malentendidos: la importancia de Lachmann para las humanidades
title_full De métodos y malentendidos: la importancia de Lachmann para las humanidades
title_fullStr De métodos y malentendidos: la importancia de Lachmann para las humanidades
title_full_unstemmed De métodos y malentendidos: la importancia de Lachmann para las humanidades
title_sort De métodos y malentendidos: la importancia de Lachmann para las humanidades
dc.creator.none.fl_str_mv Scotto, Victoria
author Scotto, Victoria
author_facet Scotto, Victoria
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv KARL LACHMANN
FILOLOGÍA
LINGÜÍSTICA
MÉTODO STEMMATICO
topic KARL LACHMANN
FILOLOGÍA
LINGÜÍSTICA
MÉTODO STEMMATICO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La figura de Karl Lachmann ha resultado fundamental en el campo de las humanidades en territorio europeo desde el siglo XIX en adelante; la centralidad de su aporte, sin embargo, se vio incrementada por una serie de malentendidos a partir de los cuales se le asignó al prefacio a De rerum natura la fundación de otro método para la filología: el método stemmatico, conocido también como método genealógico. En este trabajo se introducirá su trayectoria y el contenido de este texto que fue reconocido como uno de los más importantes de la disciplina. A su vez, se estudiarán algunos de los posicionamientos teóricos y políticos que el método lachmanniano ha heredado a otras disciplinas, expresando una búsqueda específica de la filología por desentrañar los orígenes de la cultura como forma de explicarla.
The name of Karl Lachmann has been key in the broad field of Humanities in the European territory from the Nineteenth-Century on; the importance of its work, however, was increased because of a series of misunderstandings laid upon the preface to De rerum natura. Lachmann’s edition of this book by Lucretius was told to be the foundation of a different method for Philology: the Stemmatic Method or family tree method. In this paper we wish to introduce Lachmann’s work and the content of this important preface, one of the discipline’s key sources. We will render, as well, some of the theoretical and political stances that this lachmannian method has inherited to other associated disciplines, expressing a specific sort of academic pursuit of origins of culture as a path to explaining it.
Fil: Scotto, Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
description La figura de Karl Lachmann ha resultado fundamental en el campo de las humanidades en territorio europeo desde el siglo XIX en adelante; la centralidad de su aporte, sin embargo, se vio incrementada por una serie de malentendidos a partir de los cuales se le asignó al prefacio a De rerum natura la fundación de otro método para la filología: el método stemmatico, conocido también como método genealógico. En este trabajo se introducirá su trayectoria y el contenido de este texto que fue reconocido como uno de los más importantes de la disciplina. A su vez, se estudiarán algunos de los posicionamientos teóricos y políticos que el método lachmanniano ha heredado a otras disciplinas, expresando una búsqueda específica de la filología por desentrañar los orígenes de la cultura como forma de explicarla.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/235167
Scotto, Victoria; De métodos y malentendidos: la importancia de Lachmann para las humanidades; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Revista Argentina de Historiografía Lingüística; 14; 2; 12-2022; 293-307
1852-1495
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/235167
identifier_str_mv Scotto, Victoria; De métodos y malentendidos: la importancia de Lachmann para las humanidades; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Revista Argentina de Historiografía Lingüística; 14; 2; 12-2022; 293-307
1852-1495
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.rahl.ar/index.php/rahl/article/view/244/134
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614383458582528
score 13.070432