La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputa
- Autores
- Olivares, Nicolàs Emanuel
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En el último bienio el término república ha sido objeto de un interesante debate académico entre historiadores y filósofos políticos argentinos. El desafío argumentativo de quienes han participado en este debate es doble. Por un lado, se pretende identificar el uso semántico contemporáneo predominante. Por el otro, se desea evaluar cual es el significado normativo más adecuado que debiera asignarse a dicho significante. En este trabajo de historia conceptual de lo político reciente efectuaremos tres operaciones argumentativas complejas. En primer lugar, contextualizaremos dicho debate específico en el marco de una aparente pero acuciante paradoja política argentina de tipo populista-libertaria la cual denota un momento impolítico contemporáneo. En segundo lugar, explicitaremos un uso semántico republicano reflexivo del término república que es diverso del propuesto desde los discursos políticos populistas y libertarios. En tercer lugar, brindaremos argumentos en defensa de la aceptabilidad y sustentabilidad hipotéticas de dicho uso semántico dado el escenario político no ideal argentino contemporáneo.
In the last two years, the term republic has been the subject of an interesting academic debate among historians and Argentine political philosophers. The argumentative challenge of those who have participated in this debate is twofold. On the one hand, it is intended to identify the predominant contemporary semantic use. On the other hand, we want to evaluate what is the most appropriate normative meaning that should be assigned to this signifier. In this work on the conceptual history of the recent political, we will carry out three complex argumentative operations. In the first place, we will contextualize this specific debate within the framework of an apparent but pressing Argentine political paradox of a populistlibertarian type which denotes a contemporary impolitically moment. Secondly, we will explain a reflexive republican semantic use of the term republic that is different from that proposed from populist and libertarian political discourses. In the third place, we will offer arguments in defense of the hypothetical acceptability and sustainability of said semantic use given the contemporary Argentine nonideal political scenario.
Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; Argentina - Materia
-
HISTORIA CONCEPTUAL
MOMENTO IMPOLITICO
POPULISMO Y LIBERTARISMO
REPUBLICANISMO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/164295
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_4a090424a0c1316ff77ce8f9b29df9d0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/164295 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputaOlivares, Nicolàs EmanuelHISTORIA CONCEPTUALMOMENTO IMPOLITICOPOPULISMO Y LIBERTARISMOREPUBLICANISMOhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5En el último bienio el término república ha sido objeto de un interesante debate académico entre historiadores y filósofos políticos argentinos. El desafío argumentativo de quienes han participado en este debate es doble. Por un lado, se pretende identificar el uso semántico contemporáneo predominante. Por el otro, se desea evaluar cual es el significado normativo más adecuado que debiera asignarse a dicho significante. En este trabajo de historia conceptual de lo político reciente efectuaremos tres operaciones argumentativas complejas. En primer lugar, contextualizaremos dicho debate específico en el marco de una aparente pero acuciante paradoja política argentina de tipo populista-libertaria la cual denota un momento impolítico contemporáneo. En segundo lugar, explicitaremos un uso semántico republicano reflexivo del término república que es diverso del propuesto desde los discursos políticos populistas y libertarios. En tercer lugar, brindaremos argumentos en defensa de la aceptabilidad y sustentabilidad hipotéticas de dicho uso semántico dado el escenario político no ideal argentino contemporáneo.In the last two years, the term republic has been the subject of an interesting academic debate among historians and Argentine political philosophers. The argumentative challenge of those who have participated in this debate is twofold. On the one hand, it is intended to identify the predominant contemporary semantic use. On the other hand, we want to evaluate what is the most appropriate normative meaning that should be assigned to this signifier. In this work on the conceptual history of the recent political, we will carry out three complex argumentative operations. In the first place, we will contextualize this specific debate within the framework of an apparent but pressing Argentine political paradox of a populistlibertarian type which denotes a contemporary impolitically moment. Secondly, we will explain a reflexive republican semantic use of the term republic that is different from that proposed from populist and libertarian political discourses. In the third place, we will offer arguments in defense of the hypothetical acceptability and sustainability of said semantic use given the contemporary Argentine nonideal political scenario.Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; ArgentinaInstitución «Fernando el Católico»2018-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/164295Olivares, Nicolàs Emanuel; La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputa; Institución «Fernando el Católico»; Ius fugit; 1; 21; 6-2018; 167-1891132-89752603-7343CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ifc.dpz.es/publicaciones/ebooks/id/3710info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:04:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/164295instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:04:33.831CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputa |
title |
La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputa |
spellingShingle |
La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputa Olivares, Nicolàs Emanuel HISTORIA CONCEPTUAL MOMENTO IMPOLITICO POPULISMO Y LIBERTARISMO REPUBLICANISMO |
title_short |
La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputa |
title_full |
La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputa |
title_fullStr |
La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputa |
title_full_unstemmed |
La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputa |
title_sort |
La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputa |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Olivares, Nicolàs Emanuel |
author |
Olivares, Nicolàs Emanuel |
author_facet |
Olivares, Nicolàs Emanuel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
HISTORIA CONCEPTUAL MOMENTO IMPOLITICO POPULISMO Y LIBERTARISMO REPUBLICANISMO |
topic |
HISTORIA CONCEPTUAL MOMENTO IMPOLITICO POPULISMO Y LIBERTARISMO REPUBLICANISMO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En el último bienio el término república ha sido objeto de un interesante debate académico entre historiadores y filósofos políticos argentinos. El desafío argumentativo de quienes han participado en este debate es doble. Por un lado, se pretende identificar el uso semántico contemporáneo predominante. Por el otro, se desea evaluar cual es el significado normativo más adecuado que debiera asignarse a dicho significante. En este trabajo de historia conceptual de lo político reciente efectuaremos tres operaciones argumentativas complejas. En primer lugar, contextualizaremos dicho debate específico en el marco de una aparente pero acuciante paradoja política argentina de tipo populista-libertaria la cual denota un momento impolítico contemporáneo. En segundo lugar, explicitaremos un uso semántico republicano reflexivo del término república que es diverso del propuesto desde los discursos políticos populistas y libertarios. En tercer lugar, brindaremos argumentos en defensa de la aceptabilidad y sustentabilidad hipotéticas de dicho uso semántico dado el escenario político no ideal argentino contemporáneo. In the last two years, the term republic has been the subject of an interesting academic debate among historians and Argentine political philosophers. The argumentative challenge of those who have participated in this debate is twofold. On the one hand, it is intended to identify the predominant contemporary semantic use. On the other hand, we want to evaluate what is the most appropriate normative meaning that should be assigned to this signifier. In this work on the conceptual history of the recent political, we will carry out three complex argumentative operations. In the first place, we will contextualize this specific debate within the framework of an apparent but pressing Argentine political paradox of a populistlibertarian type which denotes a contemporary impolitically moment. Secondly, we will explain a reflexive republican semantic use of the term republic that is different from that proposed from populist and libertarian political discourses. In the third place, we will offer arguments in defense of the hypothetical acceptability and sustainability of said semantic use given the contemporary Argentine nonideal political scenario. Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; Argentina |
description |
En el último bienio el término república ha sido objeto de un interesante debate académico entre historiadores y filósofos políticos argentinos. El desafío argumentativo de quienes han participado en este debate es doble. Por un lado, se pretende identificar el uso semántico contemporáneo predominante. Por el otro, se desea evaluar cual es el significado normativo más adecuado que debiera asignarse a dicho significante. En este trabajo de historia conceptual de lo político reciente efectuaremos tres operaciones argumentativas complejas. En primer lugar, contextualizaremos dicho debate específico en el marco de una aparente pero acuciante paradoja política argentina de tipo populista-libertaria la cual denota un momento impolítico contemporáneo. En segundo lugar, explicitaremos un uso semántico republicano reflexivo del término república que es diverso del propuesto desde los discursos políticos populistas y libertarios. En tercer lugar, brindaremos argumentos en defensa de la aceptabilidad y sustentabilidad hipotéticas de dicho uso semántico dado el escenario político no ideal argentino contemporáneo. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/164295 Olivares, Nicolàs Emanuel; La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputa; Institución «Fernando el Católico»; Ius fugit; 1; 21; 6-2018; 167-189 1132-8975 2603-7343 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/164295 |
identifier_str_mv |
Olivares, Nicolàs Emanuel; La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputa; Institución «Fernando el Católico»; Ius fugit; 1; 21; 6-2018; 167-189 1132-8975 2603-7343 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ifc.dpz.es/publicaciones/ebooks/id/3710 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Institución «Fernando el Católico» |
publisher.none.fl_str_mv |
Institución «Fernando el Católico» |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269862570754048 |
score |
13.13397 |