A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica

Autores
Bandieri, Susana Ofelia
Año de publicación
2010
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La dimensión ideológica de la Revolución de Mayo de 1810, sus implicancias y sentido, así como la circulación de ideas que sostuvieron el accionar de sus protagonistas, ha sido uno de los elementos del pasado nacional más discutidos por la historiografía argentina. Es así como la supuesta predominancia de determinadas vertientes ideológicas en la base del pensamiento revolucionario dio lugar a diferentes versiones historiográficas surgidas en momentos específicos del desarrollo histórico del país, que no pueden ignorarse si se pretende efectuar una aproximación realmente explicativa al tema. Consideramos que un cúmulo de ideas y distintos vocabularios políticos se dieron cita en el pensamiento de los hombres de Mayo, provenientes tanto de la ilustración como de la tradición hispánica, en sus distintas vertientes. El hacer de cada uno de ellos el dominante ha sido producto del ejercicio historiográfico posterior. Analizaremos en este trabajo las distintas imágenes que sobre el proceso revolucionario se construyeron a lo largo del tiempo sobre la base de sostener la preeminencia de una u otra vertiente ideológica. Finalmente, se intentará mostrar la diversidad de ideas políticas vigentes en el imaginario de la época, de por si variado y complejo como la propia interpretación del movimiento revolucionario.
The ideological dimension of the Revolution of May 1810, its implications and meaning, as well as the movement of ideas put forward by the actions of its protagonists, has been one of the elements of the national past most discussed by the argentinian historiography. Thus, the alleged predominance of certain ideological strands at the base of revolutionary thought gave rise to different historiographical versions emerged at specific moments of the historical development of the country, which cannot be ignored if we are to make an explanatory approach to the subject. We believe that a wealth of ideas and different political vocabularies were gathered at the thought of the “men of May”, from both the artwork and the Hispanic tradition in its various aspects. The making of each of them as the dominant has been a later historiographical exercise product. In this paper we analyze different images that on the revolutionary process were built over time on the basis of maintaining the preeminence of either ideological side. Finally, we will attempt to show the diversity of political ideas in force in the imaginary of that time, in itself diverse and complex as the interpretation of the revolutionary movement.
La dimension idéologique de la révolution de mai 1810, de ses implications et sens, ainsi que la circulation des idées qui ont soutenu l'action de ses acteurs, a été l'un des éléments du passé national plus discutés par l'historiographie argentine. C'est ainsi que la prétendue prédominance de certaines volets idéologiques de la base de la pensée révolutionnaire a donné lieu à différentes versions historiográficas rencontrées à des moments spécifiques du développement historique du pays, qui ne peuvent ignorer si l'on veut effectuer un rapprochement réellement explicative au point. Nous estimons qu'une accumulation d'idées et différents vocabulaires politiques se sont réunis à la pensée des hommes de mai, provenant tant de l'illustration et de la tradition hispanique, dans ses différentes composantes. Le faire de chacun d'entre eux le dominante a été produit de l'exercice historiográfico ultérieure. Nous Analyserons dans ce travail les diverses images que sur le processus révolutionnaire ont été construites au fil du temps sur la base de soutenir la prééminence de une ou l'autre volet idéologique. Enfin, on essaie d'afficher la diversité des idées politiques en vigueur dans l'imaginaire de l'époque, de par si diverse et complexe comme l'interprétation du Mouvement révolutionnaire.
Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-Históricas Regionales. Centro de Estudios de Historia Regional - Nodo Cehir - Ishir; Argentina
Materia
BICENTENARIO
REVOLUCION
IDEOLOGIA
HISTORIOGRAFIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/280954

id CONICETDig_4960d5c416207bab1f163683339b0d63
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/280954
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológicaBandieri, Susana OfeliaBICENTENARIOREVOLUCIONIDEOLOGIAHISTORIOGRAFIAhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6La dimensión ideológica de la Revolución de Mayo de 1810, sus implicancias y sentido, así como la circulación de ideas que sostuvieron el accionar de sus protagonistas, ha sido uno de los elementos del pasado nacional más discutidos por la historiografía argentina. Es así como la supuesta predominancia de determinadas vertientes ideológicas en la base del pensamiento revolucionario dio lugar a diferentes versiones historiográficas surgidas en momentos específicos del desarrollo histórico del país, que no pueden ignorarse si se pretende efectuar una aproximación realmente explicativa al tema. Consideramos que un cúmulo de ideas y distintos vocabularios políticos se dieron cita en el pensamiento de los hombres de Mayo, provenientes tanto de la ilustración como de la tradición hispánica, en sus distintas vertientes. El hacer de cada uno de ellos el dominante ha sido producto del ejercicio historiográfico posterior. Analizaremos en este trabajo las distintas imágenes que sobre el proceso revolucionario se construyeron a lo largo del tiempo sobre la base de sostener la preeminencia de una u otra vertiente ideológica. Finalmente, se intentará mostrar la diversidad de ideas políticas vigentes en el imaginario de la época, de por si variado y complejo como la propia interpretación del movimiento revolucionario.The ideological dimension of the Revolution of May 1810, its implications and meaning, as well as the movement of ideas put forward by the actions of its protagonists, has been one of the elements of the national past most discussed by the argentinian historiography. Thus, the alleged predominance of certain ideological strands at the base of revolutionary thought gave rise to different historiographical versions emerged at specific moments of the historical development of the country, which cannot be ignored if we are to make an explanatory approach to the subject. We believe that a wealth of ideas and different political vocabularies were gathered at the thought of the “men of May”, from both the artwork and the Hispanic tradition in its various aspects. The making of each of them as the dominant has been a later historiographical exercise product. In this paper we analyze different images that on the revolutionary process were built over time on the basis of maintaining the preeminence of either ideological side. Finally, we will attempt to show the diversity of political ideas in force in the imaginary of that time, in itself diverse and complex as the interpretation of the revolutionary movement.La dimension idéologique de la révolution de mai 1810, de ses implications et sens, ainsi que la circulation des idées qui ont soutenu l'action de ses acteurs, a été l'un des éléments du passé national plus discutés par l'historiographie argentine. C'est ainsi que la prétendue prédominance de certaines volets idéologiques de la base de la pensée révolutionnaire a donné lieu à différentes versions historiográficas rencontrées à des moments spécifiques du développement historique du pays, qui ne peuvent ignorer si l'on veut effectuer un rapprochement réellement explicative au point. Nous estimons qu'une accumulation d'idées et différents vocabulaires politiques se sont réunis à la pensée des hommes de mai, provenant tant de l'illustration et de la tradition hispanique, dans ses différentes composantes. Le faire de chacun d'entre eux le dominante a été produit de l'exercice historiográfico ultérieure. Nous Analyserons dans ce travail les diverses images que sur le processus révolutionnaire ont été construites au fil du temps sur la base de soutenir la prééminence de une ou l'autre volet idéologique. Enfin, on essaie d'afficher la diversité des idées politiques en vigueur dans l'imaginaire de l'époque, de par si diverse et complexe comme l'interprétation du Mouvement révolutionnaire.Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-Históricas Regionales. Centro de Estudios de Historia Regional - Nodo Cehir - Ishir; ArgentinaUniversidad Central de Venezuela. Instituto de Estudios Hispanoamericanos2010-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/zipapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/280954Bandieri, Susana Ofelia; A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica; Universidad Central de Venezuela. Instituto de Estudios Hispanoamericanos; Ensayos Históricos; 22; 22; 10-2010; 11-311315-0049CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_eh/article/view/5192info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-02-06T12:09:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/280954instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-02-06 12:09:52.987CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica
title A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica
spellingShingle A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica
Bandieri, Susana Ofelia
BICENTENARIO
REVOLUCION
IDEOLOGIA
HISTORIOGRAFIA
title_short A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica
title_full A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica
title_fullStr A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica
title_full_unstemmed A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica
title_sort A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica
dc.creator.none.fl_str_mv Bandieri, Susana Ofelia
author Bandieri, Susana Ofelia
author_facet Bandieri, Susana Ofelia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv BICENTENARIO
REVOLUCION
IDEOLOGIA
HISTORIOGRAFIA
topic BICENTENARIO
REVOLUCION
IDEOLOGIA
HISTORIOGRAFIA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La dimensión ideológica de la Revolución de Mayo de 1810, sus implicancias y sentido, así como la circulación de ideas que sostuvieron el accionar de sus protagonistas, ha sido uno de los elementos del pasado nacional más discutidos por la historiografía argentina. Es así como la supuesta predominancia de determinadas vertientes ideológicas en la base del pensamiento revolucionario dio lugar a diferentes versiones historiográficas surgidas en momentos específicos del desarrollo histórico del país, que no pueden ignorarse si se pretende efectuar una aproximación realmente explicativa al tema. Consideramos que un cúmulo de ideas y distintos vocabularios políticos se dieron cita en el pensamiento de los hombres de Mayo, provenientes tanto de la ilustración como de la tradición hispánica, en sus distintas vertientes. El hacer de cada uno de ellos el dominante ha sido producto del ejercicio historiográfico posterior. Analizaremos en este trabajo las distintas imágenes que sobre el proceso revolucionario se construyeron a lo largo del tiempo sobre la base de sostener la preeminencia de una u otra vertiente ideológica. Finalmente, se intentará mostrar la diversidad de ideas políticas vigentes en el imaginario de la época, de por si variado y complejo como la propia interpretación del movimiento revolucionario.
The ideological dimension of the Revolution of May 1810, its implications and meaning, as well as the movement of ideas put forward by the actions of its protagonists, has been one of the elements of the national past most discussed by the argentinian historiography. Thus, the alleged predominance of certain ideological strands at the base of revolutionary thought gave rise to different historiographical versions emerged at specific moments of the historical development of the country, which cannot be ignored if we are to make an explanatory approach to the subject. We believe that a wealth of ideas and different political vocabularies were gathered at the thought of the “men of May”, from both the artwork and the Hispanic tradition in its various aspects. The making of each of them as the dominant has been a later historiographical exercise product. In this paper we analyze different images that on the revolutionary process were built over time on the basis of maintaining the preeminence of either ideological side. Finally, we will attempt to show the diversity of political ideas in force in the imaginary of that time, in itself diverse and complex as the interpretation of the revolutionary movement.
La dimension idéologique de la révolution de mai 1810, de ses implications et sens, ainsi que la circulation des idées qui ont soutenu l'action de ses acteurs, a été l'un des éléments du passé national plus discutés par l'historiographie argentine. C'est ainsi que la prétendue prédominance de certaines volets idéologiques de la base de la pensée révolutionnaire a donné lieu à différentes versions historiográficas rencontrées à des moments spécifiques du développement historique du pays, qui ne peuvent ignorer si l'on veut effectuer un rapprochement réellement explicative au point. Nous estimons qu'une accumulation d'idées et différents vocabulaires politiques se sont réunis à la pensée des hommes de mai, provenant tant de l'illustration et de la tradition hispanique, dans ses différentes composantes. Le faire de chacun d'entre eux le dominante a été produit de l'exercice historiográfico ultérieure. Nous Analyserons dans ce travail les diverses images que sur le processus révolutionnaire ont été construites au fil du temps sur la base de soutenir la prééminence de une ou l'autre volet idéologique. Enfin, on essaie d'afficher la diversité des idées politiques en vigueur dans l'imaginaire de l'époque, de par si diverse et complexe comme l'interprétation du Mouvement révolutionnaire.
Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-Históricas Regionales. Centro de Estudios de Historia Regional - Nodo Cehir - Ishir; Argentina
description La dimensión ideológica de la Revolución de Mayo de 1810, sus implicancias y sentido, así como la circulación de ideas que sostuvieron el accionar de sus protagonistas, ha sido uno de los elementos del pasado nacional más discutidos por la historiografía argentina. Es así como la supuesta predominancia de determinadas vertientes ideológicas en la base del pensamiento revolucionario dio lugar a diferentes versiones historiográficas surgidas en momentos específicos del desarrollo histórico del país, que no pueden ignorarse si se pretende efectuar una aproximación realmente explicativa al tema. Consideramos que un cúmulo de ideas y distintos vocabularios políticos se dieron cita en el pensamiento de los hombres de Mayo, provenientes tanto de la ilustración como de la tradición hispánica, en sus distintas vertientes. El hacer de cada uno de ellos el dominante ha sido producto del ejercicio historiográfico posterior. Analizaremos en este trabajo las distintas imágenes que sobre el proceso revolucionario se construyeron a lo largo del tiempo sobre la base de sostener la preeminencia de una u otra vertiente ideológica. Finalmente, se intentará mostrar la diversidad de ideas políticas vigentes en el imaginario de la época, de por si variado y complejo como la propia interpretación del movimiento revolucionario.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/280954
Bandieri, Susana Ofelia; A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica; Universidad Central de Venezuela. Instituto de Estudios Hispanoamericanos; Ensayos Históricos; 22; 22; 10-2010; 11-31
1315-0049
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/280954
identifier_str_mv Bandieri, Susana Ofelia; A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica; Universidad Central de Venezuela. Instituto de Estudios Hispanoamericanos; Ensayos Históricos; 22; 22; 10-2010; 11-31
1315-0049
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_eh/article/view/5192
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/zip
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Central de Venezuela. Instituto de Estudios Hispanoamericanos
publisher.none.fl_str_mv Universidad Central de Venezuela. Instituto de Estudios Hispanoamericanos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1856402811694088192
score 13.11174