A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica
- Autores
- Bandieri, Susana Ofelia
- Año de publicación
- 2010
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La dimensión ideológica de la Revolución de Mayo de 1810, sus implicancias y sentido, así como la circulación de ideas que sostuvieron el accionar de sus protagonistas, ha sido uno de los elementos del pasado nacional más discutidos por la historiografía argentina. Es así como la supuesta predominancia de determinadas vertientes ideológicas en la base del pensamiento revolucionario dio lugar a diferentes versiones historiográficas surgidas en momentos específicos del desarrollo histórico del país, que no pueden ignorarse si se pretende efectuar una aproximación realmente explicativa al tema. Consideramos que un cúmulo de ideas y distintos vocabularios políticos se dieron cita en el pensamiento de los hombres de Mayo, provenientes tanto de la ilustración como de la tradición hispánica, en sus distintas vertientes. El hacer de cada uno de ellos el dominante ha sido producto del ejercicio historiográfico posterior. Analizaremos en este trabajo las distintas imágenes que sobre el proceso revolucionario se construyeron a lo largo del tiempo sobre la base de sostener la preeminencia de una u otra vertiente ideológica. Finalmente, se intentará mostrar la diversidad de ideas políticas vigentes en el imaginario de la época, de por si variado y complejo como la propia interpretación del movimiento revolucionario.
The ideological dimension of the Revolution of May 1810, its implications and meaning, as well as the movement of ideas put forward by the actions of its protagonists, has been one of the elements of the national past most discussed by the argentinian historiography. Thus, the alleged predominance of certain ideological strands at the base of revolutionary thought gave rise to different historiographical versions emerged at specific moments of the historical development of the country, which cannot be ignored if we are to make an explanatory approach to the subject. We believe that a wealth of ideas and different political vocabularies were gathered at the thought of the “men of May”, from both the artwork and the Hispanic tradition in its various aspects. The making of each of them as the dominant has been a later historiographical exercise product. In this paper we analyze different images that on the revolutionary process were built over time on the basis of maintaining the preeminence of either ideological side. Finally, we will attempt to show the diversity of political ideas in force in the imaginary of that time, in itself diverse and complex as the interpretation of the revolutionary movement.
La dimension idéologique de la révolution de mai 1810, de ses implications et sens, ainsi que la circulation des idées qui ont soutenu l'action de ses acteurs, a été l'un des éléments du passé national plus discutés par l'historiographie argentine. C'est ainsi que la prétendue prédominance de certaines volets idéologiques de la base de la pensée révolutionnaire a donné lieu à différentes versions historiográficas rencontrées à des moments spécifiques du développement historique du pays, qui ne peuvent ignorer si l'on veut effectuer un rapprochement réellement explicative au point. Nous estimons qu'une accumulation d'idées et différents vocabulaires politiques se sont réunis à la pensée des hommes de mai, provenant tant de l'illustration et de la tradition hispanique, dans ses différentes composantes. Le faire de chacun d'entre eux le dominante a été produit de l'exercice historiográfico ultérieure. Nous Analyserons dans ce travail les diverses images que sur le processus révolutionnaire ont été construites au fil du temps sur la base de soutenir la prééminence de une ou l'autre volet idéologique. Enfin, on essaie d'afficher la diversité des idées politiques en vigueur dans l'imaginaire de l'époque, de par si diverse et complexe comme l'interprétation du Mouvement révolutionnaire.
Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-Históricas Regionales. Centro de Estudios de Historia Regional - Nodo Cehir - Ishir; Argentina - Materia
-
BICENTENARIO
REVOLUCION
IDEOLOGIA
HISTORIOGRAFIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/280954
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_4960d5c416207bab1f163683339b0d63 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/280954 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológicaBandieri, Susana OfeliaBICENTENARIOREVOLUCIONIDEOLOGIAHISTORIOGRAFIAhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6La dimensión ideológica de la Revolución de Mayo de 1810, sus implicancias y sentido, así como la circulación de ideas que sostuvieron el accionar de sus protagonistas, ha sido uno de los elementos del pasado nacional más discutidos por la historiografía argentina. Es así como la supuesta predominancia de determinadas vertientes ideológicas en la base del pensamiento revolucionario dio lugar a diferentes versiones historiográficas surgidas en momentos específicos del desarrollo histórico del país, que no pueden ignorarse si se pretende efectuar una aproximación realmente explicativa al tema. Consideramos que un cúmulo de ideas y distintos vocabularios políticos se dieron cita en el pensamiento de los hombres de Mayo, provenientes tanto de la ilustración como de la tradición hispánica, en sus distintas vertientes. El hacer de cada uno de ellos el dominante ha sido producto del ejercicio historiográfico posterior. Analizaremos en este trabajo las distintas imágenes que sobre el proceso revolucionario se construyeron a lo largo del tiempo sobre la base de sostener la preeminencia de una u otra vertiente ideológica. Finalmente, se intentará mostrar la diversidad de ideas políticas vigentes en el imaginario de la época, de por si variado y complejo como la propia interpretación del movimiento revolucionario.The ideological dimension of the Revolution of May 1810, its implications and meaning, as well as the movement of ideas put forward by the actions of its protagonists, has been one of the elements of the national past most discussed by the argentinian historiography. Thus, the alleged predominance of certain ideological strands at the base of revolutionary thought gave rise to different historiographical versions emerged at specific moments of the historical development of the country, which cannot be ignored if we are to make an explanatory approach to the subject. We believe that a wealth of ideas and different political vocabularies were gathered at the thought of the “men of May”, from both the artwork and the Hispanic tradition in its various aspects. The making of each of them as the dominant has been a later historiographical exercise product. In this paper we analyze different images that on the revolutionary process were built over time on the basis of maintaining the preeminence of either ideological side. Finally, we will attempt to show the diversity of political ideas in force in the imaginary of that time, in itself diverse and complex as the interpretation of the revolutionary movement.La dimension idéologique de la révolution de mai 1810, de ses implications et sens, ainsi que la circulation des idées qui ont soutenu l'action de ses acteurs, a été l'un des éléments du passé national plus discutés par l'historiographie argentine. C'est ainsi que la prétendue prédominance de certaines volets idéologiques de la base de la pensée révolutionnaire a donné lieu à différentes versions historiográficas rencontrées à des moments spécifiques du développement historique du pays, qui ne peuvent ignorer si l'on veut effectuer un rapprochement réellement explicative au point. Nous estimons qu'une accumulation d'idées et différents vocabulaires politiques se sont réunis à la pensée des hommes de mai, provenant tant de l'illustration et de la tradition hispanique, dans ses différentes composantes. Le faire de chacun d'entre eux le dominante a été produit de l'exercice historiográfico ultérieure. Nous Analyserons dans ce travail les diverses images que sur le processus révolutionnaire ont été construites au fil du temps sur la base de soutenir la prééminence de une ou l'autre volet idéologique. Enfin, on essaie d'afficher la diversité des idées politiques en vigueur dans l'imaginaire de l'époque, de par si diverse et complexe comme l'interprétation du Mouvement révolutionnaire.Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-Históricas Regionales. Centro de Estudios de Historia Regional - Nodo Cehir - Ishir; ArgentinaUniversidad Central de Venezuela. Instituto de Estudios Hispanoamericanos2010-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/zipapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/280954Bandieri, Susana Ofelia; A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica; Universidad Central de Venezuela. Instituto de Estudios Hispanoamericanos; Ensayos Históricos; 22; 22; 10-2010; 11-311315-0049CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_eh/article/view/5192info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-02-06T12:09:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/280954instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-02-06 12:09:52.987CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica |
| title |
A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica |
| spellingShingle |
A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica Bandieri, Susana Ofelia BICENTENARIO REVOLUCION IDEOLOGIA HISTORIOGRAFIA |
| title_short |
A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica |
| title_full |
A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica |
| title_fullStr |
A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica |
| title_full_unstemmed |
A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica |
| title_sort |
A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Bandieri, Susana Ofelia |
| author |
Bandieri, Susana Ofelia |
| author_facet |
Bandieri, Susana Ofelia |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
BICENTENARIO REVOLUCION IDEOLOGIA HISTORIOGRAFIA |
| topic |
BICENTENARIO REVOLUCION IDEOLOGIA HISTORIOGRAFIA |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
La dimensión ideológica de la Revolución de Mayo de 1810, sus implicancias y sentido, así como la circulación de ideas que sostuvieron el accionar de sus protagonistas, ha sido uno de los elementos del pasado nacional más discutidos por la historiografía argentina. Es así como la supuesta predominancia de determinadas vertientes ideológicas en la base del pensamiento revolucionario dio lugar a diferentes versiones historiográficas surgidas en momentos específicos del desarrollo histórico del país, que no pueden ignorarse si se pretende efectuar una aproximación realmente explicativa al tema. Consideramos que un cúmulo de ideas y distintos vocabularios políticos se dieron cita en el pensamiento de los hombres de Mayo, provenientes tanto de la ilustración como de la tradición hispánica, en sus distintas vertientes. El hacer de cada uno de ellos el dominante ha sido producto del ejercicio historiográfico posterior. Analizaremos en este trabajo las distintas imágenes que sobre el proceso revolucionario se construyeron a lo largo del tiempo sobre la base de sostener la preeminencia de una u otra vertiente ideológica. Finalmente, se intentará mostrar la diversidad de ideas políticas vigentes en el imaginario de la época, de por si variado y complejo como la propia interpretación del movimiento revolucionario. The ideological dimension of the Revolution of May 1810, its implications and meaning, as well as the movement of ideas put forward by the actions of its protagonists, has been one of the elements of the national past most discussed by the argentinian historiography. Thus, the alleged predominance of certain ideological strands at the base of revolutionary thought gave rise to different historiographical versions emerged at specific moments of the historical development of the country, which cannot be ignored if we are to make an explanatory approach to the subject. We believe that a wealth of ideas and different political vocabularies were gathered at the thought of the “men of May”, from both the artwork and the Hispanic tradition in its various aspects. The making of each of them as the dominant has been a later historiographical exercise product. In this paper we analyze different images that on the revolutionary process were built over time on the basis of maintaining the preeminence of either ideological side. Finally, we will attempt to show the diversity of political ideas in force in the imaginary of that time, in itself diverse and complex as the interpretation of the revolutionary movement. La dimension idéologique de la révolution de mai 1810, de ses implications et sens, ainsi que la circulation des idées qui ont soutenu l'action de ses acteurs, a été l'un des éléments du passé national plus discutés par l'historiographie argentine. C'est ainsi que la prétendue prédominance de certaines volets idéologiques de la base de la pensée révolutionnaire a donné lieu à différentes versions historiográficas rencontrées à des moments spécifiques du développement historique du pays, qui ne peuvent ignorer si l'on veut effectuer un rapprochement réellement explicative au point. Nous estimons qu'une accumulation d'idées et différents vocabulaires politiques se sont réunis à la pensée des hommes de mai, provenant tant de l'illustration et de la tradition hispanique, dans ses différentes composantes. Le faire de chacun d'entre eux le dominante a été produit de l'exercice historiográfico ultérieure. Nous Analyserons dans ce travail les diverses images que sur le processus révolutionnaire ont été construites au fil du temps sur la base de soutenir la prééminence de une ou l'autre volet idéologique. Enfin, on essaie d'afficher la diversité des idées politiques en vigueur dans l'imaginaire de l'époque, de par si diverse et complexe comme l'interprétation du Mouvement révolutionnaire. Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-Históricas Regionales. Centro de Estudios de Historia Regional - Nodo Cehir - Ishir; Argentina |
| description |
La dimensión ideológica de la Revolución de Mayo de 1810, sus implicancias y sentido, así como la circulación de ideas que sostuvieron el accionar de sus protagonistas, ha sido uno de los elementos del pasado nacional más discutidos por la historiografía argentina. Es así como la supuesta predominancia de determinadas vertientes ideológicas en la base del pensamiento revolucionario dio lugar a diferentes versiones historiográficas surgidas en momentos específicos del desarrollo histórico del país, que no pueden ignorarse si se pretende efectuar una aproximación realmente explicativa al tema. Consideramos que un cúmulo de ideas y distintos vocabularios políticos se dieron cita en el pensamiento de los hombres de Mayo, provenientes tanto de la ilustración como de la tradición hispánica, en sus distintas vertientes. El hacer de cada uno de ellos el dominante ha sido producto del ejercicio historiográfico posterior. Analizaremos en este trabajo las distintas imágenes que sobre el proceso revolucionario se construyeron a lo largo del tiempo sobre la base de sostener la preeminencia de una u otra vertiente ideológica. Finalmente, se intentará mostrar la diversidad de ideas políticas vigentes en el imaginario de la época, de por si variado y complejo como la propia interpretación del movimiento revolucionario. |
| publishDate |
2010 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2010-10 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/280954 Bandieri, Susana Ofelia; A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica; Universidad Central de Venezuela. Instituto de Estudios Hispanoamericanos; Ensayos Históricos; 22; 22; 10-2010; 11-31 1315-0049 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/280954 |
| identifier_str_mv |
Bandieri, Susana Ofelia; A doscientos años del movimiento revolucionario en el Río de la Plata: Interpretaciones historiográficas y complejidad ideológica; Universidad Central de Venezuela. Instituto de Estudios Hispanoamericanos; Ensayos Históricos; 22; 22; 10-2010; 11-31 1315-0049 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_eh/article/view/5192 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/zip application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Central de Venezuela. Instituto de Estudios Hispanoamericanos |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Central de Venezuela. Instituto de Estudios Hispanoamericanos |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1856402811694088192 |
| score |
13.11174 |