Reflexiones sobre la política penal en los 40 años de democracia en Argentina

Autores
Anitua, Gabriel Ignacio Jose
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Desde diciembre de 1983 numerosas variables han influido sobre el derecho penal y la política criminal de la Argentina. Para simplificar, pero a la vez poner principalmente la mirada en lo que se produce político-criminalmente, es posible ver una notable oscilación entre discursos y medidas de signo opuesto. Por un lado, como lógica consecuencia de una institucionalización contraria y reacia al autoritarismo precedente a esa fecha, favorable a la protección de los derechos humanos y a la contención del poder punitivo. Por el otro, unas decisiones sometidas a demandas punitivistas, especialmente expresadas en los medios de comunicación, pero también por grupos de víctimas, que implicó la creación de delitos y aumento de penas. Esas contradicciones también se manifestaron en lo estrictamente penitenciario o la regulación de la ejecución de las penas.
Fil: Anitua, Gabriel Ignacio Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Jose Clemente Paz; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
JUSTICIA
PRISION
LEY PENAL
DERECHOS HUMANOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/229370
Acceder
id CONICETDig_4594256deea4f76281b1674c480cc848
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/229370
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Reflexiones sobre la política penal en los 40 años de democracia en ArgentinaAnitua, Gabriel Ignacio JoseJUSTICIAPRISIONLEY PENALDERECHOS HUMANOShttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Desde diciembre de 1983 numerosas variables han influido sobre el derecho penal y la política criminal de la Argentina. Para simplificar, pero a la vez poner principalmente la mirada en lo que se produce político-criminalmente, es posible ver una notable oscilación entre discursos y medidas de signo opuesto. Por un lado, como lógica consecuencia de una institucionalización contraria y reacia al autoritarismo precedente a esa fecha, favorable a la protección de los derechos humanos y a la contención del poder punitivo. Por el otro, unas decisiones sometidas a demandas punitivistas, especialmente expresadas en los medios de comunicación, pero también por grupos de víctimas, que implicó la creación de delitos y aumento de penas. Esas contradicciones también se manifestaron en lo estrictamente penitenciario o la regulación de la ejecución de las penas.Fil: Anitua, Gabriel Ignacio Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Jose Clemente Paz; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaAsociación Pensamiento Penal2023-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/229370Anitua, Gabriel Ignacio Jose; Reflexiones sobre la política penal en los 40 años de democracia en Argentina; Asociación Pensamiento Penal; Revista Pensamiento Penal; 12-2023; 64-751853-4554CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://carga-material.pensamientopenal.com.ar/storage/publico/Dossier%20Especial.pdf?v1info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:02:11Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/229370instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:02:12.185CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Reflexiones sobre la política penal en los 40 años de democracia en Argentina
title Reflexiones sobre la política penal en los 40 años de democracia en Argentina
spellingShingle Reflexiones sobre la política penal en los 40 años de democracia en Argentina
Anitua, Gabriel Ignacio Jose
JUSTICIA
PRISION
LEY PENAL
DERECHOS HUMANOS
title_short Reflexiones sobre la política penal en los 40 años de democracia en Argentina
title_full Reflexiones sobre la política penal en los 40 años de democracia en Argentina
title_fullStr Reflexiones sobre la política penal en los 40 años de democracia en Argentina
title_full_unstemmed Reflexiones sobre la política penal en los 40 años de democracia en Argentina
title_sort Reflexiones sobre la política penal en los 40 años de democracia en Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Anitua, Gabriel Ignacio Jose
author Anitua, Gabriel Ignacio Jose
author_facet Anitua, Gabriel Ignacio Jose
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv JUSTICIA
PRISION
LEY PENAL
DERECHOS HUMANOS
topic JUSTICIA
PRISION
LEY PENAL
DERECHOS HUMANOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Desde diciembre de 1983 numerosas variables han influido sobre el derecho penal y la política criminal de la Argentina. Para simplificar, pero a la vez poner principalmente la mirada en lo que se produce político-criminalmente, es posible ver una notable oscilación entre discursos y medidas de signo opuesto. Por un lado, como lógica consecuencia de una institucionalización contraria y reacia al autoritarismo precedente a esa fecha, favorable a la protección de los derechos humanos y a la contención del poder punitivo. Por el otro, unas decisiones sometidas a demandas punitivistas, especialmente expresadas en los medios de comunicación, pero también por grupos de víctimas, que implicó la creación de delitos y aumento de penas. Esas contradicciones también se manifestaron en lo estrictamente penitenciario o la regulación de la ejecución de las penas.
Fil: Anitua, Gabriel Ignacio Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Jose Clemente Paz; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description Desde diciembre de 1983 numerosas variables han influido sobre el derecho penal y la política criminal de la Argentina. Para simplificar, pero a la vez poner principalmente la mirada en lo que se produce político-criminalmente, es posible ver una notable oscilación entre discursos y medidas de signo opuesto. Por un lado, como lógica consecuencia de una institucionalización contraria y reacia al autoritarismo precedente a esa fecha, favorable a la protección de los derechos humanos y a la contención del poder punitivo. Por el otro, unas decisiones sometidas a demandas punitivistas, especialmente expresadas en los medios de comunicación, pero también por grupos de víctimas, que implicó la creación de delitos y aumento de penas. Esas contradicciones también se manifestaron en lo estrictamente penitenciario o la regulación de la ejecución de las penas.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/229370
Anitua, Gabriel Ignacio Jose; Reflexiones sobre la política penal en los 40 años de democracia en Argentina; Asociación Pensamiento Penal; Revista Pensamiento Penal; 12-2023; 64-75
1853-4554
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/229370
identifier_str_mv Anitua, Gabriel Ignacio Jose; Reflexiones sobre la política penal en los 40 años de democracia en Argentina; Asociación Pensamiento Penal; Revista Pensamiento Penal; 12-2023; 64-75
1853-4554
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://carga-material.pensamientopenal.com.ar/storage/publico/Dossier%20Especial.pdf?v1
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Pensamiento Penal
publisher.none.fl_str_mv Asociación Pensamiento Penal
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269743144239104
score 13.13397

Publicaciones similares