Investigación, propiedad intelectual y desarrollo: sus derivaciones para la ciencia argentina
- Autores
- Gomez, Daniel Eduardo
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Mucho se ha hablado sobre el tema que encierra el título de estas impresiones. Mucho se ha hablado y mucho se ha discutido, existiendo posiciones encontradas, y por supuesto todas respetables. Claramente sabemos que existe una gran diferencia entre opinión y argumento. Opinar, es simplemente declarar la postura propia. Para opinar, no es necesario fundamentar lógica y empíricamente la opinión. Uno puede discernir con respeto y decoro hacia opiniones distintas, pues no son fundamentaciones sino opiniones basadas en la propia experiencia. Sin embargo, argumentar es algo distinto. Un argumento es una serie de afirmaciones comparadas e investigadas con rigor. Valga esta aclaración para ir definiendo que lo aquí escrito se trata de una humilde opinión.
Fil: Gomez, Daniel Eduardo. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
investigacion
propiedad intelectual
desarrollo - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/42139
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_43201e61a31dec580cc32719a449a953 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/42139 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Investigación, propiedad intelectual y desarrollo: sus derivaciones para la ciencia argentinaGomez, Daniel Eduardoinvestigacionpropiedad intelectualdesarrollohttps://purl.org/becyt/ford/3.3https://purl.org/becyt/ford/3Mucho se ha hablado sobre el tema que encierra el título de estas impresiones. Mucho se ha hablado y mucho se ha discutido, existiendo posiciones encontradas, y por supuesto todas respetables. Claramente sabemos que existe una gran diferencia entre opinión y argumento. Opinar, es simplemente declarar la postura propia. Para opinar, no es necesario fundamentar lógica y empíricamente la opinión. Uno puede discernir con respeto y decoro hacia opiniones distintas, pues no son fundamentaciones sino opiniones basadas en la propia experiencia. Sin embargo, argumentar es algo distinto. Un argumento es una serie de afirmaciones comparadas e investigadas con rigor. Valga esta aclaración para ir definiendo que lo aquí escrito se trata de una humilde opinión.Fil: Gomez, Daniel Eduardo. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaMedicina (Buenos Aires)2015-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/42139Gomez, Daniel Eduardo; Investigación, propiedad intelectual y desarrollo: sus derivaciones para la ciencia argentina; Medicina (Buenos Aires); Medicina (Buenos Aires); 75; 1; 10-2015; 62-640025-76801669-9106CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/jmjmbrinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:49:28Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/42139instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:49:28.754CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Investigación, propiedad intelectual y desarrollo: sus derivaciones para la ciencia argentina |
title |
Investigación, propiedad intelectual y desarrollo: sus derivaciones para la ciencia argentina |
spellingShingle |
Investigación, propiedad intelectual y desarrollo: sus derivaciones para la ciencia argentina Gomez, Daniel Eduardo investigacion propiedad intelectual desarrollo |
title_short |
Investigación, propiedad intelectual y desarrollo: sus derivaciones para la ciencia argentina |
title_full |
Investigación, propiedad intelectual y desarrollo: sus derivaciones para la ciencia argentina |
title_fullStr |
Investigación, propiedad intelectual y desarrollo: sus derivaciones para la ciencia argentina |
title_full_unstemmed |
Investigación, propiedad intelectual y desarrollo: sus derivaciones para la ciencia argentina |
title_sort |
Investigación, propiedad intelectual y desarrollo: sus derivaciones para la ciencia argentina |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Gomez, Daniel Eduardo |
author |
Gomez, Daniel Eduardo |
author_facet |
Gomez, Daniel Eduardo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
investigacion propiedad intelectual desarrollo |
topic |
investigacion propiedad intelectual desarrollo |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/3.3 https://purl.org/becyt/ford/3 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Mucho se ha hablado sobre el tema que encierra el título de estas impresiones. Mucho se ha hablado y mucho se ha discutido, existiendo posiciones encontradas, y por supuesto todas respetables. Claramente sabemos que existe una gran diferencia entre opinión y argumento. Opinar, es simplemente declarar la postura propia. Para opinar, no es necesario fundamentar lógica y empíricamente la opinión. Uno puede discernir con respeto y decoro hacia opiniones distintas, pues no son fundamentaciones sino opiniones basadas en la propia experiencia. Sin embargo, argumentar es algo distinto. Un argumento es una serie de afirmaciones comparadas e investigadas con rigor. Valga esta aclaración para ir definiendo que lo aquí escrito se trata de una humilde opinión. Fil: Gomez, Daniel Eduardo. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
Mucho se ha hablado sobre el tema que encierra el título de estas impresiones. Mucho se ha hablado y mucho se ha discutido, existiendo posiciones encontradas, y por supuesto todas respetables. Claramente sabemos que existe una gran diferencia entre opinión y argumento. Opinar, es simplemente declarar la postura propia. Para opinar, no es necesario fundamentar lógica y empíricamente la opinión. Uno puede discernir con respeto y decoro hacia opiniones distintas, pues no son fundamentaciones sino opiniones basadas en la propia experiencia. Sin embargo, argumentar es algo distinto. Un argumento es una serie de afirmaciones comparadas e investigadas con rigor. Valga esta aclaración para ir definiendo que lo aquí escrito se trata de una humilde opinión. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/42139 Gomez, Daniel Eduardo; Investigación, propiedad intelectual y desarrollo: sus derivaciones para la ciencia argentina; Medicina (Buenos Aires); Medicina (Buenos Aires); 75; 1; 10-2015; 62-64 0025-7680 1669-9106 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/42139 |
identifier_str_mv |
Gomez, Daniel Eduardo; Investigación, propiedad intelectual y desarrollo: sus derivaciones para la ciencia argentina; Medicina (Buenos Aires); Medicina (Buenos Aires); 75; 1; 10-2015; 62-64 0025-7680 1669-9106 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/jmjmbr |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Medicina (Buenos Aires) |
publisher.none.fl_str_mv |
Medicina (Buenos Aires) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842268974880915456 |
score |
13.13397 |