Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho

Autores
Berros, María Valeria
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este trabajo se propone realizar una breve contextualización de la sentencia que, aunque breve y sin un extenso desarrollo argumental, en diciembre de 2015 ha afirmado el estatuto de sujeto de derecho de la orangutana Sandra que habita en el Zoo de Buenos Aires. La misma se configura como un antecedente de innegable relevancia para la suerte y futuro de los grandes simios así como de otros animales que se encuentran privados de sus condiciones de vida naturales . Para ello, en primer término, se efectúa una presentación de los principales aportes provenientes de la ética animal para pensar en el vínculo entre humanos y no humanos. Luego, se plantean algunos interrogantes que pueden articularse con este tipo de estrategias y que comienzan a atravesar los discursos de buena parte de los actores sociales que llevan adelante esta lucha en términos de consagración de derechos.///La Revista de Derecho Ambiental constituye la más difundida publicación en Argentina, de carácter doctrinario e interdisciplinario, dedicada exclusivamente al derecho ambiental. Su comité consultivo nacional e internacional se encuentra compuesto por prestigiosos profesores e investigadores del área.
Fil: Berros, María Valeria. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Centro de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
Materia
Derecho Animal
Etica Animal
Jurisprudencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/17446
Acceder
id CONICETDig_42c0a523d0a4f267b98b0c29fb2e7d90
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/17446
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derechoBerros, María ValeriaDerecho AnimalEtica AnimalJurisprudenciahttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5En este trabajo se propone realizar una breve contextualización de la sentencia que, aunque breve y sin un extenso desarrollo argumental, en diciembre de 2015 ha afirmado el estatuto de sujeto de derecho de la orangutana Sandra que habita en el Zoo de Buenos Aires. La misma se configura como un antecedente de innegable relevancia para la suerte y futuro de los grandes simios así como de otros animales que se encuentran privados de sus condiciones de vida naturales . Para ello, en primer término, se efectúa una presentación de los principales aportes provenientes de la ética animal para pensar en el vínculo entre humanos y no humanos. Luego, se plantean algunos interrogantes que pueden articularse con este tipo de estrategias y que comienzan a atravesar los discursos de buena parte de los actores sociales que llevan adelante esta lucha en términos de consagración de derechos.///La Revista de Derecho Ambiental constituye la más difundida publicación en Argentina, de carácter doctrinario e interdisciplinario, dedicada exclusivamente al derecho ambiental. Su comité consultivo nacional e internacional se encuentra compuesto por prestigiosos profesores e investigadores del área.Fil: Berros, María Valeria. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Centro de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; ArgentinaAbeledo Perrot2015-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/17446Berros, María Valeria; Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho; Abeledo Perrot; Revista Derecho Ambiental; 41; 1-20151851-1198spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:38:44Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/17446instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:38:45.226CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho
title Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho
spellingShingle Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho
Berros, María Valeria
Derecho Animal
Etica Animal
Jurisprudencia
title_short Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho
title_full Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho
title_fullStr Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho
title_full_unstemmed Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho
title_sort Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho
dc.creator.none.fl_str_mv Berros, María Valeria
author Berros, María Valeria
author_facet Berros, María Valeria
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho Animal
Etica Animal
Jurisprudencia
topic Derecho Animal
Etica Animal
Jurisprudencia
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En este trabajo se propone realizar una breve contextualización de la sentencia que, aunque breve y sin un extenso desarrollo argumental, en diciembre de 2015 ha afirmado el estatuto de sujeto de derecho de la orangutana Sandra que habita en el Zoo de Buenos Aires. La misma se configura como un antecedente de innegable relevancia para la suerte y futuro de los grandes simios así como de otros animales que se encuentran privados de sus condiciones de vida naturales . Para ello, en primer término, se efectúa una presentación de los principales aportes provenientes de la ética animal para pensar en el vínculo entre humanos y no humanos. Luego, se plantean algunos interrogantes que pueden articularse con este tipo de estrategias y que comienzan a atravesar los discursos de buena parte de los actores sociales que llevan adelante esta lucha en términos de consagración de derechos.///La Revista de Derecho Ambiental constituye la más difundida publicación en Argentina, de carácter doctrinario e interdisciplinario, dedicada exclusivamente al derecho ambiental. Su comité consultivo nacional e internacional se encuentra compuesto por prestigiosos profesores e investigadores del área.
Fil: Berros, María Valeria. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Centro de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
description En este trabajo se propone realizar una breve contextualización de la sentencia que, aunque breve y sin un extenso desarrollo argumental, en diciembre de 2015 ha afirmado el estatuto de sujeto de derecho de la orangutana Sandra que habita en el Zoo de Buenos Aires. La misma se configura como un antecedente de innegable relevancia para la suerte y futuro de los grandes simios así como de otros animales que se encuentran privados de sus condiciones de vida naturales . Para ello, en primer término, se efectúa una presentación de los principales aportes provenientes de la ética animal para pensar en el vínculo entre humanos y no humanos. Luego, se plantean algunos interrogantes que pueden articularse con este tipo de estrategias y que comienzan a atravesar los discursos de buena parte de los actores sociales que llevan adelante esta lucha en términos de consagración de derechos.///La Revista de Derecho Ambiental constituye la más difundida publicación en Argentina, de carácter doctrinario e interdisciplinario, dedicada exclusivamente al derecho ambiental. Su comité consultivo nacional e internacional se encuentra compuesto por prestigiosos profesores e investigadores del área.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/17446
Berros, María Valeria; Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho; Abeledo Perrot; Revista Derecho Ambiental; 41; 1-2015
1851-1198
url http://hdl.handle.net/11336/17446
identifier_str_mv Berros, María Valeria; Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho; Abeledo Perrot; Revista Derecho Ambiental; 41; 1-2015
1851-1198
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Abeledo Perrot
publisher.none.fl_str_mv Abeledo Perrot
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614411072831488
score 13.070432

Publicaciones similares