Construcción, transformación y reproducción de paisajes campesinos: Aportes desde múltiples escalas

Autores
Moreno, Enrique Alejandro
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El uso de los Sistemas de Información Geográfica (SIG) y otras herramientas analíticas para el estudio del paisaje ha tenido un fuerte auge en los últimos años, permitiendo caracterizar las distintas maneras en que las poblaciones humanas se relacionaron con el entorno y sus características. Pero a la vez existen algunas prácticas sociales, tales como el pastoreo y la agricultura, que tienden a determinar el uso del espacio por parte de las poblaciones humanas, siendo dejadas de lado algunas otras prácticas sociales que constituyen relaciones de largo término entre las personas y el paisaje y que son relevantes para la reproducción social cotidiana. En este trabajo pretendemos reflexionar en torno a la manera en que podemos visualizar, estudiar y preguntarnos acerca de múltiples prácticas sociales, tales como la cacería, la recolección de leñas, la obtención de materias primas y su interacción con el ambiente y las relaciones que allí se establecen. Para ello nos centraremos en el análisis realizado en la quebrada de Antofalla (departamento Antofagasta de la Sierra, Catamarca) para evaluar estas diversas prácticas y su profundidad histórica, y así evaluar múltiples escalas de análisis para su estudio.
The use of Geographical Information Systems (GIS) and other analytical tools for the study of landscapes has been on the increase over the last years. GIS allows us to characterize the different ways by which human populations related to the environment and the characteristics therein. Concomitantly, there are certain social practices, such as herding and agriculture, which tend to determine the use of the space by human populations, relegating other social practices that also constitute long-term relations between people and landscapes, which are also important for daily social reproduction. In this article, we reflect and assess the means by which we can visualize, study and question the other multiple social practices that existed in these societies such as hunting, hardwood and lithic raw material procurement, and its interaction with the environment and the relationships thus established. In doing so, we present our research from the Antofalla Valley (Department of Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Here we visualize these multiple practices, their historical depth, and assess the multiple scales of analysis needed for their study.
Fil: Moreno, Enrique Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca. Universidad Nacional de Catamarca. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca. Escuela de Arqueología; Argentina
Materia
PAISAJE
PRÁCTICAS SOCIALES
SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICO
CAMPESINOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177190

id CONICETDig_42866f6327a79acf979747471f3bfdc8
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177190
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Construcción, transformación y reproducción de paisajes campesinos: Aportes desde múltiples escalasConstruction, transformation, and reproduction of peasant landscapes: A multi-scale contributionMoreno, Enrique AlejandroPAISAJEPRÁCTICAS SOCIALESSISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICOCAMPESINOShttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6El uso de los Sistemas de Información Geográfica (SIG) y otras herramientas analíticas para el estudio del paisaje ha tenido un fuerte auge en los últimos años, permitiendo caracterizar las distintas maneras en que las poblaciones humanas se relacionaron con el entorno y sus características. Pero a la vez existen algunas prácticas sociales, tales como el pastoreo y la agricultura, que tienden a determinar el uso del espacio por parte de las poblaciones humanas, siendo dejadas de lado algunas otras prácticas sociales que constituyen relaciones de largo término entre las personas y el paisaje y que son relevantes para la reproducción social cotidiana. En este trabajo pretendemos reflexionar en torno a la manera en que podemos visualizar, estudiar y preguntarnos acerca de múltiples prácticas sociales, tales como la cacería, la recolección de leñas, la obtención de materias primas y su interacción con el ambiente y las relaciones que allí se establecen. Para ello nos centraremos en el análisis realizado en la quebrada de Antofalla (departamento Antofagasta de la Sierra, Catamarca) para evaluar estas diversas prácticas y su profundidad histórica, y así evaluar múltiples escalas de análisis para su estudio.The use of Geographical Information Systems (GIS) and other analytical tools for the study of landscapes has been on the increase over the last years. GIS allows us to characterize the different ways by which human populations related to the environment and the characteristics therein. Concomitantly, there are certain social practices, such as herding and agriculture, which tend to determine the use of the space by human populations, relegating other social practices that also constitute long-term relations between people and landscapes, which are also important for daily social reproduction. In this article, we reflect and assess the means by which we can visualize, study and question the other multiple social practices that existed in these societies such as hunting, hardwood and lithic raw material procurement, and its interaction with the environment and the relationships thus established. In doing so, we present our research from the Antofalla Valley (Department of Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Here we visualize these multiple practices, their historical depth, and assess the multiple scales of analysis needed for their study.Fil: Moreno, Enrique Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca. Universidad Nacional de Catamarca. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca. Escuela de Arqueología; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología2018-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/177190Moreno, Enrique Alejandro; Construcción, transformación y reproducción de paisajes campesinos: Aportes desde múltiples escalas; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Arqueología (Buenos Aires); 24; 3; 12-2018; 79-1000327-51591853-8126CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/Arqueologia/article/view/5382info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.34096/arqueologia.t24.n3.5382info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7036610info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-26T08:59:23Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/177190instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-26 08:59:24.248CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Construcción, transformación y reproducción de paisajes campesinos: Aportes desde múltiples escalas
Construction, transformation, and reproduction of peasant landscapes: A multi-scale contribution
title Construcción, transformación y reproducción de paisajes campesinos: Aportes desde múltiples escalas
spellingShingle Construcción, transformación y reproducción de paisajes campesinos: Aportes desde múltiples escalas
Moreno, Enrique Alejandro
PAISAJE
PRÁCTICAS SOCIALES
SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICO
CAMPESINOS
title_short Construcción, transformación y reproducción de paisajes campesinos: Aportes desde múltiples escalas
title_full Construcción, transformación y reproducción de paisajes campesinos: Aportes desde múltiples escalas
title_fullStr Construcción, transformación y reproducción de paisajes campesinos: Aportes desde múltiples escalas
title_full_unstemmed Construcción, transformación y reproducción de paisajes campesinos: Aportes desde múltiples escalas
title_sort Construcción, transformación y reproducción de paisajes campesinos: Aportes desde múltiples escalas
dc.creator.none.fl_str_mv Moreno, Enrique Alejandro
author Moreno, Enrique Alejandro
author_facet Moreno, Enrique Alejandro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PAISAJE
PRÁCTICAS SOCIALES
SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICO
CAMPESINOS
topic PAISAJE
PRÁCTICAS SOCIALES
SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICO
CAMPESINOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El uso de los Sistemas de Información Geográfica (SIG) y otras herramientas analíticas para el estudio del paisaje ha tenido un fuerte auge en los últimos años, permitiendo caracterizar las distintas maneras en que las poblaciones humanas se relacionaron con el entorno y sus características. Pero a la vez existen algunas prácticas sociales, tales como el pastoreo y la agricultura, que tienden a determinar el uso del espacio por parte de las poblaciones humanas, siendo dejadas de lado algunas otras prácticas sociales que constituyen relaciones de largo término entre las personas y el paisaje y que son relevantes para la reproducción social cotidiana. En este trabajo pretendemos reflexionar en torno a la manera en que podemos visualizar, estudiar y preguntarnos acerca de múltiples prácticas sociales, tales como la cacería, la recolección de leñas, la obtención de materias primas y su interacción con el ambiente y las relaciones que allí se establecen. Para ello nos centraremos en el análisis realizado en la quebrada de Antofalla (departamento Antofagasta de la Sierra, Catamarca) para evaluar estas diversas prácticas y su profundidad histórica, y así evaluar múltiples escalas de análisis para su estudio.
The use of Geographical Information Systems (GIS) and other analytical tools for the study of landscapes has been on the increase over the last years. GIS allows us to characterize the different ways by which human populations related to the environment and the characteristics therein. Concomitantly, there are certain social practices, such as herding and agriculture, which tend to determine the use of the space by human populations, relegating other social practices that also constitute long-term relations between people and landscapes, which are also important for daily social reproduction. In this article, we reflect and assess the means by which we can visualize, study and question the other multiple social practices that existed in these societies such as hunting, hardwood and lithic raw material procurement, and its interaction with the environment and the relationships thus established. In doing so, we present our research from the Antofalla Valley (Department of Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Here we visualize these multiple practices, their historical depth, and assess the multiple scales of analysis needed for their study.
Fil: Moreno, Enrique Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca. Universidad Nacional de Catamarca. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca. Escuela de Arqueología; Argentina
description El uso de los Sistemas de Información Geográfica (SIG) y otras herramientas analíticas para el estudio del paisaje ha tenido un fuerte auge en los últimos años, permitiendo caracterizar las distintas maneras en que las poblaciones humanas se relacionaron con el entorno y sus características. Pero a la vez existen algunas prácticas sociales, tales como el pastoreo y la agricultura, que tienden a determinar el uso del espacio por parte de las poblaciones humanas, siendo dejadas de lado algunas otras prácticas sociales que constituyen relaciones de largo término entre las personas y el paisaje y que son relevantes para la reproducción social cotidiana. En este trabajo pretendemos reflexionar en torno a la manera en que podemos visualizar, estudiar y preguntarnos acerca de múltiples prácticas sociales, tales como la cacería, la recolección de leñas, la obtención de materias primas y su interacción con el ambiente y las relaciones que allí se establecen. Para ello nos centraremos en el análisis realizado en la quebrada de Antofalla (departamento Antofagasta de la Sierra, Catamarca) para evaluar estas diversas prácticas y su profundidad histórica, y así evaluar múltiples escalas de análisis para su estudio.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/177190
Moreno, Enrique Alejandro; Construcción, transformación y reproducción de paisajes campesinos: Aportes desde múltiples escalas; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Arqueología (Buenos Aires); 24; 3; 12-2018; 79-100
0327-5159
1853-8126
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/177190
identifier_str_mv Moreno, Enrique Alejandro; Construcción, transformación y reproducción de paisajes campesinos: Aportes desde múltiples escalas; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Arqueología (Buenos Aires); 24; 3; 12-2018; 79-100
0327-5159
1853-8126
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/Arqueologia/article/view/5382
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.34096/arqueologia.t24.n3.5382
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7036610
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1849873309871636480
score 13.011256