“Case file kills person”: The secret in criminal justice

Autores
Mira, Julieta
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artículo se refere al secreto en la justicia penal, a partir de un trabajo de campo con perspectiva etnográfica. Este texto presenta una indagación sobre la vinculación de la reforma del Código Procesal Penal de la Nación con el secreto atribuido al sistema inquisitivo y su materialización en el expediente judicial. A partir de las iniciativas de transformación del sistema de juzgamiento de los delitos federales, los reformadores que impulsan un sistema acusatorio se propusieron superar una justicia secreta , vieja y caduca , que consideran propia de los tiempos de la Colonia y la Inquisición, por un modelo de justicia basado en la publicidad y caracterizado como progresista vinculado a la República y la Democracia. En este marco, se plantea cómo el secreto se transforma en una categoría de disputa y ataque a un sistema jurídico vigente; más aún se convierte en una herramienta en mano de los reformadores en torno a la lucha por la reforma de la justicia en la Argentina.
This paper is about the secret in the criminal justice, from a feld work done with an ethnographic perspective. This text presents a research about the relationship among the reform of the National Criminal Process Code with the secret assigned to the inquisitive system and its materializa-tion with the judicial fle case -known as expediente. From this transformation initiatives of the judging system concerning the federal crimes, the reformers which claims a acusatory system proposed overcome a secrete , old , outdate justice, that was considered by them belongint to the Colony and Inquisition times, for a justice model based on publicity and characterised as progresist related to the Republic and Democracy. In this frame is pointed out how the secret is transformed in a category of dispute and attack to the current juridical system; moreover it became a tool in hands of the reformers around the fight for the justice reform in Argentina.
Fil: Mira, Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina
Materia
Justicia penal
Derecho procesal penal federal
Sistema inquisitivo
Sistema acusatorio
Expediente
Criminal justice
National criminal process law
Inquisitive system
Acusatory system
Fle case
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/29647

id CONICETDig_40ba19ea9550f3f99cb5fbc124707dba
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/29647
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling “Case file kills person”: The secret in criminal justice"Expediente mata persona": El secreto en la justicia penalMira, JulietaJusticia penalDerecho procesal penal federalSistema inquisitivoSistema acusatorioExpedienteCriminal justiceNational criminal process lawInquisitive systemAcusatory systemFle casehttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5https://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Este artículo se refere al secreto en la justicia penal, a partir de un trabajo de campo con perspectiva etnográfica. Este texto presenta una indagación sobre la vinculación de la reforma del Código Procesal Penal de la Nación con el secreto atribuido al sistema inquisitivo y su materialización en el expediente judicial. A partir de las iniciativas de transformación del sistema de juzgamiento de los delitos federales, los reformadores que impulsan un sistema acusatorio se propusieron superar una justicia secreta , vieja y caduca , que consideran propia de los tiempos de la Colonia y la Inquisición, por un modelo de justicia basado en la publicidad y caracterizado como progresista vinculado a la República y la Democracia. En este marco, se plantea cómo el secreto se transforma en una categoría de disputa y ataque a un sistema jurídico vigente; más aún se convierte en una herramienta en mano de los reformadores en torno a la lucha por la reforma de la justicia en la Argentina.This paper is about the secret in the criminal justice, from a feld work done with an ethnographic perspective. This text presents a research about the relationship among the reform of the National Criminal Process Code with the secret assigned to the inquisitive system and its materializa-tion with the judicial fle case -known as expediente. From this transformation initiatives of the judging system concerning the federal crimes, the reformers which claims a acusatory system proposed overcome a secrete , old , outdate justice, that was considered by them belongint to the Colony and Inquisition times, for a justice model based on publicity and characterised as progresist related to the Republic and Democracy. In this frame is pointed out how the secret is transformed in a category of dispute and attack to the current juridical system; moreover it became a tool in hands of the reformers around the fight for the justice reform in Argentina.Fil: Mira, Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani2017-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/29647Mira, Julieta; “Case file kills person”: The secret in criminal justice; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Apuntes de Investigación del CECYP; 29; 6-2017; 110-1270329-21421851-9814CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.apuntescecyp.com.ar/index.php/apuntes/article/view/651info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/8f597ninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:24:20Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/29647instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:24:20.711CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv “Case file kills person”: The secret in criminal justice
"Expediente mata persona": El secreto en la justicia penal
title “Case file kills person”: The secret in criminal justice
spellingShingle “Case file kills person”: The secret in criminal justice
Mira, Julieta
Justicia penal
Derecho procesal penal federal
Sistema inquisitivo
Sistema acusatorio
Expediente
Criminal justice
National criminal process law
Inquisitive system
Acusatory system
Fle case
title_short “Case file kills person”: The secret in criminal justice
title_full “Case file kills person”: The secret in criminal justice
title_fullStr “Case file kills person”: The secret in criminal justice
title_full_unstemmed “Case file kills person”: The secret in criminal justice
title_sort “Case file kills person”: The secret in criminal justice
dc.creator.none.fl_str_mv Mira, Julieta
author Mira, Julieta
author_facet Mira, Julieta
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Justicia penal
Derecho procesal penal federal
Sistema inquisitivo
Sistema acusatorio
Expediente
Criminal justice
National criminal process law
Inquisitive system
Acusatory system
Fle case
topic Justicia penal
Derecho procesal penal federal
Sistema inquisitivo
Sistema acusatorio
Expediente
Criminal justice
National criminal process law
Inquisitive system
Acusatory system
Fle case
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Este artículo se refere al secreto en la justicia penal, a partir de un trabajo de campo con perspectiva etnográfica. Este texto presenta una indagación sobre la vinculación de la reforma del Código Procesal Penal de la Nación con el secreto atribuido al sistema inquisitivo y su materialización en el expediente judicial. A partir de las iniciativas de transformación del sistema de juzgamiento de los delitos federales, los reformadores que impulsan un sistema acusatorio se propusieron superar una justicia secreta , vieja y caduca , que consideran propia de los tiempos de la Colonia y la Inquisición, por un modelo de justicia basado en la publicidad y caracterizado como progresista vinculado a la República y la Democracia. En este marco, se plantea cómo el secreto se transforma en una categoría de disputa y ataque a un sistema jurídico vigente; más aún se convierte en una herramienta en mano de los reformadores en torno a la lucha por la reforma de la justicia en la Argentina.
This paper is about the secret in the criminal justice, from a feld work done with an ethnographic perspective. This text presents a research about the relationship among the reform of the National Criminal Process Code with the secret assigned to the inquisitive system and its materializa-tion with the judicial fle case -known as expediente. From this transformation initiatives of the judging system concerning the federal crimes, the reformers which claims a acusatory system proposed overcome a secrete , old , outdate justice, that was considered by them belongint to the Colony and Inquisition times, for a justice model based on publicity and characterised as progresist related to the Republic and Democracy. In this frame is pointed out how the secret is transformed in a category of dispute and attack to the current juridical system; moreover it became a tool in hands of the reformers around the fight for the justice reform in Argentina.
Fil: Mira, Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina
description Este artículo se refere al secreto en la justicia penal, a partir de un trabajo de campo con perspectiva etnográfica. Este texto presenta una indagación sobre la vinculación de la reforma del Código Procesal Penal de la Nación con el secreto atribuido al sistema inquisitivo y su materialización en el expediente judicial. A partir de las iniciativas de transformación del sistema de juzgamiento de los delitos federales, los reformadores que impulsan un sistema acusatorio se propusieron superar una justicia secreta , vieja y caduca , que consideran propia de los tiempos de la Colonia y la Inquisición, por un modelo de justicia basado en la publicidad y caracterizado como progresista vinculado a la República y la Democracia. En este marco, se plantea cómo el secreto se transforma en una categoría de disputa y ataque a un sistema jurídico vigente; más aún se convierte en una herramienta en mano de los reformadores en torno a la lucha por la reforma de la justicia en la Argentina.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/29647
Mira, Julieta; “Case file kills person”: The secret in criminal justice; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Apuntes de Investigación del CECYP; 29; 6-2017; 110-127
0329-2142
1851-9814
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/29647
identifier_str_mv Mira, Julieta; “Case file kills person”: The secret in criminal justice; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Apuntes de Investigación del CECYP; 29; 6-2017; 110-127
0329-2142
1851-9814
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.apuntescecyp.com.ar/index.php/apuntes/article/view/651
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/8f597n
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842981349369053184
score 12.48226