Consequences of Lutheranism: James and Rorty on the Sacred

Autores
Viale, Claudio Marcelo
Año de publicación
2013
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
The primary object of this article is to analyze how William James and Richard Rorty conceive the sacred. The latter explicitly follows in his philosophy of religion a Jamesian path, which stresses the importance of privatizing religion. I will put forward two arguments against this interpretation: first, that James’s notion of self-surrender is incompatible with the Rortyan idea of privatization; second, that this notion of selfsurrender has Lutheran roots in James’s Varieties of Religious Experience.
O objeto principal deste artigo é analisar como William James e Richard Rorty concebem o sagrado. O último segue explicitamente, em sua filosofia da religião, um caminho Jamesiano que salienta a importância da privatização da religião. Apresentarei dois argumentos contra essa interpretação: primeiro, que a noção jamesiana de auto-rendição é incompatível com a ideia rortyana de privatização; segundo, que esta noção de auto-rendição possui raízes luteranas em Variedades da Experiência Religiosa, de James.
Fil: Viale, Claudio Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Filosofia y Humanidades; Argentina
Materia
CLASSICAL PRAGMATISM
CONTEMPORARY PHILOSOPHY
LUTHER
RELGION
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/14754

id CONICETDig_40296815b93547eab97f11d6c096faed
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/14754
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Consequences of Lutheranism: James and Rorty on the SacredConsequências do Luteranismo: James e Rorty sobre o SagradoViale, Claudio MarceloCLASSICAL PRAGMATISMCONTEMPORARY PHILOSOPHYLUTHERRELGIONhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6The primary object of this article is to analyze how William James and Richard Rorty conceive the sacred. The latter explicitly follows in his philosophy of religion a Jamesian path, which stresses the importance of privatizing religion. I will put forward two arguments against this interpretation: first, that James’s notion of self-surrender is incompatible with the Rortyan idea of privatization; second, that this notion of selfsurrender has Lutheran roots in James’s Varieties of Religious Experience.O objeto principal deste artigo é analisar como William James e Richard Rorty concebem o sagrado. O último segue explicitamente, em sua filosofia da religião, um caminho Jamesiano que salienta a importância da privatização da religião. Apresentarei dois argumentos contra essa interpretação: primeiro, que a noção jamesiana de auto-rendição é incompatível com a ideia rortyana de privatização; segundo, que esta noção de auto-rendição possui raízes luteranas em Variedades da Experiência Religiosa, de James.Fil: Viale, Claudio Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Filosofia y Humanidades; ArgentinaPontifícia Universidade Católica de São Paulo2013-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/14754Viale, Claudio Marcelo; Consequences of Lutheranism: James and Rorty on the Sacred; Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; Cognitio; 14; 2; 7-2013; 273-2902316-5278enginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/18380info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:47:21Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/14754instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:47:21.9CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Consequences of Lutheranism: James and Rorty on the Sacred
Consequências do Luteranismo: James e Rorty sobre o Sagrado
title Consequences of Lutheranism: James and Rorty on the Sacred
spellingShingle Consequences of Lutheranism: James and Rorty on the Sacred
Viale, Claudio Marcelo
CLASSICAL PRAGMATISM
CONTEMPORARY PHILOSOPHY
LUTHER
RELGION
title_short Consequences of Lutheranism: James and Rorty on the Sacred
title_full Consequences of Lutheranism: James and Rorty on the Sacred
title_fullStr Consequences of Lutheranism: James and Rorty on the Sacred
title_full_unstemmed Consequences of Lutheranism: James and Rorty on the Sacred
title_sort Consequences of Lutheranism: James and Rorty on the Sacred
dc.creator.none.fl_str_mv Viale, Claudio Marcelo
author Viale, Claudio Marcelo
author_facet Viale, Claudio Marcelo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CLASSICAL PRAGMATISM
CONTEMPORARY PHILOSOPHY
LUTHER
RELGION
topic CLASSICAL PRAGMATISM
CONTEMPORARY PHILOSOPHY
LUTHER
RELGION
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv The primary object of this article is to analyze how William James and Richard Rorty conceive the sacred. The latter explicitly follows in his philosophy of religion a Jamesian path, which stresses the importance of privatizing religion. I will put forward two arguments against this interpretation: first, that James’s notion of self-surrender is incompatible with the Rortyan idea of privatization; second, that this notion of selfsurrender has Lutheran roots in James’s Varieties of Religious Experience.
O objeto principal deste artigo é analisar como William James e Richard Rorty concebem o sagrado. O último segue explicitamente, em sua filosofia da religião, um caminho Jamesiano que salienta a importância da privatização da religião. Apresentarei dois argumentos contra essa interpretação: primeiro, que a noção jamesiana de auto-rendição é incompatível com a ideia rortyana de privatização; segundo, que esta noção de auto-rendição possui raízes luteranas em Variedades da Experiência Religiosa, de James.
Fil: Viale, Claudio Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Filosofia y Humanidades; Argentina
description The primary object of this article is to analyze how William James and Richard Rorty conceive the sacred. The latter explicitly follows in his philosophy of religion a Jamesian path, which stresses the importance of privatizing religion. I will put forward two arguments against this interpretation: first, that James’s notion of self-surrender is incompatible with the Rortyan idea of privatization; second, that this notion of selfsurrender has Lutheran roots in James’s Varieties of Religious Experience.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/14754
Viale, Claudio Marcelo; Consequences of Lutheranism: James and Rorty on the Sacred; Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; Cognitio; 14; 2; 7-2013; 273-290
2316-5278
url http://hdl.handle.net/11336/14754
identifier_str_mv Viale, Claudio Marcelo; Consequences of Lutheranism: James and Rorty on the Sacred; Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; Cognitio; 14; 2; 7-2013; 273-290
2316-5278
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/18380
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268853971714048
score 13.13397