¿Sopla en verdad el espíritu de dónde quiere? Análisis crítico de tres modos de comprender la fenomenología de la religión
- Autores
- Garrido Maturano, Angel Enrique
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El artículo estudia tres diferentes formas de entender la fenomenología de la religión que denomina metodológico-hermenéutica, fundamentativo-trascendental y pático-testimonial a través del análisis crítico de ejemplos paradigmáticos de cada una de ellas. El análisis se propone, en primer lugar, exponer los rasgos metodológicos y las diferencias esenciales de cada una de estas tres perspectivas. En segundo lugar, explicita de qué manera la perspectiva pático-testimonial permite conjugar la revelación religiosa y la filosofía fenomenológica y legitima la multiplicidad de manifestaciones confesionales y no confesionales de la religión. Finalmente muestra en qué medida esta tercera perspectiva «disuelve» los problemas de universalidad y fundamentación inherentes a las otras dos.
The article studies three different modes of understanding the phenomenology of religion, which are called the methodological-hermeneutical, the foundational-transcendental, and the pathic-testimonial standpoints, by a critical analysis of paradigmatic examples of each view. This analysis attempts, first, to explain the methodological features and the essential differences of each of the three perspectives. Second, the article shows how the pathic-testimonial viewpoint allows a convergence between religious revelation and phenomenological philosophy, and legitimates the manifoldness of confessional and non-confessional manifestations of religion. Finally, it shows how the third viewpoint «dissolves» the problems of universality and foundation that weaken the other two stances.
Fil: Garrido Maturano, Angel Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistoricas. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistoricas; Argentina - Materia
-
Fenomenología
Religión
Fundamentación
Universalidad
Pathos
Testimonio - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/16960
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_3f44b971f2d5cedd518719342c4ce2e1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/16960 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
¿Sopla en verdad el espíritu de dónde quiere? Análisis crítico de tres modos de comprender la fenomenología de la religiónDoes spirit truly arise from where it wishes? A critical analysis of three modes of understanding the phenomenology of religionGarrido Maturano, Angel EnriqueFenomenologíaReligiónFundamentaciónUniversalidadPathosTestimoniohttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El artículo estudia tres diferentes formas de entender la fenomenología de la religión que denomina metodológico-hermenéutica, fundamentativo-trascendental y pático-testimonial a través del análisis crítico de ejemplos paradigmáticos de cada una de ellas. El análisis se propone, en primer lugar, exponer los rasgos metodológicos y las diferencias esenciales de cada una de estas tres perspectivas. En segundo lugar, explicita de qué manera la perspectiva pático-testimonial permite conjugar la revelación religiosa y la filosofía fenomenológica y legitima la multiplicidad de manifestaciones confesionales y no confesionales de la religión. Finalmente muestra en qué medida esta tercera perspectiva «disuelve» los problemas de universalidad y fundamentación inherentes a las otras dos.The article studies three different modes of understanding the phenomenology of religion, which are called the methodological-hermeneutical, the foundational-transcendental, and the pathic-testimonial standpoints, by a critical analysis of paradigmatic examples of each view. This analysis attempts, first, to explain the methodological features and the essential differences of each of the three perspectives. Second, the article shows how the pathic-testimonial viewpoint allows a convergence between religious revelation and phenomenological philosophy, and legitimates the manifoldness of confessional and non-confessional manifestations of religion. Finally, it shows how the third viewpoint «dissolves» the problems of universality and foundation that weaken the other two stances.Fil: Garrido Maturano, Angel Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistoricas. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistoricas; ArgentinaUniversidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía2012-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/16960Garrido Maturano, Angel Enrique; ¿Sopla en verdad el espíritu de dónde quiere? Análisis crítico de tres modos de comprender la fenomenología de la religión; Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía; Éndoxa; 29; 2-2012; 245-2781133-53512174-5676spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uned.es/index.php/endoxa/article/view/5318info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5944/endoxa.29.2012.5318info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:06:59Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/16960instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:06:59.555CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
¿Sopla en verdad el espíritu de dónde quiere? Análisis crítico de tres modos de comprender la fenomenología de la religión Does spirit truly arise from where it wishes? A critical analysis of three modes of understanding the phenomenology of religion |
title |
¿Sopla en verdad el espíritu de dónde quiere? Análisis crítico de tres modos de comprender la fenomenología de la religión |
spellingShingle |
¿Sopla en verdad el espíritu de dónde quiere? Análisis crítico de tres modos de comprender la fenomenología de la religión Garrido Maturano, Angel Enrique Fenomenología Religión Fundamentación Universalidad Pathos Testimonio |
title_short |
¿Sopla en verdad el espíritu de dónde quiere? Análisis crítico de tres modos de comprender la fenomenología de la religión |
title_full |
¿Sopla en verdad el espíritu de dónde quiere? Análisis crítico de tres modos de comprender la fenomenología de la religión |
title_fullStr |
¿Sopla en verdad el espíritu de dónde quiere? Análisis crítico de tres modos de comprender la fenomenología de la religión |
title_full_unstemmed |
¿Sopla en verdad el espíritu de dónde quiere? Análisis crítico de tres modos de comprender la fenomenología de la religión |
title_sort |
¿Sopla en verdad el espíritu de dónde quiere? Análisis crítico de tres modos de comprender la fenomenología de la religión |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Garrido Maturano, Angel Enrique |
author |
Garrido Maturano, Angel Enrique |
author_facet |
Garrido Maturano, Angel Enrique |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Fenomenología Religión Fundamentación Universalidad Pathos Testimonio |
topic |
Fenomenología Religión Fundamentación Universalidad Pathos Testimonio |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El artículo estudia tres diferentes formas de entender la fenomenología de la religión que denomina metodológico-hermenéutica, fundamentativo-trascendental y pático-testimonial a través del análisis crítico de ejemplos paradigmáticos de cada una de ellas. El análisis se propone, en primer lugar, exponer los rasgos metodológicos y las diferencias esenciales de cada una de estas tres perspectivas. En segundo lugar, explicita de qué manera la perspectiva pático-testimonial permite conjugar la revelación religiosa y la filosofía fenomenológica y legitima la multiplicidad de manifestaciones confesionales y no confesionales de la religión. Finalmente muestra en qué medida esta tercera perspectiva «disuelve» los problemas de universalidad y fundamentación inherentes a las otras dos. The article studies three different modes of understanding the phenomenology of religion, which are called the methodological-hermeneutical, the foundational-transcendental, and the pathic-testimonial standpoints, by a critical analysis of paradigmatic examples of each view. This analysis attempts, first, to explain the methodological features and the essential differences of each of the three perspectives. Second, the article shows how the pathic-testimonial viewpoint allows a convergence between religious revelation and phenomenological philosophy, and legitimates the manifoldness of confessional and non-confessional manifestations of religion. Finally, it shows how the third viewpoint «dissolves» the problems of universality and foundation that weaken the other two stances. Fil: Garrido Maturano, Angel Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistoricas. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistoricas; Argentina |
description |
El artículo estudia tres diferentes formas de entender la fenomenología de la religión que denomina metodológico-hermenéutica, fundamentativo-trascendental y pático-testimonial a través del análisis crítico de ejemplos paradigmáticos de cada una de ellas. El análisis se propone, en primer lugar, exponer los rasgos metodológicos y las diferencias esenciales de cada una de estas tres perspectivas. En segundo lugar, explicita de qué manera la perspectiva pático-testimonial permite conjugar la revelación religiosa y la filosofía fenomenológica y legitima la multiplicidad de manifestaciones confesionales y no confesionales de la religión. Finalmente muestra en qué medida esta tercera perspectiva «disuelve» los problemas de universalidad y fundamentación inherentes a las otras dos. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-02 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/16960 Garrido Maturano, Angel Enrique; ¿Sopla en verdad el espíritu de dónde quiere? Análisis crítico de tres modos de comprender la fenomenología de la religión; Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía; Éndoxa; 29; 2-2012; 245-278 1133-5351 2174-5676 |
url |
http://hdl.handle.net/11336/16960 |
identifier_str_mv |
Garrido Maturano, Angel Enrique; ¿Sopla en verdad el espíritu de dónde quiere? Análisis crítico de tres modos de comprender la fenomenología de la religión; Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía; Éndoxa; 29; 2-2012; 245-278 1133-5351 2174-5676 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uned.es/index.php/endoxa/article/view/5318 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5944/endoxa.29.2012.5318 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613924653105152 |
score |
13.070432 |