Respuesta virtuosa del personalismo ontológico a la bioética principista

Autores
Lukac, Maria Liliana
Año de publicación
2010
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo intenta presentar una respuesta desde el personalismo ontológico a la bioética pricipista, fundamentalmente anglo-sajona, fundándose en una ética de las virtudes, que apela a la clásica noción de virtud moral como hábito operativo bueno que hace buena la obra y bueno al que obra. Se analizan así, antropológica y éticamente, las virtudes de la prudencia, de la justicia, de la fortaleza y de la templanza, mostrando la aplicación de cada una de ellas al campo bioético.
This work attempts to present a response to Principled bioethics from an ontological personalist approach, based on an ethic of virtues which resorts to the classical notion of moral virtue as a good operating habit which makes man good and which makes him do his work well. Thus, the virtues of Prudence, Justice and Temperance are anthropologically and ethically analyzed and their applications in the field of bioethics are shown.
Fil: Lukac, Maria Liliana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina
Materia
ÉTICA DE LAS VIRTUDES
PERSONALISMO ONTOLÓGICO
PRUDENCIA
JUSTICIA
FORTALEZA
TEMPLANZA
PRINCIPIOS BIOÉTICOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/189215
Acceder
id CONICETDig_3bb71f09c52bb855783a923b9fea8672
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/189215
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Respuesta virtuosa del personalismo ontológico a la bioética principistaLukac, Maria LilianaÉTICA DE LAS VIRTUDESPERSONALISMO ONTOLÓGICOPRUDENCIAJUSTICIAFORTALEZATEMPLANZAPRINCIPIOS BIOÉTICOShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo intenta presentar una respuesta desde el personalismo ontológico a la bioética pricipista, fundamentalmente anglo-sajona, fundándose en una ética de las virtudes, que apela a la clásica noción de virtud moral como hábito operativo bueno que hace buena la obra y bueno al que obra. Se analizan así, antropológica y éticamente, las virtudes de la prudencia, de la justicia, de la fortaleza y de la templanza, mostrando la aplicación de cada una de ellas al campo bioético.This work attempts to present a response to Principled bioethics from an ontological personalist approach, based on an ethic of virtues which resorts to the classical notion of moral virtue as a good operating habit which makes man good and which makes him do his work well. Thus, the virtues of Prudence, Justice and Temperance are anthropologically and ethically analyzed and their applications in the field of bioethics are shown.Fil: Lukac, Maria Liliana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; ArgentinaPontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Médicas. Instituto de Bioética2010-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/189215Lukac, Maria Liliana; Respuesta virtuosa del personalismo ontológico a la bioética principista; Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Médicas. Instituto de Bioética; Vida y Ética; 11; 1; 6-2010; 181-1931515-6850CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:18:05Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/189215instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:18:06.269CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Respuesta virtuosa del personalismo ontológico a la bioética principista
title Respuesta virtuosa del personalismo ontológico a la bioética principista
spellingShingle Respuesta virtuosa del personalismo ontológico a la bioética principista
Lukac, Maria Liliana
ÉTICA DE LAS VIRTUDES
PERSONALISMO ONTOLÓGICO
PRUDENCIA
JUSTICIA
FORTALEZA
TEMPLANZA
PRINCIPIOS BIOÉTICOS
title_short Respuesta virtuosa del personalismo ontológico a la bioética principista
title_full Respuesta virtuosa del personalismo ontológico a la bioética principista
title_fullStr Respuesta virtuosa del personalismo ontológico a la bioética principista
title_full_unstemmed Respuesta virtuosa del personalismo ontológico a la bioética principista
title_sort Respuesta virtuosa del personalismo ontológico a la bioética principista
dc.creator.none.fl_str_mv Lukac, Maria Liliana
author Lukac, Maria Liliana
author_facet Lukac, Maria Liliana
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ÉTICA DE LAS VIRTUDES
PERSONALISMO ONTOLÓGICO
PRUDENCIA
JUSTICIA
FORTALEZA
TEMPLANZA
PRINCIPIOS BIOÉTICOS
topic ÉTICA DE LAS VIRTUDES
PERSONALISMO ONTOLÓGICO
PRUDENCIA
JUSTICIA
FORTALEZA
TEMPLANZA
PRINCIPIOS BIOÉTICOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo intenta presentar una respuesta desde el personalismo ontológico a la bioética pricipista, fundamentalmente anglo-sajona, fundándose en una ética de las virtudes, que apela a la clásica noción de virtud moral como hábito operativo bueno que hace buena la obra y bueno al que obra. Se analizan así, antropológica y éticamente, las virtudes de la prudencia, de la justicia, de la fortaleza y de la templanza, mostrando la aplicación de cada una de ellas al campo bioético.
This work attempts to present a response to Principled bioethics from an ontological personalist approach, based on an ethic of virtues which resorts to the classical notion of moral virtue as a good operating habit which makes man good and which makes him do his work well. Thus, the virtues of Prudence, Justice and Temperance are anthropologically and ethically analyzed and their applications in the field of bioethics are shown.
Fil: Lukac, Maria Liliana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina
description Este trabajo intenta presentar una respuesta desde el personalismo ontológico a la bioética pricipista, fundamentalmente anglo-sajona, fundándose en una ética de las virtudes, que apela a la clásica noción de virtud moral como hábito operativo bueno que hace buena la obra y bueno al que obra. Se analizan así, antropológica y éticamente, las virtudes de la prudencia, de la justicia, de la fortaleza y de la templanza, mostrando la aplicación de cada una de ellas al campo bioético.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/189215
Lukac, Maria Liliana; Respuesta virtuosa del personalismo ontológico a la bioética principista; Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Médicas. Instituto de Bioética; Vida y Ética; 11; 1; 6-2010; 181-193
1515-6850
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/189215
identifier_str_mv Lukac, Maria Liliana; Respuesta virtuosa del personalismo ontológico a la bioética principista; Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Médicas. Instituto de Bioética; Vida y Ética; 11; 1; 6-2010; 181-193
1515-6850
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Médicas. Instituto de Bioética
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Médicas. Instituto de Bioética
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980990337679360
score 12.993085

Publicaciones similares