Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI

Autores
Gonzalez Navarro, Constanza Maria
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La administración de justicia en el período colonial implicaba la participaciónde un conjunto variado de agentes -jueces, escribanos, secretarios, procuradores,abogados, etc.- que garantizaban el ejercicio de la jurisdicción. Este trabajose propone reconocer la relevancia de los apoderados -como representantes deterceros- en la administración de justicia a partir de un voluminoso corpus deescrituras públicas labradas en la ciudad de Córdoba en el último cuarto delsiglo XVI. Partiendo del relevamiento de los poderes otorgados entre 1574 y1600 se focaliza el análisis en aquéllos cuyo otorgamiento involucra específicamentela potestad para gestionar asuntos judiciales, procurando dar cuentade algunas de las características y variantes de la representación, como laamplitud geográfica de la actuación de los apoderados y la participación delos diferentes sectores sociales en esta modalidad de intermediación.
The administration of justice in the colonial period implied the participation of a varied set of agents -judges, notaries, secretaries, attorneys, lawyers, etc.- that guaranteed the exercise of jurisdiction. This paper highlights the relevance of attorneys -as representatives of third parties- in the administration of justice based on a voluminous corpus of public deeds created in the city of Córdoba in the late 16th century. Based on the survey of powers of attorney granted between 1574 and 1600, the analysis focuses on those whose granting specifically involved the power to manage judicial matters, trying to account for some of the characteristics and variants of the representation, such as the geographical scope of the actions of the proxies and the participation of different social sectors in this type of intermediation.
Fil: Gonzalez Navarro, Constanza Maria. Centro de Estudios Historicos "prof. Carlos S.a. Segreti". Instituto de Estudios Historicos. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Cordoba. Instituto de Estudios Historicos.; Argentina
Materia
HISTORIA INSTITUCIONAL
HISTORIA SOCIAL
JUSTICIA COLONIAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/229896

id CONICETDig_393c05ee766d9770766391ebd77bf70a
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/229896
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVIThe administration of justice: distance and representation: Córdoba in the late 16th centuryGonzalez Navarro, Constanza MariaHISTORIA INSTITUCIONALHISTORIA SOCIALJUSTICIA COLONIALhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6La administración de justicia en el período colonial implicaba la participaciónde un conjunto variado de agentes -jueces, escribanos, secretarios, procuradores,abogados, etc.- que garantizaban el ejercicio de la jurisdicción. Este trabajose propone reconocer la relevancia de los apoderados -como representantes deterceros- en la administración de justicia a partir de un voluminoso corpus deescrituras públicas labradas en la ciudad de Córdoba en el último cuarto delsiglo XVI. Partiendo del relevamiento de los poderes otorgados entre 1574 y1600 se focaliza el análisis en aquéllos cuyo otorgamiento involucra específicamentela potestad para gestionar asuntos judiciales, procurando dar cuentade algunas de las características y variantes de la representación, como laamplitud geográfica de la actuación de los apoderados y la participación delos diferentes sectores sociales en esta modalidad de intermediación.The administration of justice in the colonial period implied the participation of a varied set of agents -judges, notaries, secretaries, attorneys, lawyers, etc.- that guaranteed the exercise of jurisdiction. This paper highlights the relevance of attorneys -as representatives of third parties- in the administration of justice based on a voluminous corpus of public deeds created in the city of Córdoba in the late 16th century. Based on the survey of powers of attorney granted between 1574 and 1600, the analysis focuses on those whose granting specifically involved the power to manage judicial matters, trying to account for some of the characteristics and variants of the representation, such as the geographical scope of the actions of the proxies and the participation of different social sectors in this type of intermediation.Fil: Gonzalez Navarro, Constanza Maria. Centro de Estudios Historicos "prof. Carlos S.a. Segreti". Instituto de Estudios Historicos. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Cordoba. Instituto de Estudios Historicos.; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Instituto de Ciencias Antropológicas2023-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/229896Gonzalez Navarro, Constanza Maria; Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Instituto de Ciencias Antropológicas; Memoria Americana; 31; 2; 11-2023; 30-561851-3751CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/12575info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.34096/mace.v31i2.12575info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:05:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/229896instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:05:33.669CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI
The administration of justice: distance and representation: Córdoba in the late 16th century
title Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI
spellingShingle Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI
Gonzalez Navarro, Constanza Maria
HISTORIA INSTITUCIONAL
HISTORIA SOCIAL
JUSTICIA COLONIAL
title_short Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI
title_full Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI
title_fullStr Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI
title_full_unstemmed Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI
title_sort Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI
dc.creator.none.fl_str_mv Gonzalez Navarro, Constanza Maria
author Gonzalez Navarro, Constanza Maria
author_facet Gonzalez Navarro, Constanza Maria
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv HISTORIA INSTITUCIONAL
HISTORIA SOCIAL
JUSTICIA COLONIAL
topic HISTORIA INSTITUCIONAL
HISTORIA SOCIAL
JUSTICIA COLONIAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La administración de justicia en el período colonial implicaba la participaciónde un conjunto variado de agentes -jueces, escribanos, secretarios, procuradores,abogados, etc.- que garantizaban el ejercicio de la jurisdicción. Este trabajose propone reconocer la relevancia de los apoderados -como representantes deterceros- en la administración de justicia a partir de un voluminoso corpus deescrituras públicas labradas en la ciudad de Córdoba en el último cuarto delsiglo XVI. Partiendo del relevamiento de los poderes otorgados entre 1574 y1600 se focaliza el análisis en aquéllos cuyo otorgamiento involucra específicamentela potestad para gestionar asuntos judiciales, procurando dar cuentade algunas de las características y variantes de la representación, como laamplitud geográfica de la actuación de los apoderados y la participación delos diferentes sectores sociales en esta modalidad de intermediación.
The administration of justice in the colonial period implied the participation of a varied set of agents -judges, notaries, secretaries, attorneys, lawyers, etc.- that guaranteed the exercise of jurisdiction. This paper highlights the relevance of attorneys -as representatives of third parties- in the administration of justice based on a voluminous corpus of public deeds created in the city of Córdoba in the late 16th century. Based on the survey of powers of attorney granted between 1574 and 1600, the analysis focuses on those whose granting specifically involved the power to manage judicial matters, trying to account for some of the characteristics and variants of the representation, such as the geographical scope of the actions of the proxies and the participation of different social sectors in this type of intermediation.
Fil: Gonzalez Navarro, Constanza Maria. Centro de Estudios Historicos "prof. Carlos S.a. Segreti". Instituto de Estudios Historicos. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Cordoba. Instituto de Estudios Historicos.; Argentina
description La administración de justicia en el período colonial implicaba la participaciónde un conjunto variado de agentes -jueces, escribanos, secretarios, procuradores,abogados, etc.- que garantizaban el ejercicio de la jurisdicción. Este trabajose propone reconocer la relevancia de los apoderados -como representantes deterceros- en la administración de justicia a partir de un voluminoso corpus deescrituras públicas labradas en la ciudad de Córdoba en el último cuarto delsiglo XVI. Partiendo del relevamiento de los poderes otorgados entre 1574 y1600 se focaliza el análisis en aquéllos cuyo otorgamiento involucra específicamentela potestad para gestionar asuntos judiciales, procurando dar cuentade algunas de las características y variantes de la representación, como laamplitud geográfica de la actuación de los apoderados y la participación delos diferentes sectores sociales en esta modalidad de intermediación.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/229896
Gonzalez Navarro, Constanza Maria; Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Instituto de Ciencias Antropológicas; Memoria Americana; 31; 2; 11-2023; 30-56
1851-3751
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/229896
identifier_str_mv Gonzalez Navarro, Constanza Maria; Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Instituto de Ciencias Antropológicas; Memoria Americana; 31; 2; 11-2023; 30-56
1851-3751
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/12575
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.34096/mace.v31i2.12575
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Instituto de Ciencias Antropológicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Instituto de Ciencias Antropológicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613893466357760
score 13.070432