Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI
- Autores
- Gonzalez Navarro, Constanza Maria
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La administración de justicia en el período colonial implicaba la participaciónde un conjunto variado de agentes -jueces, escribanos, secretarios, procuradores,abogados, etc.- que garantizaban el ejercicio de la jurisdicción. Este trabajose propone reconocer la relevancia de los apoderados -como representantes deterceros- en la administración de justicia a partir de un voluminoso corpus deescrituras públicas labradas en la ciudad de Córdoba en el último cuarto delsiglo XVI. Partiendo del relevamiento de los poderes otorgados entre 1574 y1600 se focaliza el análisis en aquéllos cuyo otorgamiento involucra específicamentela potestad para gestionar asuntos judiciales, procurando dar cuentade algunas de las características y variantes de la representación, como laamplitud geográfica de la actuación de los apoderados y la participación delos diferentes sectores sociales en esta modalidad de intermediación.
The administration of justice in the colonial period implied the participation of a varied set of agents -judges, notaries, secretaries, attorneys, lawyers, etc.- that guaranteed the exercise of jurisdiction. This paper highlights the relevance of attorneys -as representatives of third parties- in the administration of justice based on a voluminous corpus of public deeds created in the city of Córdoba in the late 16th century. Based on the survey of powers of attorney granted between 1574 and 1600, the analysis focuses on those whose granting specifically involved the power to manage judicial matters, trying to account for some of the characteristics and variants of the representation, such as the geographical scope of the actions of the proxies and the participation of different social sectors in this type of intermediation.
Fil: Gonzalez Navarro, Constanza Maria. Centro de Estudios Historicos "prof. Carlos S.a. Segreti". Instituto de Estudios Historicos. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Cordoba. Instituto de Estudios Historicos.; Argentina - Materia
-
HISTORIA INSTITUCIONAL
HISTORIA SOCIAL
JUSTICIA COLONIAL - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/229896
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_393c05ee766d9770766391ebd77bf70a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/229896 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVIThe administration of justice: distance and representation: Córdoba in the late 16th centuryGonzalez Navarro, Constanza MariaHISTORIA INSTITUCIONALHISTORIA SOCIALJUSTICIA COLONIALhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6La administración de justicia en el período colonial implicaba la participaciónde un conjunto variado de agentes -jueces, escribanos, secretarios, procuradores,abogados, etc.- que garantizaban el ejercicio de la jurisdicción. Este trabajose propone reconocer la relevancia de los apoderados -como representantes deterceros- en la administración de justicia a partir de un voluminoso corpus deescrituras públicas labradas en la ciudad de Córdoba en el último cuarto delsiglo XVI. Partiendo del relevamiento de los poderes otorgados entre 1574 y1600 se focaliza el análisis en aquéllos cuyo otorgamiento involucra específicamentela potestad para gestionar asuntos judiciales, procurando dar cuentade algunas de las características y variantes de la representación, como laamplitud geográfica de la actuación de los apoderados y la participación delos diferentes sectores sociales en esta modalidad de intermediación.The administration of justice in the colonial period implied the participation of a varied set of agents -judges, notaries, secretaries, attorneys, lawyers, etc.- that guaranteed the exercise of jurisdiction. This paper highlights the relevance of attorneys -as representatives of third parties- in the administration of justice based on a voluminous corpus of public deeds created in the city of Córdoba in the late 16th century. Based on the survey of powers of attorney granted between 1574 and 1600, the analysis focuses on those whose granting specifically involved the power to manage judicial matters, trying to account for some of the characteristics and variants of the representation, such as the geographical scope of the actions of the proxies and the participation of different social sectors in this type of intermediation.Fil: Gonzalez Navarro, Constanza Maria. Centro de Estudios Historicos "prof. Carlos S.a. Segreti". Instituto de Estudios Historicos. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Cordoba. Instituto de Estudios Historicos.; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Instituto de Ciencias Antropológicas2023-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/229896Gonzalez Navarro, Constanza Maria; Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Instituto de Ciencias Antropológicas; Memoria Americana; 31; 2; 11-2023; 30-561851-3751CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/12575info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.34096/mace.v31i2.12575info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:05:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/229896instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:05:33.669CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI The administration of justice: distance and representation: Córdoba in the late 16th century |
title |
Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI |
spellingShingle |
Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI Gonzalez Navarro, Constanza Maria HISTORIA INSTITUCIONAL HISTORIA SOCIAL JUSTICIA COLONIAL |
title_short |
Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI |
title_full |
Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI |
title_fullStr |
Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI |
title_full_unstemmed |
Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI |
title_sort |
Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Gonzalez Navarro, Constanza Maria |
author |
Gonzalez Navarro, Constanza Maria |
author_facet |
Gonzalez Navarro, Constanza Maria |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
HISTORIA INSTITUCIONAL HISTORIA SOCIAL JUSTICIA COLONIAL |
topic |
HISTORIA INSTITUCIONAL HISTORIA SOCIAL JUSTICIA COLONIAL |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La administración de justicia en el período colonial implicaba la participaciónde un conjunto variado de agentes -jueces, escribanos, secretarios, procuradores,abogados, etc.- que garantizaban el ejercicio de la jurisdicción. Este trabajose propone reconocer la relevancia de los apoderados -como representantes deterceros- en la administración de justicia a partir de un voluminoso corpus deescrituras públicas labradas en la ciudad de Córdoba en el último cuarto delsiglo XVI. Partiendo del relevamiento de los poderes otorgados entre 1574 y1600 se focaliza el análisis en aquéllos cuyo otorgamiento involucra específicamentela potestad para gestionar asuntos judiciales, procurando dar cuentade algunas de las características y variantes de la representación, como laamplitud geográfica de la actuación de los apoderados y la participación delos diferentes sectores sociales en esta modalidad de intermediación. The administration of justice in the colonial period implied the participation of a varied set of agents -judges, notaries, secretaries, attorneys, lawyers, etc.- that guaranteed the exercise of jurisdiction. This paper highlights the relevance of attorneys -as representatives of third parties- in the administration of justice based on a voluminous corpus of public deeds created in the city of Córdoba in the late 16th century. Based on the survey of powers of attorney granted between 1574 and 1600, the analysis focuses on those whose granting specifically involved the power to manage judicial matters, trying to account for some of the characteristics and variants of the representation, such as the geographical scope of the actions of the proxies and the participation of different social sectors in this type of intermediation. Fil: Gonzalez Navarro, Constanza Maria. Centro de Estudios Historicos "prof. Carlos S.a. Segreti". Instituto de Estudios Historicos. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Cordoba. Instituto de Estudios Historicos.; Argentina |
description |
La administración de justicia en el período colonial implicaba la participaciónde un conjunto variado de agentes -jueces, escribanos, secretarios, procuradores,abogados, etc.- que garantizaban el ejercicio de la jurisdicción. Este trabajose propone reconocer la relevancia de los apoderados -como representantes deterceros- en la administración de justicia a partir de un voluminoso corpus deescrituras públicas labradas en la ciudad de Córdoba en el último cuarto delsiglo XVI. Partiendo del relevamiento de los poderes otorgados entre 1574 y1600 se focaliza el análisis en aquéllos cuyo otorgamiento involucra específicamentela potestad para gestionar asuntos judiciales, procurando dar cuentade algunas de las características y variantes de la representación, como laamplitud geográfica de la actuación de los apoderados y la participación delos diferentes sectores sociales en esta modalidad de intermediación. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/229896 Gonzalez Navarro, Constanza Maria; Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Instituto de Ciencias Antropológicas; Memoria Americana; 31; 2; 11-2023; 30-56 1851-3751 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/229896 |
identifier_str_mv |
Gonzalez Navarro, Constanza Maria; Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Instituto de Ciencias Antropológicas; Memoria Americana; 31; 2; 11-2023; 30-56 1851-3751 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/12575 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.34096/mace.v31i2.12575 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Instituto de Ciencias Antropológicas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Instituto de Ciencias Antropológicas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613893466357760 |
score |
13.070432 |