¿Dicotomía derecho público y privado? ¿O una alfombra que cubre muchas cuestiones conceptuales distintas?

Autores
Lariguet, Guillermo Claudio
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este trabajo demuestro que no existe una dicotomía entre el derecho público y privado sino una distinción conceptual débil. Para demostrar esto, primero recuerdo las tesis de Kelsen sobre la dualidad entre derecho público y privado. Muestro también los aspectos ideológicos de la distinción. Por otra parte, expongo formas de hibridación entre ambos derechos con respecto a los límites y los contenidos normativos. Luego distingo agenda pública de derecho. Sugiero que es una cuestión política. Y, finalmente, doy algunos ejemplos de agenda pública para Colombia.
In this work I demonstrate that a dichotomy does not exist between the public and private law, but a conceptual weak distinction. To demonstrate this, first I remember Kelsen’s thesis on the duality between public and private law. I show also the ideological aspects of the distinction. On the other hand, I expose forms of hybridization between both rights with regard to the limits and the normative contents. Then, I distinguish public agenda of right. I suggest that it is a political question. And, finally, I give some examples of public agenda for Colombia.
Dans ce travail on montre qu’il n’existe pas une dichotomie entre le droit public et privé, mais une distinction conceptuelle faible. Pour démontrer cela, d’abord, je me souviens de la thèse de Kelsen sur la dualité entre droit public et privé. On montre également les aspects idéologiques de la distinction. Par ailleurs, je tiens à exposer formes d’hybridation entre les deux droits à l’égard des limites et les contenus normatifs. Puis distinction agenda publique de droit. Je suggère qu’il est une question politique. Bref, je donne quelques exemples d’agenda public pour la Colombie.
Fil: Lariguet, Guillermo Claudio. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Dicotomía
Derecho Público
Derecho Privado
Ideología
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/34473

id CONICETDig_34cc4d227d845ece3a5e43500abbc743
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/34473
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Dicotomía derecho público y privado? ¿O una alfombra que cubre muchas cuestiones conceptuales distintas?Dichotomy public and private right? Or a type of carpet that hides many conceptual different questions?Une dichotomie un droit public et privé? Ou un tapis qui couvre beaucoup de questions conceptuelles distinctes?Lariguet, Guillermo ClaudioDicotomíaDerecho PúblicoDerecho PrivadoIdeologíahttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5En este trabajo demuestro que no existe una dicotomía entre el derecho público y privado sino una distinción conceptual débil. Para demostrar esto, primero recuerdo las tesis de Kelsen sobre la dualidad entre derecho público y privado. Muestro también los aspectos ideológicos de la distinción. Por otra parte, expongo formas de hibridación entre ambos derechos con respecto a los límites y los contenidos normativos. Luego distingo agenda pública de derecho. Sugiero que es una cuestión política. Y, finalmente, doy algunos ejemplos de agenda pública para Colombia.In this work I demonstrate that a dichotomy does not exist between the public and private law, but a conceptual weak distinction. To demonstrate this, first I remember Kelsen’s thesis on the duality between public and private law. I show also the ideological aspects of the distinction. On the other hand, I expose forms of hybridization between both rights with regard to the limits and the normative contents. Then, I distinguish public agenda of right. I suggest that it is a political question. And, finally, I give some examples of public agenda for Colombia.Dans ce travail on montre qu’il n’existe pas une dichotomie entre le droit public et privé, mais une distinction conceptuelle faible. Pour démontrer cela, d’abord, je me souviens de la thèse de Kelsen sur la dualité entre droit public et privé. On montre également les aspects idéologiques de la distinction. Par ailleurs, je tiens à exposer formes d’hybridation entre les deux droits à l’égard des limites et les contenus normatifs. Puis distinction agenda publique de droit. Je suggère qu’il est une question politique. Bref, je donne quelques exemples d’agenda public pour la Colombie.Fil: Lariguet, Guillermo Claudio. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Santo Tomás2014-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/34473Lariguet, Guillermo Claudio; ¿Dicotomía derecho público y privado? ¿O una alfombra que cubre muchas cuestiones conceptuales distintas?; Universidad Santo Tomás; Principia IURIS; 22; 22; 6-2014; 213-2350124-20672463-2007CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/950info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:34:49Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/34473instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:34:49.554CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Dicotomía derecho público y privado? ¿O una alfombra que cubre muchas cuestiones conceptuales distintas?
Dichotomy public and private right? Or a type of carpet that hides many conceptual different questions?
Une dichotomie un droit public et privé? Ou un tapis qui couvre beaucoup de questions conceptuelles distinctes?
title ¿Dicotomía derecho público y privado? ¿O una alfombra que cubre muchas cuestiones conceptuales distintas?
spellingShingle ¿Dicotomía derecho público y privado? ¿O una alfombra que cubre muchas cuestiones conceptuales distintas?
Lariguet, Guillermo Claudio
Dicotomía
Derecho Público
Derecho Privado
Ideología
title_short ¿Dicotomía derecho público y privado? ¿O una alfombra que cubre muchas cuestiones conceptuales distintas?
title_full ¿Dicotomía derecho público y privado? ¿O una alfombra que cubre muchas cuestiones conceptuales distintas?
title_fullStr ¿Dicotomía derecho público y privado? ¿O una alfombra que cubre muchas cuestiones conceptuales distintas?
title_full_unstemmed ¿Dicotomía derecho público y privado? ¿O una alfombra que cubre muchas cuestiones conceptuales distintas?
title_sort ¿Dicotomía derecho público y privado? ¿O una alfombra que cubre muchas cuestiones conceptuales distintas?
dc.creator.none.fl_str_mv Lariguet, Guillermo Claudio
author Lariguet, Guillermo Claudio
author_facet Lariguet, Guillermo Claudio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Dicotomía
Derecho Público
Derecho Privado
Ideología
topic Dicotomía
Derecho Público
Derecho Privado
Ideología
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En este trabajo demuestro que no existe una dicotomía entre el derecho público y privado sino una distinción conceptual débil. Para demostrar esto, primero recuerdo las tesis de Kelsen sobre la dualidad entre derecho público y privado. Muestro también los aspectos ideológicos de la distinción. Por otra parte, expongo formas de hibridación entre ambos derechos con respecto a los límites y los contenidos normativos. Luego distingo agenda pública de derecho. Sugiero que es una cuestión política. Y, finalmente, doy algunos ejemplos de agenda pública para Colombia.
In this work I demonstrate that a dichotomy does not exist between the public and private law, but a conceptual weak distinction. To demonstrate this, first I remember Kelsen’s thesis on the duality between public and private law. I show also the ideological aspects of the distinction. On the other hand, I expose forms of hybridization between both rights with regard to the limits and the normative contents. Then, I distinguish public agenda of right. I suggest that it is a political question. And, finally, I give some examples of public agenda for Colombia.
Dans ce travail on montre qu’il n’existe pas une dichotomie entre le droit public et privé, mais une distinction conceptuelle faible. Pour démontrer cela, d’abord, je me souviens de la thèse de Kelsen sur la dualité entre droit public et privé. On montre également les aspects idéologiques de la distinction. Par ailleurs, je tiens à exposer formes d’hybridation entre les deux droits à l’égard des limites et les contenus normatifs. Puis distinction agenda publique de droit. Je suggère qu’il est une question politique. Bref, je donne quelques exemples d’agenda public pour la Colombie.
Fil: Lariguet, Guillermo Claudio. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description En este trabajo demuestro que no existe una dicotomía entre el derecho público y privado sino una distinción conceptual débil. Para demostrar esto, primero recuerdo las tesis de Kelsen sobre la dualidad entre derecho público y privado. Muestro también los aspectos ideológicos de la distinción. Por otra parte, expongo formas de hibridación entre ambos derechos con respecto a los límites y los contenidos normativos. Luego distingo agenda pública de derecho. Sugiero que es una cuestión política. Y, finalmente, doy algunos ejemplos de agenda pública para Colombia.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/34473
Lariguet, Guillermo Claudio; ¿Dicotomía derecho público y privado? ¿O una alfombra que cubre muchas cuestiones conceptuales distintas?; Universidad Santo Tomás; Principia IURIS; 22; 22; 6-2014; 213-235
0124-2067
2463-2007
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/34473
identifier_str_mv Lariguet, Guillermo Claudio; ¿Dicotomía derecho público y privado? ¿O una alfombra que cubre muchas cuestiones conceptuales distintas?; Universidad Santo Tomás; Principia IURIS; 22; 22; 6-2014; 213-235
0124-2067
2463-2007
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/950
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
publisher.none.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846781976939331584
score 12.982451