El proceso de decisión en pacientes depresivos

Autores
Zapata, Julieta María; Castellanos Alvarenga, Luis Mario; Comay, Nicolás Alejandro
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Uno de los síntomas frecuentes en el Trastorno Depresivo Mayor (TDM) es la dificultad para tomar decisiones. Las aproximaciones con la Iowa gambling Task (IGT), una tarea que simula toma de decisiones en la vida cotidiana, muestran resultados contradictorios. Objetivo: realizar una revisión sistemática sobre la evidencia respecto del desempeño de pacientes con TDM y controles en la Iowa Gambling Task (IGT) y examinar las principales hipótesis explicativas sobre los resultados. Métodos: se realizó una revisión sistemática en mayo del 2023 de acuerdo a las recomendaciones PRISMA, en las bases de datos MEDLINE/PubMed, CENTRAL (biblioteca Cochrane), EbscoHost, Science Direct, Redalyc, Web of Science (WOS), Scopus y Google Académico. La fórmula de búsqueda incluyó las palabras claves “depression” (adicionando 15 términos MeSH con el booleano OR) y “iowa gambling task”. Resultados: 24 artículos cumplieron con los criterios de inclusión. 15 estudios no mostraron diferencia significativa entre grupos. 9 informaron un desempeño significativamente mejor en los controles y 3 un desempeño significativamente mejor en los depresivos. No existe una clara distinción entre los grupos en base al puntaje obtenido en la tarea: en el 64% de los estudios el grupo de depresivos alcanzó puntuación favorable. Las principales hipótesis explicativas atañen a la falta de flexibilidad y alteración en la sensibilidad por parte de los pacientes. Discusión: los resultados muestran que no existe una clara diferencia entre depresivos y controles en la IGT. Es necesario un metaanálisis sobre los resultados para dirimir la cuestión. El hecho de que los grupos no sean evidentemente distinguibles desafía la validez de la tarea o la incidencia perjudicial de la depresión en la toma de decisiones. Las hipótesis sobre los resultados hallados pretenden explicar diferencias inexistentes entre los grupos.
Fil: Zapata, Julieta María. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Castellanos Alvarenga, Luis Mario. Universidad de La Frontera; Chile
Fil: Comay, Nicolás Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
XIX Reunión Nacional y VIII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
Argentina
Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
Materia
Trastorno depresivo mayor
Toma de decisiones
Iowa gambling task
Revisión sistemática
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/277622

id CONICETDig_32f565b68fc468b09038a0bb60505127
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/277622
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El proceso de decisión en pacientes depresivosZapata, Julieta MaríaCastellanos Alvarenga, Luis MarioComay, Nicolás AlejandroTrastorno depresivo mayorToma de decisionesIowa gambling taskRevisión sistemáticahttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5Uno de los síntomas frecuentes en el Trastorno Depresivo Mayor (TDM) es la dificultad para tomar decisiones. Las aproximaciones con la Iowa gambling Task (IGT), una tarea que simula toma de decisiones en la vida cotidiana, muestran resultados contradictorios. Objetivo: realizar una revisión sistemática sobre la evidencia respecto del desempeño de pacientes con TDM y controles en la Iowa Gambling Task (IGT) y examinar las principales hipótesis explicativas sobre los resultados. Métodos: se realizó una revisión sistemática en mayo del 2023 de acuerdo a las recomendaciones PRISMA, en las bases de datos MEDLINE/PubMed, CENTRAL (biblioteca Cochrane), EbscoHost, Science Direct, Redalyc, Web of Science (WOS), Scopus y Google Académico. La fórmula de búsqueda incluyó las palabras claves “depression” (adicionando 15 términos MeSH con el booleano OR) y “iowa gambling task”. Resultados: 24 artículos cumplieron con los criterios de inclusión. 15 estudios no mostraron diferencia significativa entre grupos. 9 informaron un desempeño significativamente mejor en los controles y 3 un desempeño significativamente mejor en los depresivos. No existe una clara distinción entre los grupos en base al puntaje obtenido en la tarea: en el 64% de los estudios el grupo de depresivos alcanzó puntuación favorable. Las principales hipótesis explicativas atañen a la falta de flexibilidad y alteración en la sensibilidad por parte de los pacientes. Discusión: los resultados muestran que no existe una clara diferencia entre depresivos y controles en la IGT. Es necesario un metaanálisis sobre los resultados para dirimir la cuestión. El hecho de que los grupos no sean evidentemente distinguibles desafía la validez de la tarea o la incidencia perjudicial de la depresión en la toma de decisiones. Las hipótesis sobre los resultados hallados pretenden explicar diferencias inexistentes entre los grupos.Fil: Zapata, Julieta María. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaFil: Castellanos Alvarenga, Luis Mario. Universidad de La Frontera; ChileFil: Comay, Nicolás Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaXIX Reunión Nacional y VIII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del ComportamientoArgentinaAsociación Argentina de Ciencias del ComportamientoUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectReuniónJournalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/277622El proceso de decisión en pacientes depresivos; XIX Reunión Nacional y VIII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento; Argentina; 2023; 209-2101852-4206CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/46426Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-12-17T15:08:54Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/277622instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-12-17 15:08:54.58CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El proceso de decisión en pacientes depresivos
title El proceso de decisión en pacientes depresivos
spellingShingle El proceso de decisión en pacientes depresivos
Zapata, Julieta María
Trastorno depresivo mayor
Toma de decisiones
Iowa gambling task
Revisión sistemática
title_short El proceso de decisión en pacientes depresivos
title_full El proceso de decisión en pacientes depresivos
title_fullStr El proceso de decisión en pacientes depresivos
title_full_unstemmed El proceso de decisión en pacientes depresivos
title_sort El proceso de decisión en pacientes depresivos
dc.creator.none.fl_str_mv Zapata, Julieta María
Castellanos Alvarenga, Luis Mario
Comay, Nicolás Alejandro
author Zapata, Julieta María
author_facet Zapata, Julieta María
Castellanos Alvarenga, Luis Mario
Comay, Nicolás Alejandro
author_role author
author2 Castellanos Alvarenga, Luis Mario
Comay, Nicolás Alejandro
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Trastorno depresivo mayor
Toma de decisiones
Iowa gambling task
Revisión sistemática
topic Trastorno depresivo mayor
Toma de decisiones
Iowa gambling task
Revisión sistemática
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Uno de los síntomas frecuentes en el Trastorno Depresivo Mayor (TDM) es la dificultad para tomar decisiones. Las aproximaciones con la Iowa gambling Task (IGT), una tarea que simula toma de decisiones en la vida cotidiana, muestran resultados contradictorios. Objetivo: realizar una revisión sistemática sobre la evidencia respecto del desempeño de pacientes con TDM y controles en la Iowa Gambling Task (IGT) y examinar las principales hipótesis explicativas sobre los resultados. Métodos: se realizó una revisión sistemática en mayo del 2023 de acuerdo a las recomendaciones PRISMA, en las bases de datos MEDLINE/PubMed, CENTRAL (biblioteca Cochrane), EbscoHost, Science Direct, Redalyc, Web of Science (WOS), Scopus y Google Académico. La fórmula de búsqueda incluyó las palabras claves “depression” (adicionando 15 términos MeSH con el booleano OR) y “iowa gambling task”. Resultados: 24 artículos cumplieron con los criterios de inclusión. 15 estudios no mostraron diferencia significativa entre grupos. 9 informaron un desempeño significativamente mejor en los controles y 3 un desempeño significativamente mejor en los depresivos. No existe una clara distinción entre los grupos en base al puntaje obtenido en la tarea: en el 64% de los estudios el grupo de depresivos alcanzó puntuación favorable. Las principales hipótesis explicativas atañen a la falta de flexibilidad y alteración en la sensibilidad por parte de los pacientes. Discusión: los resultados muestran que no existe una clara diferencia entre depresivos y controles en la IGT. Es necesario un metaanálisis sobre los resultados para dirimir la cuestión. El hecho de que los grupos no sean evidentemente distinguibles desafía la validez de la tarea o la incidencia perjudicial de la depresión en la toma de decisiones. Las hipótesis sobre los resultados hallados pretenden explicar diferencias inexistentes entre los grupos.
Fil: Zapata, Julieta María. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Castellanos Alvarenga, Luis Mario. Universidad de La Frontera; Chile
Fil: Comay, Nicolás Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
XIX Reunión Nacional y VIII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
Argentina
Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
description Uno de los síntomas frecuentes en el Trastorno Depresivo Mayor (TDM) es la dificultad para tomar decisiones. Las aproximaciones con la Iowa gambling Task (IGT), una tarea que simula toma de decisiones en la vida cotidiana, muestran resultados contradictorios. Objetivo: realizar una revisión sistemática sobre la evidencia respecto del desempeño de pacientes con TDM y controles en la Iowa Gambling Task (IGT) y examinar las principales hipótesis explicativas sobre los resultados. Métodos: se realizó una revisión sistemática en mayo del 2023 de acuerdo a las recomendaciones PRISMA, en las bases de datos MEDLINE/PubMed, CENTRAL (biblioteca Cochrane), EbscoHost, Science Direct, Redalyc, Web of Science (WOS), Scopus y Google Académico. La fórmula de búsqueda incluyó las palabras claves “depression” (adicionando 15 términos MeSH con el booleano OR) y “iowa gambling task”. Resultados: 24 artículos cumplieron con los criterios de inclusión. 15 estudios no mostraron diferencia significativa entre grupos. 9 informaron un desempeño significativamente mejor en los controles y 3 un desempeño significativamente mejor en los depresivos. No existe una clara distinción entre los grupos en base al puntaje obtenido en la tarea: en el 64% de los estudios el grupo de depresivos alcanzó puntuación favorable. Las principales hipótesis explicativas atañen a la falta de flexibilidad y alteración en la sensibilidad por parte de los pacientes. Discusión: los resultados muestran que no existe una clara diferencia entre depresivos y controles en la IGT. Es necesario un metaanálisis sobre los resultados para dirimir la cuestión. El hecho de que los grupos no sean evidentemente distinguibles desafía la validez de la tarea o la incidencia perjudicial de la depresión en la toma de decisiones. Las hipótesis sobre los resultados hallados pretenden explicar diferencias inexistentes entre los grupos.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Reunión
Journal
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/277622
El proceso de decisión en pacientes depresivos; XIX Reunión Nacional y VIII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento; Argentina; 2023; 209-210
1852-4206
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/277622
identifier_str_mv El proceso de decisión en pacientes depresivos; XIX Reunión Nacional y VIII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento; Argentina; 2023; 209-210
1852-4206
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/46426
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Internacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1851852789997633536
score 13.176297