Amenazas fluviales y aluviales en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, Argentina

Autores
Facini, Joaquin; Georgieff, Sergio Miguel; Chiesa, Jorge Orlando
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Las localidades de San Francisco del Monte de Oro, Quines, Luján y Leandro N. Alem, situadas en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, están expuestas a diferentes amenazas fluvio aluviales de los ríos que conforman la Cuenca Llanura Norte (Ceci y Coronado 1981) la cual es integrada por las cuencas grandes de los ríos Quines, Luján, La Majada y San Francisco (con áreas superiores a 100 km2 ), medianas de los ríos Claro, Curtiembre y Juan Gómez (áreas entre 100 y 50 km2 ) y pequeñas (áreas menores a 50 km2 ) entre las que se destacan los ríos Las Higueritas, El Palmar, El Cebollar y El Zapallar. Los procesos fluvio aluviales que se producen en el piedemonte son diversos, el estudio de ellos mediante técnicas de levantamiento geológico y teledetección a partir de modelos digitales de elevación (MDE) e imágenes satelitales libres de diferente resolución y fecha permite identificar aquellos que representan amenazas para las localidades pedemontanas y que pueden resumirse en: 1) Inundación relámpago (flash flood). Para definir esta amenaza se obtuvieron los tiempos de concentración (TC) de las cuencas a través de fórmulas que utilizan como variables los aspectos geomorfológicos de la cuenca, el cauce principal y el desnivel, los que permiten estimar la torrencialidad de la cuenca. El TC máximo alcanza las 9 horas en promedio en la cuenca del río Quines, y en todas las demás cuencas, e independientemente del tamaño, los tiempos menores y más conservadores oscilan entre 1 y 4 horas. 2) Erosión lateral de las márgenes y ensanchamiento del cauce con creación de terrazas por erosión diferencial, en los que uno de los factores principales es que las márgenes de los ríos están compuestas por una intercalación de gravas clasto soporte o con escasa matriz areno limosas y depósitos de flujos de barro (areno limosos) muy poco consolidadas. Las diferencias litológicas y de resistencia frente a la erosión produce en los ríos Quines y Curtiembre, niveles o escalonamientos, conocidos como terrazas estructurales (Gutiérrez Elorza 2008) que, en términos de amenaza, ayudan a delimitar los terrenos inundables: el escalón inferior de la terraza es parte del dominio de la creciente ordinaria, por lo tanto, la delimitación debe alcanzar el margen del escalón superior de la terraza, que compuesta por materiales poco consolidados, será el límite dinámico del canal de aguas altas (crecientes extraordinarias). Otros factores de la erosión lateral son el pobre desarrollo edáfico actual, la escasa vegetación de las barrancas y la morfología sinuosa a meandriforme de los ríos pedemontanos. 3) Avulsión aguas arriba debido a la elevación del piso del cauce respecto a la planicie de inundación, y a las ondas migratorias ascendentes de agradación o backfilling que resultan de la progradación (Reitz et al. 2010). Estas ondas suelen darse en abanicos aluviales o ríos que son tributarios de uno mayor que se constituye como el nivel de base. El río principal aumenta su caudal durante la inundación, asciende el nivel de base de los tributarios que comienzan a inundar hacia atrás, llenando el canal hasta reocupar paleocauces antiguos o encontrar formas de debilidad (litologías más erodables, bajos topográficos locales, etc.) en la llanura circundante por los cuales encuentra un nuevo camino (avulsión) para descargar las aguas y sedimentos. 4) Reocupación de paleocauces, evidenciados a través de teledetección por la reflectancia de los sedimentos en imágenes satelitales posteriores a las tormentas en canales y en las morfologías curvilíneas originadas por el crecimiento de vegetación arbórea sobre canales por la humedad y poca compactación de los materiales dentro del canal que permiten el crecimiento de vegetación más vigorosa y diferente a la de los alrededores y su posterior verificación en campo. 5) Incremento de la amenaza por flujos de detritos. Los flujos constituyen un riesgo directo para los establecimientos que se encuentren en su trayectoria y proporcionan riesgos indirectos aumentando la amenaza de aluviones e inundaciones (Facini et al. 2021) cuando se inician en laderas que desembocan en los ríos, como en las cuencas Luján y Las Higueritas incrementan la amenaza, por ejemplo, por la provisión de carga sedimentaria arrastrada desde las quebradas aumentando la densidad del flujo y consecuentemente su capacidad y competencia para desplazar árboles y bloques de mayor tamaño. 6) Inundación de abanico aluvial. Los abanicos activos del piedemonte de la sierra de San Luis presentan canales entrelazados que constituyen la zona de mayor amenaza, donde la torrencialidad es mayor, es decir, cada uno de los cauces es una amenaza fluvial alta (inunda, transporta bloques de hasta un 1 m3 , erosiona las márgenes, se conecta con otros paleocauces, etc.) y divaga en llanuras de inundación que luego se convierten en canales creando patrones de flujos aleatorios e impredecibles (FEMA 1989). En ensayos experimentales de abanicos aluviales, que aíslan la dinámica del proceso de avulsión durante la evolución del abanico, establecen que, aun siendo inherentemente aleatoria, la avulsión no sucede de manera errática y que, con algunos canales establecidos (cuatro o cinco), el flujo oscila indefinidamente entre esos canales (Reitz et al. 2010). Aguas abajo del ápice hidrográfico del abanico del río La Majada se conforma la zona más activa del mismo con al menos 4 canales definidos cuya forma radial contiene principalmente la zona de moderada amenaza que se tradujo en inundaciones y flujos de barro durante la inundación de 2015. El conocimiento de los diferentes procesos permite zonificar los diferentes grados de amenaza delimitando a través de criterios históricos y geológicos-geomorfológicos los terrenos inundables y aquellos con menor influencia fluvio aluvial.
Fil: Facini, Joaquin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales. Departamento de Geología; Argentina
Fil: Georgieff, Sergio Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Departamento de Geología; Argentina
Fil: Chiesa, Jorge Orlando. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales. Departamento de Geología; Argentina
XXII Congreso Geológico Argentino
San Luis
Argentina
Asociación Geológica Argentina
Universidad Nacional de San Luis
Materia
FLUVIAL
SIERRA DE SAN LUIS
CUATERNARIO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/272058

id CONICETDig_31082f6eb895975791a7cc579ac8050b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/272058
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Amenazas fluviales y aluviales en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, ArgentinaFacini, JoaquinGeorgieff, Sergio MiguelChiesa, Jorge OrlandoFLUVIALSIERRA DE SAN LUISCUATERNARIOhttps://purl.org/becyt/ford/1.5https://purl.org/becyt/ford/1Las localidades de San Francisco del Monte de Oro, Quines, Luján y Leandro N. Alem, situadas en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, están expuestas a diferentes amenazas fluvio aluviales de los ríos que conforman la Cuenca Llanura Norte (Ceci y Coronado 1981) la cual es integrada por las cuencas grandes de los ríos Quines, Luján, La Majada y San Francisco (con áreas superiores a 100 km2 ), medianas de los ríos Claro, Curtiembre y Juan Gómez (áreas entre 100 y 50 km2 ) y pequeñas (áreas menores a 50 km2 ) entre las que se destacan los ríos Las Higueritas, El Palmar, El Cebollar y El Zapallar. Los procesos fluvio aluviales que se producen en el piedemonte son diversos, el estudio de ellos mediante técnicas de levantamiento geológico y teledetección a partir de modelos digitales de elevación (MDE) e imágenes satelitales libres de diferente resolución y fecha permite identificar aquellos que representan amenazas para las localidades pedemontanas y que pueden resumirse en: 1) Inundación relámpago (flash flood). Para definir esta amenaza se obtuvieron los tiempos de concentración (TC) de las cuencas a través de fórmulas que utilizan como variables los aspectos geomorfológicos de la cuenca, el cauce principal y el desnivel, los que permiten estimar la torrencialidad de la cuenca. El TC máximo alcanza las 9 horas en promedio en la cuenca del río Quines, y en todas las demás cuencas, e independientemente del tamaño, los tiempos menores y más conservadores oscilan entre 1 y 4 horas. 2) Erosión lateral de las márgenes y ensanchamiento del cauce con creación de terrazas por erosión diferencial, en los que uno de los factores principales es que las márgenes de los ríos están compuestas por una intercalación de gravas clasto soporte o con escasa matriz areno limosas y depósitos de flujos de barro (areno limosos) muy poco consolidadas. Las diferencias litológicas y de resistencia frente a la erosión produce en los ríos Quines y Curtiembre, niveles o escalonamientos, conocidos como terrazas estructurales (Gutiérrez Elorza 2008) que, en términos de amenaza, ayudan a delimitar los terrenos inundables: el escalón inferior de la terraza es parte del dominio de la creciente ordinaria, por lo tanto, la delimitación debe alcanzar el margen del escalón superior de la terraza, que compuesta por materiales poco consolidados, será el límite dinámico del canal de aguas altas (crecientes extraordinarias). Otros factores de la erosión lateral son el pobre desarrollo edáfico actual, la escasa vegetación de las barrancas y la morfología sinuosa a meandriforme de los ríos pedemontanos. 3) Avulsión aguas arriba debido a la elevación del piso del cauce respecto a la planicie de inundación, y a las ondas migratorias ascendentes de agradación o backfilling que resultan de la progradación (Reitz et al. 2010). Estas ondas suelen darse en abanicos aluviales o ríos que son tributarios de uno mayor que se constituye como el nivel de base. El río principal aumenta su caudal durante la inundación, asciende el nivel de base de los tributarios que comienzan a inundar hacia atrás, llenando el canal hasta reocupar paleocauces antiguos o encontrar formas de debilidad (litologías más erodables, bajos topográficos locales, etc.) en la llanura circundante por los cuales encuentra un nuevo camino (avulsión) para descargar las aguas y sedimentos. 4) Reocupación de paleocauces, evidenciados a través de teledetección por la reflectancia de los sedimentos en imágenes satelitales posteriores a las tormentas en canales y en las morfologías curvilíneas originadas por el crecimiento de vegetación arbórea sobre canales por la humedad y poca compactación de los materiales dentro del canal que permiten el crecimiento de vegetación más vigorosa y diferente a la de los alrededores y su posterior verificación en campo. 5) Incremento de la amenaza por flujos de detritos. Los flujos constituyen un riesgo directo para los establecimientos que se encuentren en su trayectoria y proporcionan riesgos indirectos aumentando la amenaza de aluviones e inundaciones (Facini et al. 2021) cuando se inician en laderas que desembocan en los ríos, como en las cuencas Luján y Las Higueritas incrementan la amenaza, por ejemplo, por la provisión de carga sedimentaria arrastrada desde las quebradas aumentando la densidad del flujo y consecuentemente su capacidad y competencia para desplazar árboles y bloques de mayor tamaño. 6) Inundación de abanico aluvial. Los abanicos activos del piedemonte de la sierra de San Luis presentan canales entrelazados que constituyen la zona de mayor amenaza, donde la torrencialidad es mayor, es decir, cada uno de los cauces es una amenaza fluvial alta (inunda, transporta bloques de hasta un 1 m3 , erosiona las márgenes, se conecta con otros paleocauces, etc.) y divaga en llanuras de inundación que luego se convierten en canales creando patrones de flujos aleatorios e impredecibles (FEMA 1989). En ensayos experimentales de abanicos aluviales, que aíslan la dinámica del proceso de avulsión durante la evolución del abanico, establecen que, aun siendo inherentemente aleatoria, la avulsión no sucede de manera errática y que, con algunos canales establecidos (cuatro o cinco), el flujo oscila indefinidamente entre esos canales (Reitz et al. 2010). Aguas abajo del ápice hidrográfico del abanico del río La Majada se conforma la zona más activa del mismo con al menos 4 canales definidos cuya forma radial contiene principalmente la zona de moderada amenaza que se tradujo en inundaciones y flujos de barro durante la inundación de 2015. El conocimiento de los diferentes procesos permite zonificar los diferentes grados de amenaza delimitando a través de criterios históricos y geológicos-geomorfológicos los terrenos inundables y aquellos con menor influencia fluvio aluvial.Fil: Facini, Joaquin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales. Departamento de Geología; ArgentinaFil: Georgieff, Sergio Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Departamento de Geología; ArgentinaFil: Chiesa, Jorge Orlando. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales. Departamento de Geología; ArgentinaXXII Congreso Geológico ArgentinoSan LuisArgentinaAsociación Geológica ArgentinaUniversidad Nacional de San LuisAsociación Geológica Argentina2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/272058Amenazas fluviales y aluviales en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, Argentina; XXII Congreso Geológico Argentino; San Luis; Argentina; 2024; 1040-1041978-987-48319-2-7CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://congresogeologico.org.ar/publicaciones.htmlNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:38:49Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/272058instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:38:49.27CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Amenazas fluviales y aluviales en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, Argentina
title Amenazas fluviales y aluviales en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, Argentina
spellingShingle Amenazas fluviales y aluviales en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, Argentina
Facini, Joaquin
FLUVIAL
SIERRA DE SAN LUIS
CUATERNARIO
title_short Amenazas fluviales y aluviales en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, Argentina
title_full Amenazas fluviales y aluviales en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, Argentina
title_fullStr Amenazas fluviales y aluviales en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, Argentina
title_full_unstemmed Amenazas fluviales y aluviales en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, Argentina
title_sort Amenazas fluviales y aluviales en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Facini, Joaquin
Georgieff, Sergio Miguel
Chiesa, Jorge Orlando
author Facini, Joaquin
author_facet Facini, Joaquin
Georgieff, Sergio Miguel
Chiesa, Jorge Orlando
author_role author
author2 Georgieff, Sergio Miguel
Chiesa, Jorge Orlando
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv FLUVIAL
SIERRA DE SAN LUIS
CUATERNARIO
topic FLUVIAL
SIERRA DE SAN LUIS
CUATERNARIO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.5
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Las localidades de San Francisco del Monte de Oro, Quines, Luján y Leandro N. Alem, situadas en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, están expuestas a diferentes amenazas fluvio aluviales de los ríos que conforman la Cuenca Llanura Norte (Ceci y Coronado 1981) la cual es integrada por las cuencas grandes de los ríos Quines, Luján, La Majada y San Francisco (con áreas superiores a 100 km2 ), medianas de los ríos Claro, Curtiembre y Juan Gómez (áreas entre 100 y 50 km2 ) y pequeñas (áreas menores a 50 km2 ) entre las que se destacan los ríos Las Higueritas, El Palmar, El Cebollar y El Zapallar. Los procesos fluvio aluviales que se producen en el piedemonte son diversos, el estudio de ellos mediante técnicas de levantamiento geológico y teledetección a partir de modelos digitales de elevación (MDE) e imágenes satelitales libres de diferente resolución y fecha permite identificar aquellos que representan amenazas para las localidades pedemontanas y que pueden resumirse en: 1) Inundación relámpago (flash flood). Para definir esta amenaza se obtuvieron los tiempos de concentración (TC) de las cuencas a través de fórmulas que utilizan como variables los aspectos geomorfológicos de la cuenca, el cauce principal y el desnivel, los que permiten estimar la torrencialidad de la cuenca. El TC máximo alcanza las 9 horas en promedio en la cuenca del río Quines, y en todas las demás cuencas, e independientemente del tamaño, los tiempos menores y más conservadores oscilan entre 1 y 4 horas. 2) Erosión lateral de las márgenes y ensanchamiento del cauce con creación de terrazas por erosión diferencial, en los que uno de los factores principales es que las márgenes de los ríos están compuestas por una intercalación de gravas clasto soporte o con escasa matriz areno limosas y depósitos de flujos de barro (areno limosos) muy poco consolidadas. Las diferencias litológicas y de resistencia frente a la erosión produce en los ríos Quines y Curtiembre, niveles o escalonamientos, conocidos como terrazas estructurales (Gutiérrez Elorza 2008) que, en términos de amenaza, ayudan a delimitar los terrenos inundables: el escalón inferior de la terraza es parte del dominio de la creciente ordinaria, por lo tanto, la delimitación debe alcanzar el margen del escalón superior de la terraza, que compuesta por materiales poco consolidados, será el límite dinámico del canal de aguas altas (crecientes extraordinarias). Otros factores de la erosión lateral son el pobre desarrollo edáfico actual, la escasa vegetación de las barrancas y la morfología sinuosa a meandriforme de los ríos pedemontanos. 3) Avulsión aguas arriba debido a la elevación del piso del cauce respecto a la planicie de inundación, y a las ondas migratorias ascendentes de agradación o backfilling que resultan de la progradación (Reitz et al. 2010). Estas ondas suelen darse en abanicos aluviales o ríos que son tributarios de uno mayor que se constituye como el nivel de base. El río principal aumenta su caudal durante la inundación, asciende el nivel de base de los tributarios que comienzan a inundar hacia atrás, llenando el canal hasta reocupar paleocauces antiguos o encontrar formas de debilidad (litologías más erodables, bajos topográficos locales, etc.) en la llanura circundante por los cuales encuentra un nuevo camino (avulsión) para descargar las aguas y sedimentos. 4) Reocupación de paleocauces, evidenciados a través de teledetección por la reflectancia de los sedimentos en imágenes satelitales posteriores a las tormentas en canales y en las morfologías curvilíneas originadas por el crecimiento de vegetación arbórea sobre canales por la humedad y poca compactación de los materiales dentro del canal que permiten el crecimiento de vegetación más vigorosa y diferente a la de los alrededores y su posterior verificación en campo. 5) Incremento de la amenaza por flujos de detritos. Los flujos constituyen un riesgo directo para los establecimientos que se encuentren en su trayectoria y proporcionan riesgos indirectos aumentando la amenaza de aluviones e inundaciones (Facini et al. 2021) cuando se inician en laderas que desembocan en los ríos, como en las cuencas Luján y Las Higueritas incrementan la amenaza, por ejemplo, por la provisión de carga sedimentaria arrastrada desde las quebradas aumentando la densidad del flujo y consecuentemente su capacidad y competencia para desplazar árboles y bloques de mayor tamaño. 6) Inundación de abanico aluvial. Los abanicos activos del piedemonte de la sierra de San Luis presentan canales entrelazados que constituyen la zona de mayor amenaza, donde la torrencialidad es mayor, es decir, cada uno de los cauces es una amenaza fluvial alta (inunda, transporta bloques de hasta un 1 m3 , erosiona las márgenes, se conecta con otros paleocauces, etc.) y divaga en llanuras de inundación que luego se convierten en canales creando patrones de flujos aleatorios e impredecibles (FEMA 1989). En ensayos experimentales de abanicos aluviales, que aíslan la dinámica del proceso de avulsión durante la evolución del abanico, establecen que, aun siendo inherentemente aleatoria, la avulsión no sucede de manera errática y que, con algunos canales establecidos (cuatro o cinco), el flujo oscila indefinidamente entre esos canales (Reitz et al. 2010). Aguas abajo del ápice hidrográfico del abanico del río La Majada se conforma la zona más activa del mismo con al menos 4 canales definidos cuya forma radial contiene principalmente la zona de moderada amenaza que se tradujo en inundaciones y flujos de barro durante la inundación de 2015. El conocimiento de los diferentes procesos permite zonificar los diferentes grados de amenaza delimitando a través de criterios históricos y geológicos-geomorfológicos los terrenos inundables y aquellos con menor influencia fluvio aluvial.
Fil: Facini, Joaquin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales. Departamento de Geología; Argentina
Fil: Georgieff, Sergio Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Departamento de Geología; Argentina
Fil: Chiesa, Jorge Orlando. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales. Departamento de Geología; Argentina
XXII Congreso Geológico Argentino
San Luis
Argentina
Asociación Geológica Argentina
Universidad Nacional de San Luis
description Las localidades de San Francisco del Monte de Oro, Quines, Luján y Leandro N. Alem, situadas en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, están expuestas a diferentes amenazas fluvio aluviales de los ríos que conforman la Cuenca Llanura Norte (Ceci y Coronado 1981) la cual es integrada por las cuencas grandes de los ríos Quines, Luján, La Majada y San Francisco (con áreas superiores a 100 km2 ), medianas de los ríos Claro, Curtiembre y Juan Gómez (áreas entre 100 y 50 km2 ) y pequeñas (áreas menores a 50 km2 ) entre las que se destacan los ríos Las Higueritas, El Palmar, El Cebollar y El Zapallar. Los procesos fluvio aluviales que se producen en el piedemonte son diversos, el estudio de ellos mediante técnicas de levantamiento geológico y teledetección a partir de modelos digitales de elevación (MDE) e imágenes satelitales libres de diferente resolución y fecha permite identificar aquellos que representan amenazas para las localidades pedemontanas y que pueden resumirse en: 1) Inundación relámpago (flash flood). Para definir esta amenaza se obtuvieron los tiempos de concentración (TC) de las cuencas a través de fórmulas que utilizan como variables los aspectos geomorfológicos de la cuenca, el cauce principal y el desnivel, los que permiten estimar la torrencialidad de la cuenca. El TC máximo alcanza las 9 horas en promedio en la cuenca del río Quines, y en todas las demás cuencas, e independientemente del tamaño, los tiempos menores y más conservadores oscilan entre 1 y 4 horas. 2) Erosión lateral de las márgenes y ensanchamiento del cauce con creación de terrazas por erosión diferencial, en los que uno de los factores principales es que las márgenes de los ríos están compuestas por una intercalación de gravas clasto soporte o con escasa matriz areno limosas y depósitos de flujos de barro (areno limosos) muy poco consolidadas. Las diferencias litológicas y de resistencia frente a la erosión produce en los ríos Quines y Curtiembre, niveles o escalonamientos, conocidos como terrazas estructurales (Gutiérrez Elorza 2008) que, en términos de amenaza, ayudan a delimitar los terrenos inundables: el escalón inferior de la terraza es parte del dominio de la creciente ordinaria, por lo tanto, la delimitación debe alcanzar el margen del escalón superior de la terraza, que compuesta por materiales poco consolidados, será el límite dinámico del canal de aguas altas (crecientes extraordinarias). Otros factores de la erosión lateral son el pobre desarrollo edáfico actual, la escasa vegetación de las barrancas y la morfología sinuosa a meandriforme de los ríos pedemontanos. 3) Avulsión aguas arriba debido a la elevación del piso del cauce respecto a la planicie de inundación, y a las ondas migratorias ascendentes de agradación o backfilling que resultan de la progradación (Reitz et al. 2010). Estas ondas suelen darse en abanicos aluviales o ríos que son tributarios de uno mayor que se constituye como el nivel de base. El río principal aumenta su caudal durante la inundación, asciende el nivel de base de los tributarios que comienzan a inundar hacia atrás, llenando el canal hasta reocupar paleocauces antiguos o encontrar formas de debilidad (litologías más erodables, bajos topográficos locales, etc.) en la llanura circundante por los cuales encuentra un nuevo camino (avulsión) para descargar las aguas y sedimentos. 4) Reocupación de paleocauces, evidenciados a través de teledetección por la reflectancia de los sedimentos en imágenes satelitales posteriores a las tormentas en canales y en las morfologías curvilíneas originadas por el crecimiento de vegetación arbórea sobre canales por la humedad y poca compactación de los materiales dentro del canal que permiten el crecimiento de vegetación más vigorosa y diferente a la de los alrededores y su posterior verificación en campo. 5) Incremento de la amenaza por flujos de detritos. Los flujos constituyen un riesgo directo para los establecimientos que se encuentren en su trayectoria y proporcionan riesgos indirectos aumentando la amenaza de aluviones e inundaciones (Facini et al. 2021) cuando se inician en laderas que desembocan en los ríos, como en las cuencas Luján y Las Higueritas incrementan la amenaza, por ejemplo, por la provisión de carga sedimentaria arrastrada desde las quebradas aumentando la densidad del flujo y consecuentemente su capacidad y competencia para desplazar árboles y bloques de mayor tamaño. 6) Inundación de abanico aluvial. Los abanicos activos del piedemonte de la sierra de San Luis presentan canales entrelazados que constituyen la zona de mayor amenaza, donde la torrencialidad es mayor, es decir, cada uno de los cauces es una amenaza fluvial alta (inunda, transporta bloques de hasta un 1 m3 , erosiona las márgenes, se conecta con otros paleocauces, etc.) y divaga en llanuras de inundación que luego se convierten en canales creando patrones de flujos aleatorios e impredecibles (FEMA 1989). En ensayos experimentales de abanicos aluviales, que aíslan la dinámica del proceso de avulsión durante la evolución del abanico, establecen que, aun siendo inherentemente aleatoria, la avulsión no sucede de manera errática y que, con algunos canales establecidos (cuatro o cinco), el flujo oscila indefinidamente entre esos canales (Reitz et al. 2010). Aguas abajo del ápice hidrográfico del abanico del río La Majada se conforma la zona más activa del mismo con al menos 4 canales definidos cuya forma radial contiene principalmente la zona de moderada amenaza que se tradujo en inundaciones y flujos de barro durante la inundación de 2015. El conocimiento de los diferentes procesos permite zonificar los diferentes grados de amenaza delimitando a través de criterios históricos y geológicos-geomorfológicos los terrenos inundables y aquellos con menor influencia fluvio aluvial.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Congreso
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/272058
Amenazas fluviales y aluviales en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, Argentina; XXII Congreso Geológico Argentino; San Luis; Argentina; 2024; 1040-1041
978-987-48319-2-7
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/272058
identifier_str_mv Amenazas fluviales y aluviales en el piedemonte occidental del noroeste de la sierra de San Luis, Argentina; XXII Congreso Geológico Argentino; San Luis; Argentina; 2024; 1040-1041
978-987-48319-2-7
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://congresogeologico.org.ar/publicaciones.html
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Geológica Argentina
publisher.none.fl_str_mv Asociación Geológica Argentina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614411709317120
score 13.070432