Contra el demasiado aprecio de la opinión: Casuismo moral, disputas teológicas y razones antiprobabilistas en Córdoba del Tucumán durante el siglo XVIII. Bibliotecas, constitucione...

Autores
Llamosas, Esteban Federico
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Los iushistoriadores preocupados por rastrear el derecho del pasado donde realmente se alojaba (no solo en los ámbitos estrictamente legales), hace tiempo hemos aceptado el consejo de abrirnos a la teología y profundizar en la religión. Conscientes de la cultura jurídica trascendental de Antiguo Régimen, no nos resulta extraño revisar en dichas fuentes para comprender mejor el razonamiento de juristas y magistrados de aquel largo tiempo. Manuales de confesores y penitentes, índices inquisitoriales, sermonarios y catecismos, repertorios de casos morales, ya forman parte de nuestro acervo cotidiano de instrumentos de trabajo. En este sentido, hemos tomado prestados, de la teología, los debates casuistas sobre los dilemas morales y las reglas para decidir, a fin de entender mejor la construcción de la imagen modélica de juristas y jueces del período.En este capítulo, trato sobre la crítica y oposición al probabilismo en la Universidad de Córdoba del Tucumán, considerando las razones morales y políticas que lo volvieron incómodo para la Monarquía, sin descuidar el contexto de ideas que sugiere Tau Anzoátegui, referido a su decadencia ante la aparición del pensamiento más sistematizado del racionalismo.Así como la corriente había dominado la enseñanza en tiempos jesuitas, luego de su expulsión la Universidad se convirtió en un claro ejemplo de antiprobabilismo. Su condena y veloz sustitución implicó una variación total de autores y textos, pero también de estructuras de gobierno, juramentos y controles gubernamentales. Aunque el recurso a las opiniones continuó siendo relevante, ya que los fundamentos del orden jurídico no se habían reemplazado todavía, su utilización flexible y amplia empezó a ponerse en tela de juicio. El “demasiado aprecio de la opinión” fue cuestionado en constituciones universitarias, planes de estudios, bibliotecas y tratados morales. ¿Influyó también en la construcción de una nueva imagen modélica del jurista?
Fil: Llamosas, Esteban Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad; Argentina
Materia
ANTIPROBABILISMO
OPINIÓN
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
TAU ANZOÁTEGUI
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276307
Acceder
id CONICETDig_305f2549745db0a6f5eae31135ae6117
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276307
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Contra el demasiado aprecio de la opinión: Casuismo moral, disputas teológicas y razones antiprobabilistas en Córdoba del Tucumán durante el siglo XVIII. Bibliotecas, constituciones, juramentosLlamosas, Esteban FedericoANTIPROBABILISMOOPINIÓNUNIVERSIDAD DE CÓRDOBATAU ANZOÁTEGUIhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Los iushistoriadores preocupados por rastrear el derecho del pasado donde realmente se alojaba (no solo en los ámbitos estrictamente legales), hace tiempo hemos aceptado el consejo de abrirnos a la teología y profundizar en la religión. Conscientes de la cultura jurídica trascendental de Antiguo Régimen, no nos resulta extraño revisar en dichas fuentes para comprender mejor el razonamiento de juristas y magistrados de aquel largo tiempo. Manuales de confesores y penitentes, índices inquisitoriales, sermonarios y catecismos, repertorios de casos morales, ya forman parte de nuestro acervo cotidiano de instrumentos de trabajo. En este sentido, hemos tomado prestados, de la teología, los debates casuistas sobre los dilemas morales y las reglas para decidir, a fin de entender mejor la construcción de la imagen modélica de juristas y jueces del período.En este capítulo, trato sobre la crítica y oposición al probabilismo en la Universidad de Córdoba del Tucumán, considerando las razones morales y políticas que lo volvieron incómodo para la Monarquía, sin descuidar el contexto de ideas que sugiere Tau Anzoátegui, referido a su decadencia ante la aparición del pensamiento más sistematizado del racionalismo.Así como la corriente había dominado la enseñanza en tiempos jesuitas, luego de su expulsión la Universidad se convirtió en un claro ejemplo de antiprobabilismo. Su condena y veloz sustitución implicó una variación total de autores y textos, pero también de estructuras de gobierno, juramentos y controles gubernamentales. Aunque el recurso a las opiniones continuó siendo relevante, ya que los fundamentos del orden jurídico no se habían reemplazado todavía, su utilización flexible y amplia empezó a ponerse en tela de juicio. El “demasiado aprecio de la opinión” fue cuestionado en constituciones universitarias, planes de estudios, bibliotecas y tratados morales. ¿Influyó también en la construcción de una nueva imagen modélica del jurista?Fil: Llamosas, Esteban Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad; ArgentinaDykinson; Universidad Carlos III de MadridNuñez, Jorge AlbertoAngeli, Sergio Hernan2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/276307Llamosas, Esteban Federico; Contra el demasiado aprecio de la opinión: Casuismo moral, disputas teológicas y razones antiprobabilistas en Córdoba del Tucumán durante el siglo XVIII. Bibliotecas, constituciones, juramentos; Dykinson; Universidad Carlos III de Madrid; 2024; 175-207978-84-1070-252-3CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://e-archivo.uc3m.es/rest/api/core/bitstreams/733a138d-20f9-412c-a8b4-1ffbbf0697ba/contentinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-12-23T14:07:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/276307instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-12-23 14:07:54.252CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Contra el demasiado aprecio de la opinión: Casuismo moral, disputas teológicas y razones antiprobabilistas en Córdoba del Tucumán durante el siglo XVIII. Bibliotecas, constituciones, juramentos
title Contra el demasiado aprecio de la opinión: Casuismo moral, disputas teológicas y razones antiprobabilistas en Córdoba del Tucumán durante el siglo XVIII. Bibliotecas, constituciones, juramentos
spellingShingle Contra el demasiado aprecio de la opinión: Casuismo moral, disputas teológicas y razones antiprobabilistas en Córdoba del Tucumán durante el siglo XVIII. Bibliotecas, constituciones, juramentos
Llamosas, Esteban Federico
ANTIPROBABILISMO
OPINIÓN
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
TAU ANZOÁTEGUI
title_short Contra el demasiado aprecio de la opinión: Casuismo moral, disputas teológicas y razones antiprobabilistas en Córdoba del Tucumán durante el siglo XVIII. Bibliotecas, constituciones, juramentos
title_full Contra el demasiado aprecio de la opinión: Casuismo moral, disputas teológicas y razones antiprobabilistas en Córdoba del Tucumán durante el siglo XVIII. Bibliotecas, constituciones, juramentos
title_fullStr Contra el demasiado aprecio de la opinión: Casuismo moral, disputas teológicas y razones antiprobabilistas en Córdoba del Tucumán durante el siglo XVIII. Bibliotecas, constituciones, juramentos
title_full_unstemmed Contra el demasiado aprecio de la opinión: Casuismo moral, disputas teológicas y razones antiprobabilistas en Córdoba del Tucumán durante el siglo XVIII. Bibliotecas, constituciones, juramentos
title_sort Contra el demasiado aprecio de la opinión: Casuismo moral, disputas teológicas y razones antiprobabilistas en Córdoba del Tucumán durante el siglo XVIII. Bibliotecas, constituciones, juramentos
dc.creator.none.fl_str_mv Llamosas, Esteban Federico
author Llamosas, Esteban Federico
author_facet Llamosas, Esteban Federico
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Nuñez, Jorge Alberto
Angeli, Sergio Hernan
dc.subject.none.fl_str_mv ANTIPROBABILISMO
OPINIÓN
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
TAU ANZOÁTEGUI
topic ANTIPROBABILISMO
OPINIÓN
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
TAU ANZOÁTEGUI
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Los iushistoriadores preocupados por rastrear el derecho del pasado donde realmente se alojaba (no solo en los ámbitos estrictamente legales), hace tiempo hemos aceptado el consejo de abrirnos a la teología y profundizar en la religión. Conscientes de la cultura jurídica trascendental de Antiguo Régimen, no nos resulta extraño revisar en dichas fuentes para comprender mejor el razonamiento de juristas y magistrados de aquel largo tiempo. Manuales de confesores y penitentes, índices inquisitoriales, sermonarios y catecismos, repertorios de casos morales, ya forman parte de nuestro acervo cotidiano de instrumentos de trabajo. En este sentido, hemos tomado prestados, de la teología, los debates casuistas sobre los dilemas morales y las reglas para decidir, a fin de entender mejor la construcción de la imagen modélica de juristas y jueces del período.En este capítulo, trato sobre la crítica y oposición al probabilismo en la Universidad de Córdoba del Tucumán, considerando las razones morales y políticas que lo volvieron incómodo para la Monarquía, sin descuidar el contexto de ideas que sugiere Tau Anzoátegui, referido a su decadencia ante la aparición del pensamiento más sistematizado del racionalismo.Así como la corriente había dominado la enseñanza en tiempos jesuitas, luego de su expulsión la Universidad se convirtió en un claro ejemplo de antiprobabilismo. Su condena y veloz sustitución implicó una variación total de autores y textos, pero también de estructuras de gobierno, juramentos y controles gubernamentales. Aunque el recurso a las opiniones continuó siendo relevante, ya que los fundamentos del orden jurídico no se habían reemplazado todavía, su utilización flexible y amplia empezó a ponerse en tela de juicio. El “demasiado aprecio de la opinión” fue cuestionado en constituciones universitarias, planes de estudios, bibliotecas y tratados morales. ¿Influyó también en la construcción de una nueva imagen modélica del jurista?
Fil: Llamosas, Esteban Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad; Argentina
description Los iushistoriadores preocupados por rastrear el derecho del pasado donde realmente se alojaba (no solo en los ámbitos estrictamente legales), hace tiempo hemos aceptado el consejo de abrirnos a la teología y profundizar en la religión. Conscientes de la cultura jurídica trascendental de Antiguo Régimen, no nos resulta extraño revisar en dichas fuentes para comprender mejor el razonamiento de juristas y magistrados de aquel largo tiempo. Manuales de confesores y penitentes, índices inquisitoriales, sermonarios y catecismos, repertorios de casos morales, ya forman parte de nuestro acervo cotidiano de instrumentos de trabajo. En este sentido, hemos tomado prestados, de la teología, los debates casuistas sobre los dilemas morales y las reglas para decidir, a fin de entender mejor la construcción de la imagen modélica de juristas y jueces del período.En este capítulo, trato sobre la crítica y oposición al probabilismo en la Universidad de Córdoba del Tucumán, considerando las razones morales y políticas que lo volvieron incómodo para la Monarquía, sin descuidar el contexto de ideas que sugiere Tau Anzoátegui, referido a su decadencia ante la aparición del pensamiento más sistematizado del racionalismo.Así como la corriente había dominado la enseñanza en tiempos jesuitas, luego de su expulsión la Universidad se convirtió en un claro ejemplo de antiprobabilismo. Su condena y veloz sustitución implicó una variación total de autores y textos, pero también de estructuras de gobierno, juramentos y controles gubernamentales. Aunque el recurso a las opiniones continuó siendo relevante, ya que los fundamentos del orden jurídico no se habían reemplazado todavía, su utilización flexible y amplia empezó a ponerse en tela de juicio. El “demasiado aprecio de la opinión” fue cuestionado en constituciones universitarias, planes de estudios, bibliotecas y tratados morales. ¿Influyó también en la construcción de una nueva imagen modélica del jurista?
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/276307
Llamosas, Esteban Federico; Contra el demasiado aprecio de la opinión: Casuismo moral, disputas teológicas y razones antiprobabilistas en Córdoba del Tucumán durante el siglo XVIII. Bibliotecas, constituciones, juramentos; Dykinson; Universidad Carlos III de Madrid; 2024; 175-207
978-84-1070-252-3
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/276307
identifier_str_mv Llamosas, Esteban Federico; Contra el demasiado aprecio de la opinión: Casuismo moral, disputas teológicas y razones antiprobabilistas en Córdoba del Tucumán durante el siglo XVIII. Bibliotecas, constituciones, juramentos; Dykinson; Universidad Carlos III de Madrid; 2024; 175-207
978-84-1070-252-3
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://e-archivo.uc3m.es/rest/api/core/bitstreams/733a138d-20f9-412c-a8b4-1ffbbf0697ba/content
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Dykinson; Universidad Carlos III de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Dykinson; Universidad Carlos III de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1852335551837896704
score 12.952241

Publicaciones similares