Indagaciones sobre la crisis del marxismo en la revista Controversia

• Autores: Gauna, Juan Pablo
• Año de publicación: 2015
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Revista Controversia; Marxismo; Política; Cultural
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

 A partir de la crisis del marxismo ocurrida en la década de 1970 a escala global, se ha dado en América Latina una importante revisión de dicho enfoque teórico. Un ejemplo de ello lo constituyen los debates políticos acontecidos en México por parte de la comunidad de exiliados argentinos. Ese contexto dio lugar a la experiencia de la revista Controversia para el examen de la realidad argentina (1979-1981), editada por argentinos residentes en la ciudad de México. Dicha publicación fue la expresión de una serie de debates teórico-políticos que venían teniendo lugar en las casas de solidaridad del Distrito Federal, y que en esa oportunidad buscaron tomar mayor impulso en la esfera pública Latinoamericana. En las siguientes páginas expondremos los aspectos sustantivos de los debates sobre la crisis del marxismo prodigados desde el grupo editor de Controversia. Primeramente haremos una contextualización de los avatares del marxismo a partir de distintas experiencias de los denominados ?socialismos reales? para desembocar en los principales problemas que debió enfrentar la izquierda nacional. Luego revisaremos la polémica llevada adelante por Oscar del Barco y Ludolfo Paramio y Jorge Reverte sobre la crisis teórica del marxismo y de los ?socialismos reales?. En esa serie de textos se pone en cuestión de qué índole es la teoría marxista, cuál es su relación con el proletariado y cuáles son los motivos de la crisis. Por otra parte, los artículos de José Aricó nos servirán para dar cuenta cómo ha sido el desencuentro entre los partidos Socialista y Comunista con los sectores obreros en Argentina, y cómo debe reencauzarse el socialismo en un horizonte democrático. Por último retomaremos la hipótesis central de los editores de la revista, que supone la derrota definitiva del marxismo. A esa conclusión se arriba repasando los artículos sobre la autocrítica respecto a la lucha armada en Argentina, las críticas del foquismo/guervarismo, y el señalamiento de los errores de diagnóstico de la situación de la izquierda en la década de 1970. El clima de derrota y la crisis de sentido fueron los rasgos predominantes de Controversia. Por ello se buscó encontrar las palabras que permitieran habérselas con ella, incitando a una relectura de Marx y de la historia vivida hasta ese entonces. Sobre esto discutieron autores como Aricó, Bufano, Caletti, Del Barco, Paramio y Reverte, entre otros.
From the crisis of Marxism occurred in the 1970s on a global scale, has occurred in Latin America, a major review of the theoretical approach. An example of this are the political debates that occurred in Mexico by the community of Argentine exiles. This context led to the experience of Controversia para el examen de la realidad argentina (1979-1981) review, edited by Argentine residents in Mexico city. This publication was the expression of a number of theoretical and political debates that came taking place in the homes of solidarity of the Federal District, which at that time sought to take further momentum in the Latin American public sphere. In the following pages we will discuss the substance of the discussions on the crisis of Marxism lavished from the editor Controversia group. First we will contextualize the vicissitudes of Marxism from different experiences of so-called "real socialism" to lead to major problems that faced the national left. Then review the controversial carried out by Oscar del Barco and Ludolfo Paramio and Jorge Reverte on the theoretical crisis of Marxism and "real socialism". In this series of articles is in question is what kind of Marxist theory, what is your relationship with the proletariat and what are the reasons for the crisis. Moreover, the articles of José Aricó will help us realize how was the disagreement between the Socialist and Communist parties with working sectors in Argentina, and how to reencauzarse socialism in a democratic horizon. Finally resume the central hypothesis of the editors of the magazine, which is the final defeat of Marxism. This conclusion is arrived reviewing the articles on self-criticism regarding the armed struggle in Argentina, criticism of foquismo / guervarismo, and pointing out the errors of diagnosis of the situation of the Left in the 1970s. The climate of defeat and the crisis of meaning were the predominant features of Controversia. Therefore we sought to find words that would allow cope with it, prompting a rereading of Marx and lived history until then. About this author discussed as Aricó, Bufano, Caletti, Del Barco, Paramio and Reverte, among others.
Fil: Gauna, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina