La práctica constructiva local: debilidad u oportunidad para una arquitectura sustentable
- Autores
- Elsinger, David; Garzon, Beatriz Silvia
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Transitando el año 2018, la Práctica Constructiva (PC) urbano-residencial de la provincia de Tucuman escasamente construye alguna forma de arquitectura sustentable. Tanto la falta de conocimiento de los actores de la construcción y los consumidores de la misma así́ como la escasa promoción y regulación para aplicar construcción sustentable constituyen tal vez, algunos de los problemas que explican el estado actual de las ciudades de la provincia.En el análisis de los diferentes actores involucrados en la PC, se identifican a seis: 1) Profesionales; 2) Constructores; 3) Gobierno local; 4) Universidad; 5) Comitentes y 6) Proveedores de materiales. El objetivo del trabajo es realizar un primer abordaje a los dos primeros actores así como las relaciones que los vinculan.La metodología combina e integra técnicas cualitativas: una encuesta realizada a arquitectos activos y la entrevista semi-estructurada a constructores con trayectoria en diversas especialidades. Otra técnica es el análisis documental de informes y normativas existentes.Las conclusiones giran en torno a la comprensión de los actores intervinientes, su comportamiento e interrelaciones. Se procura encontrar los significados que cada grupo asigna al proceso constructivo para determinar acciones que materialicen una inserción eficiente de arquitectura sustentable en la práctica constructiva local.
During the year 2018, the residenceurban construction practice (PC) of the State of Tucumán scarcely build any kind of sustainable architecture. Both the lack of Information (o f the builder's and ovoners) and the scar prom otion and regulation to apply sustainable construction, perhaps explain the current State o f the cities from Tucumán. About the different players in volve in the PC, vce can identify six: 1. Professionals; 2. Builders; 3. Local govermment; 4. University; 5. Customers and 6. Material suppliers. The objective of this work it is to make the first approach to the Professionals and the Builders and their relationships. The methodology combine and integrates qualitative techniques: a poll made to architects in activities and a non-structured interviewes was made to the experienced builders in diverse specialties. Another technique used was documental analysis of reports an documents normatives. The conclusions are the comprehension of the selected players, their behavior and their relationships. We are looking to find the given-meaning that each group assigns to the construction process to determínate actions to make an effcient insertion of sustainable architecture in the local builder practice.
Fil: Elsinger, David. Universidad Nacional de Tucuman. Secretaria de Ciencia, Arte E Innovación Tecnologica; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Arquitectura y Urbanismo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina
Fil: Garzon, Beatriz Silvia. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Arquitectura y Urbanismo; Argentina. Universidad Nacional de Tucuman. Secretaria de Ciencia, Arte E Innovación Tecnologica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina - Materia
-
Práctica Constructiva,
Arquitectura Sustentable,
Constructores y Arquitectos. - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/81420
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_2951dda755beb2a6b912c56b92292ec6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/81420 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La práctica constructiva local: debilidad u oportunidad para una arquitectura sustentableElsinger, DavidGarzon, Beatriz SilviaPráctica Constructiva,Arquitectura Sustentable,Constructores y Arquitectos.https://purl.org/becyt/ford/2.1https://purl.org/becyt/ford/2Transitando el año 2018, la Práctica Constructiva (PC) urbano-residencial de la provincia de Tucuman escasamente construye alguna forma de arquitectura sustentable. Tanto la falta de conocimiento de los actores de la construcción y los consumidores de la misma así́ como la escasa promoción y regulación para aplicar construcción sustentable constituyen tal vez, algunos de los problemas que explican el estado actual de las ciudades de la provincia.En el análisis de los diferentes actores involucrados en la PC, se identifican a seis: 1) Profesionales; 2) Constructores; 3) Gobierno local; 4) Universidad; 5) Comitentes y 6) Proveedores de materiales. El objetivo del trabajo es realizar un primer abordaje a los dos primeros actores así como las relaciones que los vinculan.La metodología combina e integra técnicas cualitativas: una encuesta realizada a arquitectos activos y la entrevista semi-estructurada a constructores con trayectoria en diversas especialidades. Otra técnica es el análisis documental de informes y normativas existentes.Las conclusiones giran en torno a la comprensión de los actores intervinientes, su comportamiento e interrelaciones. Se procura encontrar los significados que cada grupo asigna al proceso constructivo para determinar acciones que materialicen una inserción eficiente de arquitectura sustentable en la práctica constructiva local.During the year 2018, the residenceurban construction practice (PC) of the State of Tucumán scarcely build any kind of sustainable architecture. Both the lack of Information (o f the builder's and ovoners) and the scar prom otion and regulation to apply sustainable construction, perhaps explain the current State o f the cities from Tucumán. About the different players in volve in the PC, vce can identify six: 1. Professionals; 2. Builders; 3. Local govermment; 4. University; 5. Customers and 6. Material suppliers. The objective of this work it is to make the first approach to the Professionals and the Builders and their relationships. The methodology combine and integrates qualitative techniques: a poll made to architects in activities and a non-structured interviewes was made to the experienced builders in diverse specialties. Another technique used was documental analysis of reports an documents normatives. The conclusions are the comprehension of the selected players, their behavior and their relationships. We are looking to find the given-meaning that each group assigns to the construction process to determínate actions to make an effcient insertion of sustainable architecture in the local builder practice.Fil: Elsinger, David. Universidad Nacional de Tucuman. Secretaria de Ciencia, Arte E Innovación Tecnologica; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Arquitectura y Urbanismo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; ArgentinaFil: Garzon, Beatriz Silvia. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Arquitectura y Urbanismo; Argentina. Universidad Nacional de Tucuman. Secretaria de Ciencia, Arte E Innovación Tecnologica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; ArgentinaUniversidad Nacional del Nordeste. Faculta de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura2018-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/81420Elsinger, David; Garzon, Beatriz Silvia; La práctica constructiva local: debilidad u oportunidad para una arquitectura sustentable; Universidad Nacional del Nordeste. Faculta de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Revista Extensionismo, Innovación y Transferencia Tecnológica: claves para el desarrollo; 5; 8-2018; 424-4292422-6424CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unne.edu.ar/http://revistas.unne.edu.ar/index.php/eitt/article/download/3779/3406index.php/eitt/issue/view/444/showTocinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.30972/eitt.503779info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:12:08Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/81420instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:12:08.369CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La práctica constructiva local: debilidad u oportunidad para una arquitectura sustentable |
title |
La práctica constructiva local: debilidad u oportunidad para una arquitectura sustentable |
spellingShingle |
La práctica constructiva local: debilidad u oportunidad para una arquitectura sustentable Elsinger, David Práctica Constructiva, Arquitectura Sustentable, Constructores y Arquitectos. |
title_short |
La práctica constructiva local: debilidad u oportunidad para una arquitectura sustentable |
title_full |
La práctica constructiva local: debilidad u oportunidad para una arquitectura sustentable |
title_fullStr |
La práctica constructiva local: debilidad u oportunidad para una arquitectura sustentable |
title_full_unstemmed |
La práctica constructiva local: debilidad u oportunidad para una arquitectura sustentable |
title_sort |
La práctica constructiva local: debilidad u oportunidad para una arquitectura sustentable |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Elsinger, David Garzon, Beatriz Silvia |
author |
Elsinger, David |
author_facet |
Elsinger, David Garzon, Beatriz Silvia |
author_role |
author |
author2 |
Garzon, Beatriz Silvia |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Práctica Constructiva, Arquitectura Sustentable, Constructores y Arquitectos. |
topic |
Práctica Constructiva, Arquitectura Sustentable, Constructores y Arquitectos. |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/2.1 https://purl.org/becyt/ford/2 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Transitando el año 2018, la Práctica Constructiva (PC) urbano-residencial de la provincia de Tucuman escasamente construye alguna forma de arquitectura sustentable. Tanto la falta de conocimiento de los actores de la construcción y los consumidores de la misma así́ como la escasa promoción y regulación para aplicar construcción sustentable constituyen tal vez, algunos de los problemas que explican el estado actual de las ciudades de la provincia.En el análisis de los diferentes actores involucrados en la PC, se identifican a seis: 1) Profesionales; 2) Constructores; 3) Gobierno local; 4) Universidad; 5) Comitentes y 6) Proveedores de materiales. El objetivo del trabajo es realizar un primer abordaje a los dos primeros actores así como las relaciones que los vinculan.La metodología combina e integra técnicas cualitativas: una encuesta realizada a arquitectos activos y la entrevista semi-estructurada a constructores con trayectoria en diversas especialidades. Otra técnica es el análisis documental de informes y normativas existentes.Las conclusiones giran en torno a la comprensión de los actores intervinientes, su comportamiento e interrelaciones. Se procura encontrar los significados que cada grupo asigna al proceso constructivo para determinar acciones que materialicen una inserción eficiente de arquitectura sustentable en la práctica constructiva local. During the year 2018, the residenceurban construction practice (PC) of the State of Tucumán scarcely build any kind of sustainable architecture. Both the lack of Information (o f the builder's and ovoners) and the scar prom otion and regulation to apply sustainable construction, perhaps explain the current State o f the cities from Tucumán. About the different players in volve in the PC, vce can identify six: 1. Professionals; 2. Builders; 3. Local govermment; 4. University; 5. Customers and 6. Material suppliers. The objective of this work it is to make the first approach to the Professionals and the Builders and their relationships. The methodology combine and integrates qualitative techniques: a poll made to architects in activities and a non-structured interviewes was made to the experienced builders in diverse specialties. Another technique used was documental analysis of reports an documents normatives. The conclusions are the comprehension of the selected players, their behavior and their relationships. We are looking to find the given-meaning that each group assigns to the construction process to determínate actions to make an effcient insertion of sustainable architecture in the local builder practice. Fil: Elsinger, David. Universidad Nacional de Tucuman. Secretaria de Ciencia, Arte E Innovación Tecnologica; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Arquitectura y Urbanismo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina Fil: Garzon, Beatriz Silvia. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Arquitectura y Urbanismo; Argentina. Universidad Nacional de Tucuman. Secretaria de Ciencia, Arte E Innovación Tecnologica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina |
description |
Transitando el año 2018, la Práctica Constructiva (PC) urbano-residencial de la provincia de Tucuman escasamente construye alguna forma de arquitectura sustentable. Tanto la falta de conocimiento de los actores de la construcción y los consumidores de la misma así́ como la escasa promoción y regulación para aplicar construcción sustentable constituyen tal vez, algunos de los problemas que explican el estado actual de las ciudades de la provincia.En el análisis de los diferentes actores involucrados en la PC, se identifican a seis: 1) Profesionales; 2) Constructores; 3) Gobierno local; 4) Universidad; 5) Comitentes y 6) Proveedores de materiales. El objetivo del trabajo es realizar un primer abordaje a los dos primeros actores así como las relaciones que los vinculan.La metodología combina e integra técnicas cualitativas: una encuesta realizada a arquitectos activos y la entrevista semi-estructurada a constructores con trayectoria en diversas especialidades. Otra técnica es el análisis documental de informes y normativas existentes.Las conclusiones giran en torno a la comprensión de los actores intervinientes, su comportamiento e interrelaciones. Se procura encontrar los significados que cada grupo asigna al proceso constructivo para determinar acciones que materialicen una inserción eficiente de arquitectura sustentable en la práctica constructiva local. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-08 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/81420 Elsinger, David; Garzon, Beatriz Silvia; La práctica constructiva local: debilidad u oportunidad para una arquitectura sustentable; Universidad Nacional del Nordeste. Faculta de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Revista Extensionismo, Innovación y Transferencia Tecnológica: claves para el desarrollo; 5; 8-2018; 424-429 2422-6424 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/81420 |
identifier_str_mv |
Elsinger, David; Garzon, Beatriz Silvia; La práctica constructiva local: debilidad u oportunidad para una arquitectura sustentable; Universidad Nacional del Nordeste. Faculta de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Revista Extensionismo, Innovación y Transferencia Tecnológica: claves para el desarrollo; 5; 8-2018; 424-429 2422-6424 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unne.edu.ar/http://revistas.unne.edu.ar/index.php/eitt/article/download/3779/3406index.php/eitt/issue/view/444/showToc info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.30972/eitt.503779 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Nordeste. Faculta de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Nordeste. Faculta de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842270186718101504 |
score |
13.13397 |