Heidegger y la dimensión fronteriza entre el útil y el objeto: Un estudio acerca del empleo del término "cosa usual" [Zeugding], en el contexto de Ser y Tiempo
- Autores
- Mascaró, Luciano
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Esta exposición surge como un intento de explicitación de un enigmático término, que, a pesar de ser utilizado una única vez en el desarrollo de Ser y Tiempo, resulta cargado de relevancia ontológica: se trata del concepto Zeugding, o “cosa usual”. Este término parece unificar dos planos aparentemente incompatibles: el perfil utilitario o “a la mano” del ente (en tanto artefacto) y el aspecto objetivo o “ante los ojos” (el ente en tanto cosa), cada uno de ellos, descubierto por una particular mirada de acceso al mundo, respectivamente, la Circunspección, y la Teoría. A fin de desocultar el sentido de aquella peculiar noción, esta investigación se dedicará a estudiar los mencionados modos elementales de la comprensión. Nuestro objetivo será el de explorar la noción fronteriza de “cosa usual”, en el marco de los principios de Ser y Tiempo para explicitar su contenido, y finalmente proponer una interpretación de dicho concepto como una forma incipiente de la objetivación, inherente a la visión tematizante de la ciencia, que, sin embargo, ocurre sin necesidad de producir un cambio en el inmediato modo de acceso al mundo.
This exposition emerges as an attempt of explicitation of an enigmatic term, which, in spite of being used only one time within the pages of Being and Time, turns to be loaded with ontological relevance: It is the concept of Zeugding, or “Thing of Use”. This term seems to unify two apparently incompatible planes: the utilitary aspect of beings (beings as artifacts), and the objective aspect (beings as things), each one of them, discovered by a particular approach vision oriented at the world, respectively, Circunspection and Theory. In order to unravel the meaning of that peculiar notion, this investigation will engage in a study of the previously mentioned elemental modes of Comprehension. Our objective will be exploring the frontier-notion of the “Thing of Use” in the context of the principles of Heidegger’s Being and Time with a view to make its content explicit, and finally suggesting an interpretation of that concept as a incipient form of objectification, inherent to the thematising vision of science, which, nonetheless, occurs without the necessity of producing a change in the inmediate mode of acces to the world.
Fil: Mascaró, Luciano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Centro de Estudios Filosóficos "Eugenio Pucciarelli"; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina - Materia
-
Heidegger
Útil
Objeto
Teoría - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/240242
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_28b8b7641c0d38ff492c0b4e3334f5fc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/240242 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Heidegger y la dimensión fronteriza entre el útil y el objeto: Un estudio acerca del empleo del término "cosa usual" [Zeugding], en el contexto de Ser y TiempoHeidegger and the frontier-dimension between the artifact and the object: A study concernig the term Zeugding “thing of use” in the context of Being and TimeMascaró, LucianoHeideggerÚtilObjetoTeoríahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Esta exposición surge como un intento de explicitación de un enigmático término, que, a pesar de ser utilizado una única vez en el desarrollo de Ser y Tiempo, resulta cargado de relevancia ontológica: se trata del concepto Zeugding, o “cosa usual”. Este término parece unificar dos planos aparentemente incompatibles: el perfil utilitario o “a la mano” del ente (en tanto artefacto) y el aspecto objetivo o “ante los ojos” (el ente en tanto cosa), cada uno de ellos, descubierto por una particular mirada de acceso al mundo, respectivamente, la Circunspección, y la Teoría. A fin de desocultar el sentido de aquella peculiar noción, esta investigación se dedicará a estudiar los mencionados modos elementales de la comprensión. Nuestro objetivo será el de explorar la noción fronteriza de “cosa usual”, en el marco de los principios de Ser y Tiempo para explicitar su contenido, y finalmente proponer una interpretación de dicho concepto como una forma incipiente de la objetivación, inherente a la visión tematizante de la ciencia, que, sin embargo, ocurre sin necesidad de producir un cambio en el inmediato modo de acceso al mundo.This exposition emerges as an attempt of explicitation of an enigmatic term, which, in spite of being used only one time within the pages of Being and Time, turns to be loaded with ontological relevance: It is the concept of Zeugding, or “Thing of Use”. This term seems to unify two apparently incompatible planes: the utilitary aspect of beings (beings as artifacts), and the objective aspect (beings as things), each one of them, discovered by a particular approach vision oriented at the world, respectively, Circunspection and Theory. In order to unravel the meaning of that peculiar notion, this investigation will engage in a study of the previously mentioned elemental modes of Comprehension. Our objective will be exploring the frontier-notion of the “Thing of Use” in the context of the principles of Heidegger’s Being and Time with a view to make its content explicit, and finally suggesting an interpretation of that concept as a incipient form of objectification, inherent to the thematising vision of science, which, nonetheless, occurs without the necessity of producing a change in the inmediate mode of acces to the world.Fil: Mascaró, Luciano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Centro de Estudios Filosóficos "Eugenio Pucciarelli"; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidade Federal da Paraíba2012-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/mswordapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/240242Mascaró, Luciano; Heidegger y la dimensión fronteriza entre el útil y el objeto: Un estudio acerca del empleo del término "cosa usual" [Zeugding], en el contexto de Ser y Tiempo; Universidade Federal da Paraíba; Problémata; 3; 1; 7-2012; 125-1431516-92192236-8612CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufpb.br/index.php/problemata/article/view/12160info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4810102info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.7443/problemata.v3i1.12160info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:46:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/240242instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:46:26.104CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Heidegger y la dimensión fronteriza entre el útil y el objeto: Un estudio acerca del empleo del término "cosa usual" [Zeugding], en el contexto de Ser y Tiempo Heidegger and the frontier-dimension between the artifact and the object: A study concernig the term Zeugding “thing of use” in the context of Being and Time |
title |
Heidegger y la dimensión fronteriza entre el útil y el objeto: Un estudio acerca del empleo del término "cosa usual" [Zeugding], en el contexto de Ser y Tiempo |
spellingShingle |
Heidegger y la dimensión fronteriza entre el útil y el objeto: Un estudio acerca del empleo del término "cosa usual" [Zeugding], en el contexto de Ser y Tiempo Mascaró, Luciano Heidegger Útil Objeto Teoría |
title_short |
Heidegger y la dimensión fronteriza entre el útil y el objeto: Un estudio acerca del empleo del término "cosa usual" [Zeugding], en el contexto de Ser y Tiempo |
title_full |
Heidegger y la dimensión fronteriza entre el útil y el objeto: Un estudio acerca del empleo del término "cosa usual" [Zeugding], en el contexto de Ser y Tiempo |
title_fullStr |
Heidegger y la dimensión fronteriza entre el útil y el objeto: Un estudio acerca del empleo del término "cosa usual" [Zeugding], en el contexto de Ser y Tiempo |
title_full_unstemmed |
Heidegger y la dimensión fronteriza entre el útil y el objeto: Un estudio acerca del empleo del término "cosa usual" [Zeugding], en el contexto de Ser y Tiempo |
title_sort |
Heidegger y la dimensión fronteriza entre el útil y el objeto: Un estudio acerca del empleo del término "cosa usual" [Zeugding], en el contexto de Ser y Tiempo |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Mascaró, Luciano |
author |
Mascaró, Luciano |
author_facet |
Mascaró, Luciano |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Heidegger Útil Objeto Teoría |
topic |
Heidegger Útil Objeto Teoría |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Esta exposición surge como un intento de explicitación de un enigmático término, que, a pesar de ser utilizado una única vez en el desarrollo de Ser y Tiempo, resulta cargado de relevancia ontológica: se trata del concepto Zeugding, o “cosa usual”. Este término parece unificar dos planos aparentemente incompatibles: el perfil utilitario o “a la mano” del ente (en tanto artefacto) y el aspecto objetivo o “ante los ojos” (el ente en tanto cosa), cada uno de ellos, descubierto por una particular mirada de acceso al mundo, respectivamente, la Circunspección, y la Teoría. A fin de desocultar el sentido de aquella peculiar noción, esta investigación se dedicará a estudiar los mencionados modos elementales de la comprensión. Nuestro objetivo será el de explorar la noción fronteriza de “cosa usual”, en el marco de los principios de Ser y Tiempo para explicitar su contenido, y finalmente proponer una interpretación de dicho concepto como una forma incipiente de la objetivación, inherente a la visión tematizante de la ciencia, que, sin embargo, ocurre sin necesidad de producir un cambio en el inmediato modo de acceso al mundo. This exposition emerges as an attempt of explicitation of an enigmatic term, which, in spite of being used only one time within the pages of Being and Time, turns to be loaded with ontological relevance: It is the concept of Zeugding, or “Thing of Use”. This term seems to unify two apparently incompatible planes: the utilitary aspect of beings (beings as artifacts), and the objective aspect (beings as things), each one of them, discovered by a particular approach vision oriented at the world, respectively, Circunspection and Theory. In order to unravel the meaning of that peculiar notion, this investigation will engage in a study of the previously mentioned elemental modes of Comprehension. Our objective will be exploring the frontier-notion of the “Thing of Use” in the context of the principles of Heidegger’s Being and Time with a view to make its content explicit, and finally suggesting an interpretation of that concept as a incipient form of objectification, inherent to the thematising vision of science, which, nonetheless, occurs without the necessity of producing a change in the inmediate mode of acces to the world. Fil: Mascaró, Luciano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Centro de Estudios Filosóficos "Eugenio Pucciarelli"; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina |
description |
Esta exposición surge como un intento de explicitación de un enigmático término, que, a pesar de ser utilizado una única vez en el desarrollo de Ser y Tiempo, resulta cargado de relevancia ontológica: se trata del concepto Zeugding, o “cosa usual”. Este término parece unificar dos planos aparentemente incompatibles: el perfil utilitario o “a la mano” del ente (en tanto artefacto) y el aspecto objetivo o “ante los ojos” (el ente en tanto cosa), cada uno de ellos, descubierto por una particular mirada de acceso al mundo, respectivamente, la Circunspección, y la Teoría. A fin de desocultar el sentido de aquella peculiar noción, esta investigación se dedicará a estudiar los mencionados modos elementales de la comprensión. Nuestro objetivo será el de explorar la noción fronteriza de “cosa usual”, en el marco de los principios de Ser y Tiempo para explicitar su contenido, y finalmente proponer una interpretación de dicho concepto como una forma incipiente de la objetivación, inherente a la visión tematizante de la ciencia, que, sin embargo, ocurre sin necesidad de producir un cambio en el inmediato modo de acceso al mundo. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/240242 Mascaró, Luciano; Heidegger y la dimensión fronteriza entre el útil y el objeto: Un estudio acerca del empleo del término "cosa usual" [Zeugding], en el contexto de Ser y Tiempo; Universidade Federal da Paraíba; Problémata; 3; 1; 7-2012; 125-143 1516-9219 2236-8612 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/240242 |
identifier_str_mv |
Mascaró, Luciano; Heidegger y la dimensión fronteriza entre el útil y el objeto: Un estudio acerca del empleo del término "cosa usual" [Zeugding], en el contexto de Ser y Tiempo; Universidade Federal da Paraíba; Problémata; 3; 1; 7-2012; 125-143 1516-9219 2236-8612 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufpb.br/index.php/problemata/article/view/12160 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4810102 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.7443/problemata.v3i1.12160 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/msword application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Paraíba |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Paraíba |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613450117939200 |
score |
13.070432 |