Can "Caricia" and "Princesa" apples be considered low-chilling cultivars?

Autores
Castro, Damian Cesar; Alvarez, Norma Hortensia; Gabriel, Paola; Buyatti, Marcela Alejandra; Favaro, Juan Carlos; Gariglio, Norberto Francisco
Año de publicación
2017
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
The purpose of this work was to study the response of two apple cultivars bred for low chilling environments to artificial chilling accumulation. Two trials were carried out; in experiment one, excised shoots were randomly taken from "Caricia" and "Princesa", and in experiment two, intact and excised shoots of "caricia", "Princesa" and "Gala" (control) were collected. After collection, both shoot types were exposed to artificial chilling accumulation (4.0 ± 0.5 °C) from 0 to 1200 chill units (CU). Bud break of mixed buds of "Caricia" and "Princesa" was higher than 50% between 0 CU to 1200 CU, irrespective of shoot type. Bud break of "Gala" mixed buds exceeded 50% only in intact shoots after accumulating 900 CU. The mean time to bud break of "Caricia" and "Princesa" diminished with increasing chilling accumulation and stabilized after ~600 CU, depending on the type of shoot and the year of experimentation. The low-chill apple cultivars tested in this work showed shallow dormancy, but they required moderate cold accumulation (800-1150 CU) to fully satisfy their chilling requirements. Thus, although their shallow dormancy makes them suitable for cultivation in chill-deficient environments, they cannot be considered low-chill cultivars.
O objetivo deste trabalho foi avaliar a resposta ao acúmulo de refrigeração artificial de dois cultivares de maça de baixo requerimento de frio. Coletaram-se ramos a campo das cultivares “Caricia” e “Princesa”, e da cultivar “Gala” (utilizada como controle), com e sem gemas apicais (ramos intactos e decapitados, respectivamente), as quais foram expostas ao acúmulo de refrigeração artificial (4.0 ± 0.5°C) de zero a 1200 unidades de frio (UF). A brotação das gemas em ambos os tipos de ramos foi maior do que 50% em todo o intervalo de acumulação de frio avaliado em “Caricia” e “Princesa”. No entanto, em “Gala·” a brotação excedeu 50% somente nos ramos intactos depois de acumular 900 UF. Observou-se que o tempo médio para a brotação das gemas de “Caricia” e “Princesa” estabilizou-se acima das 600 UF, dependendo do tipo de ramo e do ano de experimentação. As gemas dos cultivares avaliados neste trabalho mostraram uma dormência pouco profunda, no entanto precisaram de acumulação moderada de frio (800 – 1150 UF) para satisfazer seus requerimentos ecofisiológicos. Portanto, apesar da dormência pouco profunda permitir que estes cultivares sejam adequadamente cultivados em zonas com invernos amenos, não podem ser considerados de baixo requerimento de frio.
Fil: Castro, Damian Cesar. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
Fil: Alvarez, Norma Hortensia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
Fil: Gabriel, Paola. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Buyatti, Marcela Alejandra. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Favaro, Juan Carlos. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Gariglio, Norberto Francisco. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Materia
BUD BREAK
DORMANCY
HEAT REQUIREMENTS
LACK OF CHILLING
MALUS DOMESTICA BORKH
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/67520

id CONICETDig_26594a9db49b6d7b3c035395ec362a5a
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/67520
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Can "Caricia" and "Princesa" apples be considered low-chilling cultivars?Os cultivares de maça “Caricia” e “Princesa” podem ser considerados de baixo requerimento de frio?Castro, Damian CesarAlvarez, Norma HortensiaGabriel, PaolaBuyatti, Marcela AlejandraFavaro, Juan CarlosGariglio, Norberto FranciscoBUD BREAKDORMANCYHEAT REQUIREMENTSLACK OF CHILLINGMALUS DOMESTICA BORKHhttps://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4The purpose of this work was to study the response of two apple cultivars bred for low chilling environments to artificial chilling accumulation. Two trials were carried out; in experiment one, excised shoots were randomly taken from "Caricia" and "Princesa", and in experiment two, intact and excised shoots of "caricia", "Princesa" and "Gala" (control) were collected. After collection, both shoot types were exposed to artificial chilling accumulation (4.0 ± 0.5 °C) from 0 to 1200 chill units (CU). Bud break of mixed buds of "Caricia" and "Princesa" was higher than 50% between 0 CU to 1200 CU, irrespective of shoot type. Bud break of "Gala" mixed buds exceeded 50% only in intact shoots after accumulating 900 CU. The mean time to bud break of "Caricia" and "Princesa" diminished with increasing chilling accumulation and stabilized after ~600 CU, depending on the type of shoot and the year of experimentation. The low-chill apple cultivars tested in this work showed shallow dormancy, but they required moderate cold accumulation (800-1150 CU) to fully satisfy their chilling requirements. Thus, although their shallow dormancy makes them suitable for cultivation in chill-deficient environments, they cannot be considered low-chill cultivars.O objetivo deste trabalho foi avaliar a resposta ao acúmulo de refrigeração artificial de dois cultivares de maça de baixo requerimento de frio. Coletaram-se ramos a campo das cultivares “Caricia” e “Princesa”, e da cultivar “Gala” (utilizada como controle), com e sem gemas apicais (ramos intactos e decapitados, respectivamente), as quais foram expostas ao acúmulo de refrigeração artificial (4.0 ± 0.5°C) de zero a 1200 unidades de frio (UF). A brotação das gemas em ambos os tipos de ramos foi maior do que 50% em todo o intervalo de acumulação de frio avaliado em “Caricia” e “Princesa”. No entanto, em “Gala·” a brotação excedeu 50% somente nos ramos intactos depois de acumular 900 UF. Observou-se que o tempo médio para a brotação das gemas de “Caricia” e “Princesa” estabilizou-se acima das 600 UF, dependendo do tipo de ramo e do ano de experimentação. As gemas dos cultivares avaliados neste trabalho mostraram uma dormência pouco profunda, no entanto precisaram de acumulação moderada de frio (800 – 1150 UF) para satisfazer seus requerimentos ecofisiológicos. Portanto, apesar da dormência pouco profunda permitir que estes cultivares sejam adequadamente cultivados em zonas com invernos amenos, não podem ser considerados de baixo requerimento de frio.Fil: Castro, Damian Cesar. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; ArgentinaFil: Alvarez, Norma Hortensia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; ArgentinaFil: Gabriel, Paola. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Buyatti, Marcela Alejandra. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Favaro, Juan Carlos. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Gariglio, Norberto Francisco. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaUniversidade Estadual de Maringá2017-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/67520Castro, Damian Cesar; Alvarez, Norma Hortensia; Gabriel, Paola; Buyatti, Marcela Alejandra; Favaro, Juan Carlos; et al.; Can "Caricia" and "Princesa" apples be considered low-chilling cultivars?; Universidade Estadual de Maringá; Acta Scientiarum - Agronomy; 39; 1; 1-2017; 49-581679-92751807-8621CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4025/actasciagron.v39i1.30996info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/d4h7m2info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=303049607007_2info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:02:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/67520instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:02:34.067CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Can "Caricia" and "Princesa" apples be considered low-chilling cultivars?
Os cultivares de maça “Caricia” e “Princesa” podem ser considerados de baixo requerimento de frio?
title Can "Caricia" and "Princesa" apples be considered low-chilling cultivars?
spellingShingle Can "Caricia" and "Princesa" apples be considered low-chilling cultivars?
Castro, Damian Cesar
BUD BREAK
DORMANCY
HEAT REQUIREMENTS
LACK OF CHILLING
MALUS DOMESTICA BORKH
title_short Can "Caricia" and "Princesa" apples be considered low-chilling cultivars?
title_full Can "Caricia" and "Princesa" apples be considered low-chilling cultivars?
title_fullStr Can "Caricia" and "Princesa" apples be considered low-chilling cultivars?
title_full_unstemmed Can "Caricia" and "Princesa" apples be considered low-chilling cultivars?
title_sort Can "Caricia" and "Princesa" apples be considered low-chilling cultivars?
dc.creator.none.fl_str_mv Castro, Damian Cesar
Alvarez, Norma Hortensia
Gabriel, Paola
Buyatti, Marcela Alejandra
Favaro, Juan Carlos
Gariglio, Norberto Francisco
author Castro, Damian Cesar
author_facet Castro, Damian Cesar
Alvarez, Norma Hortensia
Gabriel, Paola
Buyatti, Marcela Alejandra
Favaro, Juan Carlos
Gariglio, Norberto Francisco
author_role author
author2 Alvarez, Norma Hortensia
Gabriel, Paola
Buyatti, Marcela Alejandra
Favaro, Juan Carlos
Gariglio, Norberto Francisco
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv BUD BREAK
DORMANCY
HEAT REQUIREMENTS
LACK OF CHILLING
MALUS DOMESTICA BORKH
topic BUD BREAK
DORMANCY
HEAT REQUIREMENTS
LACK OF CHILLING
MALUS DOMESTICA BORKH
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.1
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv The purpose of this work was to study the response of two apple cultivars bred for low chilling environments to artificial chilling accumulation. Two trials were carried out; in experiment one, excised shoots were randomly taken from "Caricia" and "Princesa", and in experiment two, intact and excised shoots of "caricia", "Princesa" and "Gala" (control) were collected. After collection, both shoot types were exposed to artificial chilling accumulation (4.0 ± 0.5 °C) from 0 to 1200 chill units (CU). Bud break of mixed buds of "Caricia" and "Princesa" was higher than 50% between 0 CU to 1200 CU, irrespective of shoot type. Bud break of "Gala" mixed buds exceeded 50% only in intact shoots after accumulating 900 CU. The mean time to bud break of "Caricia" and "Princesa" diminished with increasing chilling accumulation and stabilized after ~600 CU, depending on the type of shoot and the year of experimentation. The low-chill apple cultivars tested in this work showed shallow dormancy, but they required moderate cold accumulation (800-1150 CU) to fully satisfy their chilling requirements. Thus, although their shallow dormancy makes them suitable for cultivation in chill-deficient environments, they cannot be considered low-chill cultivars.
O objetivo deste trabalho foi avaliar a resposta ao acúmulo de refrigeração artificial de dois cultivares de maça de baixo requerimento de frio. Coletaram-se ramos a campo das cultivares “Caricia” e “Princesa”, e da cultivar “Gala” (utilizada como controle), com e sem gemas apicais (ramos intactos e decapitados, respectivamente), as quais foram expostas ao acúmulo de refrigeração artificial (4.0 ± 0.5°C) de zero a 1200 unidades de frio (UF). A brotação das gemas em ambos os tipos de ramos foi maior do que 50% em todo o intervalo de acumulação de frio avaliado em “Caricia” e “Princesa”. No entanto, em “Gala·” a brotação excedeu 50% somente nos ramos intactos depois de acumular 900 UF. Observou-se que o tempo médio para a brotação das gemas de “Caricia” e “Princesa” estabilizou-se acima das 600 UF, dependendo do tipo de ramo e do ano de experimentação. As gemas dos cultivares avaliados neste trabalho mostraram uma dormência pouco profunda, no entanto precisaram de acumulação moderada de frio (800 – 1150 UF) para satisfazer seus requerimentos ecofisiológicos. Portanto, apesar da dormência pouco profunda permitir que estes cultivares sejam adequadamente cultivados em zonas com invernos amenos, não podem ser considerados de baixo requerimento de frio.
Fil: Castro, Damian Cesar. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
Fil: Alvarez, Norma Hortensia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
Fil: Gabriel, Paola. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Buyatti, Marcela Alejandra. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Favaro, Juan Carlos. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Gariglio, Norberto Francisco. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
description The purpose of this work was to study the response of two apple cultivars bred for low chilling environments to artificial chilling accumulation. Two trials were carried out; in experiment one, excised shoots were randomly taken from "Caricia" and "Princesa", and in experiment two, intact and excised shoots of "caricia", "Princesa" and "Gala" (control) were collected. After collection, both shoot types were exposed to artificial chilling accumulation (4.0 ± 0.5 °C) from 0 to 1200 chill units (CU). Bud break of mixed buds of "Caricia" and "Princesa" was higher than 50% between 0 CU to 1200 CU, irrespective of shoot type. Bud break of "Gala" mixed buds exceeded 50% only in intact shoots after accumulating 900 CU. The mean time to bud break of "Caricia" and "Princesa" diminished with increasing chilling accumulation and stabilized after ~600 CU, depending on the type of shoot and the year of experimentation. The low-chill apple cultivars tested in this work showed shallow dormancy, but they required moderate cold accumulation (800-1150 CU) to fully satisfy their chilling requirements. Thus, although their shallow dormancy makes them suitable for cultivation in chill-deficient environments, they cannot be considered low-chill cultivars.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/67520
Castro, Damian Cesar; Alvarez, Norma Hortensia; Gabriel, Paola; Buyatti, Marcela Alejandra; Favaro, Juan Carlos; et al.; Can "Caricia" and "Princesa" apples be considered low-chilling cultivars?; Universidade Estadual de Maringá; Acta Scientiarum - Agronomy; 39; 1; 1-2017; 49-58
1679-9275
1807-8621
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/67520
identifier_str_mv Castro, Damian Cesar; Alvarez, Norma Hortensia; Gabriel, Paola; Buyatti, Marcela Alejandra; Favaro, Juan Carlos; et al.; Can "Caricia" and "Princesa" apples be considered low-chilling cultivars?; Universidade Estadual de Maringá; Acta Scientiarum - Agronomy; 39; 1; 1-2017; 49-58
1679-9275
1807-8621
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4025/actasciagron.v39i1.30996
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/d4h7m2
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=303049607007_2
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Maringá
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Maringá
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846781236891090944
score 12.982451