Leibniz y el método de la metafísica: el debate con De Volder acerca de la definición de sustancia.
- Autores
- Fazio, Rodolfo Emilio
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En nuestro trabajo estudiamos el debate entre Leibniz y De Volder acerca de la naturaleza de la sustancia. En particular, argumentamos que a pesar de no encontrarse en la correspondencia un argumento a priori a favor de la definición de sustancia como fuerza primitiva activa, Leibniz presenta una justificación de la misma en otros términos. En primer lugar, analizamos la prueba a priori a favor de las fuerzas vivas y criticamos su validez para la metafísica. En segundo lugar, examinamos la defensa que Leibniz lleva adelante de su definición y evaluamos el procedimiento que subyace a ella.
In this paper we study the debate between Leibniz and De Volder concerning the nature of substance. We claim that, despite the absence of an a priori proof for his definition of substance as primitive active force, Leibniz defends his notion in other terms. First, we analyze the a priori argument for the living forces and we criticize its validity in metaphysics. Secondly, we examine Leibniz’s notion of substance and evaluate the method that underlies his position.
Fil: Fazio, Rodolfo Emilio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina - Materia
-
Leibniz
Sustancia
Dinámica
Fuerza - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/72986
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_257828cfd407559e6bbbf550d6602c68 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/72986 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Leibniz y el método de la metafísica: el debate con De Volder acerca de la definición de sustancia.Fazio, Rodolfo EmilioLeibnizSustanciaDinámicaFuerzahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En nuestro trabajo estudiamos el debate entre Leibniz y De Volder acerca de la naturaleza de la sustancia. En particular, argumentamos que a pesar de no encontrarse en la correspondencia un argumento a priori a favor de la definición de sustancia como fuerza primitiva activa, Leibniz presenta una justificación de la misma en otros términos. En primer lugar, analizamos la prueba a priori a favor de las fuerzas vivas y criticamos su validez para la metafísica. En segundo lugar, examinamos la defensa que Leibniz lleva adelante de su definición y evaluamos el procedimiento que subyace a ella.In this paper we study the debate between Leibniz and De Volder concerning the nature of substance. We claim that, despite the absence of an a priori proof for his definition of substance as primitive active force, Leibniz defends his notion in other terms. First, we analyze the a priori argument for the living forces and we criticize its validity in metaphysics. Secondly, we examine Leibniz’s notion of substance and evaluate the method that underlies his position.Fil: Fazio, Rodolfo Emilio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad Federal de Pelotas2016-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/72986Fazio, Rodolfo Emilio; Leibniz y el método de la metafísica: el debate con De Volder acerca de la definición de sustancia.; Universidad Federal de Pelotas; Revista Dissertatio de Filosofia; 3; 10-2016; 298-3291413-94481983-8891CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/9785info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15210/DISSERTATIO.V0I0.9785info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:34:20Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/72986instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:34:21.133CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Leibniz y el método de la metafísica: el debate con De Volder acerca de la definición de sustancia. |
title |
Leibniz y el método de la metafísica: el debate con De Volder acerca de la definición de sustancia. |
spellingShingle |
Leibniz y el método de la metafísica: el debate con De Volder acerca de la definición de sustancia. Fazio, Rodolfo Emilio Leibniz Sustancia Dinámica Fuerza |
title_short |
Leibniz y el método de la metafísica: el debate con De Volder acerca de la definición de sustancia. |
title_full |
Leibniz y el método de la metafísica: el debate con De Volder acerca de la definición de sustancia. |
title_fullStr |
Leibniz y el método de la metafísica: el debate con De Volder acerca de la definición de sustancia. |
title_full_unstemmed |
Leibniz y el método de la metafísica: el debate con De Volder acerca de la definición de sustancia. |
title_sort |
Leibniz y el método de la metafísica: el debate con De Volder acerca de la definición de sustancia. |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Fazio, Rodolfo Emilio |
author |
Fazio, Rodolfo Emilio |
author_facet |
Fazio, Rodolfo Emilio |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Leibniz Sustancia Dinámica Fuerza |
topic |
Leibniz Sustancia Dinámica Fuerza |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En nuestro trabajo estudiamos el debate entre Leibniz y De Volder acerca de la naturaleza de la sustancia. En particular, argumentamos que a pesar de no encontrarse en la correspondencia un argumento a priori a favor de la definición de sustancia como fuerza primitiva activa, Leibniz presenta una justificación de la misma en otros términos. En primer lugar, analizamos la prueba a priori a favor de las fuerzas vivas y criticamos su validez para la metafísica. En segundo lugar, examinamos la defensa que Leibniz lleva adelante de su definición y evaluamos el procedimiento que subyace a ella. In this paper we study the debate between Leibniz and De Volder concerning the nature of substance. We claim that, despite the absence of an a priori proof for his definition of substance as primitive active force, Leibniz defends his notion in other terms. First, we analyze the a priori argument for the living forces and we criticize its validity in metaphysics. Secondly, we examine Leibniz’s notion of substance and evaluate the method that underlies his position. Fil: Fazio, Rodolfo Emilio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina |
description |
En nuestro trabajo estudiamos el debate entre Leibniz y De Volder acerca de la naturaleza de la sustancia. En particular, argumentamos que a pesar de no encontrarse en la correspondencia un argumento a priori a favor de la definición de sustancia como fuerza primitiva activa, Leibniz presenta una justificación de la misma en otros términos. En primer lugar, analizamos la prueba a priori a favor de las fuerzas vivas y criticamos su validez para la metafísica. En segundo lugar, examinamos la defensa que Leibniz lleva adelante de su definición y evaluamos el procedimiento que subyace a ella. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/72986 Fazio, Rodolfo Emilio; Leibniz y el método de la metafísica: el debate con De Volder acerca de la definición de sustancia.; Universidad Federal de Pelotas; Revista Dissertatio de Filosofia; 3; 10-2016; 298-329 1413-9448 1983-8891 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/72986 |
identifier_str_mv |
Fazio, Rodolfo Emilio; Leibniz y el método de la metafísica: el debate con De Volder acerca de la definición de sustancia.; Universidad Federal de Pelotas; Revista Dissertatio de Filosofia; 3; 10-2016; 298-329 1413-9448 1983-8891 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/9785 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15210/DISSERTATIO.V0I0.9785 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Federal de Pelotas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Federal de Pelotas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614360366841856 |
score |
13.070432 |