El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970

Autores
Lissandrello, Guido Axel
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La convulsionada década de 1970 en Argentina, estuvo signada por un incremento de la conflictividad social en diferentes ámbitos. La historiografía ha estudiado con profundidad los conflictos del mundo obrero y estudiantil, y el accionar de las izquierdas. Sin embargo, hay un terreno poco transitado, el de la insurgencia agraria y de la reactualización, desde la década del ’50, de la llamada “cuestión agraria”. En este trabajo examinamos el tratamiento que esta problemática recibió por parte de un partido trotskista, Política Obrera, en la década del ’70. Buscamos estudiar la forma en que describió la estructura agraria argentina, identificó los problemas de la revolución en ese ámbito y desarrolló una intervención específica en el campo. Para ello, seleccionamos un acervo documental nutrido de los documentos internos surgidos de instancias congresales, y su prensa periódica que permite reconstruir sus posicionamientos ligados a la coyuntura política. Nuestra hipótesis de trabajo es que, partiendo de una tradición en la que el campesinado tenía un rol accesorio (en oposición a otras tradiciones como el maoísmo y el guevarismo), quienes se filiaron en las ideas de Trotsky, brindaron poca importancia a los problemas agrarios nacionales. Sin embargo, la estructura socio-económica del país los obligaba a adoptar definiciones sobre el asunto, lo que condujo, finalmente, a un análisis superficial que se emparentó muy fuertemente, con aquellas tradiciones rivales (maoísmo, guevarismo y estalinismo).
The convulsed 1970s in Argentina was marked by an increase in social conflict in different areas. Historiography has studied in depth the conflicts of the working and student world, and the actions of the left. However, there are only a few studies on the agrarian insurgency and the updating, since the 1950s, of the so-called “agrarian question”. In this work we examine the treatment that this problem received from a Trotskyist party, Politica Obrera, in the 1970s. We study the way in which he described the Argentine agrarian structure, identified the problems of the revolution in that area, and developed a specific intervention in the field. To do this, we selected a documentary heritage nurtured from the internal documents that emerged from congresses, and its periodic press that allows us to reconstruct their positions linked to the political situation. Our hypothesis is that, based on a tradition in which the peasantry had an accessory role (as opposed to other traditions such as Maoism and Guevarism), those who were affiliated with Trotsky's ideas, gave little importance to agrarian problems. nationals. However, the socio-economic structure of the country forced them to adopt definitions on the matter, which ultimately led to a superficial analysis that was very closely related to those rival traditions (Maoism, Guevarism and Stalinism).
Fil: Lissandrello, Guido Axel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea; Argentina
Materia
Izquierda
Trotskismo
Cuestión Agraria
Campesinado
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/169268

id CONICETDig_2422cdbddf7c0f21bdc5ec0250d9ca83
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/169268
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970Trotskyism against the Argentine agrarian question: The case of Política Obrera in the 1970sLissandrello, Guido AxelIzquierdaTrotskismoCuestión AgrariaCampesinadohttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5La convulsionada década de 1970 en Argentina, estuvo signada por un incremento de la conflictividad social en diferentes ámbitos. La historiografía ha estudiado con profundidad los conflictos del mundo obrero y estudiantil, y el accionar de las izquierdas. Sin embargo, hay un terreno poco transitado, el de la insurgencia agraria y de la reactualización, desde la década del ’50, de la llamada “cuestión agraria”. En este trabajo examinamos el tratamiento que esta problemática recibió por parte de un partido trotskista, Política Obrera, en la década del ’70. Buscamos estudiar la forma en que describió la estructura agraria argentina, identificó los problemas de la revolución en ese ámbito y desarrolló una intervención específica en el campo. Para ello, seleccionamos un acervo documental nutrido de los documentos internos surgidos de instancias congresales, y su prensa periódica que permite reconstruir sus posicionamientos ligados a la coyuntura política. Nuestra hipótesis de trabajo es que, partiendo de una tradición en la que el campesinado tenía un rol accesorio (en oposición a otras tradiciones como el maoísmo y el guevarismo), quienes se filiaron en las ideas de Trotsky, brindaron poca importancia a los problemas agrarios nacionales. Sin embargo, la estructura socio-económica del país los obligaba a adoptar definiciones sobre el asunto, lo que condujo, finalmente, a un análisis superficial que se emparentó muy fuertemente, con aquellas tradiciones rivales (maoísmo, guevarismo y estalinismo).The convulsed 1970s in Argentina was marked by an increase in social conflict in different areas. Historiography has studied in depth the conflicts of the working and student world, and the actions of the left. However, there are only a few studies on the agrarian insurgency and the updating, since the 1950s, of the so-called “agrarian question”. In this work we examine the treatment that this problem received from a Trotskyist party, Politica Obrera, in the 1970s. We study the way in which he described the Argentine agrarian structure, identified the problems of the revolution in that area, and developed a specific intervention in the field. To do this, we selected a documentary heritage nurtured from the internal documents that emerged from congresses, and its periodic press that allows us to reconstruct their positions linked to the political situation. Our hypothesis is that, based on a tradition in which the peasantry had an accessory role (as opposed to other traditions such as Maoism and Guevarism), those who were affiliated with Trotsky's ideas, gave little importance to agrarian problems. nationals. However, the socio-economic structure of the country forced them to adopt definitions on the matter, which ultimately led to a superficial analysis that was very closely related to those rival traditions (Maoism, Guevarism and Stalinism).Fil: Lissandrello, Guido Axel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea; ArgentinaAriadna Ediciones2020-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/169268Lissandrello, Guido Axel; El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970; Ariadna Ediciones; Izquierdas; 49; 6-2020; 4041-40620718-5049CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://izquierdas.cl/ediciones/2020/numero-49info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:04:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/169268instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:04:52.549CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970
Trotskyism against the Argentine agrarian question: The case of Política Obrera in the 1970s
title El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970
spellingShingle El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970
Lissandrello, Guido Axel
Izquierda
Trotskismo
Cuestión Agraria
Campesinado
title_short El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970
title_full El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970
title_fullStr El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970
title_full_unstemmed El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970
title_sort El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970
dc.creator.none.fl_str_mv Lissandrello, Guido Axel
author Lissandrello, Guido Axel
author_facet Lissandrello, Guido Axel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Izquierda
Trotskismo
Cuestión Agraria
Campesinado
topic Izquierda
Trotskismo
Cuestión Agraria
Campesinado
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La convulsionada década de 1970 en Argentina, estuvo signada por un incremento de la conflictividad social en diferentes ámbitos. La historiografía ha estudiado con profundidad los conflictos del mundo obrero y estudiantil, y el accionar de las izquierdas. Sin embargo, hay un terreno poco transitado, el de la insurgencia agraria y de la reactualización, desde la década del ’50, de la llamada “cuestión agraria”. En este trabajo examinamos el tratamiento que esta problemática recibió por parte de un partido trotskista, Política Obrera, en la década del ’70. Buscamos estudiar la forma en que describió la estructura agraria argentina, identificó los problemas de la revolución en ese ámbito y desarrolló una intervención específica en el campo. Para ello, seleccionamos un acervo documental nutrido de los documentos internos surgidos de instancias congresales, y su prensa periódica que permite reconstruir sus posicionamientos ligados a la coyuntura política. Nuestra hipótesis de trabajo es que, partiendo de una tradición en la que el campesinado tenía un rol accesorio (en oposición a otras tradiciones como el maoísmo y el guevarismo), quienes se filiaron en las ideas de Trotsky, brindaron poca importancia a los problemas agrarios nacionales. Sin embargo, la estructura socio-económica del país los obligaba a adoptar definiciones sobre el asunto, lo que condujo, finalmente, a un análisis superficial que se emparentó muy fuertemente, con aquellas tradiciones rivales (maoísmo, guevarismo y estalinismo).
The convulsed 1970s in Argentina was marked by an increase in social conflict in different areas. Historiography has studied in depth the conflicts of the working and student world, and the actions of the left. However, there are only a few studies on the agrarian insurgency and the updating, since the 1950s, of the so-called “agrarian question”. In this work we examine the treatment that this problem received from a Trotskyist party, Politica Obrera, in the 1970s. We study the way in which he described the Argentine agrarian structure, identified the problems of the revolution in that area, and developed a specific intervention in the field. To do this, we selected a documentary heritage nurtured from the internal documents that emerged from congresses, and its periodic press that allows us to reconstruct their positions linked to the political situation. Our hypothesis is that, based on a tradition in which the peasantry had an accessory role (as opposed to other traditions such as Maoism and Guevarism), those who were affiliated with Trotsky's ideas, gave little importance to agrarian problems. nationals. However, the socio-economic structure of the country forced them to adopt definitions on the matter, which ultimately led to a superficial analysis that was very closely related to those rival traditions (Maoism, Guevarism and Stalinism).
Fil: Lissandrello, Guido Axel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea; Argentina
description La convulsionada década de 1970 en Argentina, estuvo signada por un incremento de la conflictividad social en diferentes ámbitos. La historiografía ha estudiado con profundidad los conflictos del mundo obrero y estudiantil, y el accionar de las izquierdas. Sin embargo, hay un terreno poco transitado, el de la insurgencia agraria y de la reactualización, desde la década del ’50, de la llamada “cuestión agraria”. En este trabajo examinamos el tratamiento que esta problemática recibió por parte de un partido trotskista, Política Obrera, en la década del ’70. Buscamos estudiar la forma en que describió la estructura agraria argentina, identificó los problemas de la revolución en ese ámbito y desarrolló una intervención específica en el campo. Para ello, seleccionamos un acervo documental nutrido de los documentos internos surgidos de instancias congresales, y su prensa periódica que permite reconstruir sus posicionamientos ligados a la coyuntura política. Nuestra hipótesis de trabajo es que, partiendo de una tradición en la que el campesinado tenía un rol accesorio (en oposición a otras tradiciones como el maoísmo y el guevarismo), quienes se filiaron en las ideas de Trotsky, brindaron poca importancia a los problemas agrarios nacionales. Sin embargo, la estructura socio-económica del país los obligaba a adoptar definiciones sobre el asunto, lo que condujo, finalmente, a un análisis superficial que se emparentó muy fuertemente, con aquellas tradiciones rivales (maoísmo, guevarismo y estalinismo).
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/169268
Lissandrello, Guido Axel; El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970; Ariadna Ediciones; Izquierdas; 49; 6-2020; 4041-4062
0718-5049
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/169268
identifier_str_mv Lissandrello, Guido Axel; El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970; Ariadna Ediciones; Izquierdas; 49; 6-2020; 4041-4062
0718-5049
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://izquierdas.cl/ediciones/2020/numero-49
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Ariadna Ediciones
publisher.none.fl_str_mv Ariadna Ediciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980165475368960
score 12.993085