Strategic treatments with systemic biocides to control Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in northwestern Argentina
- Autores
- Nava, Santiago; Mangold, Atilio Jose; Canevari, J.; Morel, N.; Guglielmone, Alberto Alejandro
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este trabajo se evaluaron dos esquemas de tratamientos con biocidas sistémicos para el control de Rhipicephalus microplus en el noroeste de Argentina. Los tratamientos se aplicaron desde fines del invierno a fines de la primavera para limitar el surgimiento de la generación con mayor abundancia de garrapatas en el otoño del siguiente año. En el esquema 1, los terneros fueron tratados con fluazurón los días 0 y 49, y con fipronil el dìa 105. En el esquema 2 los terneros fueron tratados con ivermectina 3,15%, fluazurón y fipronil los días 0, 28 y 83, respectivamente. El número de garrapatas sobre el grupo control fue significativamente más alto que en los grupos tratados. El porcentaje de reducción de la carga parasitaria en el esquema 1 fue superior al 90% durante casi todo el período de estudio, y en el esquema 2 los valores fueron superiores al 90% en septiembre, octubre, diciembre, enero y febrero, pero no en noviembre (87,49%) y marzo (88,78%). Los resultados indican que los dos esquemas de tratamientos proveen aceptables niveles de control, pero se necesitan estudios adicionales para determinar si son suficiente para suprimir el riesgo del surgimiento de un pico mayor de abundancia de R. microplus a mediados o fines del otoño.
This work was performed to evaluate two different schemes of treatment with systemic biocides to control Rhipicephalus microplus in northwestern Argentina. Treatments were applied from late winter to late spring to act on the small 1st spring generation of R. microplus, precluding the rise of the larger generations of autumn. In the scheme 1, calves were treated with fluazuron on days 0 and 49, and with fipronil on day 105. In the scheme 2, calves were treated with ivermectin 3.15%, fluazuron and fipronil on days 0, 28 and 83, respectively. The number of ticks observed on control group was significantly higher than the number of ticks in the treated groups. The percentage reduction in numbers of ticks with the control scheme 1 was more than 90% during practically all study period. The treatment applied in the scheme 2 provided values of reduction higher than 90% in September, October, December, January and February, but not in November (87.49%) and March (88.78%). The results showed that both treatments schemes achieved an acceptable control level, but complementary studies are needed to determine if the R. microplus ticks detected in early autumn could increase in time to high levels.
Fil: Nava, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
Fil: Mangold, Atilio Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina
Fil: Canevari, J.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina
Fil: Morel, N.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Guglielmone, Alberto Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina - Materia
-
GARRAPATAS
BOVINOS
CONTROL
BIOCIDAS SISTÉMICOS
ARGENTINA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/31433
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_22df568cc032f3ef14a78df3556d18ac |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/31433 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Strategic treatments with systemic biocides to control Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in northwestern ArgentinaTratamientos estratégicos con biocidas sistémicos para el control de Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) en el noroeste de ArgentinaNava, SantiagoMangold, Atilio JoseCanevari, J.Morel, N.Guglielmone, Alberto AlejandroGARRAPATASBOVINOSCONTROLBIOCIDAS SISTÉMICOSARGENTINAhttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1En este trabajo se evaluaron dos esquemas de tratamientos con biocidas sistémicos para el control de Rhipicephalus microplus en el noroeste de Argentina. Los tratamientos se aplicaron desde fines del invierno a fines de la primavera para limitar el surgimiento de la generación con mayor abundancia de garrapatas en el otoño del siguiente año. En el esquema 1, los terneros fueron tratados con fluazurón los días 0 y 49, y con fipronil el dìa 105. En el esquema 2 los terneros fueron tratados con ivermectina 3,15%, fluazurón y fipronil los días 0, 28 y 83, respectivamente. El número de garrapatas sobre el grupo control fue significativamente más alto que en los grupos tratados. El porcentaje de reducción de la carga parasitaria en el esquema 1 fue superior al 90% durante casi todo el período de estudio, y en el esquema 2 los valores fueron superiores al 90% en septiembre, octubre, diciembre, enero y febrero, pero no en noviembre (87,49%) y marzo (88,78%). Los resultados indican que los dos esquemas de tratamientos proveen aceptables niveles de control, pero se necesitan estudios adicionales para determinar si son suficiente para suprimir el riesgo del surgimiento de un pico mayor de abundancia de R. microplus a mediados o fines del otoño.This work was performed to evaluate two different schemes of treatment with systemic biocides to control Rhipicephalus microplus in northwestern Argentina. Treatments were applied from late winter to late spring to act on the small 1st spring generation of R. microplus, precluding the rise of the larger generations of autumn. In the scheme 1, calves were treated with fluazuron on days 0 and 49, and with fipronil on day 105. In the scheme 2, calves were treated with ivermectin 3.15%, fluazuron and fipronil on days 0, 28 and 83, respectively. The number of ticks observed on control group was significantly higher than the number of ticks in the treated groups. The percentage reduction in numbers of ticks with the control scheme 1 was more than 90% during practically all study period. The treatment applied in the scheme 2 provided values of reduction higher than 90% in September, October, December, January and February, but not in November (87.49%) and March (88.78%). The results showed that both treatments schemes achieved an acceptable control level, but complementary studies are needed to determine if the R. microplus ticks detected in early autumn could increase in time to high levels.Fil: Nava, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; ArgentinaFil: Mangold, Atilio Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Canevari, J.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; ArgentinaFil: Morel, N.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Guglielmone, Alberto Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; ArgentinaUniversidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias2014-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/31433Guglielmone, Alberto Alejandro; Morel, N.; Canevari, J.; Mangold, Atilio Jose; Nava, Santiago; Strategic treatments with systemic biocides to control Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in northwestern Argentina; Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; InVet; 16; 1; 6-2014; 23-301668-34981668-3498CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/8b6qsfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://web.fvet.uba.ar/publicaciones/archivos/vol-16-n1-2014/Articulo-III-16-N-1-2014.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:23:54Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/31433instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:23:54.675CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Strategic treatments with systemic biocides to control Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in northwestern Argentina Tratamientos estratégicos con biocidas sistémicos para el control de Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) en el noroeste de Argentina |
title |
Strategic treatments with systemic biocides to control Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in northwestern Argentina |
spellingShingle |
Strategic treatments with systemic biocides to control Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in northwestern Argentina Nava, Santiago GARRAPATAS BOVINOS CONTROL BIOCIDAS SISTÉMICOS ARGENTINA |
title_short |
Strategic treatments with systemic biocides to control Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in northwestern Argentina |
title_full |
Strategic treatments with systemic biocides to control Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in northwestern Argentina |
title_fullStr |
Strategic treatments with systemic biocides to control Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in northwestern Argentina |
title_full_unstemmed |
Strategic treatments with systemic biocides to control Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in northwestern Argentina |
title_sort |
Strategic treatments with systemic biocides to control Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in northwestern Argentina |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Nava, Santiago Mangold, Atilio Jose Canevari, J. Morel, N. Guglielmone, Alberto Alejandro |
author |
Nava, Santiago |
author_facet |
Nava, Santiago Mangold, Atilio Jose Canevari, J. Morel, N. Guglielmone, Alberto Alejandro |
author_role |
author |
author2 |
Mangold, Atilio Jose Canevari, J. Morel, N. Guglielmone, Alberto Alejandro |
author2_role |
author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
GARRAPATAS BOVINOS CONTROL BIOCIDAS SISTÉMICOS ARGENTINA |
topic |
GARRAPATAS BOVINOS CONTROL BIOCIDAS SISTÉMICOS ARGENTINA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/1.6 https://purl.org/becyt/ford/1 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este trabajo se evaluaron dos esquemas de tratamientos con biocidas sistémicos para el control de Rhipicephalus microplus en el noroeste de Argentina. Los tratamientos se aplicaron desde fines del invierno a fines de la primavera para limitar el surgimiento de la generación con mayor abundancia de garrapatas en el otoño del siguiente año. En el esquema 1, los terneros fueron tratados con fluazurón los días 0 y 49, y con fipronil el dìa 105. En el esquema 2 los terneros fueron tratados con ivermectina 3,15%, fluazurón y fipronil los días 0, 28 y 83, respectivamente. El número de garrapatas sobre el grupo control fue significativamente más alto que en los grupos tratados. El porcentaje de reducción de la carga parasitaria en el esquema 1 fue superior al 90% durante casi todo el período de estudio, y en el esquema 2 los valores fueron superiores al 90% en septiembre, octubre, diciembre, enero y febrero, pero no en noviembre (87,49%) y marzo (88,78%). Los resultados indican que los dos esquemas de tratamientos proveen aceptables niveles de control, pero se necesitan estudios adicionales para determinar si son suficiente para suprimir el riesgo del surgimiento de un pico mayor de abundancia de R. microplus a mediados o fines del otoño. This work was performed to evaluate two different schemes of treatment with systemic biocides to control Rhipicephalus microplus in northwestern Argentina. Treatments were applied from late winter to late spring to act on the small 1st spring generation of R. microplus, precluding the rise of the larger generations of autumn. In the scheme 1, calves were treated with fluazuron on days 0 and 49, and with fipronil on day 105. In the scheme 2, calves were treated with ivermectin 3.15%, fluazuron and fipronil on days 0, 28 and 83, respectively. The number of ticks observed on control group was significantly higher than the number of ticks in the treated groups. The percentage reduction in numbers of ticks with the control scheme 1 was more than 90% during practically all study period. The treatment applied in the scheme 2 provided values of reduction higher than 90% in September, October, December, January and February, but not in November (87.49%) and March (88.78%). The results showed that both treatments schemes achieved an acceptable control level, but complementary studies are needed to determine if the R. microplus ticks detected in early autumn could increase in time to high levels. Fil: Nava, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina Fil: Mangold, Atilio Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina Fil: Canevari, J.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina Fil: Morel, N.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina Fil: Guglielmone, Alberto Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina |
description |
En este trabajo se evaluaron dos esquemas de tratamientos con biocidas sistémicos para el control de Rhipicephalus microplus en el noroeste de Argentina. Los tratamientos se aplicaron desde fines del invierno a fines de la primavera para limitar el surgimiento de la generación con mayor abundancia de garrapatas en el otoño del siguiente año. En el esquema 1, los terneros fueron tratados con fluazurón los días 0 y 49, y con fipronil el dìa 105. En el esquema 2 los terneros fueron tratados con ivermectina 3,15%, fluazurón y fipronil los días 0, 28 y 83, respectivamente. El número de garrapatas sobre el grupo control fue significativamente más alto que en los grupos tratados. El porcentaje de reducción de la carga parasitaria en el esquema 1 fue superior al 90% durante casi todo el período de estudio, y en el esquema 2 los valores fueron superiores al 90% en septiembre, octubre, diciembre, enero y febrero, pero no en noviembre (87,49%) y marzo (88,78%). Los resultados indican que los dos esquemas de tratamientos proveen aceptables niveles de control, pero se necesitan estudios adicionales para determinar si son suficiente para suprimir el riesgo del surgimiento de un pico mayor de abundancia de R. microplus a mediados o fines del otoño. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/31433 Guglielmone, Alberto Alejandro; Morel, N.; Canevari, J.; Mangold, Atilio Jose; Nava, Santiago; Strategic treatments with systemic biocides to control Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in northwestern Argentina; Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; InVet; 16; 1; 6-2014; 23-30 1668-3498 1668-3498 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/31433 |
identifier_str_mv |
Guglielmone, Alberto Alejandro; Morel, N.; Canevari, J.; Mangold, Atilio Jose; Nava, Santiago; Strategic treatments with systemic biocides to control Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in northwestern Argentina; Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; InVet; 16; 1; 6-2014; 23-30 1668-3498 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/8b6qsf info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://web.fvet.uba.ar/publicaciones/archivos/vol-16-n1-2014/Articulo-III-16-N-1-2014.pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846082655027724288 |
score |
13.22299 |