Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero)

Autores
Liaudat, María Dolores
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En las últimas décadas ha avanzado un modelo de producción en el agro pampeano denominado “agronegocios” que tuvo profundos impactos sociales. En la esfera pública prácticamente no tienen lugar voces críticas de representantes del sector que propongan un modelo agropecuario alternativo, constituyéndose el discurso ideológico de los agronegocios como hegemónico. Su tópico principal es la defensa del cambio en la forma de producción a partir de la promoción de un paquete tecnológico integrado por tres componentes: siembra directa, semillas transgénicas y agroquímicos. Si bien esta forma de producir ya es predominante en términos materiales, nos preguntamos si existe un consentimiento activo de los sujetos rurales en torno a los sentidos que el discurso de los agronegocios construyó sobre el nuevo modelo tecnológico. En este marco, el objetivo de este trabajo es indagar en la eficacia interpelativa de este discurso en las representaciones sobre el paquete tecnológico de los actores del agro pampeano. La estrategia metodológica para la recolección y construcción de datos, consistió en 42 entrevistas realizadas entre el 2016 y el 2018 en dos partidos bonaerenses con características agroecológicas muy distintas (Baradero y Ayacucho). Mediante este análisis buscaremos profundizar en la capacidad hegemónica del discurso de los agronegocios y en las tensiones que emergen respecto al mismo entre los actores agropecuarios.
In recent decades, Pampa´s agricultural model production, called "agribusiness", has advanced with profound social impacts. In public sphere there are practically no critical voices proposing an alternative agricultural model, constituting the agribusiness ideological discourse as hegemonic. Its main topic is the defense of the change in the form of production from the promotion of a technological package composed by three components: direct sowing, transgenic seeds and agrochemicals. In this paper we analyze the interpellative effectiveness of this discourse in the representations about the "technological package" of the agricultural pampa´s actors. The methodological strategy for collecting and constructing data consisted of 42 interviews carried out between 2016 and 2018 in two Buenos Aires counties with very different agroecological characteristics: Ayacucho (predominantly livestock) and Baradero (predominantly agricultural). Through this analysis, we are going to look into the hegemonic capacity of the agribusiness discourse and the tensions that emerge from it among agricultural actors.
Fil: Liaudat, María Dolores. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Materia
DISCURSOS
AGRONEGOCIOS
TECNOLOGÍAS
HEGEMONÍA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/107757

id CONICETDig_219b1aa8dcf1a579a759abc6af7b7b47
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/107757
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero)Agribusiness, technologies and hegemonic consensus. Analysis of the agricultural actors of two Buenos Aires counties (Ayacucho and Baradero) representationsLiaudat, María DoloresDISCURSOSAGRONEGOCIOSTECNOLOGÍASHEGEMONÍAhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En las últimas décadas ha avanzado un modelo de producción en el agro pampeano denominado “agronegocios” que tuvo profundos impactos sociales. En la esfera pública prácticamente no tienen lugar voces críticas de representantes del sector que propongan un modelo agropecuario alternativo, constituyéndose el discurso ideológico de los agronegocios como hegemónico. Su tópico principal es la defensa del cambio en la forma de producción a partir de la promoción de un paquete tecnológico integrado por tres componentes: siembra directa, semillas transgénicas y agroquímicos. Si bien esta forma de producir ya es predominante en términos materiales, nos preguntamos si existe un consentimiento activo de los sujetos rurales en torno a los sentidos que el discurso de los agronegocios construyó sobre el nuevo modelo tecnológico. En este marco, el objetivo de este trabajo es indagar en la eficacia interpelativa de este discurso en las representaciones sobre el paquete tecnológico de los actores del agro pampeano. La estrategia metodológica para la recolección y construcción de datos, consistió en 42 entrevistas realizadas entre el 2016 y el 2018 en dos partidos bonaerenses con características agroecológicas muy distintas (Baradero y Ayacucho). Mediante este análisis buscaremos profundizar en la capacidad hegemónica del discurso de los agronegocios y en las tensiones que emergen respecto al mismo entre los actores agropecuarios.In recent decades, Pampa´s agricultural model production, called "agribusiness", has advanced with profound social impacts. In public sphere there are practically no critical voices proposing an alternative agricultural model, constituting the agribusiness ideological discourse as hegemonic. Its main topic is the defense of the change in the form of production from the promotion of a technological package composed by three components: direct sowing, transgenic seeds and agrochemicals. In this paper we analyze the interpellative effectiveness of this discourse in the representations about the "technological package" of the agricultural pampa´s actors. The methodological strategy for collecting and constructing data consisted of 42 interviews carried out between 2016 and 2018 in two Buenos Aires counties with very different agroecological characteristics: Ayacucho (predominantly livestock) and Baradero (predominantly agricultural). Through this analysis, we are going to look into the hegemonic capacity of the agribusiness discourse and the tensions that emerge from it among agricultural actors.Fil: Liaudat, María Dolores. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaPrograma Interdisciplinario de Estudios Agrarios2019-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/107757Liaudat, María Dolores; Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero); Programa Interdisciplinario de Estudios Agrarios; Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios; 50; 6-2019; 27-661514-1535CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ciea.com.ar/revista-interdisciplinaria-de-estudios-agrarios/revista-nro-50/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:46:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/107757instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:46:52.795CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero)
Agribusiness, technologies and hegemonic consensus. Analysis of the agricultural actors of two Buenos Aires counties (Ayacucho and Baradero) representations
title Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero)
spellingShingle Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero)
Liaudat, María Dolores
DISCURSOS
AGRONEGOCIOS
TECNOLOGÍAS
HEGEMONÍA
title_short Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero)
title_full Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero)
title_fullStr Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero)
title_full_unstemmed Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero)
title_sort Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero)
dc.creator.none.fl_str_mv Liaudat, María Dolores
author Liaudat, María Dolores
author_facet Liaudat, María Dolores
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DISCURSOS
AGRONEGOCIOS
TECNOLOGÍAS
HEGEMONÍA
topic DISCURSOS
AGRONEGOCIOS
TECNOLOGÍAS
HEGEMONÍA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En las últimas décadas ha avanzado un modelo de producción en el agro pampeano denominado “agronegocios” que tuvo profundos impactos sociales. En la esfera pública prácticamente no tienen lugar voces críticas de representantes del sector que propongan un modelo agropecuario alternativo, constituyéndose el discurso ideológico de los agronegocios como hegemónico. Su tópico principal es la defensa del cambio en la forma de producción a partir de la promoción de un paquete tecnológico integrado por tres componentes: siembra directa, semillas transgénicas y agroquímicos. Si bien esta forma de producir ya es predominante en términos materiales, nos preguntamos si existe un consentimiento activo de los sujetos rurales en torno a los sentidos que el discurso de los agronegocios construyó sobre el nuevo modelo tecnológico. En este marco, el objetivo de este trabajo es indagar en la eficacia interpelativa de este discurso en las representaciones sobre el paquete tecnológico de los actores del agro pampeano. La estrategia metodológica para la recolección y construcción de datos, consistió en 42 entrevistas realizadas entre el 2016 y el 2018 en dos partidos bonaerenses con características agroecológicas muy distintas (Baradero y Ayacucho). Mediante este análisis buscaremos profundizar en la capacidad hegemónica del discurso de los agronegocios y en las tensiones que emergen respecto al mismo entre los actores agropecuarios.
In recent decades, Pampa´s agricultural model production, called "agribusiness", has advanced with profound social impacts. In public sphere there are practically no critical voices proposing an alternative agricultural model, constituting the agribusiness ideological discourse as hegemonic. Its main topic is the defense of the change in the form of production from the promotion of a technological package composed by three components: direct sowing, transgenic seeds and agrochemicals. In this paper we analyze the interpellative effectiveness of this discourse in the representations about the "technological package" of the agricultural pampa´s actors. The methodological strategy for collecting and constructing data consisted of 42 interviews carried out between 2016 and 2018 in two Buenos Aires counties with very different agroecological characteristics: Ayacucho (predominantly livestock) and Baradero (predominantly agricultural). Through this analysis, we are going to look into the hegemonic capacity of the agribusiness discourse and the tensions that emerge from it among agricultural actors.
Fil: Liaudat, María Dolores. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
description En las últimas décadas ha avanzado un modelo de producción en el agro pampeano denominado “agronegocios” que tuvo profundos impactos sociales. En la esfera pública prácticamente no tienen lugar voces críticas de representantes del sector que propongan un modelo agropecuario alternativo, constituyéndose el discurso ideológico de los agronegocios como hegemónico. Su tópico principal es la defensa del cambio en la forma de producción a partir de la promoción de un paquete tecnológico integrado por tres componentes: siembra directa, semillas transgénicas y agroquímicos. Si bien esta forma de producir ya es predominante en términos materiales, nos preguntamos si existe un consentimiento activo de los sujetos rurales en torno a los sentidos que el discurso de los agronegocios construyó sobre el nuevo modelo tecnológico. En este marco, el objetivo de este trabajo es indagar en la eficacia interpelativa de este discurso en las representaciones sobre el paquete tecnológico de los actores del agro pampeano. La estrategia metodológica para la recolección y construcción de datos, consistió en 42 entrevistas realizadas entre el 2016 y el 2018 en dos partidos bonaerenses con características agroecológicas muy distintas (Baradero y Ayacucho). Mediante este análisis buscaremos profundizar en la capacidad hegemónica del discurso de los agronegocios y en las tensiones que emergen respecto al mismo entre los actores agropecuarios.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/107757
Liaudat, María Dolores; Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero); Programa Interdisciplinario de Estudios Agrarios; Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios; 50; 6-2019; 27-66
1514-1535
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/107757
identifier_str_mv Liaudat, María Dolores; Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero); Programa Interdisciplinario de Estudios Agrarios; Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios; 50; 6-2019; 27-66
1514-1535
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ciea.com.ar/revista-interdisciplinaria-de-estudios-agrarios/revista-nro-50/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa Interdisciplinario de Estudios Agrarios
publisher.none.fl_str_mv Programa Interdisciplinario de Estudios Agrarios
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268822564765696
score 13.13397