Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero)
- Autores
- Liaudat, María Dolores
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En las últimas décadas ha avanzado un modelo de producción en el agro pampeano denominado “agronegocios” que tuvo profundos impactos sociales. En la esfera pública prácticamente no tienen lugar voces críticas de representantes del sector que propongan un modelo agropecuario alternativo, constituyéndose el discurso ideológico de los agronegocios como hegemónico. Su tópico principal es la defensa del cambio en la forma de producción a partir de la promoción de un paquete tecnológico integrado por tres componentes: siembra directa, semillas transgénicas y agroquímicos. Si bien esta forma de producir ya es predominante en términos materiales, nos preguntamos si existe un consentimiento activo de los sujetos rurales en torno a los sentidos que el discurso de los agronegocios construyó sobre el nuevo modelo tecnológico. En este marco, el objetivo de este trabajo es indagar en la eficacia interpelativa de este discurso en las representaciones sobre el paquete tecnológico de los actores del agro pampeano. La estrategia metodológica para la recolección y construcción de datos, consistió en 42 entrevistas realizadas entre el 2016 y el 2018 en dos partidos bonaerenses con características agroecológicas muy distintas (Baradero y Ayacucho). Mediante este análisis buscaremos profundizar en la capacidad hegemónica del discurso de los agronegocios y en las tensiones que emergen respecto al mismo entre los actores agropecuarios.
In recent decades, Pampa´s agricultural model production, called "agribusiness", has advanced with profound social impacts. In public sphere there are practically no critical voices proposing an alternative agricultural model, constituting the agribusiness ideological discourse as hegemonic. Its main topic is the defense of the change in the form of production from the promotion of a technological package composed by three components: direct sowing, transgenic seeds and agrochemicals. In this paper we analyze the interpellative effectiveness of this discourse in the representations about the "technological package" of the agricultural pampa´s actors. The methodological strategy for collecting and constructing data consisted of 42 interviews carried out between 2016 and 2018 in two Buenos Aires counties with very different agroecological characteristics: Ayacucho (predominantly livestock) and Baradero (predominantly agricultural). Through this analysis, we are going to look into the hegemonic capacity of the agribusiness discourse and the tensions that emerge from it among agricultural actors.
Fil: Liaudat, María Dolores. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina - Materia
-
DISCURSOS
AGRONEGOCIOS
TECNOLOGÍAS
HEGEMONÍA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/107757
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_219b1aa8dcf1a579a759abc6af7b7b47 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/107757 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero)Agribusiness, technologies and hegemonic consensus. Analysis of the agricultural actors of two Buenos Aires counties (Ayacucho and Baradero) representationsLiaudat, María DoloresDISCURSOSAGRONEGOCIOSTECNOLOGÍASHEGEMONÍAhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En las últimas décadas ha avanzado un modelo de producción en el agro pampeano denominado “agronegocios” que tuvo profundos impactos sociales. En la esfera pública prácticamente no tienen lugar voces críticas de representantes del sector que propongan un modelo agropecuario alternativo, constituyéndose el discurso ideológico de los agronegocios como hegemónico. Su tópico principal es la defensa del cambio en la forma de producción a partir de la promoción de un paquete tecnológico integrado por tres componentes: siembra directa, semillas transgénicas y agroquímicos. Si bien esta forma de producir ya es predominante en términos materiales, nos preguntamos si existe un consentimiento activo de los sujetos rurales en torno a los sentidos que el discurso de los agronegocios construyó sobre el nuevo modelo tecnológico. En este marco, el objetivo de este trabajo es indagar en la eficacia interpelativa de este discurso en las representaciones sobre el paquete tecnológico de los actores del agro pampeano. La estrategia metodológica para la recolección y construcción de datos, consistió en 42 entrevistas realizadas entre el 2016 y el 2018 en dos partidos bonaerenses con características agroecológicas muy distintas (Baradero y Ayacucho). Mediante este análisis buscaremos profundizar en la capacidad hegemónica del discurso de los agronegocios y en las tensiones que emergen respecto al mismo entre los actores agropecuarios.In recent decades, Pampa´s agricultural model production, called "agribusiness", has advanced with profound social impacts. In public sphere there are practically no critical voices proposing an alternative agricultural model, constituting the agribusiness ideological discourse as hegemonic. Its main topic is the defense of the change in the form of production from the promotion of a technological package composed by three components: direct sowing, transgenic seeds and agrochemicals. In this paper we analyze the interpellative effectiveness of this discourse in the representations about the "technological package" of the agricultural pampa´s actors. The methodological strategy for collecting and constructing data consisted of 42 interviews carried out between 2016 and 2018 in two Buenos Aires counties with very different agroecological characteristics: Ayacucho (predominantly livestock) and Baradero (predominantly agricultural). Through this analysis, we are going to look into the hegemonic capacity of the agribusiness discourse and the tensions that emerge from it among agricultural actors.Fil: Liaudat, María Dolores. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaPrograma Interdisciplinario de Estudios Agrarios2019-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/107757Liaudat, María Dolores; Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero); Programa Interdisciplinario de Estudios Agrarios; Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios; 50; 6-2019; 27-661514-1535CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ciea.com.ar/revista-interdisciplinaria-de-estudios-agrarios/revista-nro-50/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:46:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/107757instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:46:52.795CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero) Agribusiness, technologies and hegemonic consensus. Analysis of the agricultural actors of two Buenos Aires counties (Ayacucho and Baradero) representations |
title |
Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero) |
spellingShingle |
Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero) Liaudat, María Dolores DISCURSOS AGRONEGOCIOS TECNOLOGÍAS HEGEMONÍA |
title_short |
Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero) |
title_full |
Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero) |
title_fullStr |
Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero) |
title_full_unstemmed |
Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero) |
title_sort |
Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Liaudat, María Dolores |
author |
Liaudat, María Dolores |
author_facet |
Liaudat, María Dolores |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
DISCURSOS AGRONEGOCIOS TECNOLOGÍAS HEGEMONÍA |
topic |
DISCURSOS AGRONEGOCIOS TECNOLOGÍAS HEGEMONÍA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En las últimas décadas ha avanzado un modelo de producción en el agro pampeano denominado “agronegocios” que tuvo profundos impactos sociales. En la esfera pública prácticamente no tienen lugar voces críticas de representantes del sector que propongan un modelo agropecuario alternativo, constituyéndose el discurso ideológico de los agronegocios como hegemónico. Su tópico principal es la defensa del cambio en la forma de producción a partir de la promoción de un paquete tecnológico integrado por tres componentes: siembra directa, semillas transgénicas y agroquímicos. Si bien esta forma de producir ya es predominante en términos materiales, nos preguntamos si existe un consentimiento activo de los sujetos rurales en torno a los sentidos que el discurso de los agronegocios construyó sobre el nuevo modelo tecnológico. En este marco, el objetivo de este trabajo es indagar en la eficacia interpelativa de este discurso en las representaciones sobre el paquete tecnológico de los actores del agro pampeano. La estrategia metodológica para la recolección y construcción de datos, consistió en 42 entrevistas realizadas entre el 2016 y el 2018 en dos partidos bonaerenses con características agroecológicas muy distintas (Baradero y Ayacucho). Mediante este análisis buscaremos profundizar en la capacidad hegemónica del discurso de los agronegocios y en las tensiones que emergen respecto al mismo entre los actores agropecuarios. In recent decades, Pampa´s agricultural model production, called "agribusiness", has advanced with profound social impacts. In public sphere there are practically no critical voices proposing an alternative agricultural model, constituting the agribusiness ideological discourse as hegemonic. Its main topic is the defense of the change in the form of production from the promotion of a technological package composed by three components: direct sowing, transgenic seeds and agrochemicals. In this paper we analyze the interpellative effectiveness of this discourse in the representations about the "technological package" of the agricultural pampa´s actors. The methodological strategy for collecting and constructing data consisted of 42 interviews carried out between 2016 and 2018 in two Buenos Aires counties with very different agroecological characteristics: Ayacucho (predominantly livestock) and Baradero (predominantly agricultural). Through this analysis, we are going to look into the hegemonic capacity of the agribusiness discourse and the tensions that emerge from it among agricultural actors. Fil: Liaudat, María Dolores. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina |
description |
En las últimas décadas ha avanzado un modelo de producción en el agro pampeano denominado “agronegocios” que tuvo profundos impactos sociales. En la esfera pública prácticamente no tienen lugar voces críticas de representantes del sector que propongan un modelo agropecuario alternativo, constituyéndose el discurso ideológico de los agronegocios como hegemónico. Su tópico principal es la defensa del cambio en la forma de producción a partir de la promoción de un paquete tecnológico integrado por tres componentes: siembra directa, semillas transgénicas y agroquímicos. Si bien esta forma de producir ya es predominante en términos materiales, nos preguntamos si existe un consentimiento activo de los sujetos rurales en torno a los sentidos que el discurso de los agronegocios construyó sobre el nuevo modelo tecnológico. En este marco, el objetivo de este trabajo es indagar en la eficacia interpelativa de este discurso en las representaciones sobre el paquete tecnológico de los actores del agro pampeano. La estrategia metodológica para la recolección y construcción de datos, consistió en 42 entrevistas realizadas entre el 2016 y el 2018 en dos partidos bonaerenses con características agroecológicas muy distintas (Baradero y Ayacucho). Mediante este análisis buscaremos profundizar en la capacidad hegemónica del discurso de los agronegocios y en las tensiones que emergen respecto al mismo entre los actores agropecuarios. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/107757 Liaudat, María Dolores; Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero); Programa Interdisciplinario de Estudios Agrarios; Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios; 50; 6-2019; 27-66 1514-1535 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/107757 |
identifier_str_mv |
Liaudat, María Dolores; Agronegocios, tecnologías y consenso hegemónico. Analisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero); Programa Interdisciplinario de Estudios Agrarios; Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios; 50; 6-2019; 27-66 1514-1535 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ciea.com.ar/revista-interdisciplinaria-de-estudios-agrarios/revista-nro-50/ |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa Interdisciplinario de Estudios Agrarios |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa Interdisciplinario de Estudios Agrarios |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842268822564765696 |
score |
13.13397 |