Суфражизм и феминизм, союзы и противостояние в Аргентине (1930-1943)

Autores
Valobra, Adriana María; Becerra, Marina Blanca
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este artículo, analizamos las luchas de las mujeres por sus derechos políticos en Argentina entre 1930 y 1943. Abordamos las intervenciones de Alicia Moreau de Justo, militante socialista, y de Angélica Mendoza y María Rosa Oliver, comunistas. Aunque lucharon por los derechos femeninos, sólo Alicia se inscribió en el feminismo. También incluimos voces cercanas al ideario anarquista que no se reconocieron feministas ni fueron sufragistas, salvo excepciones, por lo que es interesante colocarlas en la escena. Finalmente, incorporamos a Ana Rosa Schliepper de Martínez Guerrero, integrante de la Unión Argentina de Mujeres -asociación impulsada por las comunistas- y militante de la Unión Cívica Radical, partido de centro reformista. Nos centramos en la década de 1930, ya que es un período en el que la lucha por los propios derechos como mujeres (reclamados o no desde una posición feminista) se subsume en la disputa autoritarismo / democracia, acicateada por el ascenso del fascismo en Europa. El período coincide con una especial persecución a las izquierdas, a las feministas y también a las radicales. En este contexto singular, indagamos qué estrategias específicas formularon aquellas mujeres para reclamar sus derechos e interrogamos la clasificación de “feminismo” que, desde algunas lecturas historiográficas actuales, se aplica de manera indistinta a aquellas mujeres. La documentación abordada combina registros institucionales, publicaciones periódicas, testimonios, autobiografías e intercambios epistolares, a fin de triangularlas.
В этой статье мы анализируем борьбу женщин за свои политические права в Аргентине в период с 1930 по 1943 г. Мы обращаемся к выступлениям активистки соцпартии Алисии Моро де Хусто, и коммунисток Анхелики Мендосы и Марии Розы Оливер. Хотя они боролись за права женщин, только Алисия поступила в феминизм. Мы также включаем голоса, близкие к анархистской идеологии, которые за редким исключением не признавали себя феминистками или суфражистками, поэтому их взгляды представляют большой интерес. Наконец, мы включили в исследование Ану Розу Шлиппер де Мартинес Герреро, члена Аргентинского женского союза, ассоциации, продвигаемой коммунистами, и при этом активистку Радикального гражданского союза, реформистской центристской партии. Мы сосредоточимся на 1930-х годах, поскольку это период, когда борьба за свои права как женщин (с заявленной или нет феминистской позицией) была частью борьбы авторитаризма и демократии, вызванной подъемом фашизма в Европе. Этот период совпадает с усилением репрессий и преследований левых, феминисток и радикалов. В этом уникальном контексте мы исследуем, какие конкретные стратегии предлагали эти женщины, чтобы заявить о своих правах, и ставим под сомнение классификацию «феминизма», которая, согласно некоторым современным историографическим прочтениям, применяется к этим женщинам условно, неполностью. Анализируется документация, состоящая из официальных документы, периодических изданий, свидетельств, автобиографии и связывающих этих героинь исследования эпистолярных обменов.
In this paper, we analyze women’s struggles for political rights in Argentina between 1930 and 1943. We address the interventions of Alicia Moreau de Justo, a socialist activist, and Angélica Mendoza and María Rosa Oliver, communists. Although they fought for women’s rights, only Alicia embraced feminism. We also include voices close to anarchist ideology who did not identify themselves as feminists or were suffragists, with a few exceptions, making it interesting to place them in the scene. Finally, we include Ana Rosa Schliepper de Martínez Guerrero, a member of the Argentine Women’s Union—an association promoted by communists—and an activist in the Radical Civic Union, a reformist centrist party. We focus on the 1930s, a period in which the struggle for women’s rights (whether or not they were claimed from a feminist position) was subsumed within the authoritarianism/democracy dispute, spurred by the rise of fascism in Europe. The period coincides with a particular persecution of left-wingers, feminists, and radicals alike. In this unique context, we investigate the specific strategies these women developed to demand their rights and question the classification of “feminism”, which, according to some current historiographical readings, is applied indiscriminately to these women. The corpus combines institutional records, periodical publications, testimonies, autobiographies, and correspondence in order to triangulate them.
Fil: Valobra, Adriana María. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro Interdisciplinario de Investigaciones de Género; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Fil: Becerra, Marina Blanca. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro Interdisciplinario de Estudios Avanzados; Argentina
Materia
DERECHOS POLITICOS FEMENINOS
HISTORIA DE LAS MUJERES
IZQUIERDAS
SUFRAGISMO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/271102

id CONICETDig_1ef380029203504314258dba8628c59c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/271102
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Суфражизм и феминизм, союзы и противостояние в Аргентине (1930-1943)Suffragism and feminism, conjunctions and disjunctions in Argentina (1930-1943)Sufragismo y feminismo, conjunciones y disyunciones en Argentina (1930-1943)Valobra, Adriana MaríaBecerra, Marina BlancaDERECHOS POLITICOS FEMENINOSHISTORIA DE LAS MUJERESIZQUIERDASSUFRAGISMOhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6En este artículo, analizamos las luchas de las mujeres por sus derechos políticos en Argentina entre 1930 y 1943. Abordamos las intervenciones de Alicia Moreau de Justo, militante socialista, y de Angélica Mendoza y María Rosa Oliver, comunistas. Aunque lucharon por los derechos femeninos, sólo Alicia se inscribió en el feminismo. También incluimos voces cercanas al ideario anarquista que no se reconocieron feministas ni fueron sufragistas, salvo excepciones, por lo que es interesante colocarlas en la escena. Finalmente, incorporamos a Ana Rosa Schliepper de Martínez Guerrero, integrante de la Unión Argentina de Mujeres -asociación impulsada por las comunistas- y militante de la Unión Cívica Radical, partido de centro reformista. Nos centramos en la década de 1930, ya que es un período en el que la lucha por los propios derechos como mujeres (reclamados o no desde una posición feminista) se subsume en la disputa autoritarismo / democracia, acicateada por el ascenso del fascismo en Europa. El período coincide con una especial persecución a las izquierdas, a las feministas y también a las radicales. En este contexto singular, indagamos qué estrategias específicas formularon aquellas mujeres para reclamar sus derechos e interrogamos la clasificación de “feminismo” que, desde algunas lecturas historiográficas actuales, se aplica de manera indistinta a aquellas mujeres. La documentación abordada combina registros institucionales, publicaciones periódicas, testimonios, autobiografías e intercambios epistolares, a fin de triangularlas.В этой статье мы анализируем борьбу женщин за свои политические права в Аргентине в период с 1930 по 1943 г. Мы обращаемся к выступлениям активистки соцпартии Алисии Моро де Хусто, и коммунисток Анхелики Мендосы и Марии Розы Оливер. Хотя они боролись за права женщин, только Алисия поступила в феминизм. Мы также включаем голоса, близкие к анархистской идеологии, которые за редким исключением не признавали себя феминистками или суфражистками, поэтому их взгляды представляют большой интерес. Наконец, мы включили в исследование Ану Розу Шлиппер де Мартинес Герреро, члена Аргентинского женского союза, ассоциации, продвигаемой коммунистами, и при этом активистку Радикального гражданского союза, реформистской центристской партии. Мы сосредоточимся на 1930-х годах, поскольку это период, когда борьба за свои права как женщин (с заявленной или нет феминистской позицией) была частью борьбы авторитаризма и демократии, вызванной подъемом фашизма в Европе. Этот период совпадает с усилением репрессий и преследований левых, феминисток и радикалов. В этом уникальном контексте мы исследуем, какие конкретные стратегии предлагали эти женщины, чтобы заявить о своих правах, и ставим под сомнение классификацию «феминизма», которая, согласно некоторым современным историографическим прочтениям, применяется к этим женщинам условно, неполностью. Анализируется документация, состоящая из официальных документы, периодических изданий, свидетельств, автобиографии и связывающих этих героинь исследования эпистолярных обменов.In this paper, we analyze women’s struggles for political rights in Argentina between 1930 and 1943. We address the interventions of Alicia Moreau de Justo, a socialist activist, and Angélica Mendoza and María Rosa Oliver, communists. Although they fought for women’s rights, only Alicia embraced feminism. We also include voices close to anarchist ideology who did not identify themselves as feminists or were suffragists, with a few exceptions, making it interesting to place them in the scene. Finally, we include Ana Rosa Schliepper de Martínez Guerrero, a member of the Argentine Women’s Union—an association promoted by communists—and an activist in the Radical Civic Union, a reformist centrist party. We focus on the 1930s, a period in which the struggle for women’s rights (whether or not they were claimed from a feminist position) was subsumed within the authoritarianism/democracy dispute, spurred by the rise of fascism in Europe. The period coincides with a particular persecution of left-wingers, feminists, and radicals alike. In this unique context, we investigate the specific strategies these women developed to demand their rights and question the classification of “feminism”, which, according to some current historiographical readings, is applied indiscriminately to these women. The corpus combines institutional records, periodical publications, testimonies, autobiographies, and correspondence in order to triangulate them.Fil: Valobra, Adriana María. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro Interdisciplinario de Investigaciones de Género; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Becerra, Marina Blanca. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro Interdisciplinario de Estudios Avanzados; ArgentinaAcademia de las Ciencias de Rusia. Instituto de la Historia Universal2025-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/271102Valobra, Adriana María; Becerra, Marina Blanca; Суфражизм и феминизм, союзы и противостояние в Аргентине (1930-1943); Academia de las Ciencias de Rusia. Instituto de la Historia Universal; Almanaque Histórico Latinoamericano; 47; 8-2025; 88-1182305-87732713-0282CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ahl.igh.ru/issues/37/articles/359?locale=esinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.32608/2305-8773-2025-46-1-88-118info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:51:55Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/271102instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:51:55.677CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Суфражизм и феминизм, союзы и противостояние в Аргентине (1930-1943)
Suffragism and feminism, conjunctions and disjunctions in Argentina (1930-1943)
Sufragismo y feminismo, conjunciones y disyunciones en Argentina (1930-1943)
title Суфражизм и феминизм, союзы и противостояние в Аргентине (1930-1943)
spellingShingle Суфражизм и феминизм, союзы и противостояние в Аргентине (1930-1943)
Valobra, Adriana María
DERECHOS POLITICOS FEMENINOS
HISTORIA DE LAS MUJERES
IZQUIERDAS
SUFRAGISMO
title_short Суфражизм и феминизм, союзы и противостояние в Аргентине (1930-1943)
title_full Суфражизм и феминизм, союзы и противостояние в Аргентине (1930-1943)
title_fullStr Суфражизм и феминизм, союзы и противостояние в Аргентине (1930-1943)
title_full_unstemmed Суфражизм и феминизм, союзы и противостояние в Аргентине (1930-1943)
title_sort Суфражизм и феминизм, союзы и противостояние в Аргентине (1930-1943)
dc.creator.none.fl_str_mv Valobra, Adriana María
Becerra, Marina Blanca
author Valobra, Adriana María
author_facet Valobra, Adriana María
Becerra, Marina Blanca
author_role author
author2 Becerra, Marina Blanca
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHOS POLITICOS FEMENINOS
HISTORIA DE LAS MUJERES
IZQUIERDAS
SUFRAGISMO
topic DERECHOS POLITICOS FEMENINOS
HISTORIA DE LAS MUJERES
IZQUIERDAS
SUFRAGISMO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En este artículo, analizamos las luchas de las mujeres por sus derechos políticos en Argentina entre 1930 y 1943. Abordamos las intervenciones de Alicia Moreau de Justo, militante socialista, y de Angélica Mendoza y María Rosa Oliver, comunistas. Aunque lucharon por los derechos femeninos, sólo Alicia se inscribió en el feminismo. También incluimos voces cercanas al ideario anarquista que no se reconocieron feministas ni fueron sufragistas, salvo excepciones, por lo que es interesante colocarlas en la escena. Finalmente, incorporamos a Ana Rosa Schliepper de Martínez Guerrero, integrante de la Unión Argentina de Mujeres -asociación impulsada por las comunistas- y militante de la Unión Cívica Radical, partido de centro reformista. Nos centramos en la década de 1930, ya que es un período en el que la lucha por los propios derechos como mujeres (reclamados o no desde una posición feminista) se subsume en la disputa autoritarismo / democracia, acicateada por el ascenso del fascismo en Europa. El período coincide con una especial persecución a las izquierdas, a las feministas y también a las radicales. En este contexto singular, indagamos qué estrategias específicas formularon aquellas mujeres para reclamar sus derechos e interrogamos la clasificación de “feminismo” que, desde algunas lecturas historiográficas actuales, se aplica de manera indistinta a aquellas mujeres. La documentación abordada combina registros institucionales, publicaciones periódicas, testimonios, autobiografías e intercambios epistolares, a fin de triangularlas.
В этой статье мы анализируем борьбу женщин за свои политические права в Аргентине в период с 1930 по 1943 г. Мы обращаемся к выступлениям активистки соцпартии Алисии Моро де Хусто, и коммунисток Анхелики Мендосы и Марии Розы Оливер. Хотя они боролись за права женщин, только Алисия поступила в феминизм. Мы также включаем голоса, близкие к анархистской идеологии, которые за редким исключением не признавали себя феминистками или суфражистками, поэтому их взгляды представляют большой интерес. Наконец, мы включили в исследование Ану Розу Шлиппер де Мартинес Герреро, члена Аргентинского женского союза, ассоциации, продвигаемой коммунистами, и при этом активистку Радикального гражданского союза, реформистской центристской партии. Мы сосредоточимся на 1930-х годах, поскольку это период, когда борьба за свои права как женщин (с заявленной или нет феминистской позицией) была частью борьбы авторитаризма и демократии, вызванной подъемом фашизма в Европе. Этот период совпадает с усилением репрессий и преследований левых, феминисток и радикалов. В этом уникальном контексте мы исследуем, какие конкретные стратегии предлагали эти женщины, чтобы заявить о своих правах, и ставим под сомнение классификацию «феминизма», которая, согласно некоторым современным историографическим прочтениям, применяется к этим женщинам условно, неполностью. Анализируется документация, состоящая из официальных документы, периодических изданий, свидетельств, автобиографии и связывающих этих героинь исследования эпистолярных обменов.
In this paper, we analyze women’s struggles for political rights in Argentina between 1930 and 1943. We address the interventions of Alicia Moreau de Justo, a socialist activist, and Angélica Mendoza and María Rosa Oliver, communists. Although they fought for women’s rights, only Alicia embraced feminism. We also include voices close to anarchist ideology who did not identify themselves as feminists or were suffragists, with a few exceptions, making it interesting to place them in the scene. Finally, we include Ana Rosa Schliepper de Martínez Guerrero, a member of the Argentine Women’s Union—an association promoted by communists—and an activist in the Radical Civic Union, a reformist centrist party. We focus on the 1930s, a period in which the struggle for women’s rights (whether or not they were claimed from a feminist position) was subsumed within the authoritarianism/democracy dispute, spurred by the rise of fascism in Europe. The period coincides with a particular persecution of left-wingers, feminists, and radicals alike. In this unique context, we investigate the specific strategies these women developed to demand their rights and question the classification of “feminism”, which, according to some current historiographical readings, is applied indiscriminately to these women. The corpus combines institutional records, periodical publications, testimonies, autobiographies, and correspondence in order to triangulate them.
Fil: Valobra, Adriana María. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro Interdisciplinario de Investigaciones de Género; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Fil: Becerra, Marina Blanca. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro Interdisciplinario de Estudios Avanzados; Argentina
description En este artículo, analizamos las luchas de las mujeres por sus derechos políticos en Argentina entre 1930 y 1943. Abordamos las intervenciones de Alicia Moreau de Justo, militante socialista, y de Angélica Mendoza y María Rosa Oliver, comunistas. Aunque lucharon por los derechos femeninos, sólo Alicia se inscribió en el feminismo. También incluimos voces cercanas al ideario anarquista que no se reconocieron feministas ni fueron sufragistas, salvo excepciones, por lo que es interesante colocarlas en la escena. Finalmente, incorporamos a Ana Rosa Schliepper de Martínez Guerrero, integrante de la Unión Argentina de Mujeres -asociación impulsada por las comunistas- y militante de la Unión Cívica Radical, partido de centro reformista. Nos centramos en la década de 1930, ya que es un período en el que la lucha por los propios derechos como mujeres (reclamados o no desde una posición feminista) se subsume en la disputa autoritarismo / democracia, acicateada por el ascenso del fascismo en Europa. El período coincide con una especial persecución a las izquierdas, a las feministas y también a las radicales. En este contexto singular, indagamos qué estrategias específicas formularon aquellas mujeres para reclamar sus derechos e interrogamos la clasificación de “feminismo” que, desde algunas lecturas historiográficas actuales, se aplica de manera indistinta a aquellas mujeres. La documentación abordada combina registros institucionales, publicaciones periódicas, testimonios, autobiografías e intercambios epistolares, a fin de triangularlas.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/271102
Valobra, Adriana María; Becerra, Marina Blanca; Суфражизм и феминизм, союзы и противостояние в Аргентине (1930-1943); Academia de las Ciencias de Rusia. Instituto de la Historia Universal; Almanaque Histórico Latinoamericano; 47; 8-2025; 88-118
2305-8773
2713-0282
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/271102
identifier_str_mv Valobra, Adriana María; Becerra, Marina Blanca; Суфражизм и феминизм, союзы и противостояние в Аргентине (1930-1943); Academia de las Ciencias de Rusia. Instituto de la Historia Universal; Almanaque Histórico Latinoamericano; 47; 8-2025; 88-118
2305-8773
2713-0282
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ahl.igh.ru/issues/37/articles/359?locale=es
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.32608/2305-8773-2025-46-1-88-118
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Academia de las Ciencias de Rusia. Instituto de la Historia Universal
publisher.none.fl_str_mv Academia de las Ciencias de Rusia. Instituto de la Historia Universal
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613594784727040
score 13.070432