¿En el nombre de quién? Un abordaje teórico-político de La violación de Lucrecia a partir de Jacques Rancière
- Autores
- Fernández Bugna, María Candela
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Tomando como punto de partida la posibilidad de leer a Shakespeare desde la filosofía política y reconociendo la potencialidad de la literatura para desencorsetar conceptos, limpiar barreras académicas y ampliar los horizontes de análisis, este trabajo propone una lectura en dos niveles de tres fragmentos del poema narrativo La violación de Lucrecia de William Shakespeare. Tras una breve recuperación de los espacios, modos y recepciones en los que Lucrecia hace uso de la palabra, se aborda teórico-políticamente el poema a partir de su articulación crítica con El desacuerdo (Rancière, 2007). La forma en la que leemos a los autores pretende contribuir a la reflexión teórica, conceptual y política sobre nuestro presente. Así, nos preguntamos por las formas de la puesta en escena de la política, en un mundo capitalista, moderno y neoliberal que, en muchas instancias, nos deja desprovistxs de herramientas para actuar y para transformar.
Considering that Shakespeare can be read from a philosophical perspective and recognizing the potential of literature to unravel concepts, break down academic barriers and broaden analytical horizons, this text proposes a reading of three fragments of William Shakespeare´s narrative poem The Rape of Lucrece. After briefly reviewing the locations, ways and receptions in which Lucrece speaks, the poem is theoretical-politically examined through a critical articulation with DisAgreement (Rancière, 2007). The way we interpret these authors aims to contribute to theoretical, conceptual and political reflections on our present. Thus, we wonder about the possibilities of political action in a capitalist, modern and neoliberal world that often leaves us without the tools to transform it.
Fil: Fernández Bugna, María Candela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina - Materia
-
SHAKESPEARE
RANCIÈRE
LOGOS
FILOSOFÍA POLÍTICA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/250808
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_1d3d55353401956755d493a6ca3adcb2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/250808 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
¿En el nombre de quién? Un abordaje teórico-político de La violación de Lucrecia a partir de Jacques RancièreOn whose account? A theoretical-political reading of The Rape of Lucrece under the light of Jacques RancièreFernández Bugna, María CandelaSHAKESPEARERANCIÈRELOGOSFILOSOFÍA POLÍTICAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Tomando como punto de partida la posibilidad de leer a Shakespeare desde la filosofía política y reconociendo la potencialidad de la literatura para desencorsetar conceptos, limpiar barreras académicas y ampliar los horizontes de análisis, este trabajo propone una lectura en dos niveles de tres fragmentos del poema narrativo La violación de Lucrecia de William Shakespeare. Tras una breve recuperación de los espacios, modos y recepciones en los que Lucrecia hace uso de la palabra, se aborda teórico-políticamente el poema a partir de su articulación crítica con El desacuerdo (Rancière, 2007). La forma en la que leemos a los autores pretende contribuir a la reflexión teórica, conceptual y política sobre nuestro presente. Así, nos preguntamos por las formas de la puesta en escena de la política, en un mundo capitalista, moderno y neoliberal que, en muchas instancias, nos deja desprovistxs de herramientas para actuar y para transformar.Considering that Shakespeare can be read from a philosophical perspective and recognizing the potential of literature to unravel concepts, break down academic barriers and broaden analytical horizons, this text proposes a reading of three fragments of William Shakespeare´s narrative poem The Rape of Lucrece. After briefly reviewing the locations, ways and receptions in which Lucrece speaks, the poem is theoretical-politically examined through a critical articulation with DisAgreement (Rancière, 2007). The way we interpret these authors aims to contribute to theoretical, conceptual and political reflections on our present. Thus, we wonder about the possibilities of political action in a capitalist, modern and neoliberal world that often leaves us without the tools to transform it.Fil: Fernández Bugna, María Candela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales2024-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/250808Fernández Bugna, María Candela; ¿En el nombre de quién? Un abordaje teórico-político de La violación de Lucrecia a partir de Jacques Rancière; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Anacronismo e irrupción; 14; 27; 11-2024; 125-1512250-4982CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/anacronismo/article/view/10050info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.62174/aei.10050info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:52:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/250808instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:52:33.761CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
¿En el nombre de quién? Un abordaje teórico-político de La violación de Lucrecia a partir de Jacques Rancière On whose account? A theoretical-political reading of The Rape of Lucrece under the light of Jacques Rancière |
title |
¿En el nombre de quién? Un abordaje teórico-político de La violación de Lucrecia a partir de Jacques Rancière |
spellingShingle |
¿En el nombre de quién? Un abordaje teórico-político de La violación de Lucrecia a partir de Jacques Rancière Fernández Bugna, María Candela SHAKESPEARE RANCIÈRE LOGOS FILOSOFÍA POLÍTICA |
title_short |
¿En el nombre de quién? Un abordaje teórico-político de La violación de Lucrecia a partir de Jacques Rancière |
title_full |
¿En el nombre de quién? Un abordaje teórico-político de La violación de Lucrecia a partir de Jacques Rancière |
title_fullStr |
¿En el nombre de quién? Un abordaje teórico-político de La violación de Lucrecia a partir de Jacques Rancière |
title_full_unstemmed |
¿En el nombre de quién? Un abordaje teórico-político de La violación de Lucrecia a partir de Jacques Rancière |
title_sort |
¿En el nombre de quién? Un abordaje teórico-político de La violación de Lucrecia a partir de Jacques Rancière |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Fernández Bugna, María Candela |
author |
Fernández Bugna, María Candela |
author_facet |
Fernández Bugna, María Candela |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
SHAKESPEARE RANCIÈRE LOGOS FILOSOFÍA POLÍTICA |
topic |
SHAKESPEARE RANCIÈRE LOGOS FILOSOFÍA POLÍTICA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Tomando como punto de partida la posibilidad de leer a Shakespeare desde la filosofía política y reconociendo la potencialidad de la literatura para desencorsetar conceptos, limpiar barreras académicas y ampliar los horizontes de análisis, este trabajo propone una lectura en dos niveles de tres fragmentos del poema narrativo La violación de Lucrecia de William Shakespeare. Tras una breve recuperación de los espacios, modos y recepciones en los que Lucrecia hace uso de la palabra, se aborda teórico-políticamente el poema a partir de su articulación crítica con El desacuerdo (Rancière, 2007). La forma en la que leemos a los autores pretende contribuir a la reflexión teórica, conceptual y política sobre nuestro presente. Así, nos preguntamos por las formas de la puesta en escena de la política, en un mundo capitalista, moderno y neoliberal que, en muchas instancias, nos deja desprovistxs de herramientas para actuar y para transformar. Considering that Shakespeare can be read from a philosophical perspective and recognizing the potential of literature to unravel concepts, break down academic barriers and broaden analytical horizons, this text proposes a reading of three fragments of William Shakespeare´s narrative poem The Rape of Lucrece. After briefly reviewing the locations, ways and receptions in which Lucrece speaks, the poem is theoretical-politically examined through a critical articulation with DisAgreement (Rancière, 2007). The way we interpret these authors aims to contribute to theoretical, conceptual and political reflections on our present. Thus, we wonder about the possibilities of political action in a capitalist, modern and neoliberal world that often leaves us without the tools to transform it. Fil: Fernández Bugna, María Candela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina |
description |
Tomando como punto de partida la posibilidad de leer a Shakespeare desde la filosofía política y reconociendo la potencialidad de la literatura para desencorsetar conceptos, limpiar barreras académicas y ampliar los horizontes de análisis, este trabajo propone una lectura en dos niveles de tres fragmentos del poema narrativo La violación de Lucrecia de William Shakespeare. Tras una breve recuperación de los espacios, modos y recepciones en los que Lucrecia hace uso de la palabra, se aborda teórico-políticamente el poema a partir de su articulación crítica con El desacuerdo (Rancière, 2007). La forma en la que leemos a los autores pretende contribuir a la reflexión teórica, conceptual y política sobre nuestro presente. Así, nos preguntamos por las formas de la puesta en escena de la política, en un mundo capitalista, moderno y neoliberal que, en muchas instancias, nos deja desprovistxs de herramientas para actuar y para transformar. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/250808 Fernández Bugna, María Candela; ¿En el nombre de quién? Un abordaje teórico-político de La violación de Lucrecia a partir de Jacques Rancière; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Anacronismo e irrupción; 14; 27; 11-2024; 125-151 2250-4982 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/250808 |
identifier_str_mv |
Fernández Bugna, María Candela; ¿En el nombre de quién? Un abordaje teórico-político de La violación de Lucrecia a partir de Jacques Rancière; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Anacronismo e irrupción; 14; 27; 11-2024; 125-151 2250-4982 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/anacronismo/article/view/10050 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.62174/aei.10050 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269166967455744 |
score |
13.13397 |