Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion...
- Autores
- Roggero, Jorge Luis
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este artículo se propone un doble objetivo. En primer lugar, dar cuenta del aporte de los estudios Derecho y Literatura respecto de la cuestión de interpretación, a partir del debate entre Ronald Dworkin y Stanley Fish en torno a la articulación entre conocimiento y voluntad. En segundo lugar, el texto también se propone introducir la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion como una corrección complementaria de la propuesta de Fish.
This article has a double purpose. In the first place, it aims to account for the contribution of Law and Literature studies regarding the problem of interpretation, based on the debate between Ronald Dworkin and Stanley Fish on the relationship between cognition and will. Secondly, the text also intends to introduce Claude Romano and Jean-Luc Marion’s evential phenomenological perspective as a complementary adjustment of Fish’s proposal.
Fil: Roggero, Jorge Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Centro de Estudios Filosóficos "Eugenio Pucciarelli"; Argentina - Materia
-
Interpretación
Derecho y Literatura
Fenomenología acontecial - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/222098
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_1a916611de89d2ee12c895b1a63cea48 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/222098 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc MarionCognition and will: The problem of interpretation in Law and Literature studies from the Claude Romano y Jean-Luc Marion’s phenomenological perspectiveConoscenza e volontà: La questione dell’interpretazione negli studi di «Diritto e Letteratura» nella prospettiva fenomenologica particolare di Claude Romano e Jean-Luc MarionRoggero, Jorge LuisInterpretaciónDerecho y LiteraturaFenomenología acontecialhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este artículo se propone un doble objetivo. En primer lugar, dar cuenta del aporte de los estudios Derecho y Literatura respecto de la cuestión de interpretación, a partir del debate entre Ronald Dworkin y Stanley Fish en torno a la articulación entre conocimiento y voluntad. En segundo lugar, el texto también se propone introducir la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion como una corrección complementaria de la propuesta de Fish.This article has a double purpose. In the first place, it aims to account for the contribution of Law and Literature studies regarding the problem of interpretation, based on the debate between Ronald Dworkin and Stanley Fish on the relationship between cognition and will. Secondly, the text also intends to introduce Claude Romano and Jean-Luc Marion’s evential phenomenological perspective as a complementary adjustment of Fish’s proposal.Fil: Roggero, Jorge Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Centro de Estudios Filosóficos "Eugenio Pucciarelli"; ArgentinaUniversidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política2023-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/222098Roggero, Jorge Luis; Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion; Universidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política; Ius Inkarri; 12; 13; 7-2023; 73-932410-5937CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/5804info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.59885/iusinkarri.2023.v12n13.05info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:13:23Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/222098instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:13:23.961CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion Cognition and will: The problem of interpretation in Law and Literature studies from the Claude Romano y Jean-Luc Marion’s phenomenological perspective Conoscenza e volontà: La questione dell’interpretazione negli studi di «Diritto e Letteratura» nella prospettiva fenomenologica particolare di Claude Romano e Jean-Luc Marion |
title |
Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion |
spellingShingle |
Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion Roggero, Jorge Luis Interpretación Derecho y Literatura Fenomenología acontecial |
title_short |
Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion |
title_full |
Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion |
title_fullStr |
Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion |
title_full_unstemmed |
Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion |
title_sort |
Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Roggero, Jorge Luis |
author |
Roggero, Jorge Luis |
author_facet |
Roggero, Jorge Luis |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Interpretación Derecho y Literatura Fenomenología acontecial |
topic |
Interpretación Derecho y Literatura Fenomenología acontecial |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este artículo se propone un doble objetivo. En primer lugar, dar cuenta del aporte de los estudios Derecho y Literatura respecto de la cuestión de interpretación, a partir del debate entre Ronald Dworkin y Stanley Fish en torno a la articulación entre conocimiento y voluntad. En segundo lugar, el texto también se propone introducir la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion como una corrección complementaria de la propuesta de Fish. This article has a double purpose. In the first place, it aims to account for the contribution of Law and Literature studies regarding the problem of interpretation, based on the debate between Ronald Dworkin and Stanley Fish on the relationship between cognition and will. Secondly, the text also intends to introduce Claude Romano and Jean-Luc Marion’s evential phenomenological perspective as a complementary adjustment of Fish’s proposal. Fil: Roggero, Jorge Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Centro de Estudios Filosóficos "Eugenio Pucciarelli"; Argentina |
description |
Este artículo se propone un doble objetivo. En primer lugar, dar cuenta del aporte de los estudios Derecho y Literatura respecto de la cuestión de interpretación, a partir del debate entre Ronald Dworkin y Stanley Fish en torno a la articulación entre conocimiento y voluntad. En segundo lugar, el texto también se propone introducir la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion como una corrección complementaria de la propuesta de Fish. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/222098 Roggero, Jorge Luis; Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion; Universidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política; Ius Inkarri; 12; 13; 7-2023; 73-93 2410-5937 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/222098 |
identifier_str_mv |
Roggero, Jorge Luis; Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion; Universidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política; Ius Inkarri; 12; 13; 7-2023; 73-93 2410-5937 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/5804 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.59885/iusinkarri.2023.v12n13.05 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842980707483254784 |
score |
12.993085 |