Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion...

Autores
Roggero, Jorge Luis
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artículo se propone un doble objetivo. En primer lugar, dar cuenta del aporte de los estudios Derecho y Literatura respecto de la cuestión de interpretación, a partir del debate entre Ronald Dworkin y Stanley Fish en torno a la articulación entre conocimiento y voluntad. En segundo lugar, el texto también se propone introducir la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion como una corrección complementaria de la propuesta de Fish.
This article has a double purpose. In the first place, it aims to account for the contribution of Law and Literature studies regarding the problem of interpretation, based on the debate between Ronald Dworkin and Stanley Fish on the relationship between cognition and will. Secondly, the text also intends to introduce Claude Romano and Jean-Luc Marion’s evential phenomenological perspective as a complementary adjustment of Fish’s proposal.
Fil: Roggero, Jorge Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Centro de Estudios Filosóficos "Eugenio Pucciarelli"; Argentina
Materia
Interpretación
Derecho y Literatura
Fenomenología acontecial
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/222098

id CONICETDig_1a916611de89d2ee12c895b1a63cea48
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/222098
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc MarionCognition and will: The problem of interpretation in Law and Literature studies from the Claude Romano y Jean-Luc Marion’s phenomenological perspectiveConoscenza e volontà: La questione dell’interpretazione negli studi di «Diritto e Letteratura» nella prospettiva fenomenologica particolare di Claude Romano e Jean-Luc MarionRoggero, Jorge LuisInterpretaciónDerecho y LiteraturaFenomenología acontecialhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este artículo se propone un doble objetivo. En primer lugar, dar cuenta del aporte de los estudios Derecho y Literatura respecto de la cuestión de interpretación, a partir del debate entre Ronald Dworkin y Stanley Fish en torno a la articulación entre conocimiento y voluntad. En segundo lugar, el texto también se propone introducir la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion como una corrección complementaria de la propuesta de Fish.This article has a double purpose. In the first place, it aims to account for the contribution of Law and Literature studies regarding the problem of interpretation, based on the debate between Ronald Dworkin and Stanley Fish on the relationship between cognition and will. Secondly, the text also intends to introduce Claude Romano and Jean-Luc Marion’s evential phenomenological perspective as a complementary adjustment of Fish’s proposal.Fil: Roggero, Jorge Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Centro de Estudios Filosóficos "Eugenio Pucciarelli"; ArgentinaUniversidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política2023-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/222098Roggero, Jorge Luis; Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion; Universidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política; Ius Inkarri; 12; 13; 7-2023; 73-932410-5937CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/5804info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.59885/iusinkarri.2023.v12n13.05info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:13:23Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/222098instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:13:23.961CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion
Cognition and will: The problem of interpretation in Law and Literature studies from the Claude Romano y Jean-Luc Marion’s phenomenological perspective
Conoscenza e volontà: La questione dell’interpretazione negli studi di «Diritto e Letteratura» nella prospettiva fenomenologica particolare di Claude Romano e Jean-Luc Marion
title Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion
spellingShingle Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion
Roggero, Jorge Luis
Interpretación
Derecho y Literatura
Fenomenología acontecial
title_short Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion
title_full Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion
title_fullStr Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion
title_full_unstemmed Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion
title_sort Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion
dc.creator.none.fl_str_mv Roggero, Jorge Luis
author Roggero, Jorge Luis
author_facet Roggero, Jorge Luis
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Interpretación
Derecho y Literatura
Fenomenología acontecial
topic Interpretación
Derecho y Literatura
Fenomenología acontecial
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este artículo se propone un doble objetivo. En primer lugar, dar cuenta del aporte de los estudios Derecho y Literatura respecto de la cuestión de interpretación, a partir del debate entre Ronald Dworkin y Stanley Fish en torno a la articulación entre conocimiento y voluntad. En segundo lugar, el texto también se propone introducir la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion como una corrección complementaria de la propuesta de Fish.
This article has a double purpose. In the first place, it aims to account for the contribution of Law and Literature studies regarding the problem of interpretation, based on the debate between Ronald Dworkin and Stanley Fish on the relationship between cognition and will. Secondly, the text also intends to introduce Claude Romano and Jean-Luc Marion’s evential phenomenological perspective as a complementary adjustment of Fish’s proposal.
Fil: Roggero, Jorge Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Centro de Estudios Filosóficos "Eugenio Pucciarelli"; Argentina
description Este artículo se propone un doble objetivo. En primer lugar, dar cuenta del aporte de los estudios Derecho y Literatura respecto de la cuestión de interpretación, a partir del debate entre Ronald Dworkin y Stanley Fish en torno a la articulación entre conocimiento y voluntad. En segundo lugar, el texto también se propone introducir la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion como una corrección complementaria de la propuesta de Fish.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/222098
Roggero, Jorge Luis; Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion; Universidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política; Ius Inkarri; 12; 13; 7-2023; 73-93
2410-5937
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/222098
identifier_str_mv Roggero, Jorge Luis; Conocimiento y voluntad: La cuestión de la interpretación en los estudios "Derecho y Literatura" desde la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion; Universidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política; Ius Inkarri; 12; 13; 7-2023; 73-93
2410-5937
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/5804
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.59885/iusinkarri.2023.v12n13.05
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política
publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980707483254784
score 12.993085