The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach
- Autores
- Rosenblatt, Lucas Daniel
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Recently, there have been some attempts to block the Knowability Paradox and other modal paradoxes by adopting a type-theoretic framework in which knowledge and necessity are regarded as typed predicates. The main problem with this approach is that when these notions are simultaneously treated as predicates, a new kind of paradox appears. I claim that avoiding this paradox either by weakening the Knowability Principle or by introducing types for both predicates is rather messy and unattractive. I also consider the prospect of using the truth predicate to emulate necessity, knowledge and other modal notions. It turns out that this idea works much better.
Recientemente, ha habido intentos por resolver la Paradoja de la Cognoscibilidad y otras paradojas modales por medio de la adopción de un enfoque de tipos en el cual las nociones de conocimiento y necesidad se representan utilizando predicados tipeados. El principal problema con esta propuesta es que cuando estas nociones son tratadas simultáneamente como predicados, una nueva clase de paradoja aparece. En este artículo sostengo que evitar esta paradoja debilitando el Principio de Cognoscibilidad o introduciendo tipos para ambos predicados no es una solución atractiva. También considero una propuesta alternativa, la de utilizar el predicado veritativo para emular las nociones de necesidad, conocimiento y otras nociones modales. Resulta que esta última idea funciona mucho mejor.
Fil: Rosenblatt, Lucas Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
Knowability Argument
Type-theoretic approach
Self-reference
Multimodal Paradoxes - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9158
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_1a54ec48ee7c6acb719a2f977fefedb2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9158 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approachRosenblatt, Lucas DanielKnowability ArgumentType-theoretic approachSelf-referenceMultimodal Paradoxeshttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Recently, there have been some attempts to block the Knowability Paradox and other modal paradoxes by adopting a type-theoretic framework in which knowledge and necessity are regarded as typed predicates. The main problem with this approach is that when these notions are simultaneously treated as predicates, a new kind of paradox appears. I claim that avoiding this paradox either by weakening the Knowability Principle or by introducing types for both predicates is rather messy and unattractive. I also consider the prospect of using the truth predicate to emulate necessity, knowledge and other modal notions. It turns out that this idea works much better.Recientemente, ha habido intentos por resolver la Paradoja de la Cognoscibilidad y otras paradojas modales por medio de la adopción de un enfoque de tipos en el cual las nociones de conocimiento y necesidad se representan utilizando predicados tipeados. El principal problema con esta propuesta es que cuando estas nociones son tratadas simultáneamente como predicados, una nueva clase de paradoja aparece. En este artículo sostengo que evitar esta paradoja debilitando el Principio de Cognoscibilidad o introduciendo tipos para ambos predicados no es una solución atractiva. También considero una propuesta alternativa, la de utilizar el predicado veritativo para emular las nociones de necesidad, conocimiento y otras nociones modales. Resulta que esta última idea funciona mucho mejor.Fil: Rosenblatt, Lucas Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad del País Vasco2013-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/mswordapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/9158Rosenblatt, Lucas Daniel; The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach; Universidad del País Vasco; Theoria; 29; 2; 10-2013; 201-2210495-45482171-679Xenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ehu.eus/ojs/index.php/THEORIA/article/view/7225info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4742639info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=339732249002info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1387/theoria.7225info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:54:17Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/9158instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:54:17.791CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach |
title |
The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach |
spellingShingle |
The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach Rosenblatt, Lucas Daniel Knowability Argument Type-theoretic approach Self-reference Multimodal Paradoxes |
title_short |
The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach |
title_full |
The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach |
title_fullStr |
The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach |
title_full_unstemmed |
The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach |
title_sort |
The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rosenblatt, Lucas Daniel |
author |
Rosenblatt, Lucas Daniel |
author_facet |
Rosenblatt, Lucas Daniel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Knowability Argument Type-theoretic approach Self-reference Multimodal Paradoxes |
topic |
Knowability Argument Type-theoretic approach Self-reference Multimodal Paradoxes |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Recently, there have been some attempts to block the Knowability Paradox and other modal paradoxes by adopting a type-theoretic framework in which knowledge and necessity are regarded as typed predicates. The main problem with this approach is that when these notions are simultaneously treated as predicates, a new kind of paradox appears. I claim that avoiding this paradox either by weakening the Knowability Principle or by introducing types for both predicates is rather messy and unattractive. I also consider the prospect of using the truth predicate to emulate necessity, knowledge and other modal notions. It turns out that this idea works much better. Recientemente, ha habido intentos por resolver la Paradoja de la Cognoscibilidad y otras paradojas modales por medio de la adopción de un enfoque de tipos en el cual las nociones de conocimiento y necesidad se representan utilizando predicados tipeados. El principal problema con esta propuesta es que cuando estas nociones son tratadas simultáneamente como predicados, una nueva clase de paradoja aparece. En este artículo sostengo que evitar esta paradoja debilitando el Principio de Cognoscibilidad o introduciendo tipos para ambos predicados no es una solución atractiva. También considero una propuesta alternativa, la de utilizar el predicado veritativo para emular las nociones de necesidad, conocimiento y otras nociones modales. Resulta que esta última idea funciona mucho mejor. Fil: Rosenblatt, Lucas Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
Recently, there have been some attempts to block the Knowability Paradox and other modal paradoxes by adopting a type-theoretic framework in which knowledge and necessity are regarded as typed predicates. The main problem with this approach is that when these notions are simultaneously treated as predicates, a new kind of paradox appears. I claim that avoiding this paradox either by weakening the Knowability Principle or by introducing types for both predicates is rather messy and unattractive. I also consider the prospect of using the truth predicate to emulate necessity, knowledge and other modal notions. It turns out that this idea works much better. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/9158 Rosenblatt, Lucas Daniel; The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach; Universidad del País Vasco; Theoria; 29; 2; 10-2013; 201-221 0495-4548 2171-679X |
url |
http://hdl.handle.net/11336/9158 |
identifier_str_mv |
Rosenblatt, Lucas Daniel; The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach; Universidad del País Vasco; Theoria; 29; 2; 10-2013; 201-221 0495-4548 2171-679X |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ehu.eus/ojs/index.php/THEORIA/article/view/7225 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4742639 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=339732249002 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1387/theoria.7225 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/msword application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del País Vasco |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del País Vasco |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269276844589056 |
score |
12.885934 |