The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach

Autores
Rosenblatt, Lucas Daniel
Año de publicación
2013
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Recently, there have been some attempts to block the Knowability Paradox and other modal paradoxes by adopting a type-theoretic framework in which knowledge and necessity are regarded as typed predicates. The main problem with this approach is that when these notions are simultaneously treated as predicates, a new kind of paradox appears. I claim that avoiding this paradox either by weakening the Knowability Principle or by introducing types for both predicates is rather messy and unattractive. I also consider the prospect of using the truth predicate to emulate necessity, knowledge and other modal notions. It turns out that this idea works much better.
Recientemente, ha habido intentos por resolver la Paradoja de la Cognoscibilidad y otras paradojas modales por medio de la adopción de un enfoque de tipos en el cual las nociones de conocimiento y necesidad se representan utilizando predicados tipeados. El principal problema con esta propuesta es que cuando estas nociones son tratadas simultáneamente como predicados, una nueva clase de paradoja aparece. En este artículo sostengo que evitar esta paradoja debilitando el Principio de Cognoscibilidad o introduciendo tipos para ambos predicados no es una solución atractiva. También considero una propuesta alternativa, la de utilizar el predicado veritativo para emular las nociones de necesidad, conocimiento y otras nociones modales. Resulta que esta última idea funciona mucho mejor.
Fil: Rosenblatt, Lucas Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Knowability Argument
Type-theoretic approach
Self-reference
Multimodal Paradoxes
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9158

id CONICETDig_1a54ec48ee7c6acb719a2f977fefedb2
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9158
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approachRosenblatt, Lucas DanielKnowability ArgumentType-theoretic approachSelf-referenceMultimodal Paradoxeshttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Recently, there have been some attempts to block the Knowability Paradox and other modal paradoxes by adopting a type-theoretic framework in which knowledge and necessity are regarded as typed predicates. The main problem with this approach is that when these notions are simultaneously treated as predicates, a new kind of paradox appears. I claim that avoiding this paradox either by weakening the Knowability Principle or by introducing types for both predicates is rather messy and unattractive. I also consider the prospect of using the truth predicate to emulate necessity, knowledge and other modal notions. It turns out that this idea works much better.Recientemente, ha habido intentos por resolver la Paradoja de la Cognoscibilidad y otras paradojas modales por medio de la adopción de un enfoque de tipos en el cual las nociones de conocimiento y necesidad se representan utilizando predicados tipeados. El principal problema con esta propuesta es que cuando estas nociones son tratadas simultáneamente como predicados, una nueva clase de paradoja aparece. En este artículo sostengo que evitar esta paradoja debilitando el Principio de Cognoscibilidad o introduciendo tipos para ambos predicados no es una solución atractiva. También considero una propuesta alternativa, la de utilizar el predicado veritativo para emular las nociones de necesidad, conocimiento y otras nociones modales. Resulta que esta última idea funciona mucho mejor.Fil: Rosenblatt, Lucas Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad del País Vasco2013-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/mswordapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/9158Rosenblatt, Lucas Daniel; The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach; Universidad del País Vasco; Theoria; 29; 2; 10-2013; 201-2210495-45482171-679Xenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ehu.eus/ojs/index.php/THEORIA/article/view/7225info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4742639info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=339732249002info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1387/theoria.7225info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:54:17Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/9158instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:54:17.791CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach
title The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach
spellingShingle The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach
Rosenblatt, Lucas Daniel
Knowability Argument
Type-theoretic approach
Self-reference
Multimodal Paradoxes
title_short The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach
title_full The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach
title_fullStr The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach
title_full_unstemmed The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach
title_sort The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach
dc.creator.none.fl_str_mv Rosenblatt, Lucas Daniel
author Rosenblatt, Lucas Daniel
author_facet Rosenblatt, Lucas Daniel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Knowability Argument
Type-theoretic approach
Self-reference
Multimodal Paradoxes
topic Knowability Argument
Type-theoretic approach
Self-reference
Multimodal Paradoxes
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Recently, there have been some attempts to block the Knowability Paradox and other modal paradoxes by adopting a type-theoretic framework in which knowledge and necessity are regarded as typed predicates. The main problem with this approach is that when these notions are simultaneously treated as predicates, a new kind of paradox appears. I claim that avoiding this paradox either by weakening the Knowability Principle or by introducing types for both predicates is rather messy and unattractive. I also consider the prospect of using the truth predicate to emulate necessity, knowledge and other modal notions. It turns out that this idea works much better.
Recientemente, ha habido intentos por resolver la Paradoja de la Cognoscibilidad y otras paradojas modales por medio de la adopción de un enfoque de tipos en el cual las nociones de conocimiento y necesidad se representan utilizando predicados tipeados. El principal problema con esta propuesta es que cuando estas nociones son tratadas simultáneamente como predicados, una nueva clase de paradoja aparece. En este artículo sostengo que evitar esta paradoja debilitando el Principio de Cognoscibilidad o introduciendo tipos para ambos predicados no es una solución atractiva. También considero una propuesta alternativa, la de utilizar el predicado veritativo para emular las nociones de necesidad, conocimiento y otras nociones modales. Resulta que esta última idea funciona mucho mejor.
Fil: Rosenblatt, Lucas Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Recently, there have been some attempts to block the Knowability Paradox and other modal paradoxes by adopting a type-theoretic framework in which knowledge and necessity are regarded as typed predicates. The main problem with this approach is that when these notions are simultaneously treated as predicates, a new kind of paradox appears. I claim that avoiding this paradox either by weakening the Knowability Principle or by introducing types for both predicates is rather messy and unattractive. I also consider the prospect of using the truth predicate to emulate necessity, knowledge and other modal notions. It turns out that this idea works much better.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/9158
Rosenblatt, Lucas Daniel; The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach; Universidad del País Vasco; Theoria; 29; 2; 10-2013; 201-221
0495-4548
2171-679X
url http://hdl.handle.net/11336/9158
identifier_str_mv Rosenblatt, Lucas Daniel; The Knowability Argument and the syntactic type-theoretic approach; Universidad del País Vasco; Theoria; 29; 2; 10-2013; 201-221
0495-4548
2171-679X
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ehu.eus/ojs/index.php/THEORIA/article/view/7225
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4742639
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=339732249002
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1387/theoria.7225
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/msword
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del País Vasco
publisher.none.fl_str_mv Universidad del País Vasco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269276844589056
score 12.885934