Oportunidad, mérito y conveniencia - El acceso al aborto como derecho humano
- Autores
- Herrera, Marisa; de la Torre, Natalia
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- No cabe duda que el tratamiento del proyecto de ley sobre interrupción voluntaria del embarazo constituye uno de los hechos más significativos de estos tiempos. En este marco, las autoras hacen un pormenorizado análisis de la cuestión y señalan las diferencias más significativas que presentan los textos de los proyectos de 2018, 2019 y 2020, que giran en torno a dos cuestiones: la objeción de conciencia individual y la penalización para la mujer que realiza un aborto después de la semana 14 y no se encuentra alcanzada por las causales que determinan los primeros proyectos.
Fil: Herrera, Marisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: de la Torre, Natalia. No especifíca; - Materia
-
ABORTO
DERECHOS HUMANOS
PROTECCIÓN
GÉNERO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/171829
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_19c9b2f9c496d1d726b02ff238da6ae8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/171829 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Oportunidad, mérito y conveniencia - El acceso al aborto como derecho humanoHerrera, Marisade la Torre, NataliaABORTODERECHOS HUMANOSPROTECCIÓNGÉNEROhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5No cabe duda que el tratamiento del proyecto de ley sobre interrupción voluntaria del embarazo constituye uno de los hechos más significativos de estos tiempos. En este marco, las autoras hacen un pormenorizado análisis de la cuestión y señalan las diferencias más significativas que presentan los textos de los proyectos de 2018, 2019 y 2020, que giran en torno a dos cuestiones: la objeción de conciencia individual y la penalización para la mujer que realiza un aborto después de la semana 14 y no se encuentra alcanzada por las causales que determinan los primeros proyectos.Fil: Herrera, Marisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaFil: de la Torre, Natalia. No especifíca;Rubinzal Culzoni2020-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/171829Herrera, Marisa; de la Torre, Natalia; Oportunidad, mérito y conveniencia - El acceso al aborto como derecho humano; Rubinzal Culzoni; Rubinzal Online; 11-2020; 1-161826-3534CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://rubinzalonline.com.ar/index.php/index/index/doctrinaOnline/2111779/info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.colectivoderechofamilia.com/oportunidad-merito-y-conveniencia-el-acceso-al-aborto-como-derecho-humano/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:34:31Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/171829instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:34:31.748CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Oportunidad, mérito y conveniencia - El acceso al aborto como derecho humano |
title |
Oportunidad, mérito y conveniencia - El acceso al aborto como derecho humano |
spellingShingle |
Oportunidad, mérito y conveniencia - El acceso al aborto como derecho humano Herrera, Marisa ABORTO DERECHOS HUMANOS PROTECCIÓN GÉNERO |
title_short |
Oportunidad, mérito y conveniencia - El acceso al aborto como derecho humano |
title_full |
Oportunidad, mérito y conveniencia - El acceso al aborto como derecho humano |
title_fullStr |
Oportunidad, mérito y conveniencia - El acceso al aborto como derecho humano |
title_full_unstemmed |
Oportunidad, mérito y conveniencia - El acceso al aborto como derecho humano |
title_sort |
Oportunidad, mérito y conveniencia - El acceso al aborto como derecho humano |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Herrera, Marisa de la Torre, Natalia |
author |
Herrera, Marisa |
author_facet |
Herrera, Marisa de la Torre, Natalia |
author_role |
author |
author2 |
de la Torre, Natalia |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ABORTO DERECHOS HUMANOS PROTECCIÓN GÉNERO |
topic |
ABORTO DERECHOS HUMANOS PROTECCIÓN GÉNERO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
No cabe duda que el tratamiento del proyecto de ley sobre interrupción voluntaria del embarazo constituye uno de los hechos más significativos de estos tiempos. En este marco, las autoras hacen un pormenorizado análisis de la cuestión y señalan las diferencias más significativas que presentan los textos de los proyectos de 2018, 2019 y 2020, que giran en torno a dos cuestiones: la objeción de conciencia individual y la penalización para la mujer que realiza un aborto después de la semana 14 y no se encuentra alcanzada por las causales que determinan los primeros proyectos. Fil: Herrera, Marisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina Fil: de la Torre, Natalia. No especifíca; |
description |
No cabe duda que el tratamiento del proyecto de ley sobre interrupción voluntaria del embarazo constituye uno de los hechos más significativos de estos tiempos. En este marco, las autoras hacen un pormenorizado análisis de la cuestión y señalan las diferencias más significativas que presentan los textos de los proyectos de 2018, 2019 y 2020, que giran en torno a dos cuestiones: la objeción de conciencia individual y la penalización para la mujer que realiza un aborto después de la semana 14 y no se encuentra alcanzada por las causales que determinan los primeros proyectos. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/171829 Herrera, Marisa; de la Torre, Natalia; Oportunidad, mérito y conveniencia - El acceso al aborto como derecho humano; Rubinzal Culzoni; Rubinzal Online; 11-2020; 1-16 1826-3534 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/171829 |
identifier_str_mv |
Herrera, Marisa; de la Torre, Natalia; Oportunidad, mérito y conveniencia - El acceso al aborto como derecho humano; Rubinzal Culzoni; Rubinzal Online; 11-2020; 1-16 1826-3534 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://rubinzalonline.com.ar/index.php/index/index/doctrinaOnline/2111779/ info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.colectivoderechofamilia.com/oportunidad-merito-y-conveniencia-el-acceso-al-aborto-como-derecho-humano/ |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Rubinzal Culzoni |
publisher.none.fl_str_mv |
Rubinzal Culzoni |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083473666736128 |
score |
13.22299 |