La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales
- Autores
- Kreimer, Pablo Rafael
- Año de publicación
- 2011
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El artículo reconstruye la génesis de los actuales sistemas de evaluación científica y académica que surgen asociados a la definición canónica de la ciencia y sus prácticas institucionalizadas. El autor desacraliza los mecanismos de evaluación tales como los papers y las citas mediante los cuales los organismos de política científica y los grupos de pares distribuyen prestigio y recursos materiales. En una segunda parte del artículo se tratan las consecuencias de la aplicación de estos sistemas de evaluación sobre el desarrollo y configuración de las ciencias y de las carreras de sus científicos en América Latina. Finalmente se aborda la compleja problemática de la evaluación de las ciencias sociales en países periféricos como el nuestro.
Fil: Kreimer, Pablo Rafael. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
Políticas científicas
Evaluación de la investigación
Integración subordinada
Racionalidad burocrática - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/194623
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_173158011122e34bc0bcb608a7339623 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/194623 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actualesKreimer, Pablo RafaelPolíticas científicasEvaluación de la investigaciónIntegración subordinadaRacionalidad burocráticahttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5El artículo reconstruye la génesis de los actuales sistemas de evaluación científica y académica que surgen asociados a la definición canónica de la ciencia y sus prácticas institucionalizadas. El autor desacraliza los mecanismos de evaluación tales como los papers y las citas mediante los cuales los organismos de política científica y los grupos de pares distribuyen prestigio y recursos materiales. En una segunda parte del artículo se tratan las consecuencias de la aplicación de estos sistemas de evaluación sobre el desarrollo y configuración de las ciencias y de las carreras de sus científicos en América Latina. Finalmente se aborda la compleja problemática de la evaluación de las ciencias sociales en países periféricos como el nuestro.Fil: Kreimer, Pablo Rafael. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFacultad Latinoamericana de Ciencias Sociales2011-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/194623Kreimer, Pablo Rafael; La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales; Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Propuesta Educativa; 20; 36; 10-2011; 59-770327-4829CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://propuestaeducativa.flacso.org.ar/wp-content/uploads/2019/12/dossier_KREIMER.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:38:24Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/194623instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:38:24.488CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales |
| title |
La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales |
| spellingShingle |
La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales Kreimer, Pablo Rafael Políticas científicas Evaluación de la investigación Integración subordinada Racionalidad burocrática |
| title_short |
La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales |
| title_full |
La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales |
| title_fullStr |
La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales |
| title_full_unstemmed |
La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales |
| title_sort |
La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Kreimer, Pablo Rafael |
| author |
Kreimer, Pablo Rafael |
| author_facet |
Kreimer, Pablo Rafael |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Políticas científicas Evaluación de la investigación Integración subordinada Racionalidad burocrática |
| topic |
Políticas científicas Evaluación de la investigación Integración subordinada Racionalidad burocrática |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
El artículo reconstruye la génesis de los actuales sistemas de evaluación científica y académica que surgen asociados a la definición canónica de la ciencia y sus prácticas institucionalizadas. El autor desacraliza los mecanismos de evaluación tales como los papers y las citas mediante los cuales los organismos de política científica y los grupos de pares distribuyen prestigio y recursos materiales. En una segunda parte del artículo se tratan las consecuencias de la aplicación de estos sistemas de evaluación sobre el desarrollo y configuración de las ciencias y de las carreras de sus científicos en América Latina. Finalmente se aborda la compleja problemática de la evaluación de las ciencias sociales en países periféricos como el nuestro. Fil: Kreimer, Pablo Rafael. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
| description |
El artículo reconstruye la génesis de los actuales sistemas de evaluación científica y académica que surgen asociados a la definición canónica de la ciencia y sus prácticas institucionalizadas. El autor desacraliza los mecanismos de evaluación tales como los papers y las citas mediante los cuales los organismos de política científica y los grupos de pares distribuyen prestigio y recursos materiales. En una segunda parte del artículo se tratan las consecuencias de la aplicación de estos sistemas de evaluación sobre el desarrollo y configuración de las ciencias y de las carreras de sus científicos en América Latina. Finalmente se aborda la compleja problemática de la evaluación de las ciencias sociales en países periféricos como el nuestro. |
| publishDate |
2011 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2011-10 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/194623 Kreimer, Pablo Rafael; La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales; Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Propuesta Educativa; 20; 36; 10-2011; 59-77 0327-4829 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/194623 |
| identifier_str_mv |
Kreimer, Pablo Rafael; La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales; Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Propuesta Educativa; 20; 36; 10-2011; 59-77 0327-4829 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://propuestaeducativa.flacso.org.ar/wp-content/uploads/2019/12/dossier_KREIMER.pdf |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| publisher.none.fl_str_mv |
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1846782040428511232 |
| score |
12.982451 |