De paisanos a marinos: los debates en la Armada Argentina sobre la conscripción naval obligatoria

Autores
Desiderato, Agustín Daniel
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artículo analizará cómo la sanción de la ley de conscripción naval fue recibida por la oficialidad de la Armada Argentina y cómo ese grupo concibió la repentina entrada regular de individuos –mayormente carentes de instrucción educativa y técnica– dentro una Institución que se enorgullecía del profesionalismo de sus efectivos y del avance tecnológico de sus buques. Para ello, se analizará una documentación diversa, dentro de un recorte cronológico de veinte años, desde la sanción de la ley, en 1900, hasta la conclusión de la Primera Guerra Mundial. A modo de hipótesis, se sostiene que la conscripción suscitó un activo debate entre los oficiales, plasmado en estudios y trabajos de distinto grado de profundidad. Mientras que para algunos el sistema era positivo y precisaba solo de algunos ajustes para funcionar con mayor eficiencia, para otros se trató de un régimen totalmente viciado, que no reportaba utilidad alguna y era preciso eliminar.
This article will analyze how the enactment of the compulsory naval conscription law was received by the officers of the Argentine Navy and how that group conceived the sudden regular influx of individuals - mostly lacking the educational and technical training - into an Institution that prided itself on the professionalism of its personnel and the technological progress of its ships. To achieve this, diverse documentation will be examined within a chronological timeframe of twenty years, from the enactment of the law in 1900 to the conclusion of the First World War. As a hypothesis, it is argued that conscription sparked an active debate among the officers, reflected in studies and works of varying degrees of depth. While some believed the system was positive and only required some adjustments to operate more efficiently, others saw it as a deeply flawed regime that brought no utility and had to be done away with.
Fil: Desiderato, Agustín Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina. Universidad de la Defensa Nacional. Facultad del Ejercito. Escuela Superior de Guerra.; Argentina
Materia
Armada Argentina
Conscriptos
Conscripción
Servicio militar obligatorio
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/261681

id CONICETDig_142dac3d7e7593052bc5a7d0910ceef6
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/261681
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling De paisanos a marinos: los debates en la Armada Argentina sobre la conscripción naval obligatoriaFrom Paisanos to Sailors: The Debates in the Argentine Navy Regarding Compulsory Naval ConscriptionDesiderato, Agustín DanielArmada ArgentinaConscriptosConscripciónServicio militar obligatoriohttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Este artículo analizará cómo la sanción de la ley de conscripción naval fue recibida por la oficialidad de la Armada Argentina y cómo ese grupo concibió la repentina entrada regular de individuos –mayormente carentes de instrucción educativa y técnica– dentro una Institución que se enorgullecía del profesionalismo de sus efectivos y del avance tecnológico de sus buques. Para ello, se analizará una documentación diversa, dentro de un recorte cronológico de veinte años, desde la sanción de la ley, en 1900, hasta la conclusión de la Primera Guerra Mundial. A modo de hipótesis, se sostiene que la conscripción suscitó un activo debate entre los oficiales, plasmado en estudios y trabajos de distinto grado de profundidad. Mientras que para algunos el sistema era positivo y precisaba solo de algunos ajustes para funcionar con mayor eficiencia, para otros se trató de un régimen totalmente viciado, que no reportaba utilidad alguna y era preciso eliminar.This article will analyze how the enactment of the compulsory naval conscription law was received by the officers of the Argentine Navy and how that group conceived the sudden regular influx of individuals - mostly lacking the educational and technical training - into an Institution that prided itself on the professionalism of its personnel and the technological progress of its ships. To achieve this, diverse documentation will be examined within a chronological timeframe of twenty years, from the enactment of the law in 1900 to the conclusion of the First World War. As a hypothesis, it is argued that conscription sparked an active debate among the officers, reflected in studies and works of varying degrees of depth. While some believed the system was positive and only required some adjustments to operate more efficiently, others saw it as a deeply flawed regime that brought no utility and had to be done away with.Fil: Desiderato, Agustín Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina. Universidad de la Defensa Nacional. Facultad del Ejercito. Escuela Superior de Guerra.; ArgentinaUniversidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Centro de Estudios Históricos2024-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/261681Desiderato, Agustín Daniel; De paisanos a marinos: los debates en la Armada Argentina sobre la conscripción naval obligatoria; Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Centro de Estudios Históricos; Revista de Estudios Marítimos y Sociales; 24; 1-2024; 59-832545-6237CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://estudiosmaritimossociales.org/ojs/index.php/rems/article/view/9info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:37:16Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/261681instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:37:16.375CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv De paisanos a marinos: los debates en la Armada Argentina sobre la conscripción naval obligatoria
From Paisanos to Sailors: The Debates in the Argentine Navy Regarding Compulsory Naval Conscription
title De paisanos a marinos: los debates en la Armada Argentina sobre la conscripción naval obligatoria
spellingShingle De paisanos a marinos: los debates en la Armada Argentina sobre la conscripción naval obligatoria
Desiderato, Agustín Daniel
Armada Argentina
Conscriptos
Conscripción
Servicio militar obligatorio
title_short De paisanos a marinos: los debates en la Armada Argentina sobre la conscripción naval obligatoria
title_full De paisanos a marinos: los debates en la Armada Argentina sobre la conscripción naval obligatoria
title_fullStr De paisanos a marinos: los debates en la Armada Argentina sobre la conscripción naval obligatoria
title_full_unstemmed De paisanos a marinos: los debates en la Armada Argentina sobre la conscripción naval obligatoria
title_sort De paisanos a marinos: los debates en la Armada Argentina sobre la conscripción naval obligatoria
dc.creator.none.fl_str_mv Desiderato, Agustín Daniel
author Desiderato, Agustín Daniel
author_facet Desiderato, Agustín Daniel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Armada Argentina
Conscriptos
Conscripción
Servicio militar obligatorio
topic Armada Argentina
Conscriptos
Conscripción
Servicio militar obligatorio
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este artículo analizará cómo la sanción de la ley de conscripción naval fue recibida por la oficialidad de la Armada Argentina y cómo ese grupo concibió la repentina entrada regular de individuos –mayormente carentes de instrucción educativa y técnica– dentro una Institución que se enorgullecía del profesionalismo de sus efectivos y del avance tecnológico de sus buques. Para ello, se analizará una documentación diversa, dentro de un recorte cronológico de veinte años, desde la sanción de la ley, en 1900, hasta la conclusión de la Primera Guerra Mundial. A modo de hipótesis, se sostiene que la conscripción suscitó un activo debate entre los oficiales, plasmado en estudios y trabajos de distinto grado de profundidad. Mientras que para algunos el sistema era positivo y precisaba solo de algunos ajustes para funcionar con mayor eficiencia, para otros se trató de un régimen totalmente viciado, que no reportaba utilidad alguna y era preciso eliminar.
This article will analyze how the enactment of the compulsory naval conscription law was received by the officers of the Argentine Navy and how that group conceived the sudden regular influx of individuals - mostly lacking the educational and technical training - into an Institution that prided itself on the professionalism of its personnel and the technological progress of its ships. To achieve this, diverse documentation will be examined within a chronological timeframe of twenty years, from the enactment of the law in 1900 to the conclusion of the First World War. As a hypothesis, it is argued that conscription sparked an active debate among the officers, reflected in studies and works of varying degrees of depth. While some believed the system was positive and only required some adjustments to operate more efficiently, others saw it as a deeply flawed regime that brought no utility and had to be done away with.
Fil: Desiderato, Agustín Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina. Universidad de la Defensa Nacional. Facultad del Ejercito. Escuela Superior de Guerra.; Argentina
description Este artículo analizará cómo la sanción de la ley de conscripción naval fue recibida por la oficialidad de la Armada Argentina y cómo ese grupo concibió la repentina entrada regular de individuos –mayormente carentes de instrucción educativa y técnica– dentro una Institución que se enorgullecía del profesionalismo de sus efectivos y del avance tecnológico de sus buques. Para ello, se analizará una documentación diversa, dentro de un recorte cronológico de veinte años, desde la sanción de la ley, en 1900, hasta la conclusión de la Primera Guerra Mundial. A modo de hipótesis, se sostiene que la conscripción suscitó un activo debate entre los oficiales, plasmado en estudios y trabajos de distinto grado de profundidad. Mientras que para algunos el sistema era positivo y precisaba solo de algunos ajustes para funcionar con mayor eficiencia, para otros se trató de un régimen totalmente viciado, que no reportaba utilidad alguna y era preciso eliminar.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/261681
Desiderato, Agustín Daniel; De paisanos a marinos: los debates en la Armada Argentina sobre la conscripción naval obligatoria; Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Centro de Estudios Históricos; Revista de Estudios Marítimos y Sociales; 24; 1-2024; 59-83
2545-6237
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/261681
identifier_str_mv Desiderato, Agustín Daniel; De paisanos a marinos: los debates en la Armada Argentina sobre la conscripción naval obligatoria; Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Centro de Estudios Históricos; Revista de Estudios Marítimos y Sociales; 24; 1-2024; 59-83
2545-6237
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://estudiosmaritimossociales.org/ojs/index.php/rems/article/view/9
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Centro de Estudios Históricos
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Centro de Estudios Históricos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082844130017280
score 13.22299